崔金泉、邱在根、黃燦
(江鈴控股有限公司開發(fā)中心底盤部 330000)
當(dāng)前子午線無內(nèi)胎輪胎為整車廠商主流配套的輪胎,它主要由胎面、鋼絲帶束層、帶束棱角保護(hù)套、胎側(cè)、兩層子午線簾布層、緩沖膠帶、氣密層、胎芯包布、胎圈、胎圈芯以及胎圈鋼絲等構(gòu)成(圖1)。氣密層與鋼圈裝配后形成密閉腔體,在腔體中充入一定氣體后與胎側(cè)及胎面共同形成一個(gè)不規(guī)則的非線性彈性體。
圖1 輪胎斷面結(jié)構(gòu)
因非線性彈性體在受載荷作用下,其力及方向的變化存在不可預(yù)測(cè)性,因此在研究輪胎變形時(shí)一般要對(duì)其結(jié)構(gòu)進(jìn)行簡(jiǎn)化。為保證簡(jiǎn)化模型的結(jié)果與測(cè)試基本相吻合,一般取接近線性變形區(qū)域下載荷對(duì)應(yīng)的剛度特性進(jìn)行研究[1]。因此在研究過程中,對(duì)輪胎簡(jiǎn)化后的模型可視為由多組彈簧組成(圖2),其載荷與變形函數(shù)關(guān)系為F=CS,其中C表示輪胎徑向剛度(單位 :N/m),F(xiàn)表示輪胎徑向加載(單位:N),S表示輪胎徑向單位變形(單位:m)。C可以通過對(duì)應(yīng)氣壓下查表或臺(tái)架測(cè)試得出。
圖2 輪胎簡(jiǎn)化模型
圖3為胎壓與徑向剛度特性曲線,是通過臺(tái)架對(duì)某一規(guī)格輪胎在不同胎壓下對(duì)應(yīng)相同載荷的變形量測(cè)試計(jì)算得出。從曲線上顯示,隨著胎壓增加,其徑向剛度隨之增加,但遞增梯度逐步減小。
圖3 輪胎胎壓與徑向剛度特性曲線
圖4為電子模型及對(duì)應(yīng)仿真設(shè)置,模型參考了某樣車,對(duì)其中的彈性元件參數(shù)、質(zhì)心位置及簧載質(zhì)量進(jìn)行了更新。為保證模型準(zhǔn)確可信,需與樣車KC測(cè)試結(jié)果進(jìn)行關(guān)聯(lián)對(duì)比。關(guān)聯(lián)的項(xiàng)目一般包含前懸架和后懸架壓縮剛度、側(cè)傾角剛度、前束角剛度、外傾角剛度、主銷傾角變化、輪距和軸距變化以及轉(zhuǎn)向阿克曼百分比等。關(guān)聯(lián)后的模型應(yīng)確認(rèn)經(jīng)前、后懸架三種(steer、roll、bounce)仿真工況分析,按上述輸出的特性應(yīng)與KC臺(tái)架測(cè)試變化趨勢(shì)基本一致。為確保影響整車操控性的質(zhì)心位置準(zhǔn)確性,應(yīng)通過穩(wěn)態(tài)回轉(zhuǎn)分析并與KC關(guān)聯(lián)側(cè)傾角剛度及軸荷分布。關(guān)聯(lián)后的模型要求包含車輪總成、懸架子系統(tǒng)、轉(zhuǎn)向子系統(tǒng)、車身子系統(tǒng)、轉(zhuǎn)向子系統(tǒng)和動(dòng)力傳動(dòng)子系統(tǒng)[2]。
模型仿真一般按設(shè)計(jì)載荷配重,即整備質(zhì)量配3×68 kg乘員及21 kg攜帶行李。
圖4 電子模型及仿真條件
圖5 側(cè)傾加速度與側(cè)傾角增益關(guān)系
通過圖3中胎壓與輪胎徑向剛度的關(guān)系,對(duì)圖4所示電子模型中輪胎屬性即徑向剛度,根據(jù)仿真依次分別設(shè)置。當(dāng)胎壓為210 kPa時(shí)對(duì)應(yīng)徑向剛度為2.3E+06 N/mm,胎壓為240 kPa時(shí)對(duì)應(yīng)徑向剛度為2.45E+06 N/mm,胎壓為280 kPa時(shí)對(duì)應(yīng)徑向剛度2.54E+06 N/mm,其他參數(shù)不做變化。
按國(guó)標(biāo)中穩(wěn)態(tài)回轉(zhuǎn)操作標(biāo)準(zhǔn)即轉(zhuǎn)彎半徑40 m進(jìn)行定圓操作,以最大車速達(dá)65 km/h中斷命令作為仿真輸入條件,具體仿真命令見圖4電子模型及仿真條件。
模型運(yùn)行后進(jìn)入后處理界面,導(dǎo)出曲線以整車質(zhì)心位置的側(cè)向加速度作為橫坐標(biāo),側(cè)傾角變化作為縱坐標(biāo)。根據(jù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),取側(cè)向加速度為0.2~0.6 g時(shí)內(nèi)側(cè)傾角的變化率作為傾角增益對(duì)比的評(píng)判區(qū)域。
通過觀察顯示,0.2~0.6 g側(cè)向加速對(duì)應(yīng)不同輪胎剛度下的側(cè)傾角增益,如圖5所示。其中W曲線顯示胎壓240 kPa對(duì)應(yīng)的側(cè)傾角增益為6.34 deg/deg;W_1曲線顯示輪胎氣壓280 kPa對(duì)應(yīng)側(cè)傾角增益6.48 deg/deg;W_2曲線顯示輪胎氣壓210 kPa對(duì)應(yīng)側(cè)傾角增益6.19 deg/deg。
根據(jù)上述分析對(duì)比結(jié)果可知,輪胎氣壓與側(cè)傾角增益大小成反比,即當(dāng)胎壓升高時(shí),整車的側(cè)傾角變化會(huì)相應(yīng)的降低。從整車操控穩(wěn)定性的角度考慮,有利于提升操控性。然而需要考慮的是,輪胎剛度的增加,對(duì)行駛剛度也起到增大的影響,從而帶來一些對(duì)整車次級(jí)平順性的影響[3]。而且從圖5的曲線反映出,輪胎剛度越大,其在非線性區(qū)域臨界抓地力水平越低。
通過借助于多體力學(xué)工具對(duì)簡(jiǎn)化后的輪胎模型胎壓進(jìn)行分析,使得底盤調(diào)校階段在評(píng)估輪胎胎壓對(duì)操控性及平順性的影響起到一定的參考作用[4],避免因過度追求某一項(xiàng)性能指標(biāo)而盲目地調(diào)整輪胎氣壓。同時(shí)提醒汽車用戶,在不同季節(jié)因溫差的原因應(yīng)及時(shí)關(guān)注輪胎氣壓,避免影響其駕駛性能。