史 娜
許昌市人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)三科,河南許昌 461000
急性腦梗死(acute cerebral infarction,ACI)為神經(jīng)內(nèi)科常見疾病,臨床上多伴有突發(fā)口眼歪斜、頭痛、半身不遂等癥狀,其致殘、致死率較高,對(duì)人們生活及身心健康造成較大威脅。目前營養(yǎng)神經(jīng)、溶栓、抗凝等方法為西醫(yī)治療本病的常用手段,但臨床實(shí)踐發(fā)現(xiàn),常規(guī)西醫(yī)治療效果并不十分理想。中醫(yī)認(rèn)為,ACI多為痰熱、瘀血互結(jié),臨床治療當(dāng)以活血化瘀為主[1-2]。鑒于此,本研究觀察活血化瘀方對(duì)ACI患者血管內(nèi)皮功能及細(xì)胞因子的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇2017年1月—12月本院收治的108例ACI患者作為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組54例。觀察組,其中男31例,女23例;年齡38~79歲,平均年齡(60.58±5.91)歲;病程1~37 h,平均病程(18.63±4.06)h。對(duì)照組中,男30例,女24例;年齡36~78歲,平均年齡(60.42±5.87)歲;病程1~39 h,平均病程(18.70±4.11)h。2組一般資料相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合《各類腦血管疾病診斷要點(diǎn)》[3]中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)MRI、CT檢查確診;可耐受相關(guān)治療;入組前未實(shí)施過介入或溶栓治療。
排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重顱內(nèi)出血;嚴(yán)重肝、腎功能不全;腦部腫瘤;精神疾??;發(fā)病至入院時(shí)間≥48 h。
對(duì)照組給予抗血小板、抗凝、營養(yǎng)神經(jīng)等西醫(yī)常規(guī)治療。觀察組在此基礎(chǔ)上加用活血化瘀方治療,方藥組成為川芎、地龍、丹參各15 g,當(dāng)歸、桃仁、川牛膝各12 g,甘草6 g,水煎取汁300 mL,早晚分服。2組均連續(xù)治療14 d為1個(gè)療程。
觀察2組臨床療效、治療前后血管內(nèi)皮功能、細(xì)胞因子水平變化情況。依據(jù)《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[4]中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估臨床療效:①治愈 美國國立衛(wèi)生院卒中量表(NIHSS)評(píng)分減少≥80%,病殘程度0級(jí);②好轉(zhuǎn) 20%≤NIHSS評(píng)分降低<80%,病殘程度1~3級(jí);③無效 未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)或病情惡化??傆行?治愈率+好轉(zhuǎn)率。治療前后采集2組患者清晨靜脈血5 mL,應(yīng)用酶聯(lián)免疫雙抗體夾心法測(cè)定內(nèi)皮素-1(ET-1)、一氧化氮(NO)水平,應(yīng)用放射免疫法測(cè)定腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白細(xì)胞介素-18(IL-18)水平。
觀察組治愈21例、好轉(zhuǎn)29例、無效4例,總有效率為92.59%;對(duì)照組治愈16例、好轉(zhuǎn)23例、無效15例,總有效率為72.22%。觀察組總有效率明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
治療前,2組ET-1、NO、TNF-α、IL-18水平對(duì)比,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,2組NO水平均顯著高于治療前(P<0.05),ET-1、TNF-α、IL-18水平均較治療前明顯降低(P<0.05);觀察組NO水平顯著高于對(duì)照組,ET-1、TNF-α、IL-18水平顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
近年來,由于人口老齡化問題日益嚴(yán)峻,臨床上ACI發(fā)病率顯著增加,如何有效防治ACI以降低致殘、致死率成為目前研究的重點(diǎn)。研究[5]發(fā)現(xiàn),動(dòng)脈粥樣硬化是ACI的病理基礎(chǔ),而炎癥反應(yīng)則在ACI發(fā)生發(fā)展中有著重要作用。目前藥物干預(yù)是ACI的主要治療手段,但藥物種類較多且效果不一,臨床應(yīng)用雖取得了一定成效,仍無法有效滿足患者需求[6-7]。
表1 2組治療前后ET-1、NO、TNF-α、IL-18水平比較
與治療前比較*P<0.05;與對(duì)照組比較△P<0.05
從中醫(yī)角度出發(fā),ACI屬于“卒中”、“中風(fēng)”范疇,基本病機(jī)為內(nèi)傷積損所致的臟腑功能失調(diào)、經(jīng)絡(luò)不通、氣滯血瘀,其發(fā)生與痰濕內(nèi)蘊(yùn)、肝陽上亢等密切相關(guān),但急性期以氣滯血瘀為主。本研究采用活血化瘀方治療ACI,方中川芎行氣祛風(fēng)、活血止痛;當(dāng)歸養(yǎng)血活血、祛瘀止痛;丹參散瘀活血、清心安神;桃仁活血破瘀;當(dāng)歸、丹參、桃仁諸藥養(yǎng)血、活血、破瘀以增強(qiáng)君藥功效;地龍通絡(luò)除痹、息風(fēng)止痙、清熱平肝;川牛膝通經(jīng)、活絡(luò)、祛瘀,甘草補(bǔ)脾益氣、調(diào)和藥性。諸藥合用,共奏息風(fēng)通絡(luò)、活血化瘀之功。現(xiàn)代藥理研究[8]證實(shí),活血化瘀方具有抗動(dòng)脈粥樣斑塊形成、抗血小板聚集、抗自由基、延長血栓形成時(shí)間等功效,同時(shí)對(duì)腦細(xì)胞代謝具有保護(hù)作用,能增加超氧化物歧化酶活性,縮小梗死范圍。本研究結(jié)果表明,觀察組總有效率顯著高于對(duì)照組,治療后觀察組NO水平顯著高于對(duì)照組,ET-1、TNF-α、IL-18水平顯著低于對(duì)照組。由此可見,在常規(guī)西藥治療基礎(chǔ)上加用活血化瘀方治療ACI,可減輕神經(jīng)系統(tǒng)損傷程度,改善血管內(nèi)皮功能,抑制機(jī)體炎癥反應(yīng),這對(duì)于控制疾病進(jìn)展、減輕傷殘程度具有重要意義。
綜上所述,應(yīng)用活血化瘀方治療ACI效果確切,可增強(qiáng)血管內(nèi)皮功能,下調(diào)細(xì)胞因子水平,促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù),值得推廣應(yīng)用。