田五星　戴雙雙

【摘 要】 互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)給傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)表（三張表）帶來(lái)了挑戰(zhàn)，新興經(jīng)濟(jì)體價(jià)值信息無(wú)法通過傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)表得以科學(xué)合理反映，側(cè)重?cái)?shù)字用戶資產(chǎn)與價(jià)值計(jì)量的“第四張報(bào)表”呼之欲出。文章以互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代為背景，通過分析比較傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)與互聯(lián)網(wǎng)新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的企業(yè)價(jià)值信息供需特點(diǎn)，基于此嘗試探討企業(yè)“第四張報(bào)表”的理論基礎(chǔ)、內(nèi)容構(gòu)成與表達(dá)形式，提出互聯(lián)網(wǎng)新經(jīng)濟(jì)下企業(yè)價(jià)值的衡量理念和手段方法應(yīng)當(dāng)與時(shí)俱進(jìn)，從傳統(tǒng)單純依賴財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)向用戶、品牌、人力等非財(cái)務(wù)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)變，并探索性地構(gòu)建出企業(yè)“關(guān)鍵價(jià)值指標(biāo)變動(dòng)表”，期望可以做出一定理論貢獻(xiàn)并為企業(yè)實(shí)踐提供實(shí)務(wù)參考。

【關(guān)鍵詞】 互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)； 企業(yè)價(jià)值信息； 第四張報(bào)表； 關(guān)鍵價(jià)值指標(biāo)變動(dòng)表

【中圖分類號(hào)】 F275 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A 【文章編號(hào)】 1004-5937（2018）13-0122-03

李克強(qiáng)總理在2015年政府工作報(bào)告中提出制定“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃，將“互聯(lián)網(wǎng)+”提升至國(guó)家戰(zhàn)略。時(shí)至今日，互聯(lián)網(wǎng)與各行各業(yè)融合的理念已深入人心，經(jīng)營(yíng)模式由“線下”往“線上”轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)和速度快得出乎意料。面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)新經(jīng)濟(jì)環(huán)境，尤其是智能手機(jī)普及化后移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的廣泛應(yīng)用，海量的數(shù)據(jù)和信息顛覆了傳統(tǒng)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)理念，除了盡力適應(yīng)加速轉(zhuǎn)型，企業(yè)似乎已沒有其他選擇。無(wú)論是主動(dòng)還是被動(dòng)，企業(yè)“觸網(wǎng)”模式已勢(shì)在必行，互聯(lián)網(wǎng)化后的企業(yè)特征將與傳統(tǒng)企業(yè)大不相同，數(shù)字資產(chǎn)的份額與重要性將顯著超越傳統(tǒng)的有形資產(chǎn)，而主要以傳統(tǒng)實(shí)物資產(chǎn)為反映對(duì)象的資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表和現(xiàn)金流量表，作為傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的企業(yè)價(jià)值信息載體的三張主要財(cái)務(wù)報(bào)表，缺乏反映當(dāng)前新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下企業(yè)價(jià)值的度量標(biāo)準(zhǔn)，且滯后性瑕疵明顯，已不能適應(yīng)當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的新需求，改革已在所難免。本文意在通過分析傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)和互聯(lián)網(wǎng)新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的信息供需特點(diǎn)，嘗試性地探討企業(yè)“第四張報(bào)表”構(gòu)建問題，以供理論積累和實(shí)踐參考。

一、互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)價(jià)值信息的新需求

2016年12月15日美圖公司在香港成功上市，因其存在的巨額虧損被市場(chǎng)戲稱為“帶血上市”。作為一家新型互聯(lián)網(wǎng)科技公司，從美圖公司上市時(shí)的最敏感數(shù)據(jù)來(lái)看，一方面是公司當(dāng)時(shí)存在的11億元虧損，另一方面則是其擁有的11億用戶量以及超4億的月活躍數(shù)，最終的市場(chǎng)價(jià)值取向告訴我們，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中衡量公司價(jià)值的重要標(biāo)準(zhǔn)——利潤(rùn)，相對(duì)于新經(jīng)濟(jì)下的企業(yè)價(jià)值度量已變得不再如原來(lái)那般重要，取而代之的是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下度量企業(yè)價(jià)值的新標(biāo)準(zhǔn)——用戶數(shù)據(jù)。類似美圖公司的現(xiàn)實(shí)案例越來(lái)越多，互聯(lián)網(wǎng)新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下企業(yè)利益相關(guān)者對(duì)企業(yè)信息的需求變化巨大。

（一）傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)條件下的企業(yè)價(jià)值信息供給特點(diǎn)

第三次工業(yè)革命后，以生產(chǎn)制造業(yè)為主的企業(yè)形式占據(jù)了經(jīng)濟(jì)制高點(diǎn)。作為傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的構(gòu)成主體，通過財(cái)務(wù)指標(biāo)科學(xué)合理反映制造型企業(yè)的價(jià)值是當(dāng)時(shí)的主要任務(wù)，于是主要由實(shí)物資產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)和現(xiàn)金流量等財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)指標(biāo)構(gòu)成的企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表和現(xiàn)金流量表應(yīng)運(yùn)而生。此時(shí)的三大財(cái)務(wù)報(bào)表特點(diǎn)主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：一是非常重視企業(yè)所擁有的“看得見”的實(shí)體資產(chǎn)，如建筑房屋、機(jī)器設(shè)備、運(yùn)輸工具、庫(kù)存商品及材料等數(shù)量有多少，同時(shí)將資產(chǎn)形式與其來(lái)源密切掛鉤，將企業(yè)的負(fù)債規(guī)模和投資者投入的比例作為衡量企業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量的重要標(biāo)準(zhǔn)。二是側(cè)重企業(yè)運(yùn)用實(shí)體資產(chǎn)獲取利潤(rùn)的能力，如通過運(yùn)用自己擁有的廠房、設(shè)備、材料等加工生產(chǎn)產(chǎn)品銷售給客戶等主營(yíng)業(yè)務(wù)和副業(yè)以及與他人合營(yíng)、聯(lián)營(yíng)等業(yè)務(wù)取得營(yíng)業(yè)利潤(rùn)，并將企業(yè)當(dāng)前能夠?qū)崿F(xiàn)的有形產(chǎn)品銷售收入與相應(yīng)的成本費(fèi)用進(jìn)行對(duì)比后來(lái)確認(rèn)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，也就是企業(yè)在一定經(jīng)營(yíng)期間內(nèi)獲取的利潤(rùn)。三是逐步將企業(yè)所能擁有或掌控的現(xiàn)金提升到前所未有的高度，“現(xiàn)金為王”的理念日益普及，在考慮資產(chǎn)和利潤(rùn)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步結(jié)合現(xiàn)金流出和流入的動(dòng)因以及二者對(duì)比后的差異指標(biāo)來(lái)度量企業(yè)駕馭現(xiàn)金的能力，從而結(jié)合企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債和利潤(rùn)等數(shù)據(jù)指標(biāo)來(lái)衡量企業(yè)的綜合實(shí)力。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)條件下對(duì)制造型企業(yè)的價(jià)值信息需求，催生了近年來(lái)的財(cái)務(wù)信息供給形式和載體。但隨著互聯(lián)網(wǎng)新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，傳統(tǒng)財(cái)務(wù)信息供給模式已經(jīng)明顯不能滿足現(xiàn)實(shí)需求，甚至很多時(shí)候出現(xiàn)了信息誤導(dǎo)傾向。

（二）互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下企業(yè)價(jià)值信息需求的新趨勢(shì)

被稱為“第四次工業(yè)革命”的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)尤其是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，正在逐步顛覆傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)模式，網(wǎng)絡(luò)化運(yùn)作模式正在改進(jìn)甚至取代傳統(tǒng)的企業(yè)。網(wǎng)絡(luò)化的企業(yè)呈現(xiàn)出輕實(shí)體資產(chǎn)、重軟性資產(chǎn)、重用戶信息（如用戶數(shù)量、用戶行為、用戶偏好、用戶信用）等新特點(diǎn)。當(dāng)前備受矚目的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)“三駕馬車”BAT（百度、阿里巴巴、騰訊）以及異軍突起的美圖公司，無(wú)不凸顯出互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)下的新特點(diǎn)，傳統(tǒng)的價(jià)值信息反映形式和載體（三大財(cái)報(bào)）已明顯不能合理反映出其真實(shí)的企業(yè)價(jià)值[1]。具體來(lái)看，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的企業(yè)價(jià)值信息需求體現(xiàn)出以下一些新趨勢(shì)：首先，逐步弱化有形資產(chǎn)的重要性。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)條件下的房屋建筑物、生產(chǎn)設(shè)備、運(yùn)輸工具以及存貨等，在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不再具有決定意義，取而代之的是看不見的無(wú)形資產(chǎn)，如用戶認(rèn)可度、用戶忠誠(chéng)度、品牌等。其次，資金投入量大且企業(yè)資產(chǎn)來(lái)源更多依賴于負(fù)債和外部投資。當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)普遍具有高負(fù)債特征，“燒錢”高投入的現(xiàn)實(shí)需要使得互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不得不通過多種渠道來(lái)融資，通常風(fēng)投與負(fù)債是其首選的兩種方式；尤其是共享理念推出后，共享性質(zhì)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)所需要的資金幾乎全部依靠外部融資和押金，運(yùn)營(yíng)模式、風(fēng)險(xiǎn)等已與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)不可同日而語(yǔ)。最后，企業(yè)盈利周期長(zhǎng)且不確定性大?；ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)由于其運(yùn)營(yíng)模式的高度不確定性，導(dǎo)致市場(chǎng)、客戶等關(guān)鍵因素起伏較大，從而導(dǎo)致盈利不穩(wěn)定或長(zhǎng)期不能營(yíng)利，甚至有的會(huì)出現(xiàn)較長(zhǎng)時(shí)間的虧損；因此利潤(rùn)指標(biāo)很多時(shí)候失去了衡量意義，更需要一些表征新經(jīng)濟(jì)企業(yè)價(jià)值的市場(chǎng)、客戶以及未來(lái)發(fā)展前景等方面的度量指標(biāo)來(lái)進(jìn)行補(bǔ)充說明。

二、基于重要非財(cái)信息的企業(yè)“第四張報(bào)表”

順應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潮流和趨勢(shì)是企業(yè)的不二選擇，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代已然到來(lái)，從傳統(tǒng)企業(yè)向互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)轉(zhuǎn)型勢(shì)在必行。甚至更有激進(jìn)者提出“不轉(zhuǎn)型等死，轉(zhuǎn)型找死”的言論，傳遞出來(lái)的是更多傳統(tǒng)企業(yè)面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)“革命”時(shí)所經(jīng)歷的焦慮和不安。筆者認(rèn)為，從企業(yè)財(cái)務(wù)職能角度來(lái)看，理性應(yīng)對(duì)當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的唯一方法，就是更多地參與到企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理中去并大力推進(jìn)業(yè)財(cái)融合，主動(dòng)改進(jìn)企業(yè)價(jià)值的反映方式和信息載體，設(shè)計(jì)出更為科學(xué)合理、更適用的企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告模式。具體講就是在現(xiàn)有的財(cái)務(wù)報(bào)表基礎(chǔ)上，補(bǔ)充設(shè)計(jì)基于重要非財(cái)務(wù)信息的企業(yè)“第四張報(bào)表”。

（一）“第四張報(bào)表”的理論基礎(chǔ)分析

互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，用戶（用戶數(shù)量、用戶行為、用戶活躍度等）、品牌、渠道、風(fēng)險(xiǎn)和戰(zhàn)略等非財(cái)務(wù)信息逐步發(fā)展成為衡量企業(yè)實(shí)力強(qiáng)弱和未來(lái)發(fā)展?jié)摿Φ闹饕獌r(jià)值指標(biāo)，對(duì)于現(xiàn)有實(shí)物資產(chǎn)、當(dāng)前營(yíng)利能力等傳統(tǒng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)指標(biāo)的需求反而愈來(lái)愈放在其次。在傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告模式下，借助三大報(bào)表反映企業(yè)的主要財(cái)務(wù)信息，需要重點(diǎn)解釋說明的項(xiàng)目和報(bào)表無(wú)法記錄的非財(cái)信息通過報(bào)表附注來(lái)補(bǔ)充反映，報(bào)表和附注構(gòu)成財(cái)務(wù)報(bào)告的主體。通過綜合分析財(cái)務(wù)報(bào)告的主體內(nèi)容幾乎就可以全面了解企業(yè)的整體實(shí)力、經(jīng)營(yíng)情況和業(yè)績(jī)表現(xiàn)。而在新型互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)模式下，信息需求者發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)的三大報(bào)表所記載和反映的信息越來(lái)越難以準(zhǔn)確表征企業(yè)的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀，盡管其附注起到一定的補(bǔ)充說明作用，但仍無(wú)法全面體現(xiàn)新經(jīng)濟(jì)主體的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和經(jīng)營(yíng)狀態(tài)，更不利于科學(xué)合理預(yù)測(cè)企業(yè)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)，嚴(yán)重脫離新形勢(shì)下的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，會(huì)導(dǎo)致利益相關(guān)者無(wú)法有效決策甚至做出錯(cuò)誤決策。信息經(jīng)濟(jì)學(xué)理論指出，信息及其特性會(huì)影響經(jīng)濟(jì)主體的行為，信息的可靠性和完整程度以及披露方式會(huì)影響市場(chǎng)有效運(yùn)轉(zhuǎn)，信息失靈可能導(dǎo)致市場(chǎng)失靈。經(jīng)濟(jì)主體和市場(chǎng)運(yùn)轉(zhuǎn)都高度依賴信息供給，信息經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為“第四張報(bào)表”的推出奠定了理論基礎(chǔ)?；ヂ?lián)網(wǎng)新經(jīng)濟(jì)下的用戶、企業(yè)自身、投資者、債權(quán)人、客戶以及供應(yīng)商等利益相關(guān)者，都迫切需要緊密結(jié)合時(shí)代特征，可以科學(xué)反映和傳遞企業(yè)真實(shí)狀態(tài)的信息，加以合理分析并借以做出有效決策。只有真實(shí)、可靠、完整的信息供給，才能保障市場(chǎng)運(yùn)轉(zhuǎn)的有效進(jìn)行，從而促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的科學(xué)發(fā)展。

（二）“第四張報(bào)表”的內(nèi)容構(gòu)成與表達(dá)形式

基于理論分析和現(xiàn)實(shí)需求，“第四張報(bào)表”的推出似乎已水到渠成，因此重點(diǎn)在于究竟如何設(shè)計(jì)“第四張報(bào)表”，也就是說報(bào)表的內(nèi)容包括哪些？采取什么樣的反映形式？本文在綜合考量理論詮釋和實(shí)踐需求的基礎(chǔ)上，提出以下兩方面建議：

1.關(guān)于報(bào)表內(nèi)容

作為財(cái)務(wù)三張報(bào)表的補(bǔ)充，第四張報(bào)表更加關(guān)注非財(cái)務(wù)方面的企業(yè)經(jīng)營(yíng)信息，尤其是企業(yè)的用戶規(guī)模、用戶粘性、用戶質(zhì)量、用戶行為和偏好等具有明顯互聯(lián)網(wǎng)特性的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)。因此在報(bào)表構(gòu)成項(xiàng)目的設(shè)計(jì)上，應(yīng)當(dāng)將用戶數(shù)據(jù)、渠道數(shù)據(jù)、產(chǎn)品數(shù)據(jù)甚至品牌、人力資源數(shù)據(jù)都包括進(jìn)來(lái)。比如根據(jù)當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)統(tǒng)計(jì)資料顯示，用戶活躍度、人均單日訪問次數(shù)、人均單日使用時(shí)長(zhǎng)等用戶行為數(shù)據(jù)最顯著地影響到企業(yè)的自由現(xiàn)金流量，需要優(yōu)先在第四張報(bào)表中列示。企業(yè)提供這些能夠解釋用戶行為和偏好的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)，有助于利益相關(guān)者通過分析其特征和趨勢(shì)得以了解新經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的企業(yè)成長(zhǎng)性，并對(duì)企業(yè)當(dāng)前和未來(lái)價(jià)值形成科學(xué)有效的判斷和決策。相對(duì)于傳統(tǒng)三張財(cái)務(wù)報(bào)表信息提供的滯后性，第四張報(bào)表反映的信息具有明顯的時(shí)效性特征，關(guān)于用戶、渠道、產(chǎn)品數(shù)據(jù)以及人力資源配置的波動(dòng)和變化，不僅有利于合理判斷企業(yè)價(jià)值，而且可以促進(jìn)企業(yè)管理位置前移，幫助企業(yè)及時(shí)處理潛在的風(fēng)險(xiǎn)和出現(xiàn)的問題。由于第四張報(bào)表數(shù)據(jù)更多來(lái)源于業(yè)務(wù)流程和業(yè)務(wù)部門，所以需要財(cái)務(wù)部門和財(cái)務(wù)工作人員更多地深入到業(yè)務(wù)中去，了解和熟悉企業(yè)的業(yè)務(wù)運(yùn)作過程并及時(shí)搜集、整理、記錄和匯總相關(guān)數(shù)據(jù)，為提供第四張報(bào)表打好基礎(chǔ)，同時(shí)也契合了當(dāng)前企業(yè)管理“業(yè)財(cái)融合”的新時(shí)代需求。

2.關(guān)于表達(dá)形式

傳統(tǒng)的三張財(cái)務(wù)報(bào)表側(cè)重企業(yè)財(cái)務(wù)信息，其格式固定，構(gòu)成項(xiàng)目必須強(qiáng)制按政策要求和標(biāo)準(zhǔn)來(lái)設(shè)計(jì)，各企業(yè)提供的信息范疇和內(nèi)容項(xiàng)目基本相同。但基于互聯(lián)網(wǎng)新經(jīng)濟(jì)環(huán)境推出的企業(yè)第四張報(bào)表，尚缺乏成熟的理論體系支持和充分的實(shí)踐檢驗(yàn)，難以在項(xiàng)目構(gòu)成和編制格式上很快形成共識(shí)。筆者認(rèn)為，基于當(dāng)前我國(guó)大力推動(dòng)管理會(huì)計(jì)發(fā)展契機(jī)，可以首先以管理會(huì)計(jì)思維來(lái)設(shè)計(jì)企業(yè)第四張報(bào)表的格式，也就是在項(xiàng)目構(gòu)成和編制格式上給予企業(yè)一定的靈活性，賦予一定的“個(gè)性化”信息供給，以滿足管理提升和改進(jìn)決策為第一導(dǎo)向，并規(guī)劃一定的試編過渡期，待互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)逐步成熟完善后再制定統(tǒng)一的報(bào)表格式要求[2]。倡導(dǎo)企業(yè)內(nèi)部管理層形成建設(shè)第四張報(bào)表理念，并逐漸接受借助第四張報(bào)表提供的信息來(lái)改進(jìn)決策和提升管理。在項(xiàng)目構(gòu)成上用戶信息、人力資源變動(dòng)等方面目前較易獲取數(shù)據(jù)，但品牌、商業(yè)模式、渠道、產(chǎn)品等通過估值等數(shù)據(jù)反映若存在瑕疵可暫時(shí)輔以文字說明描述或圖形標(biāo)示。然后根據(jù)來(lái)源于企業(yè)外部的廣泛利益相關(guān)者的需求，進(jìn)一步納入外部競(jìng)爭(zhēng)者、用戶體驗(yàn)等第三方數(shù)據(jù)，完善內(nèi)、外部信息反映的整合，從而構(gòu)建完整的格式體系。由于互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)變化日新月異，在報(bào)表編制時(shí)間上至少要求按月編制，有條件地鼓勵(lì)按周編制提供，體現(xiàn)信息反饋的及時(shí)有效性。過渡期結(jié)束后，可以由政策制定者統(tǒng)一推出已由實(shí)踐檢驗(yàn)過的，且為廣大從業(yè)者和利益相關(guān)者所廣泛接受的、格式基本固定的企業(yè)第四張報(bào)表，報(bào)表可暫命名為企業(yè)“關(guān)鍵價(jià)值指標(biāo)變動(dòng)表”（如表1所示）。

三、結(jié)論與展望

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)條件下企業(yè)價(jià)值通過三大報(bào)表的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)指標(biāo)足以反映，但隨著互聯(lián)網(wǎng)新經(jīng)濟(jì)的全面到來(lái)，作為傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)價(jià)值信息載體的三大財(cái)務(wù)報(bào)表已有明顯缺陷，需要更多的與新時(shí)代緊密結(jié)合的新標(biāo)準(zhǔn)來(lái)更科學(xué)、準(zhǔn)確反映互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下新經(jīng)濟(jì)企業(yè)的價(jià)值信息。流量、用戶數(shù)據(jù)（包括用戶規(guī)模、用戶質(zhì)量、用戶行為、用戶活躍度等）構(gòu)成了衡量新經(jīng)濟(jì)企業(yè)價(jià)值的重要標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合新時(shí)代的新需求及時(shí)推出企業(yè)“第四張報(bào)表”，以同時(shí)滿足企業(yè)管理者和其他利益相關(guān)者的信息需求已成為時(shí)代之需。當(dāng)前理論界和實(shí)務(wù)界針對(duì)“第四張報(bào)表”的討論已提上日程，相關(guān)成果尚在起步階段，尤以德勤中國(guó)發(fā)布的“第四張報(bào)表1.0”較具代表性，其強(qiáng)調(diào)從數(shù)據(jù)到價(jià)值，突出管理分析、價(jià)值評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別三方面應(yīng)用，以及側(cè)重戰(zhàn)略、業(yè)務(wù)語(yǔ)言和展現(xiàn)方式的理念啟發(fā)性很大[3]。但相對(duì)于該領(lǐng)域的理論薄弱現(xiàn)狀和迫切的現(xiàn)實(shí)需求而言，尚存在巨大的差距和不足，進(jìn)一步具體、深入研究關(guān)于企業(yè)“第四張報(bào)表”的理論基礎(chǔ)、實(shí)用價(jià)值、具體內(nèi)容和格式等意義重大，不僅關(guān)系到我國(guó)新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下眾多企業(yè)的未來(lái)發(fā)展及其利益相關(guān)者的科學(xué)決策，而且直接影響到我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的整體進(jìn)步。

可以預(yù)見的是，隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展和進(jìn)一步的數(shù)字化、智能化社會(huì)的到來(lái)，作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)主體的企業(yè)價(jià)值體現(xiàn)和衡量將會(huì)變得越來(lái)越復(fù)雜，以推出企業(yè)“第四張報(bào)表”為始、開啟多元化價(jià)值衡量體系的新征程已經(jīng)展開，從宏觀層面的政策更新到微觀層面的管理提升，前瞻性的理論探討和主動(dòng)積極的實(shí)踐應(yīng)對(duì)是必由之路。本文建議可以選取若干行業(yè)和若干代表型公司，以探索編制并提供“關(guān)鍵價(jià)值指標(biāo)變動(dòng)表”為試點(diǎn)，在編報(bào)過程中收集改進(jìn)意見信息，不斷補(bǔ)充和修正相關(guān)項(xiàng)目、內(nèi)容以及編報(bào)形式，最后在理論研究成熟且實(shí)踐充分檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上適時(shí)推出達(dá)成共識(shí)的企業(yè)“第四張報(bào)表”，助力企業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)決策。當(dāng)然，文章一些觀點(diǎn)和想法存在缺陷和不足，期待在以后進(jìn)一步的相關(guān)研究中不斷改進(jìn)和提升，為豐富相關(guān)領(lǐng)域文獻(xiàn)積累，加強(qiáng)我國(guó)企業(yè)價(jià)值信息的科學(xué)反映和推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)微薄力量。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 黃世忠.當(dāng)會(huì)計(jì)遇見新經(jīng)濟(jì)——基于商業(yè)模式創(chuàng)新的價(jià)值創(chuàng)造新思維[J].新會(huì)計(jì)，2017（12）：6-8.

[2] 周華，戴德明，劉俊海，等.國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的困境與財(cái)務(wù)報(bào)表的改進(jìn)——馬克思虛擬資本理論的視角[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2017（3）：4-25.

[3] 上海國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院-德勤-易觀聯(lián)合首發(fā)企業(yè)“第四張報(bào)表”SaaS平臺(tái)——數(shù)字化時(shí)代下企業(yè)價(jià)值的新“度量衡”[EB/OL].搜狐財(cái)經(jīng).http：//www.sohu.com/a/159553363_611355.