韓學(xué)山
摘要:村土地利用規(guī)劃是國(guó)土空間規(guī)劃體系的重要組成部分,是實(shí)施性詳細(xì)規(guī)劃,在多規(guī)合一的要求下,規(guī)劃編制人員需要了解村民的需求,還要與相關(guān)規(guī)劃進(jìn)行銜接。傳統(tǒng)編制方法已經(jīng)不能適應(yīng)新的編制要求,本文將溝通式規(guī)劃理論引入到村土地利用規(guī)劃編制中,從規(guī)劃調(diào)研開始直到規(guī)劃審批實(shí)施的各個(gè)階段,加強(qiáng)各規(guī)劃相關(guān)人員之間的溝通,完善規(guī)劃方案。最后,通過對(duì)溝通式規(guī)劃的優(yōu)勢(shì)和不足的分析,以期在以后的研究中完善這一規(guī)劃體系。
關(guān)鍵詞:溝通式規(guī)劃:村土地利用規(guī)劃:鄉(xiāng)村振興:建立
村土地利用規(guī)劃是國(guó)土空間規(guī)劃體系的重要組成部分,是鄉(xiāng)(鎮(zhèn))土地利用總體規(guī)劃在村域內(nèi)的進(jìn)一步細(xì)化和落實(shí)。村土地利用規(guī)劃是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,涉及規(guī)劃、建筑、生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)等多個(gè)專業(yè)領(lǐng)域及相關(guān)的職能部門,從國(guó)內(nèi)外土地規(guī)劃經(jīng)驗(yàn)來看,基礎(chǔ)調(diào)研做的越好,公眾參與度越高,規(guī)劃成果就會(huì)做的越好。在村土地利用規(guī)劃中引入溝通式規(guī)劃理論,通過搭建溝通平臺(tái),建立溝通機(jī)制,梳理利益關(guān)系,提高公眾參與度,使得編制的規(guī)劃具有更好的科學(xué)性和合理性。
l 溝通式規(guī)劃理論
上世紀(jì)七十年代,社會(huì)復(fù)雜多變使得傳統(tǒng)空間規(guī)劃受到空前挑戰(zhàn).而哲學(xué)、社會(huì)學(xué)等相關(guān)學(xué)科的發(fā)展極大的豐富了規(guī)劃的視野,催生了溝通式規(guī)劃理論。溝通式規(guī)劃起源于哈貝馬斯(Hahermas)的“溝通行為理論”以及安東尼·吉登斯(Anthony Giddens)的“結(jié)構(gòu)一行為理論”。阿爾伯特(Al-hrechts)和德納耶爾(Denayer)進(jìn)一步明確了溝通式規(guī)劃的概念:“溝通式規(guī)劃是使規(guī)劃師與其他利益主體和利益集團(tuán)合作的一種方法。作為規(guī)劃的方法論,溝通式規(guī)劃能夠更有效地反映社會(huì)各階層的綜合利益。溝通式規(guī)劃的目標(biāo)是關(guān)注公平和社會(huì)的權(quán)力分布。”追求和建立共識(shí)是溝通式規(guī)劃的核心目標(biāo),而這些目標(biāo)是通過合作而非無序競(jìng)爭(zhēng)來達(dá)成的。要求規(guī)劃從執(zhí)行性規(guī)劃轉(zhuǎn)變?yōu)閰⑴c性規(guī)劃。規(guī)劃不再是靜態(tài)的、直線型的,而應(yīng)該是可持續(xù)的動(dòng)態(tài)的、螺旋型上升的規(guī)劃。
2 溝通式規(guī)劃理論在村莊規(guī)劃中的作用分析
在村莊復(fù)墾規(guī)劃、土地綜合整治規(guī)劃、土地利用總體規(guī)劃、社區(qū)規(guī)劃等領(lǐng)域已有溝通式規(guī)劃理論的應(yīng)川研究,為本次研究提供了參考。筆者認(rèn)為村土地利用規(guī)劃需要強(qiáng)化公眾參與。在村土地利用規(guī)劃編制過程中引入溝通式規(guī)劃理論具有十分積極的的意義。
2.1 在土地利用空間布局和地區(qū)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,溝通式規(guī)劃起到了一個(gè)平衡各方利益訴求的工具作用。溝通式規(guī)劃有利于規(guī)劃師了解公眾對(duì)土地利用問題的認(rèn)識(shí)、對(duì)用地布局、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的意見等,結(jié)合圈家政策及各相關(guān)行業(yè)規(guī)劃有利于確定規(guī)劃目的和任務(wù),使土地利用規(guī)劃方案更加科學(xué)合理。
2.2 溝通式規(guī)劃可以統(tǒng)籌上級(jí)政策要求和本地發(fā)展訴求,加強(qiáng)與其他相關(guān)部門的政策協(xié)調(diào)。溝通式規(guī)劃中規(guī)劃主體多種多樣,關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜,這就需要規(guī)劃師在規(guī)劃過程中搜集各方意見,協(xié)調(diào)多方利益。例如,村落中的祠堂、墓地等都在村民心中具有特殊的地位,溝通式規(guī)劃能夠?qū)⒕哂腥宋娘L(fēng)情的地方特色融人到規(guī)劃中,使規(guī)劃符合最大多數(shù)群眾的意愿。
2.3 溝通式規(guī)劃可以強(qiáng)化公眾參與。溝通式規(guī)劃需要規(guī)劃編制中與公眾之間進(jìn)行協(xié)調(diào)和交流,激發(fā)公眾參與規(guī)劃的動(dòng)力,喚起公眾對(duì)規(guī)劃的認(rèn)同感和門屬感。公眾創(chuàng)新的想法有助于解決規(guī)劃實(shí)施中存在的問題,公眾的監(jiān)督也是保障規(guī)劃實(shí)施的一個(gè)措施。同時(shí),規(guī)劃不能隨意調(diào)整,要增強(qiáng)規(guī)劃的約束力,增強(qiáng)規(guī)劃的嚴(yán)肅性。
3 村莊規(guī)劃中溝通式規(guī)劃理論的要點(diǎn)
3.1 規(guī)劃參與主體
不同的規(guī)劃涉及的規(guī)劃主體不一樣。村土地利用規(guī)劃中涉及的主體主要有規(guī)劃主管部門、規(guī)劃設(shè)計(jì)者、農(nóng)村居民、相關(guān)企業(yè)、相關(guān)職能部門等。溝通式規(guī)劃直接讓相關(guān)利益各方參與到規(guī)劃中來,規(guī)劃呈現(xiàn)出主體多元化,關(guān)系復(fù)雜化,大大增加了規(guī)劃活動(dòng)的開放程度。
3.2 溝通式規(guī)劃基本程序
3.2.1 規(guī)劃編制準(zhǔn)備階段。村土地利用規(guī)劃編制的決定應(yīng)當(dāng)向公眾宣布,使公眾參與一開始就進(jìn)入規(guī)劃程序中,初步體現(xiàn)出溝通式規(guī)劃的特色??梢酝ㄟ^報(bào)紙電視等新聞媒介刊登公告的方式向公眾宣布,也可以向村民發(fā)放通知和宣傳冊(cè)以及通過村委會(huì)廣播的方式向公眾宣布。
3.2.2 規(guī)劃方案形成階段。通過前期調(diào)研以及與相關(guān)部門的溝通,總結(jié)各方觀點(diǎn),吸收各方優(yōu)點(diǎn),編制多個(gè)規(guī)劃草案。規(guī)劃草案需要再征求相關(guān)職能部門和社會(huì)利益團(tuán)體的意見,對(duì)規(guī)劃草案進(jìn)行比選,對(duì)規(guī)劃草案進(jìn)行完善。完善后的規(guī)劃方案再進(jìn)行方案公開,再次與公眾溝通,聽取新的建議,確定一種規(guī)劃方案。在這個(gè)過程中需要將公眾的意愿在規(guī)劃草案中體現(xiàn)出來,需要多次與公眾及相關(guān)部門進(jìn)行溝通協(xié)調(diào),使得規(guī)劃方案不斷的完善提升。
3.2.3 規(guī)劃協(xié)調(diào)論證階段。村土地利用規(guī)劃方案初步完成后,形成規(guī)劃圖、規(guī)劃文本和規(guī)劃說明,此時(shí)應(yīng)組織公眾參與村土地利用規(guī)劃方案的討論。值得注意的是,在我國(guó)大部分地區(qū)公眾目前還處于內(nèi)向型參與規(guī)劃的階段,主動(dòng)參與規(guī)劃的意識(shí)和意愿相對(duì)不高。因此,建議召開村民會(huì)議或村民代表大會(huì)來討論審議,并通過發(fā)放問卷調(diào)杏等形式使公眾被動(dòng)參與規(guī)劃,盡可能的收集和挖掘村民心中的規(guī)劃建議和想法。
3.2.4 規(guī)劃評(píng)審和審批階段。村土地利川規(guī)劃成果審查不能僅靠領(lǐng)導(dǎo)和專家來評(píng)審,而應(yīng)征求相關(guān)職能部門意見,經(jīng)村民會(huì)議或村民代表大會(huì)審議通過后,由鄉(xiāng)級(jí)人民政府報(bào)上級(jí)人民政府批準(zhǔn)實(shí)施。溝通式規(guī)劃要求最終方案包括規(guī)劃過程中產(chǎn)生的所有溝通意見,公眾對(duì)規(guī)劃成果的意見和建議都將納入規(guī)劃編制檔案。
3.2.5 規(guī)劃實(shí)施階段。公眾有權(quán)了解村土地利用規(guī)劃的實(shí)施進(jìn)展?fàn)顩r,若在實(shí)施過程中,規(guī)劃未能及時(shí)按規(guī)劃實(shí)施,對(duì)規(guī)劃進(jìn)行變更需要報(bào)原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。應(yīng)設(shè)置專門的規(guī)劃熱線電話、公眾信箱等方式,讓公眾了解規(guī)劃實(shí)施情況。
4 總結(jié)
4.1 溝通式規(guī)劃優(yōu)勢(shì)
4.1.1 溝通式規(guī)劃適用廣泛。通過溝通式規(guī)劃能夠充分的了解當(dāng)?shù)匦袠I(yè)政策、地方特色和人文風(fēng)情等情況,并將這些融人到規(guī)劃當(dāng)中,使得規(guī)劃更符合當(dāng)?shù)貙?shí)際、更接地氣,編制出的規(guī)劃不再是空中樓閣。有效的避免規(guī)劃中的一刀切,使規(guī)劃具備更強(qiáng)的針對(duì)性和指導(dǎo)性。
4.1.2 建立和追求共識(shí)。溝通式規(guī)劃的目的是建立和追求共識(shí),而這種共識(shí)是通過實(shí)地調(diào)研、召開座淡會(huì)討論等多種方式達(dá)成的。溝通式規(guī)劃的方法也被看成是相互學(xué)習(xí)的過程。在規(guī)劃中解決和體現(xiàn)溝通的內(nèi)容是溝通式規(guī)劃的核心。
4.1.3 溝通式規(guī)劃語言簡(jiǎn)練,易于理解。規(guī)劃是一項(xiàng)高度政策性的工作,溝通式規(guī)劃重點(diǎn)加強(qiáng)了規(guī)劃主體之間的互動(dòng)性過程,讓規(guī)劃主體(尤其是當(dāng)?shù)卮迕瘢┝私庖?guī)劃、參與規(guī)劃、監(jiān)督規(guī)劃,這就要求規(guī)劃使用簡(jiǎn)練的語言,做到通俗易懂。
4.2 溝通式規(guī)劃不足
4.2.1 溝通式規(guī)劃鼓勵(lì)盡可能多的規(guī)劃主體參與者,在規(guī)劃的過程中過分的強(qiáng)調(diào)溝通這一手段,而弱化了規(guī)劃理論與方法、目的。規(guī)劃公共管理的屬性決定了它的政策性、權(quán)力性,僅僅依靠基于理性的民主并不能解決規(guī)劃中的所有問題。
4.2.2 目前公眾參與規(guī)劃的制度體系不是很健全,公眾參與程度不深,這就使得溝通式規(guī)劃生存的養(yǎng)分不足。在現(xiàn)有的規(guī)劃案例中,也僅僅是在調(diào)研、設(shè)計(jì)等某一個(gè)階段實(shí)行溝通式規(guī)劃,而溝通式規(guī)劃貫穿案例始終的還不多見。
4.3 經(jīng)驗(yàn)總結(jié)
溝通式規(guī)劃能夠很好的解決村土地利用規(guī)劃中出現(xiàn)的復(fù)雜問題,提高村土地利用規(guī)劃編制成果的科學(xué)性和實(shí)施性,對(duì)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略具有積極意義。溝通式規(guī)劃還沒有形成一套成熟的體系,同時(shí)這個(gè)理論本身也存在很多不足之處,這就需要在以后的規(guī)劃研究實(shí)踐中,結(jié)合我國(guó)村土地利川規(guī)劃的實(shí)際,不斷地對(duì)其進(jìn)行更深入的研究,形成并完善出一套符合我圍困情的溝通式規(guī)劃理論體系。