(廣東農(nóng)工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院財(cái)經(jīng)系,廣東廣州510507)
隨著金融市場(chǎng)的不斷發(fā)展,以期權(quán)為代表的衍生品成為了套利者和投機(jī)者最重要的資產(chǎn)配置工具.一個(gè)正常的市場(chǎng)應(yīng)擁有價(jià)格的自發(fā)回歸機(jī)制,使偏離的價(jià)格能回歸到理性.要實(shí)現(xiàn)這一過(guò)程,投資者首先需要得到一個(gè)合理的價(jià)格作為參考.因此,如何利用理論模型計(jì)算期權(quán)等衍生品的合理價(jià)格,成為了維持市場(chǎng)理性的關(guān)鍵.Black-Scholes模型因其直觀和計(jì)算簡(jiǎn)單為傳統(tǒng)期權(quán)定價(jià)理論奠定了基礎(chǔ),但該模型的成立至少依賴(lài)于2個(gè)假設(shè):一是標(biāo)的資產(chǎn)的對(duì)數(shù)收益服從正態(tài)分布;二是基礎(chǔ)資產(chǎn)的價(jià)格波動(dòng)率為常數(shù).但實(shí)際情況卻并非如此,歷史數(shù)據(jù)和實(shí)證研究表明:標(biāo)的資產(chǎn)的對(duì)數(shù)收益具有超值峰度并呈負(fù)偏態(tài)分布,而非正態(tài)分布;基礎(chǔ)資產(chǎn)的價(jià)格波動(dòng)率會(huì)發(fā)生改變,且存在隱含波動(dòng)率“微笑”現(xiàn)象.
為了使模型更貼近實(shí)際,1993年Heston利用隨機(jī)波動(dòng)率模型(包含5個(gè)參數(shù),Ω={θ,κ,α,Vt,ρ}),并使用均值回復(fù)平方根描述了實(shí)時(shí)波動(dòng)率方差,從而放寬了Black-Scholes模型的這兩個(gè)假設(shè).為考察 Heston模型的有效性,Melino等[1]通過(guò)研究外匯期權(quán)的定價(jià),發(fā)現(xiàn)隨機(jī)波動(dòng)率模型優(yōu)于 Black-Scholes模型.之后學(xué)者對(duì) Heston模型的研究主要集中于兩個(gè)方面:一是對(duì)模型參數(shù)的尋找;二是對(duì)模型的仿真求解.模型參數(shù)的尋找實(shí)質(zhì)上是求組合最優(yōu)的過(guò)程,傳統(tǒng)的極大似然法中目標(biāo)函數(shù)過(guò)于復(fù)雜,而且容易出現(xiàn)多個(gè)極值,難以準(zhǔn)確求解,因此,有學(xué)者嘗試了智能求解法:王林等[2]用模擬退火法估算模型參數(shù),李斌等[3]用遺傳算法求解模型參數(shù).對(duì)模型仿真求解的研究主要是利用Monte Carlo加以實(shí)現(xiàn),如Kahl[4]利用Monte Carlo方法對(duì)隨機(jī)波動(dòng)率模型的快速估算.
為驗(yàn)證Heston模型的有效性,本文首先假設(shè)一對(duì)固定的模型參數(shù)Ω={θ,κ,α,V0,ρ}={1.5,3,3,1,-0.5};然后利用Heston模型推導(dǎo)隱含波動(dòng)率計(jì)算公式,利用Monte Carlo分別得出標(biāo)準(zhǔn)的看漲期權(quán)和看跌期權(quán)的隱含波動(dòng)率;最后將不同期限、不同行權(quán)價(jià)的期權(quán)對(duì)應(yīng)的隱含波動(dòng)率繪制在由期限、行權(quán)價(jià)和隱含波動(dòng)率構(gòu)成的三維坐標(biāo)空間中,得出隱含波動(dòng)率曲面.
Heston模型實(shí)際上是標(biāo)的資產(chǎn)波動(dòng)率符合CIR[5]過(guò)程的Black-Scholes SDE擴(kuò)展形式.假設(shè)資產(chǎn)遠(yuǎn)期價(jià)格為Ft,隨機(jī)方差為V,γt為常數(shù),則Ft服從:
本文中,我們假設(shè)參數(shù)數(shù)值如表1所示.
表1 Heston模型參數(shù)假設(shè)
由于以上參數(shù)滿(mǎn)足Feller條件[6],因此Vt為正數(shù).
當(dāng)我們將一個(gè)已知到期日、行權(quán)價(jià)和市場(chǎng)價(jià)格的真實(shí)期權(quán)的參數(shù)帶入到Black-Scholes模型后,其反解出的波動(dòng)率即為隱含波動(dòng)率.隱含波動(dòng)率數(shù)值與Black-Scholes模型假設(shè)的常數(shù)波動(dòng)率數(shù)值不同,理論上,其差別會(huì)隨著到期日和行權(quán)價(jià)的變化而變化,并呈現(xiàn)出“V”字形“笑臉”狀,故而又被稱(chēng)為期權(quán)隱含波動(dòng)率“微笑”.這一過(guò)程可用公式表達(dá)如下:
其中,V表示期權(quán)的市場(chǎng)價(jià)格;VB-S為利用 Black-Scholes模型計(jì)算出的期權(quán)價(jià)格;K為期權(quán)的行權(quán)價(jià);T為期權(quán)到期日;r為無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率;θimp為期權(quán)的隱含波動(dòng)率,計(jì)算如下:
本文中,我們參考文獻(xiàn)[3]的觀點(diǎn),用風(fēng)險(xiǎn)中性世界的期權(quán)價(jià)格代替現(xiàn)實(shí)世界的期權(quán)價(jià)格,并假設(shè)無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率r為0,方差V0為1,則隱含波動(dòng)率是行權(quán)價(jià)K和到期日T的函數(shù).為使研究更加直觀和便利,我們將隱含波動(dòng)率、行權(quán)價(jià)和到期日放在同一三維坐標(biāo)里,進(jìn)而得出隱含波動(dòng)率曲面,
由于隱含波動(dòng)率曲面是一個(gè)極其復(fù)雜和多變的系統(tǒng),每一個(gè)模型參數(shù)的變化都會(huì)引起曲面的變化,難以窮盡計(jì)算.因而,我們考慮假設(shè)一組參數(shù),并基于這組參數(shù)建立隨機(jī)微分方程,然后使用Monte Carlo模擬對(duì)方程進(jìn)行仿真估值.在本文中,隱含波動(dòng)率是被建模對(duì)象,期權(quán)為標(biāo)準(zhǔn)化普通歐式期權(quán).先將標(biāo)的資產(chǎn)遠(yuǎn)期價(jià)格Ft對(duì)數(shù)化,并將這一過(guò)程用Xt表示,利用伊藤引理可以得出以下公式:
為模擬Xt和Vt,我們借助Euller[6]離散化方法得出:
其中,C與P分別表示看漲期權(quán)和看跌期權(quán)的價(jià)值,K為行權(quán)價(jià),T為到期日,表示第i期的資產(chǎn)遠(yuǎn)期價(jià)格,而Xti的計(jì)算見(jiàn)式(7-8).式(9)和式(10)利用Matlab最優(yōu)化函數(shù),假設(shè)行權(quán)價(jià)K=[ 0.7,1.3]和到期日T=[ 0.25,2],通過(guò)反復(fù)模擬實(shí)現(xiàn)計(jì)算.最后將C、P作為期權(quán)市場(chǎng)價(jià)格帶入Black-Scholes模型,利用式(4)反解出隱含波動(dòng)率θimp.最終,我們可以得出以行權(quán)價(jià)K、到期日T為參數(shù)的隱含波動(dòng)率面板.
到期日T=2年,假設(shè)每天為一個(gè)交易日,可以得出504個(gè)離散點(diǎn),利用Monte Carlo進(jìn)行超過(guò)40000次模擬,可以分別得出看漲期權(quán)和看跌期權(quán)的隱含波動(dòng)率面板.在面板中,我們假設(shè)坐標(biāo)
通過(guò)圖1我們發(fā)現(xiàn):看漲期權(quán)的隱含波動(dòng)率會(huì)隨著期權(quán)到期日和期權(quán)行權(quán)價(jià)的變化而變化,這一特點(diǎn)符合理論預(yù)期;右側(cè)隱含波動(dòng)率“微笑”大于左側(cè),這可能是由于 Heston模型參數(shù)中相關(guān)系數(shù)ρ假設(shè)為負(fù)數(shù)導(dǎo)致的;隨著到期日的增加,隱含波動(dòng)率“微笑”逐漸變平,這是由于均值回歸速度κ使得θ均值回歸;在較低的行權(quán)價(jià)和較高的行權(quán)價(jià)上,隱含波動(dòng)率出現(xiàn)明顯“上翹”,因?yàn)闃O端的行權(quán)價(jià)與標(biāo)的資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)嚴(yán)重脫鉤時(shí),人們會(huì)買(mǎi)入擁有較低行權(quán)價(jià)的看漲期貨、賣(mài)出擁有較高行權(quán)價(jià)看漲期貨,使得期權(quán)市場(chǎng)價(jià)格大幅波動(dòng),導(dǎo)致隱含波動(dòng)率增加.
圖1 看漲期權(quán)的隱含波動(dòng)率面板
為進(jìn)一步研究行權(quán)價(jià)與隱含波動(dòng)率的關(guān)系,我們采用截面分析,繪制出短期(T=0.25)和長(zhǎng)期(T=2)看漲期權(quán)的隱含波動(dòng)率,并附帶各自的置信區(qū)間,用于評(píng)估模擬的準(zhǔn)確性,具體見(jiàn)圖2.由圖2可知:行權(quán)價(jià)越低,隱含波動(dòng)率越高,但并未得出行權(quán)價(jià)越高,隱含波動(dòng)率越高這一結(jié)論.在圖2-a中,當(dāng)期權(quán)行權(quán)價(jià)較高或較低時(shí),隱含波動(dòng)率曲線(xiàn)出現(xiàn)“上翹”,形成隱含波動(dòng)率“微笑”;對(duì)比圖2-b可知,這種“上翹”現(xiàn)象會(huì)隨著期權(quán)到期日的延長(zhǎng)而消失.
圖2 看漲期權(quán)不同行權(quán)價(jià)下的隱含波動(dòng)率曲線(xiàn)
看跌期權(quán)的隱含波動(dòng)率面板與看漲期權(quán)類(lèi)似,具體見(jiàn)圖3,不再贅述.
圖3 看跌期權(quán)的隱含波動(dòng)率面板
為進(jìn)一步研究行權(quán)價(jià)與隱含波動(dòng)率的關(guān)系,我們采用截面分析,繪出短期(0.25T=2)和長(zhǎng)期(T=2)看跌期權(quán)的隱含波動(dòng)率,并附帶各自的置信區(qū)間,具體見(jiàn)圖4.由圖4,我們?nèi)匀豢梢缘贸觥靶袡?quán)價(jià)越低,隱含波動(dòng)率越高”這一結(jié)論;但不同的是,在圖4-a中,右下角出現(xiàn)了“V”形特點(diǎn),說(shuō)明看跌期權(quán)行權(quán)價(jià)上升后,隱含波動(dòng)率也上升.再次驗(yàn)證了在較低和較高的行權(quán)價(jià)上,隱含波動(dòng)率出現(xiàn)明顯“上翹”,形成隱含波動(dòng)率“微笑”.這種“上翹”的現(xiàn)象會(huì)隨著期權(quán)到期日的增加而逐漸消失.
圖4 看跌期權(quán)不同行權(quán)價(jià)下的隱含波動(dòng)率曲線(xiàn)
為研究Heston模型參數(shù)與隱含波動(dòng)率的關(guān)系,我們進(jìn)一步設(shè)定如表2所示的3組情況,并以看漲期權(quán)為例依次作出隱含波動(dòng)率面板圖.
表2 Heston模型參數(shù)設(shè)定
圖5表明,當(dāng)波動(dòng)率長(zhǎng)期均值θ增長(zhǎng)時(shí),隱含波動(dòng)率曲面逐漸出現(xiàn)“下翻”;隨著長(zhǎng)期均值θ減小,隱含波動(dòng)率曲面出現(xiàn)“上翻”.
圖5 θ參數(shù)下的隱含波動(dòng)率曲面
圖6中,隨著均值回歸速度κ的上漲,隱含波動(dòng)率曲面“變平”的速度越來(lái)越快;當(dāng)均值回歸速度κ上漲到一定大小時(shí),隱含波動(dòng)率曲面的變化越來(lái)越小.
圖6 κ參數(shù)下的隱含波動(dòng)率曲面
圖7表明,波動(dòng)率方差α增加會(huì)使得隱含波動(dòng)率曲面發(fā)生“上翹”;α越大,隱含波動(dòng)率“微笑”越明顯.
圖7 α參數(shù)下的隱含波動(dòng)率曲面
圖8 ρ參數(shù)下的隱含波動(dòng)率曲面
本文的主要目的是使用 Heston隨機(jī)波動(dòng)模型改善 Black-Scholes模型關(guān)于對(duì)數(shù)正態(tài)分布和常數(shù)波動(dòng)率的假設(shè)約束,使期權(quán)估價(jià)更加貼近實(shí)際.研究主要分為三大塊:Heston隨機(jī)微分方程的推導(dǎo)和利用,隱含波動(dòng)率面板的建立與分析,以及 Heston模型參數(shù)敏感性分析.主要結(jié)論如下:1)看漲期權(quán)和看跌期權(quán)存在隱含波動(dòng)率“微笑”;2)看漲期權(quán)和看跌期權(quán)的隱含波動(dòng)率與行權(quán)價(jià)和到期日有關(guān),當(dāng)行權(quán)價(jià)很低或很高時(shí),隱含波動(dòng)率上升,并出現(xiàn)明顯“上翹”,形成隱含波動(dòng)率“微笑”,當(dāng)?shù)狡谌赵黾訒r(shí),隱含波動(dòng)率“微笑”消失;3)Heston模型參數(shù)的變化能直接影響隱含波動(dòng)率的大小和形態(tài).
標(biāo)的資產(chǎn)的價(jià)格波動(dòng)率是影響期權(quán)定價(jià)最重要的因素之一,基于Heston模型的期權(quán)隱含波動(dòng)率的研究對(duì)指導(dǎo)期權(quán)定價(jià)具有重要意義.但本文也存在以下不足:1)對(duì) Heston模型的應(yīng)用基于一組假設(shè)參數(shù),在對(duì)模型參數(shù)Ω={θ,κ,α,ρ}進(jìn)行敏感性分析時(shí),我們假設(shè)無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率為 0,方差為 1,這不一定符合實(shí)際情況;2)在將微分方程轉(zhuǎn)化為差分方程時(shí),未對(duì)可能為負(fù)的方差項(xiàng)Vt進(jìn)行特殊處理,本文借助了Euler法,而沒(méi)有比較和討論IM和FT等其他方法;3)在運(yùn)用Monte Carlo模擬期權(quán)估值時(shí)過(guò)于簡(jiǎn)單,沒(méi)有加入控制變量以提高預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性.
五邑大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)2018年3期