王麗

【摘要】目的 探究中西醫(yī)結(jié)合治療社區(qū)老年高血壓的療效。方法 選取2016年1月～2017月12月我院收治的老年高血壓患者128例作為研究對(duì)象，將其隨機(jī)分為觀(guān)察組與對(duì)照組，各64例，其中對(duì)照組實(shí)施常規(guī)的治療方式，而觀(guān)察組則是在常規(guī)的治療方式基礎(chǔ)上實(shí)施中西醫(yī)結(jié)合治療方式。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間治療，進(jìn)而對(duì)兩組患者治療前后的血壓變化情況及治療有效率進(jìn)行比較。結(jié)果 兩組患者治療前的舒張壓和收縮壓無(wú)明顯差異，在經(jīng)過(guò)治療之后，觀(guān)察組患者的治療效果明顯高于對(duì)照組，觀(guān)察組患者的舒張壓和收縮壓相對(duì)于對(duì)照組有較大的優(yōu)勢(shì)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 中西醫(yī)結(jié)合的方式對(duì)社區(qū)老年高血壓患者的治療療效更加，值得推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】中西醫(yī)結(jié)合；社區(qū)；老年高血壓；療效

【中圖分類(lèi)號(hào)】R544.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2018.20..01

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年1月～2017月12月我院收治的老年高血壓患者128例作為研究對(duì)象，將其隨機(jī)分為觀(guān)察組與對(duì)照組，各64例。其中，對(duì)照組男34例，女30例，平均年齡（66.81±3.95）歲，接受常規(guī)治療方式；觀(guān)察組男31例，女33例，平均年齡（65.74±4.16）歲，接受中西醫(yī)結(jié)合治療方式。兩組患者的舒張壓均高于90 mmHg，收縮壓均高于

140 mmHg，符合臨床高血壓疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)。兩組患者在性別年齡等一般資料方面比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

1.2.1 對(duì)照組

對(duì)照組患者接受常規(guī)的西醫(yī)藥物治療，主要為揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)的硝苯地平緩釋片，劑量：10 mg/次，2次/d，為期60天[1]。

1.2.2 觀(guān)察組

觀(guān)察組則是在常規(guī)的治療方式基礎(chǔ)上實(shí)施中西醫(yī)結(jié)合治療方式加以中藥藥劑：生地黃15 g、遠(yuǎn)志10 g、肉桂新5 g、茯苓15 g、杜仲10 g、山茱萸10 g、桑寄15 g、熟附子10 g，煎服，1劑/d，兩次服用，為期60天。對(duì)于有特殊癥狀的患者而言，酌情增加其它中藥材。如，患者有心悸癥狀，添加黨參、五味子；患者伴有胸悶，增加陳皮、半夏、鉤藤等[2]。

1.3 觀(guān)察指標(biāo)

（1）治療前后血壓指標(biāo)，包括舒張壓、收縮壓；（2）治療效果，設(shè)定顯效、有效、無(wú)效三個(gè)指標(biāo)，總有效率=顯效率+有效率；（3）不良反應(yīng)情況。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，計(jì)量資料以“x±s”表示，采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以例數(shù)（n）、百分?jǐn)?shù)（%）表示，采用x2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組治療前后血壓變化情況對(duì)比

觀(guān)察組患者的舒張壓和收縮壓相對(duì)于對(duì)照組而言具有較大的優(yōu)勢(shì)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。表明采用中西醫(yī)結(jié)合方法而治療老年高血壓疾病，更具療效，可有效降低患者的血壓指標(biāo)。

2.2 兩組患者治療療效對(duì)比

觀(guān)察組患者的治療效果明顯高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表2。

2.3 不良反應(yīng)情況對(duì)比

對(duì)照組患者有2例出現(xiàn)皮疹，觀(guān)察組患者有例出現(xiàn)皮疹，但兩組患者經(jīng)藥物治療后，癥狀消失，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

3 討 論

在醫(yī)學(xué)臨床實(shí)踐中，對(duì)于老年高血壓患者的治療中，通常采用聯(lián)合給藥方式，以鈣拮抗劑、利尿劑為主。盡管其對(duì)治療有一定的效果，但如果單一的采用中藥治療或西藥治療，都不能達(dá)到最佳的治療效果。根據(jù)本次研究，在經(jīng)過(guò)治療之后，觀(guān)察組患者的治療效果明顯高于對(duì)照組，觀(guān)察組患者的舒張壓和收縮壓相對(duì)于對(duì)照組而言具有較大的優(yōu)勢(shì)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。從兩組患者治療效果看，觀(guān)察組治療療效優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；從不良反應(yīng)情況看，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

因此，對(duì)于社區(qū)老年高血壓疾病的治療中，建議采用中西醫(yī)結(jié)合的治療方式，該治療方法具有重要的臨床應(yīng)用價(jià)值，值得推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 徐楓華.中西醫(yī)結(jié)合治療社區(qū)老年高血壓的療效[J].中國(guó)老年學(xué)雜志，2014，34（06）：1669-1670.

[2] 張春明.中西醫(yī)結(jié)合治療社區(qū)老年高血壓的療效觀(guān)察[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師（醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)），2012，14（03）：183-184.

本文編輯：劉欣悅