高衛(wèi)鋒
【摘要】目的 觀察在介入治療在老年冠心病患者治療中的臨床效果。方法 選取2014年10月至2017年10月我院老年冠心病患者48例,均分為對照組與觀察組,對照組給予常規(guī)治療,觀察組給予介入治療,觀察患者生活質(zhì)量及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組患者生活質(zhì)量評分比對照組高,不良反應(yīng)發(fā)生率比對照組少(P<0.05)。結(jié)論 給予老年冠心病患者介入治療,能提高患者生活質(zhì)量,減少不良反應(yīng)發(fā)生,效果較好,值得借鑒。
【關(guān)鍵詞】介入治療;老年;冠心??;臨床效果
【中圖分類號】R541.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095.6681.2018.05.14..02
冠狀動(dòng)脈粥樣硬化簡稱為冠心病,隨著人們生活環(huán)境、生活方式等的變化,增加了冠心病的影響因素,進(jìn)而使冠心病患病率越來越高[1]。老年人是冠心病的多發(fā)人群,病情較輕時(shí),患者會(huì)出現(xiàn)心絞痛等癥狀,嚴(yán)重可能會(huì)導(dǎo)致患者猝死,不僅影響了患者生活質(zhì)量,還對患者生命安全造成威脅[2]。為了提高冠心病治療效果,本文在選取我院老年冠心病患者48例,觀察在介入治療在老年冠心病患者治療中的臨床效果。內(nèi)容如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2014年10月至2017年10月我院老年冠心病患者48例,分為對照組24例,觀察組24例,對照組男13例,女11例,年齡61至81歲,平均年齡(8.58±1.45)歲,病程3至20年,平均病程(8.48±1.15)年。觀察組男14例,女10例,年齡62至83歲,平均年齡(8.63±1.52)歲,病程3至22年,平均病程(8.61±1.16)年。兩組患者一般資料差異不顯著(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):兩組患者血管狹窄超過70%。
1.2 方法
對照組給予常規(guī)治療,給予患者西藥治療,阿司匹林(汕頭金石制藥總廠有限公司,國藥準(zhǔn)字H44021505)1次/d,1次0.1 g至0.2 g,波立維(Sanofi Winthrop Industrie 國藥準(zhǔn)字J20130082)1次/d,75 mg/片,1次1片至2片,瑞舒伐他汀鈣片(可定)(阿斯利康制藥有限公司,H20110563)1次/d,1次10 mg,美托洛爾(上海信誼百路達(dá)藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H31021417)1次/d,1次47.5 mg,依那普利(佛山德眾藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20040198)1次/d,1片5 mg,1次1片至2片。
觀察組在對照組藥物治療的基礎(chǔ)上給予介入治療,指導(dǎo)患者取平臥位,將右上肢向外自然延伸,輕微的舉起前臂。給予患者麻醉,然后利用6F型號的橈動(dòng)脈鞘進(jìn)行介入治療[3]。術(shù)后對患者止血可以使用壓迫器,去除壓迫器的時(shí)間為6小時(shí)后,并給予患者抗血小板藥物。
2 結(jié) 果
2.1 生活質(zhì)量對比
觀察組患者生活質(zhì)量評分比對照組高(P<0.05)。見表1。
2.2 不良反應(yīng)發(fā)生情況對比
觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比對照組低(P<0.05)。見表2。
3 討 論
介入治療應(yīng)用于老年冠心病患者治療中,效果較好。本文研究結(jié)果表明,觀察組患者生活質(zhì)量評分比對照組高,不良反應(yīng)發(fā)生率比對照組少(P<0.05)。原因如下:給予冠心病患者常規(guī)藥物治療,需要持續(xù)較長的治療時(shí)間,雖然也能改善患者預(yù)后,但是在實(shí)現(xiàn)治療方面效果不佳,患者會(huì)出現(xiàn)一系列并發(fā)癥。介入治療是通過導(dǎo)管技術(shù)來改善患者心功能,能有效改善冠心病患者心臟血運(yùn),使心肌缺血的情況得以有效緩解,有利于心肌功能的恢復(fù)。介入治療與常規(guī)藥物治療相比,風(fēng)險(xiǎn)性更小,對患者創(chuàng)傷小,能減少并發(fā)癥的發(fā)生,加快冠心病患者恢復(fù)速度,使其獲得較好的預(yù)后。所以,介入治療安全性較高,在老年冠心病患者中的應(yīng)用具有可行性。
給予老年冠心病患者介入治療,能提高患者生活質(zhì)量,減少不良反應(yīng)的發(fā)生,具有應(yīng)用及推廣價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1] 趙 剛,李四海,譚 熙.不同途徑介入治療老年冠心病患者的臨床療效觀察[J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015,35(9):1065-1068.
[2] 李 晶,李 毅,裘淼涵,等.老年冠心病患者經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療術(shù)后12個(gè)月臨床療效的性別差異[J].中華保健醫(yī)學(xué)雜志,2016,18(5):352-355.
[3] 米力亞·吾布力,帕提古力·蘇力坦.經(jīng)橈動(dòng)脈入路與經(jīng)股動(dòng)脈入路經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療老年冠心病臨床效果的比較研究[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2015,23(12):84-86.
本文編輯:吳宏艷