趙曉穎
(遼陽(yáng)市中心醫(yī)院,遼寧 遼陽(yáng) 111000)
骨外傷的發(fā)生概率比較高,對(duì)于患者多是采用手術(shù)進(jìn)行治療。手術(shù)治療本身是一種風(fēng)險(xiǎn),可能會(huì)出現(xiàn)意外或者死亡等現(xiàn)象,多數(shù)患者會(huì)存在焦慮、緊張和恐懼的情緒,針對(duì)特殊性,在臨床研究中需要做好患者病例資料分析工作,結(jié)合具體情況給予適當(dāng)?shù)淖o(hù)理指導(dǎo),避免病癥惡化?;颊卟涣夹睦頎顟B(tài)直接影響手術(shù)效果,甚至導(dǎo)致疾病惡化,針對(duì)特殊性,病癥資料分析過(guò)程中要從現(xiàn)狀入手,做好病例資料評(píng)估工作,按照要求進(jìn)行治療,避免病癥惡化,或者出現(xiàn)其他炎癥。為了分析心理護(hù)理對(duì)骨外傷急診患者治療影響效果,隨機(jī)選擇部分患者為研究對(duì)象,分別采用不同護(hù)理方式,護(hù)理后對(duì)效果評(píng)價(jià)。報(bào)道如下。
1.1 一般資料:選擇98例骨外傷患者為研究案例,根據(jù)護(hù)理差異分為不同的組別,以對(duì)照組和觀察組為主,分別采用常規(guī)心理護(hù)理和心理護(hù)理模式,護(hù)理后對(duì)效果分析。兩組都是49例患者,對(duì)照組中男女分別是29例和20例,最大患者58歲,最小患者25歲,平均年齡(40.5±0.5)歲,觀察組中男女比例為2∶1,年齡在26~59歲,平均年齡(39.5±0.6)歲,資料對(duì)比差異不明顯(P>0.05)。
1.2 方法:在本次研究中對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理模式,根據(jù)護(hù)理要求進(jìn)行。觀察組則采用的是心理護(hù)理模式,進(jìn)行對(duì)應(yīng)的心理輔導(dǎo)和幫助,如下:
1.2.1 健康宣教:在指導(dǎo)過(guò)程中講解骨外傷的特點(diǎn),消除患者以及家屬對(duì)疾病的顧慮,此外相關(guān)工作人員采用醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)知識(shí)、護(hù)理學(xué)知識(shí)等進(jìn)行教育和指導(dǎo),此外系統(tǒng)化分析后,能了解疾病的具體變化,使其身心保持健康[1]。
1.2.2 術(shù)前安慰:術(shù)前需要進(jìn)行適當(dāng)?shù)慕】抵笇?dǎo)和幫助,部分患者存在焦慮和緊張等情緒,需要進(jìn)行精神安慰,闡述手術(shù)治療方式,此外護(hù)理人員在和患者進(jìn)行溝通的過(guò)程中,要保證語(yǔ)氣平和,在相關(guān)操作中,注意減少急診患者的疼痛感。
1.2.3 良好溝通:護(hù)理人員要提升自身綜合素質(zhì),提前進(jìn)行交流和互動(dòng),了解心理訴求。適當(dāng)?shù)墓膭?lì)和幫助能提升患者治療依從性。此外在進(jìn)行互動(dòng)和交流的階段,列舉典型的病例,緩解患者恐懼和焦慮等不良情緒,增加接受治療的信心。此外需要建立良好的溝通機(jī)制,讓家屬認(rèn)識(shí)到自身重要性,家屬要陪伴在身邊,傳達(dá)相關(guān)信息。
1.2.4 術(shù)后護(hù)理:術(shù)后有效的護(hù)理指導(dǎo)能減少患者自身不良情緒,根據(jù)現(xiàn)有治療要求可知,診療周期比較長(zhǎng),患者自身產(chǎn)生消極情緒,或者存在消極和怠慢的現(xiàn)象,因此在護(hù)理指導(dǎo)階段需要給予適當(dāng)?shù)臓I(yíng)養(yǎng)支持,告知患者康復(fù)情況,即使換藥,康復(fù)訓(xùn)練后,尊重患者人格和自尊,建立良好的醫(yī)患關(guān)系,保證治療效果[2]。
1.3 效果評(píng)估。顯效:患者不存在不良病癥,病情好轉(zhuǎn)。有效:不良反應(yīng)緩解,炎癥沒(méi)有惡化。無(wú)效:整體效果不明顯,或者存在異常。總有效率指的是顯效率+有效率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:在本次研究中采用SPSS24.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)本次研究所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,所有數(shù)據(jù)均以(±s)表示。采用t檢驗(yàn)和方差χ2對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理,P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2.1 兩組患者的護(hù)理效果對(duì)比:對(duì)兩組患者的護(hù)理效果對(duì)比,觀察組中有效人數(shù)46例,對(duì)照組有效人數(shù)35例,分別是總有效率91.8%和71.4%,觀察組的優(yōu)勢(shì)突出(P<0.05),
2.2 兩組患者的焦慮、抑郁、偏執(zhí)評(píng)分對(duì)比:對(duì)兩組患者的心理狀態(tài)進(jìn)行評(píng)分,實(shí)踐可知,觀察組的焦慮、抑郁、偏執(zhí)評(píng)分明顯低于對(duì)照組,數(shù)據(jù)對(duì)比差異明顯(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者的焦慮、抑郁、偏執(zhí)評(píng)分對(duì)比(±s)
表1 兩組患者的焦慮、抑郁、偏執(zhí)評(píng)分對(duì)比(±s)
組別 例數(shù)(n) 焦慮(分) 抑郁(分) 偏執(zhí)(分)對(duì)照組 49 49.3±0.2 51.2±0.58 48.5±1.4觀察組 49 40.2±0.5 42.5±0.58 35.2±2.6 P值 — 0.0029 0.001 0.008 t值 — 7.6 6.9 7.9
骨外傷的發(fā)生概率比較高,直接對(duì)日常生活造成影響,結(jié)合具體病癥可知,在資料分析階段要做好指導(dǎo)工作,避免病情惡化。做好病癥資料分析工作,如果存在治療不到位或者其他現(xiàn)象,則導(dǎo)致心理健康受到影響,對(duì)病情恢復(fù)造成干預(yù)[3]。
很多患者心理壓力比較大,為了避免出現(xiàn)病癥惡化或者其他不良反應(yīng),需要提前對(duì)病例資料進(jìn)行掌握,按照實(shí)際要求進(jìn)行。急診骨外傷患者術(shù)前術(shù)后可能出現(xiàn)不同程度的焦慮、抑郁或者偏執(zhí)等情緒,考慮到病癥特殊變化,必須從護(hù)理要點(diǎn)入手,按照護(hù)理指標(biāo)要求進(jìn)行分析,使其達(dá)到理想的護(hù)理效果。根據(jù)調(diào)查可知,護(hù)士的護(hù)理理念以及護(hù)理態(tài)度直接對(duì)患者情緒造成影響,在臨床研究中要進(jìn)行適當(dāng)?shù)男睦碇笇?dǎo)和幫助,做到耐心、細(xì)心,了解患者痛苦后,從當(dāng)前護(hù)理要點(diǎn)入手,給予適當(dāng)?shù)墓膭?lì)和幫助[4]。
患者不良心理情緒的改善能緩解心理沖突,根據(jù)現(xiàn)有護(hù)理指標(biāo)和要點(diǎn)可知,心理產(chǎn)生安全感,主動(dòng)積極配合接受治療后,手術(shù)效果也得到提升。在實(shí)踐階段給予適當(dāng)?shù)男睦碜o(hù)理和指導(dǎo)后,能最大程度降低并發(fā)癥,減少住院費(fèi)用。護(hù)理模式的有效應(yīng)用能滿(mǎn)足患者自身要求,在病癥分析過(guò)程中,要求醫(yī)護(hù)人員提升自身綜合能力,醫(yī)護(hù)人員主動(dòng)進(jìn)行溝通和交流,了解心理護(hù)理全過(guò)程后,醫(yī)患矛盾化解,關(guān)系得到改善,患者以及家屬滿(mǎn)意率隨之提升,只有給予合理的心理指導(dǎo),才能提升依從性[5]。根據(jù)調(diào)查可知,骨外傷患者發(fā)生概率比較高,手術(shù)治療多,患者面臨生命威脅,采用有效的心理護(hù)理后,能緩解緊張的情緒,幫助患者轉(zhuǎn)危為安。醫(yī)護(hù)人員要給予有效的護(hù)理指導(dǎo),將人性化服務(wù)落實(shí),關(guān)注患者心理需求,進(jìn)而提升手術(shù)質(zhì)量。
對(duì)兩組患者的護(hù)理效果對(duì)比,觀察組總有效率91.8%,對(duì)照組總有效率71.4%,觀察組的優(yōu)勢(shì)突出。對(duì)兩組患者的心理狀態(tài)進(jìn)行評(píng)分,實(shí)踐可知,觀察組的焦慮、抑郁、偏執(zhí)評(píng)分明顯低于對(duì)照組。說(shuō)明對(duì)骨外傷患者采用心理護(hù)理指導(dǎo),效果明顯,能讓患者盡快康復(fù)。
綜上所述,心理護(hù)理指導(dǎo)在骨外傷急診患者后續(xù)護(hù)理中起到重要的作用,能避免炎癥惡化,值得推廣和應(yīng)用。