(北京師范大學(xué)北京100875)
高校預(yù)算主要包括部門預(yù)算和校內(nèi)預(yù)算。前者是向上級主管部門編制的,以政府收支分類科目和經(jīng)濟(jì)分類科目為主要內(nèi)容,實質(zhì)是國家政府預(yù)算的組成部分;校內(nèi)預(yù)算是以部門預(yù)算批復(fù)額為前提依據(jù),完成可支配資源在學(xué)校內(nèi)部的再次分配。筆者認(rèn)為,校內(nèi)預(yù)算以經(jīng)濟(jì)事項為主要對象,較部門預(yù)算更為細(xì)化具體,其預(yù)算編制、執(zhí)行控制分析、績效評價過程和組織保障及信息系統(tǒng)建設(shè),能充分反映高校財務(wù)管理及綜合治理水平。2013年開始執(zhí)行的《高等學(xué)校財務(wù)制度》中也明確提出合理編制學(xué)校預(yù)算,有效控制預(yù)算執(zhí)行。
實踐中由于管理文化各異、發(fā)展水平不一,校內(nèi)預(yù)算管理現(xiàn)狀千差萬別,但突出問題總結(jié)起來有以下幾點:
目前高校普遍存在財務(wù)部門獨自負(fù)責(zé)預(yù)算的問題,沒有成立專門的校內(nèi)預(yù)算工作機(jī)構(gòu);基層甚至部分中層人員的預(yù)算參與意識和管理意識淡薄,缺乏“全員參與、全面管理、全程跟蹤”;尚未以制度的形式明確預(yù)算決策機(jī)構(gòu)、工作機(jī)構(gòu)及各級預(yù)算執(zhí)行單位的預(yù)算職責(zé)和管理權(quán)限。
目前絕大多數(shù)高校采用增量預(yù)算法。該方法簡單易行,但其假設(shè)原有一切業(yè)務(wù)活動必需且合理、欠缺針對性等缺陷顯而易見。對于項目預(yù)算的編制,多數(shù)情況是向負(fù)責(zé)人了解需求后,根據(jù)校內(nèi)資金狀況進(jìn)行統(tǒng)籌分配。由于財務(wù)與業(yè)務(wù)人員之間的信息不對稱,或是財務(wù)不懂業(yè)務(wù)的天然屏障,使得項目預(yù)算編制缺乏合理可靠性,預(yù)算松弛現(xiàn)象難以避免。校內(nèi)預(yù)算編制實質(zhì)成為一場部門之間經(jīng)濟(jì)等資源的博弈。
首先,與部分企業(yè)預(yù)算管理問題類似,高校預(yù)算執(zhí)行缺少控制和分析的現(xiàn)象較為突出,出現(xiàn)預(yù)算編制與執(zhí)行脫節(jié)問題。較之預(yù)算編制時期的資源爭奪,執(zhí)行階段的控制和分析則少有關(guān)注。重分配、輕執(zhí)行,重立項、輕管理的思想短時間內(nèi)難以改變。由于執(zhí)行階段缺少控制跟蹤和糾偏分析,加之前期預(yù)算編制不科學(xué)問題的存在,使得年末預(yù)算支出執(zhí)行率低,資源閑置與浪費并存,極大削弱了預(yù)算管理提供決策支持服務(wù)的核心功能。
其次,預(yù)算調(diào)整控制作為預(yù)算控制的重要過程,為靈活應(yīng)對內(nèi)外部主客觀條件變化引起的預(yù)算前提依據(jù)改變,提供柔性的控制措施,保證了預(yù)算執(zhí)行的可操作性。然而實踐中,存在隨意調(diào)整預(yù)算和過于強(qiáng)調(diào)預(yù)算剛性、缺乏預(yù)算調(diào)整控制兩個極端。預(yù)算調(diào)整范圍控制、調(diào)整權(quán)限控制、調(diào)整程序控制等核心環(huán)節(jié)既未以管理制度的形式明確下來,也未在實際操作中引入,導(dǎo)致資金使用效率低效,降低了預(yù)算管理對資源配置的優(yōu)化作用。
再次,“預(yù)算執(zhí)行有跟蹤、跟蹤有分析、分析有應(yīng)用”的過程管理尚未建立。雖然教育部每月公布直屬高校預(yù)算支出執(zhí)行率及排名情況,但高校內(nèi)部各預(yù)算執(zhí)行單元月度(季度)執(zhí)行情況跟蹤分析,卻鮮有落實與實施。跟蹤不及時、分析不到位,預(yù)算管理的監(jiān)控指導(dǎo)作用就難以發(fā)揮,事業(yè)活動開展偏離預(yù)算目標(biāo)的現(xiàn)象也就難以及時發(fā)現(xiàn)和控制。
績效評價是預(yù)算管理的重要過程,是將經(jīng)費支出和指標(biāo)完成等歷史情況,與未來資源分配聯(lián)系起來的重要工具。由于高校組織形式及功能定位的特殊性,加上教育及科學(xué)研究的不確定性,并受到固有經(jīng)驗影響,績效管理思想在多數(shù)高校中尚未廣泛建立;管理部門偏重投入控制型預(yù)算,未將經(jīng)費支持與建設(shè)需求和存量資源進(jìn)行充分論證,不能真正做到“財事結(jié)合”;績效目標(biāo)、評價指標(biāo)、績效標(biāo)準(zhǔn)及績效信息等績效管理基礎(chǔ)工作薄弱,后續(xù)工作難以展開。
在大數(shù)據(jù)時代,信息資源已滲入到包括教育在內(nèi)的所有行業(yè)和領(lǐng)域,成為重要的生產(chǎn)要素。信息系統(tǒng)建設(shè)對預(yù)算管理在數(shù)據(jù)反饋、指標(biāo)分析、決策支持等方面的支撐作用必不可少,對于資金體量大、業(yè)務(wù)活動復(fù)雜的高校更是如此。當(dāng)前部分高校尚未建立校內(nèi)預(yù)算管理系統(tǒng);已建立預(yù)算管理系統(tǒng)的高校,面臨著預(yù)算系統(tǒng)與賬務(wù)核算系統(tǒng)、資產(chǎn)管理系統(tǒng)、教務(wù)管理系統(tǒng)、人事信息等系統(tǒng)相割離的問題。
預(yù)算管理系統(tǒng)的缺失,使得人工處理占據(jù)了管理人員大量時間,少有精力投入到預(yù)算執(zhí)行控制和分析,影響了預(yù)算管理效率;與教務(wù)、人員、資產(chǎn)等信息系統(tǒng)的隔離,導(dǎo)致預(yù)算信息延遲或不準(zhǔn)確的可能性增加,增加了預(yù)算溝通的時間和人力成本,難以保證預(yù)算管理的客觀性。因此,大數(shù)據(jù)時代背景下的預(yù)算管理系統(tǒng)建立刻不容緩。
高校成立專司校內(nèi)預(yù)算的工作機(jī)構(gòu),可獨立或掛靠于財務(wù)處下,同時以管理制度的形式明確預(yù)算決策機(jī)構(gòu)、工作機(jī)構(gòu)及執(zhí)行機(jī)構(gòu)的部門權(quán)限及管理職責(zé)。建立預(yù)算窗口聯(lián)絡(luò)機(jī)制,真正做到各級預(yù)算單位各負(fù)其責(zé),各行其權(quán),形成點線面的預(yù)算組織網(wǎng)絡(luò)體系。職能部門需對基于職能定位所負(fù)責(zé)的預(yù)算事項“一管到底”,包括直接管理與下?lián)茉合殿A(yù)算。校內(nèi)預(yù)算組織結(jié)構(gòu)設(shè)置參考事例見表1。
表1 校內(nèi)預(yù)算組織結(jié)構(gòu)設(shè)置參考事例表
高校應(yīng)改變目前單一的增量預(yù)算法,逐漸推行以零基預(yù)算法為主、多種方法并存的預(yù)算編制方法。打破既成事實的影響,以預(yù)算年度的真實需求和事業(yè)發(fā)展規(guī)劃為出發(fā)點,逐項審議各項預(yù)算的目標(biāo)設(shè)定、實施方案及經(jīng)費支出合理性,綜合平衡后編制校內(nèi)預(yù)算?;诳芍滟Y源的有限性和需求的無限性,劃分出必要項目、需要項目和改善項目。合理確定項目的需求層次后,按照輕重緩急來分配預(yù)算資源。
零基預(yù)算編制工作量大、時間人力成本相對較高,對相關(guān)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和支撐信息的需求較大,因此需要高校在時間上提前準(zhǔn)備。各項開支定額、單位人員編制和結(jié)構(gòu)、設(shè)備資料信息等預(yù)算編制基礎(chǔ)和前提,需要在日常工作中了解并隨時更新,不斷加強(qiáng)財務(wù)人員的非專業(yè)業(yè)務(wù)背景。
對數(shù)額較大、關(guān)系學(xué)校事業(yè)發(fā)展方向的校內(nèi)預(yù)算需求,應(yīng)當(dāng)采取項目評審制度。根據(jù)需要,采用預(yù)算工作機(jī)構(gòu)獨立評審、職能部門專家協(xié)助評審、委托第三方專業(yè)評審的形式進(jìn)行。
有條件的高??梢試L試滾動預(yù)算編制方法,隨著時間推移不斷調(diào)整和修訂預(yù)算,使預(yù)算更加貼近實際,在動態(tài)中把握學(xué)校事業(yè)發(fā)展方向。
在執(zhí)行控制分析環(huán)節(jié),首先,校內(nèi)預(yù)算工作機(jī)構(gòu)應(yīng)每月跟蹤統(tǒng)計各項基本支出及項目支出的預(yù)算執(zhí)行情況和完成率,將支出責(zé)任落實到具體部門或負(fù)責(zé)人,并以會議報告形式定期向預(yù)算工作議事機(jī)構(gòu)進(jìn)行匯報。其次,以職能部門為主的預(yù)算單位,需加強(qiáng)對項目執(zhí)行單位的監(jiān)督控制,及時提醒、督促、指導(dǎo)和適度干預(yù),切實負(fù)起管理責(zé)任。通過實施上述行為,將事后被動接受前置為事中主動管控,拓展項目糾偏和引導(dǎo)控制的時間空間條件。
在調(diào)整控制環(huán)節(jié),在強(qiáng)化預(yù)算剛性約束的前提下,對特別事項應(yīng)進(jìn)行調(diào)整控制。為避免調(diào)整控制的隨意性,必須以制度形式明確規(guī)定調(diào)整涉及的情形、可調(diào)整范圍、調(diào)整申請和審批程序,根據(jù)事項性質(zhì)和金額大小來設(shè)定不同的調(diào)整管理權(quán)限。
績效評價機(jī)制的建立是一項長期艱巨的工作,首先應(yīng)從思想上破除傳統(tǒng)投入控制型,而向支出績效型思想轉(zhuǎn)變。其次,可綜合運用平衡計分卡、KPI等績效評價方法,從經(jīng)濟(jì)、效益和效率方面系統(tǒng)評價預(yù)算執(zhí)行情況。再次,預(yù)算工作機(jī)構(gòu)需要與執(zhí)行單位密切配合,搜集各類共性和個性指標(biāo),進(jìn)行整理篩選和歸類,構(gòu)建包括績效目標(biāo)、評價指標(biāo)、績效標(biāo)準(zhǔn)的績效指標(biāo)體系;將績效評價納入預(yù)算編制環(huán)節(jié),確保根據(jù)達(dá)成水平和產(chǎn)出來安排預(yù)算資金;在定期執(zhí)行結(jié)果匯報中,及時跟蹤績效目標(biāo)的階段完成情況,最終績效評價結(jié)果需與下期預(yù)算資金分配掛鉤。
校內(nèi)預(yù)算涵蓋高校教育科研及社會服務(wù)活動的方方面面,滲透學(xué)校資金流、信息流和工作流,本質(zhì)上是學(xué)校各項事業(yè)活動的貨幣表現(xiàn)形式。無論是預(yù)算編制時期的基礎(chǔ)信息搜集,還是執(zhí)行控制階段的數(shù)據(jù)獲取,都需要高度集成的大數(shù)據(jù)信息系統(tǒng)來代替人工EXCEL操作。因此,預(yù)算管理系統(tǒng)的建立,提高了數(shù)據(jù)采集、統(tǒng)計、分析效率;同時打通預(yù)算系統(tǒng)與其他信息系統(tǒng)的互享渠道,實現(xiàn)業(yè)務(wù)、財務(wù)信息資源互通共享,為零基預(yù)算編制方法的落地提供了數(shù)據(jù)支撐,極大提高了預(yù)算全過程管理效率。
校內(nèi)預(yù)算全過程管理是一個從預(yù)算編制開始,以績效評價及應(yīng)用為結(jié)束的閉環(huán)管理過程,需要合理的組織制度保證和高效的信息系統(tǒng)支持。在高校資金體量增加與內(nèi)涵式發(fā)展需求的背景下,必須站在全過程管理的視角,完善校內(nèi)預(yù)算關(guān)鍵環(huán)節(jié),合理保證預(yù)算組織制度和信息技術(shù)支持,實現(xiàn)預(yù)算對戰(zhàn)略落地、資源優(yōu)化配置和提高管理效率的關(guān)鍵作用。