鄭沖 俞欽欽 鄭施雯 姚乾秦 杜靜盛

摘 要：基于環(huán)境功能區(qū)劃，將余姚境內(nèi)重要飲用水水源保護區(qū)、森林公園等自然生態(tài)紅線區(qū)作為生態(tài)補償范圍與對象，綜合考慮建設(shè)管護費用、機會成本和生態(tài)服務(wù)價值等因素估算不同級別水源涵養(yǎng)林和公益林的補償標準，基本構(gòu)建余姚市生態(tài)補償框架。

關(guān)鍵詞：環(huán)境功能區(qū)劃；生態(tài)補償；飲用水水源保護區(qū)；公益林

中圖分類號：X36 文獻標識碼：A 文章編號：1003-5168（2018）20-0159-02

Ecological Compensation Mechanism of Yuyao Based on

Environmental Functional Zoning

ZHENG Chong1 YU Qinqin1 ZHENG Shiwen2 YAO Qianqin1 DU Jingsheng1

（1.Zhejiang Renxin Huankeyuan Co.， Ltd.，Ningbo Zhejiang 315199；

2.Zhejiang Wending Environmental Engineering Co.， Ltd.，Hangzhou Zhejiang 310012）

Abstract： Define the important drinking water protected areas and forest park as ecological compensation scope based on the environmental functional zoning. Considering construction cost， opportunity cost and ecological services value factors， estimate compensation standard of different level public welfare forest， and then build ecological compensation framework of Yuyao.

Keywords：environmental functional zoning；ecological compensation；drinking water protected areas；public welfare forest

20世紀80年代以來，我國有關(guān)生態(tài)補償方面的政策措施和試點相繼開展，前期的實踐類似于污染者付費，后期逐漸轉(zhuǎn)向生態(tài)服務(wù)付費。補償機制的基本模式是以政府為主導的對生態(tài)環(huán)境保護、建設(shè)者的財政轉(zhuǎn)移補償機制[1]。諸多學者也進行了生態(tài)補償?shù)睦碚撎剿骱脱芯?，主要集中在生態(tài)補償機制、補償模式、補償標準和政策研究方面，研究范圍覆蓋流域、森林、草地、礦產(chǎn)資源開發(fā)、自然保護區(qū)等多個領(lǐng)域[2-4]。國外的經(jīng)驗表明，生態(tài)環(huán)境補償目標的實現(xiàn)不是制定單一的政策就可以達到的，必須要有法律保障和配套政策的調(diào)整。黨的十八屆三中全會作出了全面深化改革的總體部署，明確提到建設(shè)生態(tài)文明，實行資源有償使用和生態(tài)補償制度。2015—2016年，浙江省率先在全省范圍內(nèi)開展環(huán)境功能區(qū)劃工作，將區(qū)劃成果作為各地生態(tài)環(huán)境空間管制方面的基礎(chǔ)性、約束性和強制性規(guī)劃，為各類生態(tài)空間落實環(huán)境保護措施提供重要依據(jù)。本文基于環(huán)境功能區(qū)劃結(jié)果，以浙江省余姚市為例研究構(gòu)建生態(tài)補償機制框架，希望能為生態(tài)補償提供科學依據(jù)。

1 研究范圍與對象

余姚市位于長江三角洲東部浙東寧波平原，境內(nèi)森林資源豐富，飲用水源充沛，生態(tài)環(huán)境優(yōu)良，對整個地區(qū)的生態(tài)環(huán)境保護和飲用水源供給作出重大貢獻。本文研究范圍為整個余姚市陸域空間，邊界范圍與環(huán)境功能區(qū)劃一致，總面積約1 448km2。重點研究對象為余姚境內(nèi)四明山國家森林公園、飲用水水源保護區(qū)等重點生態(tài)功能區(qū)和生態(tài)環(huán)境敏感區(qū)。

2 余姚市環(huán)境功能區(qū)劃

《余姚市環(huán)境功能區(qū)劃》以主體功能區(qū)規(guī)劃和省級環(huán)境功能區(qū)劃等相關(guān)規(guī)劃和區(qū)劃為依據(jù)，從環(huán)境功能的內(nèi)涵和環(huán)境功能綜合評價結(jié)果出發(fā)，根據(jù)余姚自然地理特征、區(qū)域自然生態(tài)環(huán)境的空間分異規(guī)律，綜合考慮社會經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢，并通過衛(wèi)星遙感分析和實地勘察，將整個余姚劃分成自然生態(tài)紅線區(qū)、生態(tài)功能保障區(qū)、農(nóng)產(chǎn)品安全保障區(qū)、人居環(huán)境保障區(qū)、環(huán)境優(yōu)化準入?yún)^(qū)和環(huán)境重點準入?yún)^(qū)6類功能區(qū)。其中，自然生態(tài)紅線區(qū)10個，包括地質(zhì)公園、森林公園、飲用水水源保護區(qū)等，總面積約411.5km2，主要分布在四明山鎮(zhèn)、梁弄鎮(zhèn)、大嵐鎮(zhèn)、鹿亭鄉(xiāng)等姚南地塊以及陸埠鎮(zhèn)、河姆渡鎮(zhèn)等姚東地塊的部分區(qū)域。

3 余姚市生態(tài)補償機制框架設(shè)計

3.1 生態(tài)補償范圍與對象確定

基于環(huán)境功能區(qū)劃，將自然生態(tài)紅線區(qū)內(nèi)的四明山國家森林公園、四明山地質(zhì)公園、東崗山省級森林公園核心保護區(qū)以及四明湖、梁輝、陸埠、雙溪口、皎口、周公宅、亭下及梅湖水庫飲用水水源保護區(qū)確定為生態(tài)補償范圍。生態(tài)補償對象為生態(tài)公益林的經(jīng)營者或所有者，其中水源涵養(yǎng)林補償對象為水庫上游和取水口周邊村鎮(zhèn)，以及相關(guān)水庫管理局或林場。余姚市生態(tài)補償范圍與對象，見表1。

3.2 生態(tài)補償標準體系構(gòu)建

3.2.1 生態(tài)補償標準確定原則。從現(xiàn)實角度出發(fā)，生態(tài)補償?shù)臉藴蕬?yīng)介于補償標準的上限與下限之間，從生態(tài)補償初級階段起步，在達到生態(tài)補償標準下限后，再爭取逐年突破，向生態(tài)補償上限逐步靠攏。直接成本（下限）、機會成本、生態(tài)服務(wù)功能價值（上限）[5]，應(yīng)當統(tǒng)籌考慮經(jīng)濟建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)的發(fā)展需求，結(jié)合地區(qū)國民生產(chǎn)總值、物價指數(shù)、農(nóng)民人均純收入等因素，在補償標準期（三年為一個調(diào)整周期）滿后要適時調(diào)整。

3.2.2 生態(tài)補償標準估算。充分考慮當?shù)厣鷳B(tài)補償現(xiàn)狀，將生態(tài)區(qū)建設(shè)與維護的成本投入作為生態(tài)補償標準下限，主要包括水源地維護建設(shè)經(jīng)費、水源地運行管理補助金、水源涵養(yǎng)林和公益林建設(shè)與管護基本費用。大中型水庫水源涵養(yǎng)林在補償下限的基礎(chǔ)上同時考慮禁伐造成的經(jīng)濟損失；四明山區(qū)水源涵養(yǎng)林及公益林補償標準應(yīng)兼顧其水源涵養(yǎng)、水土保持等生態(tài)服務(wù)價值的補償。生態(tài)補償標準近期（2020年）目標值估算，見表2。

根據(jù)不同級別水源涵養(yǎng)林和公益林生態(tài)補償標準及面積，估算得到2020年當?shù)厣鷳B(tài)補償金額約6 437萬元，其中四明山區(qū)水源涵養(yǎng)林補償金額為3 474萬元，占比50%以上。

皎口、周公宅、亭下水庫向?qū)幉ㄖ行某菂^(qū)供水，應(yīng)在寧波市范圍內(nèi)構(gòu)建橫向生態(tài)補償機制，庫區(qū)涉及的鹿亭鄉(xiāng)、四明山鎮(zhèn)、大嵐鎮(zhèn)與寧波市中心城區(qū)（開發(fā)區(qū)）掛鉤結(jié)對，每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)資金支持標準提高到150萬/a。

4 生態(tài)補償?shù)谋Ｕ洗胧?/p>

①切實加強生態(tài)補償工作的組織領(lǐng)導。當?shù)卣畱?yīng)把建立健全生態(tài)補償機制作為生態(tài)建設(shè)的有機組成部分，切實加強組織領(lǐng)導，各級有關(guān)部門明確職責分工，形成合力。②加快建立資源環(huán)境價值評價體系。結(jié)合自然資源負債表編制工作，開展資源環(huán)境實物量統(tǒng)計、環(huán)境損失估價等課題研究，加快建立定量評價體系，為生態(tài)補償提供價值估算依據(jù)。③充分發(fā)揮社會監(jiān)督和公眾參與作用。切實保障人民群眾的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)，促進生態(tài)補償機制建立決策的科學化、民主化。

參考文獻：

[1]蔡邦成，溫林泉，陸根法.生態(tài)補償機制建立的理論思考[J].生態(tài)經(jīng)濟，2005（2）：47-50.

[2]張露予.對區(qū)際森林生態(tài)補償機制的構(gòu)想[J].經(jīng)濟與社會發(fā)展，2010（10）：49-59.

[3]Rocio Moreno-Sancheza. Heterogeneous users and willingness to pay in an ongoing payment for watershed protection initiative in the Colombian Andes[J].Ecological Economics，2012（75）：126-134.

[4]S Wunder. Revisiting the concept of payments for environ -mental services[J].Ecological Economics，2015（117）：234-243.

[5]孔德飛，虞溫妮，謝小燕，等.自然保護區(qū)和森林公園生態(tài)補償機制的探討——以溫州紅雙自然保護區(qū)為例[J].溫州大學學報，2012（33）：26-31.