魏怡勤

1757年，清代乾隆帝第二次南巡，兩淮鹽政高恒為了讓這位鐘情于山水的皇帝感受到揚(yáng)州的新變化，一邊忙著開(kāi)挖整治瘦西湖，一邊修建了一座風(fēng)格獨(dú)特的石橋——五亭橋。后因兩淮鹽引弊案告發(fā)，高恒獲罪被誅。查閱《清宮揚(yáng)州御檔》的多份奏折及相關(guān)清代史料，可知高恒所在家族可謂名門(mén)望族，其上輩、同輩以及晚輩中，不乏朝廷達(dá)官貴人。了解他們不同的官宦之路和人生軌跡，抑或可以引發(fā)人們對(duì)這段清史的更多了解和更深思考。

高斌——治河專家，卒于任上

從史料中獲知，高斌（1683—1755），字右文，號(hào)東軒，滿洲鑲黃旗人，慧賢皇貴妃之父，清朝中期大臣，外戚。其家原為漢族，在內(nèi)務(wù)府做奴仆。其女被冊(cè)封為乾隆嬪妃后，改為滿姓高佳氏。

自雍正元年（1723）起，高斌歷任內(nèi)務(wù)府主事、蘇州織造、廣東布政使、浙江布政使、江蘇布政使、河南布政使、江寧織造、江南河道總督、直隸總督、文淵閣大學(xué)士等職務(wù)。高斌一生為官多職，堪稱朝廷重臣，然而，他值得為今人稱道的還數(shù)致力治河一事，多份奏折記載下他治理河務(wù)的業(yè)績(jī)。

乾隆元年（1736）四月，黃河水漲，乾隆帝命高斌會(huì)同兩江總督趙弘恩、河南巡撫富德共同提出治水對(duì)策。高斌在赴南河任后不久，提出治水之策，建議疏浚毛城鋪城以下河道，并于相應(yīng)位置開(kāi)河建壩。此方案經(jīng)批準(zhǔn)施行。

乾隆三年（1738）正月，依高斌所奏，在淮、揚(yáng)運(yùn)河清河口至瓜州段相應(yīng)建閘修壩的工程完畢，高斌得到朝廷的嘉獎(jiǎng)。一年后，高斌“開(kāi)新運(yùn)口，堵塞舊運(yùn)口，進(jìn)而避免黃河倒灌”的奏疏，經(jīng)大學(xué)士鄂爾泰等人實(shí)地查勘后付諸實(shí)施。

乾隆六年（1741）八月，高斌上奏，認(rèn)為黃河自宿遷經(jīng)過(guò)桃源至清河共二百余里的河流，水流湍急，而河北岸只有六座縷堤并無(wú)遙堤，屬于隱患，并奏請(qǐng)對(duì)淮河進(jìn)行治理。他的建議得到批準(zhǔn)。不久，高斌調(diào)任直隸總督并兼直隸河道總督。

高斌對(duì)直隸的經(jīng)營(yíng)治理得到了清廷的認(rèn)可，乾隆十年（1745）三月，加太子太保銜。五月，高斌任吏部尚書(shū)，仍兼管直隸水利河道工程事務(wù)。十二月，擔(dān)任協(xié)辦大學(xué)士，入值軍機(jī)處。

乾隆十一年（1746）夏天，運(yùn)河水漲，海州一帶被淹，高斌受命前往勘驗(yàn)。乾隆十二年（1747）三月，高斌擔(dān)任文淵閣大學(xué)士。四月，高斌受命同新任江南河道總督周學(xué)健辦理防汛事宜。他及時(shí)上疏提出解決方法，得旨允準(zhǔn)后實(shí)施。

乾隆二十年（1755）三月，高斌卒于任上，終年72歲。追授內(nèi)大臣銜，入祀賢良祠，謚號(hào)文定。

高斌一生仕途數(shù)十年，其中任總河四任，前后達(dá)38年之久。幾度沉浮，多次經(jīng)歷瀆職、受他案牽連等，屢遭貶職，甚至被罰綁縛刑場(chǎng)陪斬，可謂命運(yùn)多舛，但他還是憑借其智慧和毅力，致力治河，造福桑梓，顯露出超眾的才干，累死在治河工地上，為官善終。高斌死后與靳輔等同受廟祀。正如乾隆帝所評(píng)價(jià)：高斌在任江南河道總督時(shí)做了不少實(shí)事，做出了不小的成績(jī)，功在民生。一些史料也給予其較高評(píng)價(jià)，稱他：在江南河道總督任上，致力于治河事宜。由于他實(shí)踐知識(shí)豐富，治河成績(jī)卓著，成為清朝繼靳輔、齊蘇勒、嵇曾筠之后的又一位著名的河道總督、治河專家。如今，昔日的江南河道總署——淮安市清晏園的碑廊里存有多座御碑，是清廷褒獎(jiǎng)給盡職河官的，其中，至少有五方是乾隆帝御賜給高斌的。

高恒——兩淮鹽政，貪腐被誅

高恒，大學(xué)士高斌之子。依恃乃父為高官，又是乾隆帝小舅子，他沒(méi)有經(jīng)過(guò)科舉考試，以國(guó)子監(jiān)蔭生，被授予戶部主事。這比科舉考試升官來(lái)得快、來(lái)得容易。經(jīng)外放，任肥差——山海關(guān)、淮安關(guān)、張家口關(guān)等稅關(guān)的長(zhǎng)官。不久，署理長(zhǎng)蘆鹽政，接著任天津總兵。乾隆二十二年（1757），授兩淮鹽政。兩淮鹽政既是貴差，又是肥差，當(dāng)年康熙帝任命李煦擔(dān)任?？梢?jiàn)乾隆帝對(duì)高恒的信任和寵信。高恒官運(yùn)亨通，二十九年（1764）奉調(diào)回京，任上駟院卿，主管天子馬匹，仍兼領(lǐng)兩淮鹽政。三十年（1765），他因堂兄高晉任兩江總督，應(yīng)當(dāng)回避，不再管理兩淮鹽政，署戶部侍郎，相當(dāng)于財(cái)政部副部長(zhǎng)兼國(guó)家稅務(wù)總局局長(zhǎng)。不久，任總管內(nèi)務(wù)府大臣。三十二年（1767），署吏部侍郎，任管干部和人事的副部長(zhǎng)。其間，乾隆帝屢次南巡，兩淮鹽商在揚(yáng)州迎駕，興建行宮，大肆鋪張，花費(fèi)巨大。然而，高恒的接駕，曾得到乾隆帝的贊許。

乾隆三十三年六月初五，剛剛繼任的兩淮鹽政尤拔世突然向朝廷上奏折，揭發(fā)兩淮預(yù)提鹽引的弊政。六月初七，乾隆帝讀過(guò)新任兩淮鹽政尤拔世的奏折，十分驚異。尤拔世奏道：上年兩淮鹽政普福奏請(qǐng)預(yù)提戊子綱引目，乃令各商每引繳銀三兩，以備公用，共繳貯運(yùn)庫(kù)銀二十七萬(wàn)八千余兩，普福任內(nèi)支過(guò)八萬(wàn)五千余兩銀，其余現(xiàn)存十九萬(wàn)余兩，請(qǐng)交內(nèi)務(wù)府查收。

乾隆帝立即感覺(jué)到此事非同小可，令軍機(jī)大臣查檢檔案，未有記載，便下諭清查此事，說(shuō)：此項(xiàng)銀兩，鹽政從未奏明，私行動(dòng)用，甚可駭異。軍機(jī)大臣翻閱戶部檔案，沒(méi)有找到造報(bào)派項(xiàng)用數(shù)的文冊(cè)，顯有蒙混不清、私行侵蝕情弊。況且自乾隆十一年提引以來(lái)，每年提引二十萬(wàn)至四十萬(wàn)引不等，如以每引繳銀三兩計(jì)算，二十年來(lái)應(yīng)有一千余萬(wàn)兩，自須徹底清查。

在即將出版的《清宮揚(yáng)州御檔續(xù)編》中，有一件題為《奏為遵旨啟程赴揚(yáng)徹查歷年預(yù)提綱引原案事》奏折，該奏折的上呈者為江蘇巡撫彰寶。內(nèi)容為：

……乾隆三十三年六月十一日未刻接到大學(xué)士公臣傅恒、大學(xué)士臣伊繼善、大學(xué)士臣劉統(tǒng)勛寄軍機(jī)大臣議奏預(yù)提綱引一事，欽奉上諭著彰寶會(huì)同尤拔世徹底清查具奏，欽此！又奉朱筆諭旨一道并軍機(jī)大臣奏片、尤拔世原奏折各一件到臣，臣即拆封敬謹(jǐn)閱看，仍即固封自行攜帶，即于十一日申刻起程，十四日寅刻已抵揚(yáng)州府城，現(xiàn)在與尤拔世相見(jiàn)后，即當(dāng)將奉到諭旨密行告知，會(huì)同辦理。臣唯有徹底清查歷年預(yù)提綱引原案，先取運(yùn)司衙門(mén)即年收銀庫(kù)簿核明收進(jìn)前項(xiàng)銀兩確數(shù)實(shí)有若干，再查歷年鹽政與各司動(dòng)用簿籍逐一分晰較對(duì)，其中浮混開(kāi)銷、濫行糜費(fèi)及私行侵蝕等弊，自必水落石出，無(wú)能掩飾。臣不敢稍存畏難，代為狥隱，自取咎戾，除俟會(huì)同查有頭緒即行據(jù)實(shí)復(fù)奏外，所有臣起程抵揚(yáng)日期合先恭折奏聞。

從這份奏折里，可以解讀出多方面信息。一是乾隆帝對(duì)此案的重視程度，乾隆帝是在三位大學(xué)士議奏后下的諭旨。二是彰寶接旨后啟程赴揚(yáng)州速度之快，接旨是六月十一日未時(shí)（即下午2時(shí)左右），啟程是六月十一日申時(shí)（即同日下午4時(shí)左右），從動(dòng)議到出發(fā)不超過(guò)兩小時(shí)。三是抵達(dá)揚(yáng)州的日期、時(shí)間，為六月十四日寅時(shí)（即凌晨4時(shí)左右），滿打?qū)嵥悖逃脮r(shí)為三天半，在當(dāng)時(shí)主要靠馬車代步的年代，千余公里路程僅用了三天半就抵達(dá)，實(shí)為罕見(jiàn)。四是向乾隆帝呈報(bào)查案的方法，采用收支二賬本逐一核對(duì)，“其中浮混開(kāi)銷、濫行糜費(fèi)及私行侵蝕等弊，自必水落石出，無(wú)能掩飾。”五是再度表態(tài)，不畏難、不懈怠，徹查弊案。乾隆帝在覽奏后朱批：好，知道了。還在隨行眉批道：此事大，爾亦不能徇隱也。

彰寶抵揚(yáng)后，經(jīng)過(guò)十天的清查，六月二十五日，一份奏折到京。彰寶奏道：抵達(dá)揚(yáng)州后，會(huì)同尤拔世查辦預(yù)提綱引之事。此事本系奏辦之事，但其中尚有余利，每引繳公費(fèi)若干，亦應(yīng)一并奏聞，乃竟隱匿不報(bào)，前鹽政等居心實(shí)不可問(wèn)。因傳喚總商詳訊，并令其開(kāi)出清單。查歷年提引各商，共獲余利銀一千九十余萬(wàn)兩……

對(duì)于這樣一樁重大案件，乾隆帝開(kāi)始是十分認(rèn)真處理的。他讀過(guò)彰寶之折后，非常生氣，于當(dāng)日（六月二十五日）及次日，連下多道諭旨，責(zé)令徹查嚴(yán)辦。

在乾隆帝前后數(shù)十道諭旨的指授、安排、督促下，經(jīng)過(guò)江蘇巡撫彰寶、兩淮鹽政尤拔世、山東巡撫富尼漢、揚(yáng)州知府楊魁等官員的查訪審訊，刑部復(fù)審，大學(xué)士復(fù)議，歷時(shí)四個(gè)月，到乾隆三十三年十月下旬，此案大致結(jié)束。

從史料看，案件的結(jié)果與案發(fā)之時(shí)情罪相比，大為縮小了，高恒僅貪污三萬(wàn)二千兩而非吞沒(méi)數(shù)十萬(wàn)兩，兩淮鹽商只少繳三百九十余萬(wàn)兩而不是六百余萬(wàn)兩，運(yùn)使趙之璧并無(wú)染指，連帝欽定之案內(nèi)要犯顧蓼懷，也非鹽商托令代辦物品，所取商銀十五萬(wàn)兩系備買(mǎi)貢物，最多不過(guò)從購(gòu)買(mǎi)貨物過(guò)程中有所中飽。

一樁幾百萬(wàn)兩白銀、涉及眾多人員的巨大貪污案件，最終案犯僅有數(shù)人而結(jié)案，實(shí)出人所意料。即使這樣，乾隆帝在處置高恒、普福、盧見(jiàn)曾的問(wèn)題上，堅(jiān)決排除干擾，依法懲辦。他諭令，抄沒(méi)三人家產(chǎn)，將高恒、普福押赴法場(chǎng)斬首示眾，將盧見(jiàn)曾處以絞監(jiān)候，秋后處決；革去為盧見(jiàn)曾泄漏抄家消息的紀(jì)昀之職，發(fā)往烏魯木齊效力贖罪……應(yīng)當(dāng)看到，此時(shí)的乾隆帝畢竟還在力圖整頓吏治重懲貪官，只是已經(jīng)力不從心了。

高樸——執(zhí)法犯法，重蹈父轍

高樸（？—1778年），滿洲鑲黃旗人，清朝大學(xué)士高斌之孫、兩淮鹽政高恒之子。高樸仕途最初未因其父被誅而受太大影響，初任武備員外郎，乾隆三十七年（1772）擢升任都察院左副都御史，不久任兵部右侍郎。乾隆四十一年（1776）被派往葉爾羌辦事，他暗中指使當(dāng)?shù)仄矫耖_(kāi)采玉石，索要金寶，僅僅兩年之后，便有阿奇木伯克投訴他，烏什辦事大臣永貴又揭發(fā)他在葉爾羌存銀一萬(wàn)六千余兩、金五百余，乾隆帝下詔將高樸逮捕誅殺。其下場(chǎng)與其父同樣。據(jù)《清史稿》載：

四十一年，命往葉爾羌辦事。距葉爾羌四百余里，有密爾岱山，產(chǎn)玉，舊封禁。高樸疏請(qǐng)開(kāi)采，歲一次。四十三年，阿奇木伯克色提巴勒底訴高樸役回民三千采玉，婪索金寶，并盜鬻官玉。烏什辦事大臣永貴以聞，上命奪官嚴(yán)鞫，籍其家，得寄還金玉；永貴又言葉爾羌存銀一萬(wàn)六千余、金五百余。高樸坐誅。

從史料中可知，當(dāng)年涉及新疆走私玉料大案犯罪集團(tuán)，其主犯即葉爾羌辦事大臣高樸以及高樸的家人李福。乾隆四十三年（1778）九月二十二日，大學(xué)士于敏中、阿桂等奉旨，就查抄高樸家產(chǎn)及訊問(wèn)家人供詞事呈上奏折，乾隆帝已知悉，復(fù)諭命于、阿再接再厲嚴(yán)加審查。于、阿在該日連上二折，奏請(qǐng)傳諭兩淮鹽政伊齡阿查拿李福等案犯，特別提及揚(yáng)州鹽商多為高樸之父、兩淮鹽政高恒舊時(shí)熟識(shí)人，嚴(yán)密注意其私販玉料之事。高樸作為乾隆親信被派到新疆擔(dān)任要職，僅僅兩年時(shí)間即受到利益驅(qū)使，不汲取其父貪腐的教訓(xùn)，監(jiān)守自盜，最終落得身首分離的下場(chǎng)。

值得一提的是，高恒第四子高杞也曾是朝廷高官。乾隆五十二年（1787），皇帝起用高杞：“原任大學(xué)士高斌宣力年久，伊之子孫皆經(jīng)獲罪，現(xiàn)在并無(wú)服官者。著將伊孫候補(bǔ)通判高杞調(diào)取來(lái)京，以內(nèi)務(wù)府郎中補(bǔ)用，以示朕眷注舊臣之意”。高杞參與過(guò)平定川湖陜白蓮教之役，后曾內(nèi)授內(nèi)務(wù)府大臣，外署陜甘總督。為宦三十多年，歷乾隆、嘉慶、道光三朝，官做得起起落落，為人則“聲名平?！?，雖未如父輩遭滅頂之災(zāi)，也算不上春風(fēng)得意。道光二年（1822）以年老休致，道光六年（1826）卒。一些史料稱高杞“能得善終，亦屬不易?！边@就是說(shuō)，乾隆帝是“眷注舊臣之意”，看在河道專家高斌卒于任上的舊有情感，“照顧”其家族后人繼續(xù)為官的。

高晉——河道總督，德才并重

高晉為高斌之侄、高恒堂兄。他是高斌長(zhǎng)兄高述明的第四個(gè)兒子，為高氏家族又一位權(quán)重人物。高晉自幼即奉雍正帝之命，隨胞叔高斌在任所學(xué)習(xí)，又因他父親——涼州總兵高述明的功勞，進(jìn)入仕途。起初被授山東泗水知縣，以后升遷江寧織造、安徽巡撫，乾隆二十六年出任江南河道總督。他任江南河道總督時(shí)，修筑高家堰，加固減水壩，疏導(dǎo)高、寶諸湖的排水通道，減輕淮揚(yáng)下河七州縣的水患，保障了黃河安瀾，運(yùn)河暢通，漕運(yùn)無(wú)阻，功績(jī)卓著。升遷兩江（江南省和江西?。┛偠?，仍統(tǒng)理江南河道的事務(wù)。任上，他像高斌那樣勤奮踏實(shí)履職，得到朝野的廣泛認(rèn)同。其間，他還主持修撰了《南巡圣典》，很讓乾隆帝稱意。三十六年授文華殿大學(xué)士，兼禮部尚書(shū)。73歲時(shí)卒于河南黃河工地，謚號(hào)文端。

高宗乾隆帝的懷舊詩(shī)中，一首《覽髙斌奏報(bào)淮水漸消喜而有作》詠高斌，詩(shī)中道：“憂心日日在揚(yáng)州，玉食無(wú)能解惄愁，覽奏喜聞洪漲退，中宵稍為展眉頭?！绷碛幸皇自?shī)則詠高晉：“從來(lái)擢督撫，德才量并重。以此下僚中，百不一二中。自知縣起者，臻斯必超眾。晉也實(shí)其人，故悉下情洞。更兼習(xí)河務(wù)，要任久倚重。乃以治河決，來(lái)豫屢稽功……”從中可以看出，乾隆對(duì)高晉的評(píng)價(jià)不在高斌之下。

一個(gè)家族僅在乾隆一朝即出兩名河督，而且都成為了為民造福的治河行家，得到朝廷內(nèi)外的廣泛好評(píng)，其業(yè)績(jī)名垂青史。同樣出自高氏家族，同在乾隆朝，而高恒、高樸父子卻身居高位，先后因貪腐被誅殺，成為千古罪人。這正、反典型，很值得今人思考。