譚港

摘 要：選取了2013—2015年中印FDI面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用吸引FDI業(yè)績指數(shù)、FDI關(guān)注指數(shù)、FDI依賴指數(shù)以及FDI合作指數(shù)，對中印兩國FDI的互補(bǔ)性與合作的可行性進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果表明在“一帶一路”背景下中印兩國FDI有一定的互補(bǔ)性，雙方都存在增加對對方FDI投資的空間，今后需避免投資沖突，加強(qiáng)雙方的FDI合作。

關(guān)鍵詞：“一帶一路” 中印 FDI 互補(bǔ)性 可行性 合作

中圖分類號：F752 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2096-0298（2018）08（b）-076-02

中國在2014年實(shí)際使用外資金額1285億美元，趕超美國成為全世界最大FDI（Foreign Direct Investment，對外直接投資）流入國，位列全球吸引外資第一位。習(xí)近平主席于2013年在哈薩克斯坦首次正式提出“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”；2014年絲路基金成立；2015年成立亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行。位于中國“一帶一路”經(jīng)濟(jì)帶上的印度近年來放寬外資限制，積極引入外資，這與我國“一帶一路”倡議目標(biāo)相契合。此前，已有學(xué)者對“一帶一路”背景下中印關(guān)系作了研究，張筱晨分析了“一帶一路”背景下中印合作面臨的機(jī)遇、挑戰(zhàn)與前景，得出中印短期內(nèi)以競爭關(guān)系為主，但從長遠(yuǎn)來看，中印之間的合作是必然趨勢[1]；林民旺提出了中印對接的必要性、可能性，在印度對中國“一帶一路”倡議持懷疑態(tài)度的環(huán)境下分析了中印對接的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)及淺析了中印可合作的主要方面[2]；杜秀紅則通過貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)對中印兩國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的競爭性和互補(bǔ)性進(jìn)行實(shí)證分析，得出中印在“一帶一路”倡議下貿(mào)易空間需要進(jìn)一步擴(kuò)大[3]。

1 “一帶一路”倡議實(shí)施以來中印FDI的發(fā)展現(xiàn)狀

1.1 中國GDP增速放緩，對印度FDI投資先升后降

我國2013—2015年GDP增速分別為7.8%、7.3%、6.9%，GDP增速放緩，但FDI依然持續(xù)增長，經(jīng)計(jì)算，其中對于印度的FDI支出先增后減，與我國對外FDI增長趨勢不相一致，如表1所示。

1.2 印度GDP增長率穩(wěn)步上升，對外投資增速放緩

印度GDP增長率由2013年的6.54%增長到2014年的7.18%，2015年印度GDP增速排名世界第三。印度FDI由2014年7.2%的增速下降到2015年的2.8%，中國則由9.1%降至5.5%，但中國FDI增速放緩的速度較印度更加平穩(wěn)。

2 中印FDI互補(bǔ)性與合作的可行性實(shí)證分析

2.1 吸引FDI業(yè)績指數(shù)

印度2014年吸引FDI業(yè)績指數(shù)大于1，而中國2013—2015年以來吸引FDI業(yè)績指數(shù)一直處于1以下，說明我國吸引FDI的能力與GDP占全球比重所應(yīng)獲得的相應(yīng)的FDI增長能力不相符，這可能是由于國內(nèi)關(guān)于FDI的政策安排不當(dāng)和實(shí)施不利造成，也表明我國FDI增長空間很大，如圖1所示。

其中FDIti代表投資國t對于東道國i的投資額，F(xiàn)DIt代表投資國對世界的FDI投資額，GDPi是東道國i的GDP，而GDPw則是世界的GDP。計(jì)算表明自2013—2015年，印度對中國FDI投入的關(guān)注度從0.04增至0.07，但從中國的GDP水平看，印度對中國FDI關(guān)注度顯然是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的；而中國對印度的FDI由0.46降至0.16，反映了中國自實(shí)施“一帶一路”倡議以來，減少了對印度的外資關(guān)注度，將目光更多地轉(zhuǎn)向其他沿線國家。

2.3 中印FDI依賴指數(shù)分析

FDIi是東道國i吸收的所有FDI投資額，GDPt是投資國t的GDP。印度對于中國的FDI依賴指數(shù)由2013年的0.0094上升到2015年的0.024，增長了1.5倍之多，與印度近年來大幅放寬FDI限制密切相關(guān)。中國由2013年對印度FDI的過分依賴轉(zhuǎn)變到1以下，說明中國實(shí)施“一帶一路”倡議以來，F(xiàn)DI流入的多樣性增加，利用世界FDI投資的靈活性增加。

2.4 中印FDI合作指數(shù)分析

FDI合作指數(shù)=FDI關(guān)注指數(shù)×FDI依賴指數(shù)。從表2數(shù)據(jù)可以看出，印度對于中國的FDI合作方面大有潛力可挖；而中國近年來因受反傾銷調(diào)查與印度的FDI合作指數(shù)有所下滑，雙方一增一退，漸趨持平，合作有望實(shí)現(xiàn)雙方互利，使FDI合作指數(shù)趨于1。

3 關(guān)于進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)FDI互補(bǔ)性和加強(qiáng)雙方合作的結(jié)論與討論

3.1 “一帶一路”背景下增加中國對外FDI支出

（1）提高FDI占GDP比重，增加FDI對外投資。

“一帶一路”契機(jī)下，中國應(yīng)鼓勵國企和國內(nèi)品牌企業(yè)走出去投資、鼓勵收購與并購行為，提高FDI對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率。

（2）增加對印度第三產(chǎn)業(yè)FDI投資。

印度如今加快發(fā)展國內(nèi)制造業(yè)，對于第三產(chǎn)業(yè)的扶持力度不比以前，增加對印度的FDI第三產(chǎn)業(yè)投入既有利于我國第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，在印度進(jìn)行綠地投資又有利于中國企業(yè)與印度企業(yè)交流先進(jìn)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置和合作共贏。

3.2 中國為中印雙方FDI合作可作出的努力

（1）改善利用FDI投資結(jié)構(gòu)。

中國產(chǎn)業(yè)利用外資大量集中于制造業(yè)，政府可通過政策的引導(dǎo)，將外資更多地引到第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)上來，利用外資加強(qiáng)國內(nèi)農(nóng)業(yè)和服務(wù)行業(yè)的建設(shè)。

（2）完善利用外資體制。

加大中、西部地區(qū)的引資力度可加快中、西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展，縮小東、西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距。加強(qiáng)引用外資的監(jiān)管，結(jié)合中國國情，制定詳細(xì)的引資規(guī)章與法律，為FDI流入創(chuàng)造有利的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境。

（3）提高利用FDI使用的效率。

中國第三產(chǎn)業(yè)的技術(shù)密集型和知識密集型產(chǎn)業(yè)正處于上升期，大可利用外資幫助其成長；結(jié)合國內(nèi)對中、小企業(yè)與民營企業(yè)的扶持政策，將外資引向?qū)Ρ就林?、小企業(yè)和民營企業(yè)的投入，借力助長，提高利用外資的效率。

4 結(jié)語

本文基于“一帶一路”背景下對FDI研究缺乏的事實(shí)，淺析了中印FDI的發(fā)展現(xiàn)狀，初步得出雙方在FDI上具有互補(bǔ)性的結(jié)論，強(qiáng)調(diào)未來雙方FDI之間的合作是必不可少的。在互補(bǔ)合作的具體方面還有待深入研究。中印兩國在“一帶一路”的機(jī)遇下應(yīng)進(jìn)行有效的良性互動，減少猜忌與貿(mào)易沖突，增進(jìn)互信和雙方的身份認(rèn)同，構(gòu)建緊密合作的倡議伙伴關(guān)系。

參考文獻(xiàn)

[1] 張筱晨.“一帶一路”背景下中印合作面臨的機(jī)遇、挑戰(zhàn)與前景[D].南昌大學(xué)，2016.

[2] 林民旺.尋求“一帶一路”建設(shè)下的中印發(fā)展對接[J].印度洋經(jīng)濟(jì)體研究，2016（3）.

[3] 杜秀紅.“一帶一路”背景下的中印貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析：2002—2014年[J].審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究，2015（6）.

[4] 沈潔，郭健全.評價FDI發(fā)展?fàn)顩r的新方法——三個新指數(shù)[J].中國集體經(jīng)濟(jì)，2013（25）.