時(shí)光

摘 要：人民幣國(guó)際化指人民幣能夠跨越國(guó)界在境外流通，成為世界各國(guó)普遍認(rèn)可并廣泛使用的一種過程。早在幾年前，學(xué)術(shù)界就提出人民幣國(guó)際化進(jìn)程的相關(guān)論題，但直到現(xiàn)在，美元在國(guó)際貿(mào)易中仍擁有主導(dǎo)地位?，F(xiàn)人民幣在國(guó)際上的流通雖已經(jīng)大大加快，但這并不等于國(guó)際化。國(guó)際流通是人民幣國(guó)際化的必經(jīng)之路，然而在人民幣國(guó)際化的進(jìn)程中出現(xiàn)了各種各樣的影響事件，如2008年美國(guó)金融危機(jī)，“一帶一路”倡議等。本文著重探討人民幣國(guó)際化的阻礙因素，并基于美國(guó)挑起的全球貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)人民幣國(guó)際化的影響進(jìn)行實(shí)證分析。

關(guān)鍵詞：人民幣國(guó)際化 美國(guó)貿(mào)易戰(zhàn) 貨幣戰(zhàn)爭(zhēng) 阻礙因素

中圖分類號(hào)：F832.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2018）10（b）-076-02

1 國(guó)際貨幣的發(fā)展歷程概述

國(guó)際貨幣的含義有三個(gè)方面：一是指流通性，即在國(guó)際上有一定的流通度，貨幣得以在國(guó)際上流通是一國(guó)貨幣國(guó)際化的基礎(chǔ)，也可以稱為貨幣的認(rèn)可程度；二是指以該貨幣計(jì)價(jià)的金融產(chǎn)品成為國(guó)際上各金融機(jī)構(gòu)的投資工具，這主要是與資本市場(chǎng)掛鉤，一國(guó)貨幣的國(guó)際化程度越高，該國(guó)發(fā)生金融危機(jī)所帶來的傳染性越強(qiáng)；三是指在國(guó)際貿(mào)易中，使用該貨幣的交易達(dá)到一定比重。

縱觀全球貨幣體系，歷史上出現(xiàn)了幾次國(guó)際貨幣的重大變革。19世紀(jì)，歷史上第一個(gè)國(guó)際貨幣制度誕生，金本位制度是以一定成色及重量的黃金為本位貨幣的制度，黃金作為國(guó)際結(jié)算貨幣可以自由輸出輸入國(guó)境。一戰(zhàn)后，金本位演變?yōu)榻饏R兌本位，黃金依然是國(guó)際貨幣體系基礎(chǔ)，而各國(guó)紙幣規(guī)定含金量，代替黃金執(zhí)行流通、清算和支付智能。

二戰(zhàn)前，國(guó)際貿(mào)易體系進(jìn)入了長(zhǎng)達(dá)十幾年的混亂時(shí)期，形成了英、美、法三國(guó)為中心的三大貨幣集團(tuán)，三大集團(tuán)以各自國(guó)家的貨幣在全球范圍內(nèi)爭(zhēng)奪國(guó)際貨幣金融主導(dǎo)權(quán)，這樣的局面一直持續(xù)到二戰(zhàn)結(jié)束。二戰(zhàn)結(jié)束后，美元取代英鎊成為國(guó)際貿(mào)易的主導(dǎo)貨幣，塑造了以美元為核心的國(guó)際貨幣體系——布雷頓森林體系，各國(guó)貨幣以美元為中介與黃金掛鉤，出現(xiàn)了諸如特里芬難題的根本缺陷，造成發(fā)達(dá)國(guó)家貨幣政策溢出效應(yīng)。直到20世紀(jì)70年代，IMF通過《牙買加協(xié)定》，形成了牙買加體系，確定了匯率浮動(dòng)的合法性，繼續(xù)維持全球多變自由支付原則。但浮動(dòng)匯率制加劇了國(guó)際金融市場(chǎng)的混亂和動(dòng)蕩，匯率投機(jī)、套匯等短線交易頻繁，并引發(fā)多次金融危機(jī)。

目前，中國(guó)已成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體、第一大貿(mào)易國(guó)，作為全球第二大貿(mào)易融資貨幣、第四大支付貨幣和第六大外匯交易貨幣的人民幣，其地位雖然已經(jīng)大大提升，但與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和政治實(shí)力還不完全匹配，這使得中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展受到諸多限制。尤其是自2015年以來全球經(jīng)濟(jì)下行環(huán)境下，美聯(lián)儲(chǔ)多次加息以及2018年美國(guó)多次貿(mào)易加稅使得中國(guó)市場(chǎng)遭受很大打擊。因此，擺脫美元主導(dǎo)地位，促進(jìn)人民幣的國(guó)際化，對(duì)于扭轉(zhuǎn)當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易非對(duì)稱情況具有重大作用。

2 人民幣國(guó)際化的影響因素

2.1 國(guó)內(nèi)因素

靠人不如靠己，人民幣要想走向國(guó)際社會(huì)也必須從國(guó)內(nèi)抓起，國(guó)內(nèi)綜合國(guó)力是衡量一國(guó)國(guó)際地位的核心指標(biāo)，也是人民幣在世界市場(chǎng)是否具有權(quán)威性的判斷標(biāo)準(zhǔn)，因此政治經(jīng)濟(jì)實(shí)力，制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)以及金融市場(chǎng)的深化程度成為影響人民幣走向國(guó)際的決定因素，也是能夠自主掌握的影響因素。

政治經(jīng)濟(jì)因素是影響人民幣國(guó)際化的基本因素，也是人民幣成功國(guó)際化之后能繼續(xù)站穩(wěn)腳跟的關(guān)鍵，是必不可少的。在政治因素中，國(guó)家主權(quán)是政治實(shí)力的表現(xiàn)形式之一，在國(guó)際社會(huì)，國(guó)家主權(quán)永遠(yuǎn)是一個(gè)不能跳過的話題，國(guó)家主權(quán)也是確保人民幣能夠自主發(fā)行的基本原則。政治因素的另一個(gè)表現(xiàn)形式是軍事實(shí)力，是指現(xiàn)有武裝部隊(duì)規(guī)模和軍事力量的總水平，軍事實(shí)力是國(guó)家主權(quán)的保證，也是人民幣合法自主的保證。經(jīng)濟(jì)因素是與人民幣國(guó)際化相掛鉤最好理解的部分，有了經(jīng)濟(jì)的支撐，人民幣在國(guó)際市場(chǎng)才能充分發(fā)揮其效應(yīng)，才能有更多的國(guó)家愿意在國(guó)際結(jié)算中使用人民幣，經(jīng)濟(jì)因素是人民幣權(quán)威地位最直接的影響因素。在改革開放后，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)逐漸取代計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，人民幣的結(jié)算方式也日益重要，并推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，加之金融領(lǐng)域的不斷刺激，如此良性循環(huán)。

人民幣國(guó)際化的第二個(gè)影響因素是制造業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，中國(guó)在數(shù)年前就已經(jīng)是制造大國(guó)，制造大國(guó)和制造強(qiáng)國(guó)是有本質(zhì)區(qū)別的，制造大國(guó)講的是量，制造強(qiáng)國(guó)是在量的基礎(chǔ)上加入質(zhì)的保證并輔之以技術(shù)創(chuàng)新。談起國(guó)產(chǎn)，許多人仍有一些老觀念，認(rèn)為國(guó)產(chǎn)比不上進(jìn)口，雖然近些年有些改變，如民用互聯(lián)網(wǎng)科技方面，但在某些領(lǐng)域，國(guó)外廠商仍然壟斷了核心技術(shù)，提高了其在市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，一旦某個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)品具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，其必將加快本國(guó)貨幣的流通，為貨幣走向國(guó)際化打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

人民幣國(guó)際化的第三個(gè)因素，涉及金融領(lǐng)域，金融市場(chǎng)是一個(gè)特殊的市場(chǎng)，特殊性在于其市場(chǎng)上買賣的商品是貨幣，金融領(lǐng)域的深化與人民幣國(guó)際化相關(guān)的有政府放寬外匯管制，政府取消對(duì)匯率的人為干預(yù)，以及金融創(chuàng)新。金融深化旨在穩(wěn)定貨幣的風(fēng)險(xiǎn)，而降低風(fēng)險(xiǎn)的貨幣在國(guó)際市場(chǎng)總是樂于被使用的，因此，金融市場(chǎng)深化程度因素通過影響人民幣的風(fēng)險(xiǎn)穩(wěn)定，進(jìn)而影響人民幣走向國(guó)際。

2.2 國(guó)際因素

人民幣國(guó)際化的國(guó)際影響因素主要是指國(guó)際政治及貨幣格局，這里主要講美元和歐元對(duì)人民幣國(guó)際化的影響。不得不承認(rèn)，當(dāng)今的世界，仍是以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的世界，國(guó)際政治格局雖然出現(xiàn)多極化，但由于各自都為自身的利益，以及實(shí)力的不足，不敢于提出新的國(guó)際貨幣秩序，在以美國(guó)為國(guó)際霸主的貨幣政治格局必然產(chǎn)生以美元為主導(dǎo)的貨幣體系。2012年以來，人民幣的國(guó)際化進(jìn)程不斷加快，美國(guó)為穩(wěn)定美元的地位而出臺(tái)一系列量化寬松的政策，而這些政策最終都以失敗告終，并且美國(guó)境內(nèi)長(zhǎng)期的失業(yè)率居高不下。新世界國(guó)際貨幣格局的變動(dòng)都是在巨大的世界動(dòng)蕩中產(chǎn)生的，即使貨幣格局的變動(dòng)先于世界格局已然的變動(dòng)，也將導(dǎo)致一系列沖突。

在當(dāng)今的國(guó)際貨幣市場(chǎng)上，歐元是美元霸主地位的最大挑戰(zhàn)，歐元的市場(chǎng)份額與美元?jiǎng)菥?。在二元?zhēng)霸的國(guó)際貨幣市場(chǎng)下，香港首先允許發(fā)行人民幣債券，人民幣正式從國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)逐步轉(zhuǎn)向國(guó)際市場(chǎng)。在香港的金融市場(chǎng)中，人民幣占據(jù)市場(chǎng)的份額已經(jīng)達(dá)到一半，超過了美元的份額，這說明人民幣在香港的金融市場(chǎng)已經(jīng)得到了廣泛認(rèn)可。但是香港畢竟是中國(guó)的一部分，香港發(fā)行人民幣，必然會(huì)因其管轄所屬，金融市場(chǎng)的導(dǎo)向偏向于人民幣，但是如果放眼國(guó)際貨幣，據(jù)統(tǒng)計(jì)，人民幣無論是在國(guó)際貨幣市場(chǎng)還是國(guó)際債券市場(chǎng)，其計(jì)價(jià)結(jié)算所占份額尚未超過2%，這無論是與中國(guó)的人口或是經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度甚至是資本總量相比是完全不匹配的。還有一個(gè)因素就是中國(guó)支撐人民幣的金融市場(chǎng)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠達(dá)到承載國(guó)際貨幣運(yùn)行的高度，在不穩(wěn)定的、高風(fēng)險(xiǎn)的金融市場(chǎng)若要運(yùn)行國(guó)際貨幣的職責(zé)，恐怕會(huì)產(chǎn)生一系列金融貨幣問題，乃至經(jīng)濟(jì)危機(jī)的再次爆發(fā)。因此，在當(dāng)下的國(guó)際貨幣市場(chǎng)中，美元、歐元仍是主導(dǎo)貨幣，人民幣國(guó)際化還要付出很多的努力。

2.3 理論與實(shí)踐的辯證統(tǒng)一

對(duì)人民幣國(guó)際化的影響與決定是多種多樣的，但歸根結(jié)底，其分類不外乎兩個(gè)方面：理論與實(shí)踐。理論先于實(shí)踐并為實(shí)踐服務(wù)，同時(shí)又因?qū)嵺`的結(jié)果做出權(quán)衡調(diào)整。在理論層面上，貨幣是充當(dāng)一般等價(jià)物，并用于結(jié)算的工具，國(guó)際化的貨幣是在此基礎(chǔ)上為了滿足國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的需要而產(chǎn)生的，隨著世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展，國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易與金融市場(chǎng)的關(guān)系不斷緊密的結(jié)合在一起，人民幣國(guó)際化的決定因素隨著金融市場(chǎng)的不斷擴(kuò)展，而趨向多元化。同時(shí)，貨幣國(guó)際化的問題也不斷顯現(xiàn)，如何解決這些問題成為許多學(xué)者研究的對(duì)象。并由此產(chǎn)生一系列處理國(guó)際貨幣問題的理論。

從實(shí)證分析上講，目前國(guó)際上的外匯儲(chǔ)備除美元外，主要是以歐元，日元和英鎊為主，強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)體可以為本國(guó)貨幣提供堅(jiān)實(shí)的后盾，并為其國(guó)際化鋪路架橋。實(shí)證分析只對(duì)在經(jīng)濟(jì)中發(fā)生的事情，特定經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象作出一對(duì)一的分析，從分析這些案例中找出方法，而不形成一套完整的理論體系。在推動(dòng)人民幣的國(guó)際化過程中，應(yīng)當(dāng)著手從實(shí)證出發(fā)，分析結(jié)果并總結(jié)產(chǎn)生理論，實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)證的統(tǒng)一，這樣才能加快人民幣的國(guó)際化進(jìn)程。

3 美國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)給人民幣國(guó)際化帶來的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)是國(guó)際沖突的另一種形式，無硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)或許更為致命，它的影響可能并不是即時(shí)的，但在之后的發(fā)展進(jìn)程中，往往受限于曾經(jīng)的一點(diǎn)點(diǎn)妥協(xié)。貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)有兩種形態(tài)，一種對(duì)于其可以操控的貨幣進(jìn)行排擠，其目的是擴(kuò)大自身的貨幣影響，或者從中謀取利益。另一種，是新興的貨幣因其影響程度的不斷擴(kuò)大，國(guó)際化程度不斷提高，對(duì)現(xiàn)有國(guó)際主導(dǎo)貨幣帶來沖擊的戰(zhàn)爭(zhēng)。貿(mào)易戰(zhàn)是貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的一種體現(xiàn)，中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)人民幣國(guó)際化的影響包括直接影響和間接影響。前者指中美建立貿(mào)易關(guān)系以來，美國(guó)單方面直接向中國(guó)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響，進(jìn)而影響人民幣國(guó)際化，如加征關(guān)稅遏制中國(guó)出口貿(mào)易活動(dòng)等。后者指美國(guó)與其他國(guó)家發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，削弱美元的國(guó)際公信力，對(duì)于人民幣國(guó)際化的間接影響。

人民幣的國(guó)際化問題觸及美國(guó)的根本利益，因此，歸根結(jié)底還是中美兩國(guó)關(guān)系的問題，縱觀近代歷史，中國(guó)與美國(guó)的關(guān)系一直處于緊張狀態(tài)，即使是建交，也是為了滿足雙邊利益的需要，在這種近似敵對(duì)的狀態(tài)下，美國(guó)對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)一直采取遏制的對(duì)策。數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)58%的電信設(shè)備和電子產(chǎn)品來自中國(guó)，40%的紡織服飾和鞋類、木材和家具從中國(guó)進(jìn)口，可以預(yù)見，對(duì)占比如此之高的進(jìn)口產(chǎn)品征收關(guān)稅，最終會(huì)推升美國(guó)的通貨膨脹，并放緩其經(jīng)濟(jì)增速。而中國(guó)經(jīng)濟(jì)的基本面較好，經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健增長(zhǎng)，股市受挫反而降低了資本市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)，資本市場(chǎng)的積極因素也不斷涌現(xiàn)。

另外，美國(guó)與歐盟的鋼鋁貿(mào)易戰(zhàn)打響，并對(duì)包括日本、英國(guó)、加拿大等在內(nèi)的發(fā)達(dá)國(guó)家的進(jìn)口產(chǎn)品加征關(guān)稅，直接導(dǎo)致美國(guó)鋼材價(jià)格大漲40%，引起了民眾對(duì)美國(guó)政府政策的強(qiáng)烈不滿，加之美國(guó)不斷退出國(guó)際協(xié)議，如《巴黎公約》《伊核協(xié)議》，激化了國(guó)際矛盾，美國(guó)的國(guó)際公信力在下降，國(guó)際上討伐美國(guó)政府的聲音也不斷涌現(xiàn)。這雖然沒有撼動(dòng)美元作為國(guó)際主導(dǎo)貨幣的地位，但大大降低全球投資者對(duì)美元的預(yù)期，這對(duì)于人民幣走向國(guó)際是一個(gè)機(jī)遇。中國(guó)政府應(yīng)積極把握這一歷史性機(jī)遇，增強(qiáng)民眾信心，推動(dòng)人民幣的國(guó)際化。

4 結(jié)語

前面通過對(duì)人民幣國(guó)際化的影響因素分析中可以看出，雖然人民幣的國(guó)際化腳步正在不斷加快，但在這一過程中仍然存在著對(duì)人民幣國(guó)際化的風(fēng)險(xiǎn)與考驗(yàn)。首當(dāng)其沖的便是國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)發(fā)展程度低，金融市場(chǎng)的發(fā)展程度成了限制人民幣國(guó)際化的一個(gè)瓶頸，一旦資本賬戶對(duì)外開放，國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)將很難抵御來自國(guó)外的沖擊。國(guó)內(nèi)宏觀監(jiān)管審慎機(jī)制不健全也使人民幣國(guó)際化難以維持市場(chǎng)的穩(wěn)定與安全，一旦國(guó)際貨幣市場(chǎng)積累的不穩(wěn)定因素爆發(fā)，對(duì)于脆弱的國(guó)內(nèi)監(jiān)管體系來說，恐怕將難以為繼。因此，人民幣國(guó)際化不僅僅是貨幣領(lǐng)域的問題，還需要綜合考慮金融市場(chǎng)，監(jiān)管體系，經(jīng)濟(jì)水平乃至綜合國(guó)力和國(guó)家主權(quán)。

參考文獻(xiàn)

[1] 沙文兵，劉紅忠.人民幣國(guó)際化、匯率變動(dòng)與匯率預(yù)期[J].國(guó)際金融研究，2014（8）.

[2] 梁中華，余淼杰.人民幣升值與中國(guó)出口企業(yè)盈利能力——基于面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].金融研究，2014（7）.

[3] 李建軍，甄峰，崔西強(qiáng).人民幣國(guó)際化發(fā)展現(xiàn)狀、程度測(cè)度及展望評(píng)估[J].國(guó)際金融研究，2013（10）.