林俊

摘 要：創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力，當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)就是創(chuàng)新能力的競(jìng)爭(zhēng)，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)新發(fā)展的重要制度保障，其構(gòu)成了創(chuàng)新發(fā)展的核心要素，同時(shí)作為一種產(chǎn)權(quán)化的知識(shí)創(chuàng)新，成為創(chuàng)新發(fā)展成果的生動(dòng)實(shí)踐，持續(xù)提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)量，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供高質(zhì)量的科技供給，推動(dòng)新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)的發(fā)展，才能在世界科技變革發(fā)展中找準(zhǔn)方向、引領(lǐng)未來(lái)。

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)；創(chuàng)新；高質(zhì)量；發(fā)展

1、前言

在人類發(fā)展的歷史進(jìn)程中出現(xiàn)過多次技術(shù)革命，最為人們熟知的是近現(xiàn)代史的三次工業(yè)技術(shù)革命，第一次“蒸汽技術(shù)時(shí)代”，第二次“電力技術(shù)時(shí)代”，第三次“計(jì)算機(jī)信息技術(shù)時(shí)代”，每一次工業(yè)革命都與技術(shù)創(chuàng)新密不可分，每一次革命也都給世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)前所未有的改變?，F(xiàn)在，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展又進(jìn)入到一個(gè)新的技術(shù)革命時(shí)期，科技創(chuàng)新呈現(xiàn)出新的發(fā)展趨勢(shì)，以生物技術(shù)、量子信息技術(shù)、智能制造、清潔能源為主的全新技術(shù)革命正在孕育興起，全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷發(fā)生變化，在G20杭州峰會(huì)上，挖掘世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新動(dòng)力新產(chǎn)能成為了二十國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)注的焦點(diǎn)，在亞太經(jīng)合峰會(huì)上，擺脫“新平庸”，向創(chuàng)新要?jiǎng)恿Τ蔀榱舜蠹移毡檎J(rèn)識(shí)。無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，都在鼓勵(lì)創(chuàng)新，推動(dòng)本國(guó)的科技革命搶占新技術(shù)領(lǐng)域發(fā)展的制高點(diǎn)，這是世界科技發(fā)展大勢(shì)。茍日新，日日新，又日新，只有創(chuàng)新，才能不斷前進(jìn)發(fā)展，只有創(chuàng)新，才能在世界科技變革發(fā)展中找準(zhǔn)方向、引領(lǐng)未來(lái)。

2、創(chuàng)新引領(lǐng)發(fā)展

創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力。抓創(chuàng)新就是抓發(fā)展，謀創(chuàng)新就是謀未來(lái)。從創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展，到經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)，到供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，到以創(chuàng)新發(fā)展為首的新發(fā)展理念，創(chuàng)新發(fā)展已深入人心，一步一步提升到了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心位置，而只有堅(jiān)持創(chuàng)新理念，把握創(chuàng)新發(fā)展方向，改變經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力，提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，我們才能不斷滿足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要，逐步解決社會(huì)發(fā)展不平衡不充分問題，這是我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的必由之路。不日新者必日退，只有理念比別人高明，才能把握主流、引領(lǐng)發(fā)展；只有技術(shù)比別人先進(jìn)，才能占據(jù)主導(dǎo)、不被超越；只有堅(jiān)定創(chuàng)新信念，才能在我國(guó)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長(zhǎng)動(dòng)力的關(guān)鍵時(shí)期站得住行得穩(wěn)。

近年來(lái)，我國(guó)創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)成果豐碩，形成了跟跑和并跑并存、一些領(lǐng)域領(lǐng)跑的新格局，但與世界科技強(qiáng)國(guó)相比，我國(guó)科技基礎(chǔ)仍然薄弱，科技創(chuàng)新能力特別是原創(chuàng)能力還有很大差距，關(guān)鍵領(lǐng)域核心技術(shù)受制于人的局面還沒有根本改變。中美貿(mào)易戰(zhàn)，中興的芯片等元器件受制于美國(guó)，導(dǎo)致重大企業(yè)危機(jī)；近期熱議的電影《我不是藥神》，里面折射出的我國(guó)藥物創(chuàng)新研發(fā)欠缺，基礎(chǔ)研究薄弱等等，這都體現(xiàn)出關(guān)鍵核心技術(shù)是要不來(lái)、買不來(lái)、討不來(lái)的，只有靠創(chuàng)新才能把發(fā)展主動(dòng)權(quán)牢牢掌握在自己手中。惟創(chuàng)新者進(jìn)，惟創(chuàng)新者強(qiáng)，惟創(chuàng)新者勝，就是這個(gè)道理。

3、知識(shí)產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)新的重要制度保障

知識(shí)產(chǎn)權(quán)與創(chuàng)新發(fā)展息息相關(guān)，創(chuàng)新離不開知識(shí)產(chǎn)權(quán)的激勵(lì)，從某種意義上講，知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種產(chǎn)業(yè)化的制度創(chuàng)新，構(gòu)成創(chuàng)新發(fā)展過程的核心要素；同時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種產(chǎn)權(quán)化的知識(shí)創(chuàng)新，成為創(chuàng)新發(fā)展成果的生動(dòng)實(shí)踐。美國(guó)是世界上較早實(shí)施專利制度的發(fā)達(dá)國(guó)家，他們歷史上第一部專利法，明確要求專利申請(qǐng)人提交專利申請(qǐng)文件的同時(shí)提供專利模型，而早期的專利審查員是美國(guó)國(guó)務(wù)卿、司法部長(zhǎng)、國(guó)防部長(zhǎng)，專利由美國(guó)總統(tǒng)簽發(fā)，可見美國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視程度，創(chuàng)新者從中獲得了極大的認(rèn)可和激勵(lì)，這種獨(dú)具特點(diǎn)的專利制度為美國(guó)早期發(fā)展注入了強(qiáng)大的創(chuàng)新創(chuàng)造活力，可以說(shuō)知識(shí)產(chǎn)權(quán)驅(qū)動(dòng)了創(chuàng)新發(fā)展。

幾百年來(lái)，人們對(duì)知識(shí)創(chuàng)新、知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的認(rèn)識(shí)不斷深化，培根有過一句名言“知識(shí)就是力量”，而在如今國(guó)際社會(huì)有了更為廣泛地共識(shí)“知識(shí)就是財(cái)富”。這些都深刻反映出知識(shí)的價(jià)值和作用，在當(dāng)前國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)量和質(zhì)量、結(jié)構(gòu)和布局、產(chǎn)出和效益，已成為衡量一個(gè)國(guó)家、一個(gè)地區(qū)、一個(gè)產(chǎn)業(yè)、一個(gè)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要表征，說(shuō)到底，國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)就是創(chuàng)新能力的競(jìng)爭(zhēng)，就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)，誰(shuí)能在創(chuàng)新上做好文章，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上下足功夫，誰(shuí)就能掌握主動(dòng)，對(duì)我國(guó)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展，推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，提升國(guó)家綜合競(jìng)爭(zhēng)力意義重大。

4、提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)量是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵

如今，我國(guó)已是世界工業(yè)制造、出口貿(mào)易的大國(guó)，全球第二大經(jīng)濟(jì)體，我國(guó)的專利、商標(biāo)申請(qǐng)長(zhǎng)年位居世界第一，對(duì)于我國(guó)的創(chuàng)新發(fā)展而言，知識(shí)產(chǎn)權(quán)所扮演的角色也越來(lái)越重要，雖然我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在數(shù)量上已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了世界上其他國(guó)家和地區(qū)，但我們國(guó)家的經(jīng)濟(jì)水平、GDP結(jié)構(gòu)和創(chuàng)新能力與發(fā)達(dá)國(guó)家還有不小的差距，這與我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)整體質(zhì)量不高有著密切關(guān)系，首先是結(jié)構(gòu)布局不合理，專利申請(qǐng)主要集中在日常生活用品等傳統(tǒng)行業(yè)領(lǐng)域，而在通信、計(jì)算機(jī)、光學(xué)、半導(dǎo)體、醫(yī)學(xué)等新興領(lǐng)域與國(guó)外有一定差距；其次，質(zhì)量水平參差不齊，單純最求數(shù)量的規(guī)?；?，集成化申請(qǐng)占比高，核心技術(shù)領(lǐng)域創(chuàng)新總體偏少；此外，專利轉(zhuǎn)化應(yīng)用的效率較低，產(chǎn)學(xué)研聯(lián)動(dòng)不夠，具有商業(yè)價(jià)值的專利數(shù)量少，對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展貢獻(xiàn)不足。因此，當(dāng)下對(duì)我國(guó)而言，持續(xù)提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)量，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供高質(zhì)量的科技供給，推動(dòng)新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)的發(fā)展，勢(shì)在必行。可以說(shuō)沒有高質(zhì)量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，就沒有高質(zhì)量的科技供給，也就沒有高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]吳漢東：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的制度創(chuàng)新本質(zhì)與知識(shí)創(chuàng)新目標(biāo)，法學(xué)研究，第1-5頁(yè)

[2]丁濤、顧曉燕：知識(shí)產(chǎn)權(quán)與創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)：戰(zhàn)略使命與重要支撐，金陵科技學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）第30卷第4期，第17頁(yè)