[摘 要] 在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景下，根據(jù)耦合協(xié)調(diào)理論，借助功效函數(shù)和熵值賦權(quán)法，構(gòu)建旅游需求和供給系統(tǒng)綜合評價指標(biāo)體系，對2004-2014年中國31個省域旅游供需系統(tǒng)的發(fā)展水平進(jìn)行綜合評價，揭示旅游供需系統(tǒng)發(fā)展的時空特征。研究表明：2004-2014年中國旅游需求系統(tǒng)在波動中呈明顯上升趨勢，但旅游需求系統(tǒng)綜合評價指數(shù)偏低；旅游供給系統(tǒng)呈現(xiàn)穩(wěn)步上升趨勢，旅游供給系統(tǒng)綜合評價指數(shù)偏低，且存在明顯的兩極化特征；旅游需求和旅游供給兩大系統(tǒng)呈現(xiàn)供給滯后的特征，需求滯后漸顯擴(kuò)大趨勢。

[關(guān)鍵詞] 旅游供需；綜合評價；供給側(cè)改革；中國

[中圖分類號]F592.3[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A

文章編號：1003-6121（2018）03-0015-07

旅游需求和供給是旅游經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的兩個重要組成部分，二者既相互影響又相互制約。旅游經(jīng)濟(jì)正是在維系旅游需求和旅游供給的動態(tài)平衡中不斷發(fā)展完善，并在時空映射上表現(xiàn)出空間屬性與特征，尋求二者之間的平衡、協(xié)調(diào)二者之間的關(guān)系具有重要意義。[1]我國學(xué)者牛亞菲首次提出旅游供需的空間模式與動態(tài)關(guān)系問題[2]；厲新建、戴斌隨后給出了旅游供需關(guān)系的理論與數(shù)學(xué)模型[3-4]，奠定了旅游供需關(guān)系研究的基礎(chǔ)。在此基礎(chǔ)上，一些學(xué)者運(yùn)用耦合模型等方法對不同區(qū)域的旅游供需關(guān)系進(jìn)行應(yīng)用研究。[5-7]

伴隨著供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的提出，旅游業(yè)為適應(yīng)社會改革發(fā)展的大趨勢，在未來供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中必將獲得新的發(fā)展契機(jī)。當(dāng)前我國旅游業(yè)發(fā)展處于矛盾凸顯期，旅游產(chǎn)品供給跟不上旅游消費(fèi)升級的需求，旅游供給結(jié)構(gòu)不能適應(yīng)需求側(cè)多元化的市場需求，嚴(yán)重制約旅游業(yè)的發(fā)展。旅游業(yè)應(yīng)抓住供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革這一機(jī)遇，優(yōu)化旅游供需結(jié)構(gòu)、平衡旅游供需矛盾，推進(jìn)我國旅游業(yè)高質(zhì)、高效、高速發(fā)展。在理論與現(xiàn)實(shí)雙重背景下，基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長理論，借助功效函數(shù)，利用熵值賦權(quán)法對中國旅游供需系統(tǒng)及其關(guān)系的綜合發(fā)展水平進(jìn)行評價，以揭示區(qū)域旅游供需關(guān)系發(fā)展的實(shí)際，促進(jìn)區(qū)域旅游供需的均衡發(fā)展。

一、研究方法與數(shù)據(jù)來源

（二）熵值賦權(quán)法

熵值法是利用信息熵來計(jì)算指標(biāo)值的變異程度對多指標(biāo)系統(tǒng)進(jìn)行綜合評價的方法，系統(tǒng)內(nèi)部某項(xiàng)指標(biāo)值變異程度越大，則指標(biāo)提供的信息量就越大，其權(quán)重就越大，反之亦然。根據(jù)數(shù)據(jù)的原始信息，對各指標(biāo)間的關(guān)聯(lián)性和差異性進(jìn)行分析，確定權(quán)重，避免了主觀因素帶來的偏差。[8]計(jì)算步驟為：

1.對評價指標(biāo)作無量綱化處理。

對旅游需求和供給兩系統(tǒng)的30個原始數(shù)據(jù)量綱不同的指標(biāo)進(jìn)行預(yù)處理，以消除不同類型、不同單位指標(biāo)之間的差異。采用極差標(biāo)準(zhǔn)化方法，處理后會出現(xiàn)零值，為避免數(shù)據(jù)失去意義，進(jìn)行平移，A為平移幅度，將A取值為0.1。

經(jīng)過上述公式計(jì)算，將得到旅游需求和旅游供給系統(tǒng)不同年份、不同指標(biāo)的權(quán)重?cái)?shù)據(jù)共計(jì)11組，為最大幅度消除所計(jì)算數(shù)據(jù)的偏差，將11組權(quán)重?cái)?shù)據(jù)求出平均值，作為旅游需求和旅游供給系統(tǒng)評價指標(biāo)的權(quán)重值。

（三）數(shù)據(jù)來源

文中大部分?jǐn)?shù)據(jù)來源于《中國旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》（2005-2015）及副本，中華人民共和國國家統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)（http：//data.stats.gov.cn/）、中華人民共和國國家旅游局官網(wǎng)（http：//www.cnta.gov.cn/zwgk/lysj/）、各省市國民經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報（http：//www.tjcn.org/tjgb/）。部分間接數(shù)據(jù)通過直接數(shù)據(jù)計(jì)算加工而得；個別年份缺失數(shù)據(jù)，利用插值法和趨勢外推法進(jìn)行補(bǔ)充。

二、旅游供需系統(tǒng)綜合評價指標(biāo)體系構(gòu)建

考慮指標(biāo)的代表性和科學(xué)性、可獲得性和操作性，利用頻度統(tǒng)計(jì)法、多指標(biāo)綜合評價法對指標(biāo)體系進(jìn)行篩選和定奪，最終確定旅游供需系統(tǒng)綜合評價的指標(biāo)體系，旅游需求系統(tǒng)包括旅游規(guī)模、旅游收入、旅游停留時間、旅游者行為四個子系統(tǒng)共10個基礎(chǔ)指標(biāo)。旅游供需系統(tǒng)包括旅游吸引物、旅游交通、旅游服務(wù)、旅游環(huán)境4個子系統(tǒng)20個基礎(chǔ)指標(biāo)，用來反映一個地區(qū)旅游需求和供給的發(fā)展情況（表1）。

三、旅游需求和供給系統(tǒng)綜合評價

利用公式（3）-（7）分別計(jì)算旅游需求、供給系統(tǒng)的指標(biāo)權(quán)重。得到2004-2014年第i項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重w，為消除不同年份指標(biāo)權(quán)重的差異化，求得11年權(quán)重平均值，為指標(biāo)的最終權(quán)重值（表1）?；?004-2014年旅游需求、供給系統(tǒng)各指標(biāo)加權(quán)處理后的數(shù)據(jù)，利用公式（1）和公式（2），對中國31個省域歷年旅游需求、供給系統(tǒng)的綜合發(fā)展指數(shù)u1、u2進(jìn)行測算。

（一）旅游需求系統(tǒng)總體特征

1.發(fā)展趨勢

經(jīng)測算得出u1描述性統(tǒng)計(jì)特征如表2所示。2004-2014年旅游需求系統(tǒng)綜合評價指數(shù)的最大值、最小值、總和、中位數(shù)、平均值總體上呈波動式變化，在變化中有所漲落。

結(jié)合表2、圖1可知，2004-2014年旅游需求系統(tǒng)綜合評價指數(shù)呈有規(guī)律的波動變化。2008年和2011年是旅游需求系統(tǒng)綜合評價指數(shù)出現(xiàn)變化的重要節(jié)點(diǎn)年份，以此為界線將歷時變化分為三階段：第一階段為2004-2008年，先升后降的波動階段。受2003年非典持續(xù)影響，2004年旅游需求系統(tǒng)綜合評價指數(shù)持續(xù)走低，2005-2006年逐漸反彈，2008年受金融危機(jī)、北京奧運(yùn)會多重事件影響，入境旅游者人次數(shù)明顯下降，國內(nèi)旅游者人次數(shù)、旅游收入等指標(biāo)增長緩慢，u1下降至歷史最低點(diǎn)0.2800。第二階段為2009-2011年，緩慢增長階段。2008年后旅游需求系統(tǒng)綜合評價指數(shù)迅速上升，2010年達(dá)到峰值0.3429。國內(nèi)旅游收入爆發(fā)式增長，增幅達(dá)到歷史最高水平37.55%，旅游外匯收入、國內(nèi)旅游者人次、入境旅游者人次增幅分別為22.56%、15.29%、20.15%。第三階段為2012-2014年，迅速增長階段。u1由2012年0.3730增長到2014年0.3807，實(shí)現(xiàn)旅游需求系統(tǒng)穩(wěn)定增長。這一階段國內(nèi)旅游收入和旅游者人數(shù)持續(xù)上升，而入境旅游者人次數(shù)和旅游外匯收入增速放緩，說明我國對入境旅游者吸引力減弱，入境旅游者來華旅游欲望不強(qiáng)，出現(xiàn)過而不停留、留而不消費(fèi)的現(xiàn)象。

2004-2014年旅游需求系統(tǒng)綜合評價指數(shù)最大值由2004年0.8052下降至2007年谷底0.7659，又逐漸增長到2014年0.8637。最小值卻表現(xiàn)出相反變化，2004年為0.1806，2014年降至0.1781。極差由2004年0.6246擴(kuò)大到2014年0.6856。最大值逐漸增大、最小值逐漸減小、極差逐漸擴(kuò)大，說明我國旅游需求系統(tǒng)存在明顯的兩極化特征，且兩極差距有逐漸拉大趨勢，兩極存在著尚不可逾越的鴻溝。2004-2014年標(biāo)準(zhǔn)差一直在0.15左右，各省份之間旅游需求系統(tǒng)綜合評價指數(shù)分布不均勻，具有一定離散性。

2.發(fā)展水平

為進(jìn)一步說明旅游需求系統(tǒng)發(fā)展水平，建立旅游需求系統(tǒng)綜合評價指數(shù)直方圖（圖2）。圖中橫坐標(biāo)為旅游需求系統(tǒng)綜合評價指數(shù)的分組，將341個數(shù)據(jù)分為16組，得出16組區(qū)間范圍；縱坐標(biāo)為每組內(nèi)數(shù)據(jù)出現(xiàn)次數(shù)，即為頻率。經(jīng)計(jì)算，直方圖偏態(tài)系數(shù)0.2825，偏態(tài)系數(shù)大于0，為正偏態(tài)分布。旅游需求系統(tǒng)綜合評價指數(shù)u1均值0.357，有65.9%的數(shù)據(jù)低于平均值，圍繞眾數(shù)0.304周圍分布，而眾數(shù)又低于平均值。因此，中國旅游需求系統(tǒng)綜合評價指數(shù)偏低，旅游需求系統(tǒng)發(fā)展水平有待進(jìn)一步提升。

（二）旅游供給系統(tǒng)總體特征

1.發(fā)展趨勢

u2描述性統(tǒng)計(jì)特征如表3所示，2004-2014年旅游供給系統(tǒng)綜合評價指數(shù)最大值、總和、平均值、中位數(shù)總體上不斷增大，旅游供給系統(tǒng)呈現(xiàn)出良好的發(fā)展態(tài)勢。

從表3、圖3得知，2004-2014年旅游供給系統(tǒng)綜合評價指數(shù)平均值穩(wěn)步上升。旅游供給系統(tǒng)發(fā)展經(jīng)歷兩個階段，第一階段：2004-2008年為波動增長期，非典風(fēng)波后2004、2005年我國旅游業(yè)迅速反彈，由于旅游供給投入具有一定周期性，旅游供給前期投入效果在2006年得以顯現(xiàn)，u2達(dá)到這一階段最高值0.3883。2007、2008年受金融危機(jī)、汶川地震等系列事件影響，u2平均值下降至0.3812。第二階段：2009-2014年為穩(wěn)步提高期，u2平均值從2009年開始飛速增長，2013年攀升至頂峰0.4127，2014年為0.4099。結(jié)合旅游供給基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)一步來說明，2012年旅游景區(qū)數(shù)量、旅行社數(shù)量、星級飯店數(shù)量、旅行社從業(yè)人員等幾項(xiàng)指標(biāo)大幅度提升，說明中國旅游供給系統(tǒng)大幅度提升改善，發(fā)展較為穩(wěn)定，并且旅游供給系統(tǒng)呈現(xiàn)出較為明顯的增長趨勢。

圖3 中國旅游供給系統(tǒng)綜合評價指數(shù)演變趨勢2004-2014年u2最大值不斷提升，2004年為0.8912，2014年為直線攀升至0.9496，說明旅游供給高水平地區(qū)供給能力不斷提升。2004-2010年u2最小值前期上升，后期下跌，說明旅游供給較為落后的地區(qū)供給穩(wěn)定性弱，供給水平仍然較低，尚未得到較好改善且負(fù)向發(fā)展。旅游供給出現(xiàn)“馬太效應(yīng)”，即高水平地區(qū)旅游供給水平逐漸增強(qiáng)、低水平地區(qū)旅游供給水平持續(xù)減弱。2004-2014年標(biāo)準(zhǔn)差值逐年增大，各省域旅游供給系統(tǒng)綜合評價指數(shù)分布不均勻，和旅游需求相比，這一情況更為嚴(yán)重，具有更大的離散性，且愈演愈烈。我國旅游供給系統(tǒng)存在明顯的兩極化特征，且兩極差距有逐漸拉大趨勢，兩極存在著更大的鴻溝。

2.發(fā)展水平

為進(jìn)一步說明旅游供給系統(tǒng)的發(fā)展情況，建立旅游供給綜合評價指數(shù)的直方圖（圖4）。圖中橫坐標(biāo)為旅游供給綜合評價指數(shù)的分組，將341個數(shù)據(jù)分為16組，得出16組數(shù)據(jù)的區(qū)間范圍；縱坐標(biāo)為每組內(nèi)數(shù)據(jù)出現(xiàn)的次數(shù)，即為頻率。經(jīng)計(jì)算直方圖的偏態(tài)系數(shù)為0.3403，偏態(tài)系數(shù)大于0，為正偏態(tài)分布。旅游供給系統(tǒng)綜合評價指數(shù)u2低于平均數(shù)0.3921個數(shù)為59.53%，大多u2集中分布于眾數(shù)0.23周圍，而眾數(shù)又遠(yuǎn)低于平均值。中國旅游供給系統(tǒng)綜合評價指數(shù)仍然偏低，旅游供給系統(tǒng)發(fā)展水平有待提高。

（三）旅游需求和旅游供給系統(tǒng)滯后性分析

對比2004-2014年旅游需求和旅游供給系統(tǒng)u1、u2，分析中國旅游供需系統(tǒng)發(fā)展的滯后性（表4）。當(dāng)u1u2時，為旅游供給滯后型。整個研究期可以分為兩階段：第一個階段為2004-2009年，除2005年外，其余年份u1>u2，說明這一期間旅游需求系統(tǒng)優(yōu)先發(fā)展，旅游供給滯后性明顯，且旅游供給不足的滯后性逐漸拉大。第二階段為2010-2014年，此階段除2012年外，其余年份u1

研究表明：第一，2004-2014年中國旅游需求系統(tǒng)綜合發(fā)展水平變化較為劇烈，在波動中呈現(xiàn)出明顯上升趨勢。旅游需求系統(tǒng)發(fā)展速度快，穩(wěn)定性不足，較為敏感，但彈性較大，恢復(fù)力也較強(qiáng)。旅游需求系統(tǒng)綜合評價指數(shù)偏低，有待進(jìn)一步提升。第二，2004-2014年旅游供給系統(tǒng)呈現(xiàn)穩(wěn)步上升趨勢。旅游供給系統(tǒng)存在明顯的兩極化特征，兩極存在著較大鴻溝。旅游供給系統(tǒng)綜合評價指數(shù)偏低，旅游供給系統(tǒng)發(fā)展水平有待提高。第三，旅游需求和供給兩大系統(tǒng)呈現(xiàn)供給滯后的歷史特征，需求滯后漸顯擴(kuò)大趨勢。

[參考文獻(xiàn)]

[1]于洪雁，劉繼生.供給側(cè)改革背景下的黑龍江省旅游需求和旅游供給耦合協(xié)調(diào)發(fā)展[J].地理科學(xué)，2017（9）：1374-1381.

[2]牛亞菲.旅游供給與需求的空間關(guān)系研究[J].地理學(xué)報，1996（1）：80-87.

[3]厲新建.旅游供求理論再認(rèn)識[J].北京第二外國語學(xué)院學(xué)報，2000（1）：23-27.

[4]戴斌.旅游供求：兩個初步的模型[J].南開經(jīng)濟(jì)研究，1997（2）：61-65.

[5]高佩佩，吳晉峰，辛亞平，等.中國旅游飯店供需系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度研究[J].旅游論壇，2010（4）：423-426.

[6]張春暉，馬耀峰，吳晶，等.供需視角下西部入境旅游流與目的地耦合協(xié)調(diào)度及其時空分異研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2013（10）：174-181.

[7]馬耀峰，劉軍勝.基于供需視角的國內(nèi)外旅游耦合研究審視[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2014（6）：76-84.

[8]廖重斌.環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的定量評判及其分類體系——以珠江三角洲城市群為例[J].熱帶地理，1999（2）：171-177.

[9]詹軍.遼寧省入境旅游發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長促進(jìn)作用研究[J].牡丹江師范學(xué)院學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版，2017（5）：27-31.

[10]李濤.中國區(qū)域創(chuàng)新能力評價及差異分析[J].牡丹江師范學(xué)院學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版，2017（4）：49-52.

[11]鄭春霞.中國東南沿海農(nóng)村居民休閑動機(jī)研究[J].牡丹江師范學(xué)院學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版，2017（6）：45-52.

[責(zé)任編輯]王立國