摘 要：英國作為西歐現(xiàn)代化過程中的領(lǐng)頭羊，從傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)變的過程中，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)隨著土地產(chǎn)權(quán)的明晰和資本主義租地農(nóng)場的形成逐漸走向現(xiàn)代化。同時(shí)隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的提高和農(nóng)產(chǎn)品剩余量的增加，也使得鄉(xiāng)村工業(yè)得以產(chǎn)生和發(fā)展。這些經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的重大變革，改變了社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的舊有模式和傳統(tǒng)的格局。為英國工業(yè)資本主義社會(huì)的到來奠定了基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：英國 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化 工業(yè)化

所謂英國的轉(zhuǎn)型時(shí)期，即是英國從封建主義社會(huì)向資本主義社會(huì)過渡的時(shí)期。在這過程中出現(xiàn)了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的一個(gè)轉(zhuǎn)變。那么傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)是怎樣被打破向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)過渡的呢？這就是筆者接著要討論的問題。

一：筆者認(rèn)為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型的階段里主要涉及：一方面是：土地產(chǎn)權(quán)的重大變化。另一方面是：生產(chǎn)經(jīng)營方式的轉(zhuǎn)變。

（一）：土地產(chǎn)權(quán)的明晰

“傳統(tǒng)英國農(nóng)民土地的封建土地保有制的‘占有權(quán)與敞田制之下的共有產(chǎn)權(quán)，是一種混合土地產(chǎn)權(quán)?！盵1]通過互換條田，農(nóng)民把原來分散在莊園各處的條田合并成一整塊，自己對土地的“占有權(quán)”和使用權(quán)相統(tǒng)一，消除了條田上的共有產(chǎn)權(quán)，明晰了條田的產(chǎn)權(quán)歸屬。農(nóng)民在互換條田的同時(shí)，通過圈占公地消除公地上的共有產(chǎn)權(quán)。農(nóng)民通過圈占公地，確立了自己對公地的占有，排斥了其他人對公地的使用，消除了公地上的共有產(chǎn)權(quán)，防止了“白搭車”。正如英國學(xué)者瑟斯克所說，圈地消除了土地上的共有產(chǎn)權(quán)。共有產(chǎn)權(quán)的消除打破了村莊共同體的統(tǒng)一安排，農(nóng)民獲得了使用土地的自由，他們可以最終決定怎樣使用土地，能夠選擇合適的作物進(jìn)行耕種。擁有自主經(jīng)營權(quán)的農(nóng)民獲得了使用土地的自由，實(shí)際上，他們已經(jīng)成為土地的主人。于是，傳統(tǒng)的混合土地產(chǎn)權(quán)被打破，一種明晰的土地產(chǎn)權(quán)形成。

（二）：資本主義租地農(nóng)場的形成

隨著“占有權(quán)”的強(qiáng)化以及共有產(chǎn)權(quán)的消除，土地產(chǎn)權(quán)的明晰使土地所有權(quán)與農(nóng)場經(jīng)營權(quán)完全分離，于是形成了一種新的經(jīng)營方式。領(lǐng)主把土地以契約租地形式租給農(nóng)場主，農(nóng)場主以一定期限承租土地。契約租地不用支付土地上曾經(jīng)有的習(xí)慣勞役或者其他義務(wù)，要支付協(xié)議性租金。這就是以市場為基本目的，主要雇傭自由的工資勞動(dòng)者，租金基本固定且具有一定的生產(chǎn)規(guī)模的資本主義租地農(nóng)場。15世紀(jì)資本主義租地農(nóng)場就開始出現(xiàn)，大部分農(nóng)場主都是一些富裕的農(nóng)民，他們大多能夠看好市場的走向，善于經(jīng)營自己的地產(chǎn)，利用這種新型的生產(chǎn)經(jīng)營方式，把農(nóng)業(yè)和農(nóng)民納入到商品經(jīng)濟(jì)當(dāng)中，促進(jìn)了生產(chǎn)率的提高。

二、英國鄉(xiāng)村工業(yè)的發(fā)展

由封建社會(huì)向資本主義社會(huì)轉(zhuǎn)型的過程中，農(nóng)業(yè)出現(xiàn)了由自給自足的向以市場為目的的轉(zhuǎn)變，出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)效率更高的資本主義租地農(nóng)場，毫無疑問，資本主義租地農(nóng)場的出現(xiàn)促進(jìn)了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，使農(nóng)產(chǎn)品的剩余量有了大大的提高，而在農(nóng)業(yè)發(fā)生轉(zhuǎn)型的期間，英國的鄉(xiāng)村工業(yè)也獲得了發(fā)展。

這里講的鄉(xiāng)村工業(yè)是商品經(jīng)濟(jì)條件下的手工業(yè)，它是以交換為目的 而不是以自我消費(fèi)為目的的手工業(yè)品的生產(chǎn)。15、16世紀(jì)鄉(xiāng)村工業(yè)已逐漸擠占農(nóng)民原有的家庭手工業(yè)基礎(chǔ)，在鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)中占有重要地位。在所有的手工業(yè)部門中，以毛紡業(yè)在鄉(xiāng)村的分布最為廣泛。西部毛紡區(qū)包括威爾特郡、德文郡、薩默塞特郡、格洛斯特郡，以及多塞特郡和牛津郡的各一部分，15、16世紀(jì)時(shí)是英國最重要的毛紡區(qū)，毛紡業(yè)是英國的“民族工業(yè)”，是英國最主要的手工業(yè)經(jīng)濟(jì)部門，全國經(jīng)濟(jì)的支柱，卷入毛紡業(yè)的人口最多、最廣泛。根據(jù)17世紀(jì)初年資料估算，整個(gè)英格蘭從事毛紡業(yè)的全部人口約在百萬以上?！坝捎谶@時(shí)全國城鎮(zhèn)總?cè)丝谶€不到此數(shù)之半，況且其中最多不過約 1/5 的人口從事毛紡業(yè)，因此全英格蘭的毛紡業(yè)從業(yè)人口中，當(dāng)有90 % 以上是鄉(xiāng)村人口，毛紡業(yè)是地地道道的鄉(xiāng)村工業(yè)?！?[2]

鄉(xiāng)村工業(yè)的發(fā)展需要以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的提高作為堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。隨著土地產(chǎn)權(quán)的明晰，無疑會(huì)提高農(nóng)民經(jīng)營土地的積極性，資本主義租地農(nóng)場的興起更是加大了經(jīng)營者之間的競爭。伍德在《資本主義起源》寫到，“與歐洲其他國家相比，英國農(nóng)民是一個(gè)稀少的瀕危物種，市場的迫切性的確加速了英國農(nóng)業(yè)社會(huì)的兩極分化，其中一極是更大規(guī)模的地主，另一極是逐漸增多的無產(chǎn)者群體。地主、資本主義佃農(nóng)、雇傭勞動(dòng)力之間著名的三角關(guān)系過程就是上述過程的結(jié)果，隨著勞動(dòng)力數(shù)量的增多，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的壓力也隨之增長，相同的過程也造就了一個(gè)就有高度生產(chǎn)率的農(nóng)業(yè)，從而能夠維持規(guī)模龐大的非農(nóng)業(yè)人口的生存，而且造就了日益龐大的無產(chǎn)者群體，這些人既提供了龐大的雇傭勞動(dòng)力，也形成了廉價(jià)消費(fèi)品國內(nèi)統(tǒng)一市場。” [3]而在轉(zhuǎn)型時(shí)期鄉(xiāng)村工業(yè)的發(fā)展，也把這些無產(chǎn)者群體吸收進(jìn)來。據(jù)瑟斯克估量 ， 在她所考察的地區(qū)， 16 世紀(jì)英國鄉(xiāng)村參加到各種鄉(xiāng)村工業(yè)中的勞動(dòng)者已占整個(gè)鄉(xiāng)村人口的 60 %左右。在英格蘭北部低地地區(qū)，這一比例為 46 %， 而在鄉(xiāng)村工業(yè)比較發(fā)達(dá)的地區(qū) ，如密德蘭森林地區(qū) 、薩姆塞特郡 、哈德?？?，比例高達(dá) 78 %。

正因?yàn)猷l(xiāng)村工業(yè)的商品經(jīng)濟(jì)化和資本主義化，加快了封建農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的土崩瓦解，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的重大變革，改變了社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的舊有模式和傳統(tǒng)的格局。所有這一切都構(gòu)成了英國工業(yè)資本主義得以形成的強(qiáng)大背景。

參考文獻(xiàn)：

[1] 吉喆：《論近代早期英國農(nóng)民土地產(chǎn)權(quán)的變革》，《河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)》，2016年第4期。

[2] 劉景華：《鄉(xiāng)村工業(yè)發(fā)展：英國資本主義成長的主要道路》，《歷史研究》1993年，第6期。

[3] 埃倫.米克辛斯.伍德著，夏璐譯《資本主義的起源：一個(gè)更長遠(yuǎn)的視角》，中國人民出版社2015年版，第84頁。

作者簡介：李明輝（1991-），男，漢族，河南商丘市人，歷史學(xué)碩士，單位：天津師范大學(xué)歷史文化學(xué)院世界近現(xiàn)代史專業(yè)，研究方向：世界近現(xiàn)代史。