摘 要：中國對東亞和平與遠東安全，尤其是列強在華利益具有重大的意義?？箲?zhàn)初期中國政府就是利用列強的在華關切，借助于人類安全與正義、民主與和平話語積極開展對歐美的外交，爭取西方國家的支持。

關鍵詞：抗日戰(zhàn)爭 安全正義 民主和平 民族解放

1937年7月7日，抗戰(zhàn)全面爆發(fā)，中國在戰(zhàn)爭一開始就意識到了抗戰(zhàn)對東亞和平與遠東安全尤其是列前在華利益的意義，可以利用它爭取國際社會對中國這個弱國的支持的。

1937年8月14日，國民政府發(fā)表《自衛(wèi)抗戰(zhàn)聲明書》，宣布：“中國為日本無止境之侵略所逼迫，茲不得不實行自衛(wèi)，抵抗暴力?！蓖瑫r聲明：“中國之領土主權，已橫受日本之侵略；國際盟約，九國公約，非戰(zhàn)公約，已為日本所破壞無余。此等條約，其最大目的，在維持正義與和平。中國以責任所在，自應盡其能力，以維護其領土主權及維護上述各種條約尊嚴。中國決不放棄領土之任何部分，遇有侵略，唯有實行天賦之自衛(wèi)權以應之?！比毡救诉`背人類道義，危害我民族生存權利，自應受到全世界人民的一道抵抗，正所謂“唯有實行天賦之自衛(wèi)權以應之”。中國是弱國，日本是強國，“國際盟約，九國公約，非戰(zhàn)公約，已為日本所破壞無余。此等條約，其最大目的，在維持正義與和平”正是對這一現(xiàn)實的承認，也是以中國承擔的國際責任去爭取國際社會尤其是英美對中國的支援。也就是說，中國政府很清楚抗戰(zhàn)是為爭取我民族的生存權利，同樣也是為了人類正義與國際和平。雖然戰(zhàn)爭一開始中國便成了國際民主社會的棄兒，但中國政府一直未曾放棄爭取國際民主力量的支持。1938年初，蔣介石分析形勢：“雖然與它（即日本）沖突得最厲害的英、美、法、俄各國，目前都還沒有參加戰(zhàn)爭，與我們共同一致來打日本，但這不是國際不動，而是時機不到?！鼻也徽撨@是不是蔣在自我安慰，但是他看到了歐美各國與日本人的矛盾，或者說中日沖突反映歐美與日本的矛盾，這也讓他一直堅持在外交上爭取歐美國家支持。他還對歐美各國可能的參戰(zhàn)時機做了預測，認為中國的抵抗會讓日本“時刻陷在危機的深淵。一有失利，或一旦他的弱點暴露出來，各國就會毫不遲疑地加以打擊。”

1938年4月，國民黨召開的臨時全國代表大會，通過了《抗戰(zhàn)救國綱領》。規(guī)定了國民政府的五項外交原則；一、本獨立自主之精神，聯(lián)合世界上同情我國家之國家和民族，為世界之和平與正義共同奮斗；二、對于國際和平機構，及保障國際和平之公約，盡力維護，并充實其權威；三、聯(lián)合一切反對日本帝國主義侵略之勢力，制止日本侵略，樹立并保障東亞之永久和平；四、對于世界各國現(xiàn)存之友誼，當益求增進，以擴大對我之同情；五、否認及取消日本在中國領土內以武力造成之一切的政治組織，及其對內對外之行為。因為我是弱國，其他各大國尚未參戰(zhàn)，為爭取國際我們不得不承擔一些不相稱的國際責任，這就是被國民政府列為第二條的“保障國際和平之公約，盡力維護，并充實其權威”。但被國民政府列為第一原則的是“獨立自主之精神”與“為世界之和平與正義共同奮斗”，也就是說中國政府是將國家的獨立自主與世界的和平與正義聯(lián)系起來看的，都是為了突出我國家抵抗日本之重要意義，爭取國際以實現(xiàn)我國家民族的獨立自主。這也就是為什么“中國竭力向國際社會宣傳和平不可分割，局部侵略將危機整個人類的思想”。

中國政府極力將中國抗戰(zhàn)與國際社會對接，與人類正義與和平對接，就是為了解決中國的國家獨立和民族生存權利問題。這一點不僅中國政府在抗戰(zhàn)之初已經認識到，國際社會中一些人也認識到了這一點。

在1937年底，美國駐華大使詹森認為，日本人就是要消除“西方在中國人中間的一切影響”，“如果我們要得到尊重，我們就必須戰(zhàn)斗”，詹氏認識到了美日之間矛盾的不可調和性。1938年6月在寫給美國國務院的報告中詹氏說：“民主世界正呼喚著一位領袖，他要能在法律和程序的進程中清楚地以領袖的身份去思考，以領袖的語言去講話，那就讓他屹立在美國吧，如果他注定要在那里出現(xiàn)。”詹氏在這里要美國以民主世界的領袖的身份去支援中國的抵抗，那么反過來說就是中國抵抗是民主世界的屏障。中國政府始終把中國的抵抗與人類正義、世界和平聯(lián)系起來，詹氏作為駐華大使對于這一點應該是清楚的。

1938年10月17日，美國財政部長摩根索在寫給總統(tǒng)羅斯福的信中批評“主張不做任何可能遭致侵略國家反對的事情的僵硬外交政策”，他問道：“有甚么樣的和平力量能比出現(xiàn)一個統(tǒng)一的中國更偉大呢？”在這里，摩根索是把中國作為一個偉大的和平力量看待的，這與后來羅斯?？偨y(tǒng)把中國作為“四強”之一是一致的。且不論美國的全球政策，至少他們已經意識到一個為民主世界作出了巨大貢獻的中國是不可能甘愿任人宰割的。

本來，日本的全面侵華對中國來說是生死存亡的危急時刻，是對我國家獨立和民族生存的極大挑戰(zhàn)，而中國政府卻通過外交努力將危及轉化為機遇，來了一次華麗的轉身。在日本全面侵華之初，國民政府即利用中國作為半殖民地大國與國際列強的重大利益糾葛和在遠東的戰(zhàn)略地位，將中國國家獨立自主與民族生存權利問題之解決與人類正義、世界和平、東亞安全聯(lián)系起來，則是這種獨立自主意識的最高明的體現(xiàn)，也是我們?yōu)榛謴蜌v史榮耀的努力。

參考文獻：

[1] 復旦大學歷史系編：《中國近代對外關系史資料選輯》下卷第二分冊，上海人民出版社1977年版，第13-14頁。

[2] 秦孝儀主編：《先總統(tǒng)蔣公思想言論總集》卷15，中國國民黨中央委員會黨史委員會編印1984年版，第11頁。

[3] 榮孟源主編：《中國國民黨歷次全國代表大會及中央全會資料》下冊，光明日報出版社1985年版，第468頁。

[4] 陶文釗、楊奎松、王建朗：《抗日戰(zhàn)爭時期中國對外關系》，中國社會科學出版社2009年版，第164頁。

[5] 邁克爾·謝勒著，徐澤榮譯：《二十世紀的美國與中國》，三聯(lián)書店1985年版，第67頁。

[6] 羅塞爾·D.布海特：《詹森與美國對華政策》，東蘭辛1968年版，第137頁。

[7] 唐納德·施威編：《羅斯福與外交事務》第2輯第11卷，紐約1969年版，第390-392頁。

[8] M.N.麥德里考特、道格拉斯·達金編：《英國外交文件》第2輯第21卷，倫敦1984年版，第762-763頁。

作者簡介：方廣龍（1991一），男，漢，河南南陽人，河南大學歷史文化學院碩士生，研究方向為近現(xiàn)代史。