胡博

摘 要：在現(xiàn)階段的企業(yè)發(fā)展過程中，金融經(jīng)濟在世界經(jīng)濟中占有一定的比例，同時金融經(jīng)濟的地位也隨之增加。金融經(jīng)濟的發(fā)展促進了企業(yè)的發(fā)展，對其產(chǎn)生了深遠的影響，但是金融經(jīng)濟的發(fā)展也帶來了負面的影響。本文主要針對金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟上的分離點所產(chǎn)生的危害做簡要的分析，并根據(jù)相應(yīng)的危害點提出防范措施，從本質(zhì)上促進世界經(jīng)濟的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：金融經(jīng)濟 社會化服務(wù) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

在近幾年的經(jīng)濟發(fā)展歷程中，我們可以了解到金融經(jīng)濟已經(jīng)成為世界經(jīng)濟的重要組成部分，但是在發(fā)展的過程中，金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟產(chǎn)生了較為嚴重的分離現(xiàn)象，對經(jīng)濟方面上的發(fā)展造成一定的影響，并隨著金融經(jīng)濟的發(fā)展，其負面影響也越加廣泛，就像是一顆隨時能夠引爆世界經(jīng)濟金融危機的定時炸彈一樣，只要某一導(dǎo)火線引燃了，世界金融危機就全面性地爆發(fā)。因而，只有制定相應(yīng)的管理制度，有效地制約金融經(jīng)濟的不規(guī)范發(fā)展，才能在有效的范圍內(nèi)制約金融經(jīng)濟的危機，才能保證國家經(jīng)濟在金融經(jīng)濟的輔助作用下朝著良性的方向發(fā)展，進一步推動世界經(jīng)濟的發(fā)展。

一、金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟分離的原因

金融經(jīng)濟在發(fā)展的過程中與實體經(jīng)濟是相關(guān)聯(lián)的，但是在近幾年的發(fā)展過程中金融經(jīng)濟逐漸與實體經(jīng)濟產(chǎn)生了較為嚴重的分離現(xiàn)象，主要原因可以歸納為以下幾點：金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟在比例方面上產(chǎn)生較為重要的影響、在技術(shù)和制度因素方面上產(chǎn)生較為重要的影響、在金融經(jīng)濟方面上所對應(yīng)的管制產(chǎn)生一定因素的影響。金融經(jīng)濟在發(fā)展的過程中應(yīng)當(dāng)與實體經(jīng)濟存在著相輔相成的關(guān)系，通過互相促進的方式來保證金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的發(fā)展。金融經(jīng)濟在發(fā)展的過程中通常以實體經(jīng)濟為發(fā)展基礎(chǔ)，通過實體經(jīng)濟的發(fā)展來促進金融經(jīng)濟。隨著現(xiàn)代經(jīng)濟的發(fā)展模式一體化，相應(yīng)的金融經(jīng)濟一體化的程度也在不斷地加深，因而，金融經(jīng)濟在國家經(jīng)濟基礎(chǔ)中占有一定的地位，所對應(yīng)的比例也在不斷增加，最終在很大程度上影響了實體經(jīng)濟的發(fā)展，并給實體經(jīng)濟的發(fā)展帶來一定程度上的風(fēng)險。

目前國家經(jīng)濟發(fā)展的階段中，國家的科學(xué)技術(shù)水平在不斷地提高，信息技術(shù)的發(fā)展為各行各業(yè)帶來了許多便利性，信息技術(shù)化的應(yīng)用能夠?qū)崿F(xiàn)資源共享，有利于金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的發(fā)展。但是隨著網(wǎng)絡(luò)平臺的大力發(fā)展，企業(yè)性的交易在不斷地增加，在很多方面，國家金融經(jīng)濟制度還不夠完善，對金融風(fēng)險制度不能做到合理的有效把控，因而，在多層次上容易造成金融經(jīng)濟的發(fā)展不受法律約束，給金融經(jīng)濟市場帶來許多混亂的局面，也容易讓許多投機者抓住投機行為。

由于金融經(jīng)濟在發(fā)展的過程中不能合理把控金融管制上的因素，容易造成金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟產(chǎn)生嚴重的分離現(xiàn)象。為了有效地把控金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的分離現(xiàn)象，應(yīng)當(dāng)完善國家金融管理制度，提高相應(yīng)的金融比例。金融經(jīng)濟在發(fā)展的過程中很少受到國家經(jīng)濟制度的制約，因而容易導(dǎo)致金融經(jīng)濟出現(xiàn)嚴重的比例失調(diào)，加上全球經(jīng)濟一體化的趨勢影響，金融經(jīng)濟在發(fā)展過程中所表現(xiàn)出的自由化程度在不斷加深，各國之間的貿(mào)易來往更加地頻繁，因而在多方面上推動了各國之間的資本流動，導(dǎo)致各國之間金融機構(gòu)也在不斷加快競爭的步伐。一旦某一金融機構(gòu)在發(fā)展的過程中所涉及到地資金鏈出現(xiàn)問題，容易產(chǎn)生蝴蝶效益，嚴重時可以導(dǎo)致全球性的金融危機。因而，金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟在產(chǎn)生分離現(xiàn)象的過程中，在國家層面上相應(yīng)的管理部門要引起重視，同時要嚴格加強對金融經(jīng)濟的管理和控制，并且根據(jù)實際情況制定出有效的管理制度，以此來推動金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的不斷發(fā)展。

二、金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟分離的表現(xiàn)

（一）金融企業(yè)不斷擴大兼并

我國整體經(jīng)濟在不斷地發(fā)展過程中，出現(xiàn)了大企業(yè)吞并小企業(yè)的行為，并且此行為在不斷增加。這在小方面上來講能夠促進當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展，但是在大方面上嚴重阻礙了國家經(jīng)濟的發(fā)展，嚴重影響了國家經(jīng)濟體制上的制衡作用，使得國家經(jīng)濟不能平穩(wěn)地發(fā)展。這也是導(dǎo)致我國金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟在多方面上產(chǎn)生較為嚴重分離的原因之一。雖然在許多方面金融企業(yè)能夠帶動一批小型企業(yè)的發(fā)展，但是由于金融經(jīng)濟市場比較混亂，容易導(dǎo)致各個金融企業(yè)在發(fā)展的過程中不協(xié)調(diào)，不能有效提高金融企業(yè)的集中化程度，給國家金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的發(fā)展帶來了巨大的挑戰(zhàn)和相應(yīng)的沖擊力。因而在金融市場上沒有進行有效的制約，就會進一步加大金融風(fēng)險的產(chǎn)生，嚴重的話會造成全球性的金融危機。當(dāng)金融企業(yè)在發(fā)展過程中不斷擴張，政府應(yīng)當(dāng)提高警惕性，此時金融企業(yè)的發(fā)展可能會為金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的分離埋下一定的伏筆，導(dǎo)致金融風(fēng)暴的發(fā)生。

（二）實體經(jīng)濟發(fā)展存在的問題

實體經(jīng)濟和金融經(jīng)濟發(fā)生相應(yīng)的分離現(xiàn)象時，在分離現(xiàn)象產(chǎn)生的過程中，實體經(jīng)濟通常會表現(xiàn)出亞健康的狀態(tài)，嚴重影響金融經(jīng)濟的發(fā)展。在金融經(jīng)濟不斷發(fā)展的過程中，投機分子容易抓住投機行為，進而進行相應(yīng)的投機交易，這種交易行為嚴重脫離了實體經(jīng)濟，給實體經(jīng)濟產(chǎn)生較為嚴重的影響并帶來不可估量的危害。政府部門應(yīng)當(dāng)加大對此類現(xiàn)象的監(jiān)管，并制定出相應(yīng)的制度來約束此類現(xiàn)象的發(fā)生，并且要抓住問題的關(guān)鍵點，在源頭上解決問題，才能有效地促進國家經(jīng)濟的發(fā)展，有效地促進我國金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的發(fā)展，避免金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟產(chǎn)生的分離現(xiàn)象所帶來的各種危害。

（三）兩種經(jīng)濟比例失衡

在國家經(jīng)濟不斷發(fā)展的過程中，金融經(jīng)濟占據(jù)了主導(dǎo)地位，會嚴重影響實體經(jīng)濟的發(fā)展，導(dǎo)致金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟在多方面的發(fā)展過程中產(chǎn)生較為嚴重的失衡現(xiàn)象。在當(dāng)今快節(jié)奏的社會發(fā)展過程中，金融經(jīng)濟的資金量在不斷增加，表現(xiàn)出了我國經(jīng)濟發(fā)展的繁榮。但是在這繁榮的背后，實體經(jīng)濟卻在不斷衰落，這種通過金融方式發(fā)展經(jīng)濟的模式容易導(dǎo)致國民經(jīng)濟在整體上的下滑。如果相關(guān)的政府職能部門不采取相應(yīng)的措施來制止此類現(xiàn)象的發(fā)生，會讓整體的市場經(jīng)濟失去原有的作用力，會進一步加大金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟在多方面上的分離。

三、金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟分離的危害

在歷史經(jīng)濟發(fā)展過程中，我們可以了解到金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的分離并不是近幾年的經(jīng)濟發(fā)展過程中所出現(xiàn)的一種現(xiàn)象。在1980年前后，金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟所產(chǎn)生的分離現(xiàn)象早已出現(xiàn)，還表現(xiàn)得較為明顯。在相應(yīng)的數(shù)量關(guān)系上金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟都出現(xiàn)了明顯的平衡缺失現(xiàn)象。各個國家都通過設(shè)立相應(yīng)的部門來避免此類現(xiàn)象的發(fā)生。通過調(diào)查我們可以了解到，各個國家的金融部門其數(shù)量遠遠多于實體經(jīng)濟部門，這也代表著金融經(jīng)濟在不斷地擴大，意味著金融經(jīng)濟在發(fā)展的過程中逐漸占據(jù)世界經(jīng)濟的主導(dǎo)地位，在多方面的發(fā)展過程中容易使得實體經(jīng)濟成為經(jīng)濟發(fā)展的輔助性角色。隨著金融經(jīng)濟發(fā)展趨勢的不斷加大，其全球化的趨勢在不斷的深入，導(dǎo)致了金融經(jīng)濟在其他經(jīng)濟模式下一直都是處于遙遙領(lǐng)先的地位，在多方面的發(fā)展過程中金融經(jīng)濟發(fā)展形式越來越趨向于獨自運行。這也加劇了金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的分離。美國經(jīng)濟在發(fā)展的過程中太過重視金融經(jīng)濟的發(fā)展，使其金融危機成為世界性金融危機，整體上是由于金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟產(chǎn)生較為嚴重的分離現(xiàn)象。一些國家在這次金融危機中，其實體經(jīng)濟與經(jīng)融經(jīng)濟在很長的一斷時間中處于嚴重的失衡狀態(tài)，嚴重阻礙了國家經(jīng)濟的發(fā)展。在國家經(jīng)濟的發(fā)展過程中，應(yīng)當(dāng)大力扶持實體經(jīng)濟的發(fā)展，在實體經(jīng)濟的基礎(chǔ)上發(fā)展金融經(jīng)濟，只有通過這樣的發(fā)展形式才能夠?qū)崿F(xiàn)國家經(jīng)濟的復(fù)蘇。在實體經(jīng)濟方面，國家應(yīng)當(dāng)出臺相應(yīng)的支持政策，通過有效的手段來實現(xiàn)國家經(jīng)濟的發(fā)展。

四、結(jié)語

針對目前全球性的金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的發(fā)展，相應(yīng)的治理防范措施也是全球性經(jīng)濟的發(fā)展需求。在實行相應(yīng)的治理措施時，要依據(jù)國內(nèi)的具體情況實施有效的治理方式，并且建立相關(guān)的金融機構(gòu)，可以有效地推動國家經(jīng)濟的發(fā)展。同時，在發(fā)展國內(nèi)經(jīng)濟時也要放眼全球，觀察國際金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的發(fā)展情況，相關(guān)機構(gòu)應(yīng)當(dāng)在本國經(jīng)濟基礎(chǔ)上進行不斷的創(chuàng)新，以此來完善本國金融經(jīng)濟體制。通過此類方式才能更好地促進國內(nèi)金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的良性發(fā)展，為國內(nèi)全民經(jīng)濟的發(fā)展做出良好鋪墊。

參考文獻：

[1] 中國區(qū)域經(jīng)濟管理概論[J].李世華.2011（02）.

[2] 區(qū)域經(jīng)濟理論[J].陳秀山.張可云.2012（22）.

[3] 黃金周經(jīng)濟的發(fā)展戰(zhàn)略分析[J].李云剛.2013（06）.

[4] 資源約束下兩區(qū)域的增長[J].王錚.滕麗.蔡砥.2016（12）.