姚雪
摘 要:本文將新公共服務(wù)理論與建設(shè)服務(wù)型政府相結(jié)合。在新公共服務(wù)理論體系視域下,論文分析了在建設(shè)服務(wù)型政府中存在服務(wù)理念缺失,效率低下等問題,并指出了造成這些問題的原因,官本位思想嚴(yán)重,機(jī)制不健全等都是造成問題的原因。最后,針對(duì)待解決的問題,提出了新公共服務(wù)理論視野下要樹立服務(wù)型政府理念,增強(qiáng)公共服務(wù)意識(shí);加強(qiáng)公務(wù)員隊(duì)伍建設(shè),提高公共服務(wù)效率;倡導(dǎo)公民參與,健全政府決策機(jī)制;樹立科學(xué)發(fā)展的新思維,加快轉(zhuǎn)變政府職能。
關(guān)鍵詞:新公共服務(wù) 服務(wù)型政府 公共利益
一 當(dāng)前我國服務(wù)型政府建設(shè)現(xiàn)狀分析
(一)出現(xiàn)的問題
1.公共服務(wù)意識(shí)薄弱
“服務(wù)型政府就是在公民本位、社會(huì)本位理念指導(dǎo)下,在整個(gè)社會(huì)民主秩序的框架下,通過法定程序,按照公民意志組建起來的以為公民服務(wù)為宗旨并承擔(dān)著服務(wù)責(zé)任的政府。”但在服務(wù)型政府建設(shè)的過程中,人們?cè)谝庾R(shí)上還存在著一些誤區(qū)。在行政管理過程中,一些部門和公務(wù)人員服務(wù)意識(shí)差,對(duì)民眾的公共需求視而不見、漠不關(guān)心行政行為僅從本部門或個(gè)人的利益出發(fā)進(jìn)行價(jià)值判斷,對(duì)于己無利可圖的事情不聞不問、無所作為固守落后的行政觀念,重管理控制輕服務(wù)等,導(dǎo)致“門難進(jìn)、臉難看、事難辦”的現(xiàn)象屢見不鮮。這些問題的存在,嚴(yán)重?fù)p害了黨和政府在人民群眾中的形象,容易造成干群關(guān)系緊張、官民對(duì)立和沖突。
2.公共服務(wù)效率低下
目前,我國政府的運(yùn)行成本是很高的,表現(xiàn)在機(jī)構(gòu)、人員膨脹,人浮于事等,同時(shí)政府官員數(shù)量的增加,造成政府運(yùn)行成本直線上升。政府在提供公共服務(wù)的過程中,存在重投入輕效益、盲目擴(kuò)建公共服務(wù)項(xiàng)目等現(xiàn)象,往往不計(jì)成本,不考慮是否以較小的投入獲得最大的產(chǎn)出,不考慮是否能以同樣的政府資源辦更多的事情。同時(shí),政府機(jī)構(gòu)規(guī)模不斷擴(kuò)大,層級(jí)和程序繁多,機(jī)構(gòu)之間扯皮推誘現(xiàn)象司空見慣,導(dǎo)致公共服務(wù)質(zhì)量不高,效率極其低下,難以滿足廣大民眾日益增長和多樣化的公共需求。
3.政府與公眾互動(dòng)不夠
雖然服務(wù)型政府建設(shè)取得一些成效,但是我們也發(fā)現(xiàn)其中的問題,服務(wù)型政府建設(shè)完全是政府內(nèi)部的事情, 政府部門在建設(shè)服務(wù)型政府時(shí)只重政府主導(dǎo),人民群眾參與或互動(dòng)很少,在很大程度上忽視社會(huì)參與。公眾對(duì)服務(wù)型政府的本質(zhì)、特征、職能體系等知之甚少,將服務(wù)型政府的建設(shè)認(rèn)為是政府內(nèi)部的事情,與社會(huì)無關(guān)。服務(wù)型政府是為社會(huì)提供更多更好的公共物品和服務(wù),應(yīng)該得到公眾的認(rèn)可,然而人民群眾對(duì)建設(shè)服務(wù)型政府的缺乏回應(yīng),認(rèn)為政府行為是政府的事,公務(wù)員的事,與己無關(guān),或者對(duì)政府行為聽之任之,持懷疑態(tài)度,不報(bào)希望。事實(shí)上廣大人民群眾才是服務(wù)型政府建設(shè)最大的受益者,但民眾的冷淡態(tài)度說明服務(wù)型政府建設(shè)對(duì)于他們很陌生,并沒有讓他們感受到政府有多大變化。
4. 政府職能轉(zhuǎn)變不到位
各級(jí)政府進(jìn)行服務(wù)型政府建設(shè)的實(shí)踐,采取了很多措施在短時(shí)間內(nèi)有些許成效,但這些措施大多是簡單的便民措施,處于表面層次并沒有實(shí)質(zhì)性的改善,服務(wù)型政府的實(shí)踐沒有形成完整有效科學(xué)的發(fā)展規(guī)劃體系,比較盲目,是按照發(fā)現(xiàn)問題,解決問題,再發(fā)現(xiàn)問題,再解決問題這一模式進(jìn)行的。政府行為的隨意性很強(qiáng),導(dǎo)致政府管了不該管的,該管的又沒有管好的狀況依然沒緩解。另外,由于官僚主義思想作祟,導(dǎo)致政府部門及其公務(wù)人員服務(wù)意識(shí)淡薄,在行政管理過程中“管”字當(dāng)頭,“門難進(jìn),臉難看,事難辦”的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生;在管理方式上,習(xí)慣使用行政強(qiáng)制手段,不擅長使用經(jīng)濟(jì)、法律等手段解決問題。
(二)分析原因
1.傳統(tǒng)行政觀念的影響
我國行政管理理念長期滯后,根本原因在于行政文化滯后,其典型表現(xiàn)就是“官本位”思想盛行。官本位思想是我國封建社會(huì)時(shí)期官員治理的遺留產(chǎn)物,在這種思想的影響下,政府官員們做派陳腐,認(rèn)為自己高高在上,忽視了老百姓才是當(dāng)官者的衣食父母。這種思想至今還影響著人們的觀念,致使掌握權(quán)力的人習(xí)慣于對(duì)社會(huì)事物進(jìn)行管理、干預(yù)和控制。在我國傳統(tǒng)的政治文化中,從政府到民眾,幾乎一致認(rèn)為政府是“管人”的,而不是服務(wù)人的。今天政府雖然被明確定位為人民公仆,要全心全意為人民服務(wù),但千百年來的傳統(tǒng)觀念是不可能在短期內(nèi)消除。這種觀念的偏差的直接后果就是導(dǎo)致服務(wù)型政府建設(shè)中,政府部門重管理、輕服務(wù),重形式、輕效果,重權(quán)力、輕責(zé)任。
2.公務(wù)員隊(duì)伍素質(zhì)不高
服務(wù)型政府的實(shí)質(zhì)是為人民服務(wù)的政府,是以人為本的新型發(fā)展模式,反映的是政府的價(jià)值理念和基本訴求。因此,在建設(shè)服務(wù)型政府的過程中,對(duì)政府工作人員也提出了較高的要求。從管理學(xué)的角度出發(fā),不管是企業(yè)組織還是政府部門,加強(qiáng)人力資源的管理都是其核心管理職能,戰(zhàn)略性人力資源管理更是關(guān)系到服務(wù)型政府建設(shè)的關(guān)鍵。但是在政府工作的公務(wù)人員服務(wù)意識(shí)差,對(duì)民眾的公共需求視而不見、漠不關(guān)心行政行為僅從本部門或個(gè)人的利益出發(fā)進(jìn)行價(jià)值判斷,對(duì)于己無利可圖的事情不聞不問、無所作為固守落后的行政觀念。近年來,黨和政府反復(fù)強(qiáng)調(diào)樹立正確的世界觀、人生觀和價(jià)值觀,高度重視公務(wù)員隊(duì)伍的素質(zhì)建設(shè)和黨風(fēng)廉政建設(shè)。尤其是胡錦濤總書記在中共中央政治局第四次集體學(xué)習(xí)上強(qiáng)調(diào),要全面加強(qiáng)公務(wù)員隊(duì)伍的思想建設(shè)、作風(fēng)建設(shè)、能力建設(shè),加強(qiáng)公務(wù)員制度建設(shè),不斷提高公務(wù)員為人民服務(wù)的能力和水平。
3.行政服務(wù)體制不完善
政府內(nèi)部缺乏服務(wù)公眾的流程。行政服務(wù)體制的不完善導(dǎo)致了政府部門沒有專門的服務(wù)公眾的部門,不知道怎樣公共服務(wù),導(dǎo)致服務(wù)只是停留在喊口號(hào)的階段,政府工作人員不知道服務(wù)的來源在哪里,不清楚服務(wù)的請(qǐng)示機(jī)關(guān),不了解服務(wù)的最終流向,導(dǎo)致服務(wù)沒有落到實(shí)處,政府內(nèi)部沒有相關(guān)的服務(wù)流程也會(huì)導(dǎo)致交叉服務(wù)、亂服務(wù)的現(xiàn)象。同時(shí)政府缺乏行政服務(wù)的價(jià)值和宗旨,作為服務(wù)型政府,應(yīng)當(dāng)是以引導(dǎo)全社會(huì)公民正確的公共價(jià)值觀,以服務(wù)于公眾為宗旨的。但是,政府的工作目標(biāo)更偏重于經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的增長,政府主觀性地認(rèn)為只要公眾的經(jīng)濟(jì)條件得到了滿足就是對(duì)公眾進(jìn)行了服務(wù),但是這種做法是不客觀的,事實(shí)上,政府的行政服務(wù)要向更廣闊的視野轉(zhuǎn)變,服務(wù)公眾的做法要從人文關(guān)懷、社會(huì)保障的提供,生活環(huán)境的維護(hù)。政府在服務(wù)于公眾的時(shí)候價(jià)值宗旨的偏差將會(huì)導(dǎo)致非常嚴(yán)重的后果,當(dāng)忽視了公眾的文化服務(wù)、法制服務(wù)、環(huán)境服務(wù),將會(huì)造成社會(huì)秩序的混亂。這使政府花費(fèi)了巨大的資金和精力,卻沒有得到預(yù)期的效果,無法達(dá)到公民的認(rèn)可。
4.行政服務(wù)機(jī)制不健全
首先,重大決策論證制度和專家咨詢制度不完善,沒有建立聽證制度。有些地方政府雖建立了相關(guān)的制度,但不少都流于形式,有的召開聽證會(huì)以前,實(shí)際上就己經(jīng)決定了,或者是有關(guān)利益各方并沒有全部到場(chǎng),使聽證會(huì)流于形式。另外,政府的責(zé)任機(jī)制也不健全,導(dǎo)致各政府部門互相扯皮,爭(zhēng)功諉過。其次,服務(wù)型政府績效評(píng)估的原則貫徹不力。服務(wù)型政府的官員認(rèn)為評(píng)估就是純粹的揭短,進(jìn)行批評(píng),從而使他們失去群眾的信任,顛覆組織高大威嚴(yán)的形象,所以他們不允許評(píng)估結(jié)果存在瑕疵,從而導(dǎo)致評(píng)估的開始就注定了結(jié)果,整個(gè)評(píng)估淪為了形式。開始了刻意模糊評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),在這過程中行政人員又不斷地進(jìn)行干涉掩蓋工作中存在的問題,管理者過強(qiáng)的主觀干預(yù)使績效評(píng)估這一機(jī)制失去了其存在的意義,形同虛設(shè)。
二 新公共服務(wù)理論對(duì)我國建設(shè)服務(wù)型政府的啟示
(一)樹立服務(wù)型政府理念,增強(qiáng)公共服務(wù)意識(shí)
在新公共服務(wù)理論下要想構(gòu)建好服務(wù)型政府就要樹立服務(wù)型政府的理念。首先必須要破除官本位思想,樹立公民本位的新理念。 官本位體現(xiàn)了一種舊式的政治關(guān)系,是集權(quán)的表現(xiàn)。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,在政治方面集權(quán),經(jīng)濟(jì)方面壟斷,政企不分、政事不分,只重公平不注效率,反而使“官本位”思想盛極一時(shí),官方的意志凌駕于人民的意志之上??茖W(xué)發(fā)展觀的核心是以人為本。就政府工作而言,,就是指政府要始終把實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好和發(fā)展好最廣大人民的根本利益作為各項(xiàng)工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),真正做到施政為了人民、施政依靠人民、施政成果由人民分享。服務(wù)型政府建設(shè)需要以人為本,努力改善民生,需要社會(huì)的健康持續(xù)發(fā)展,更需要關(guān)注發(fā)展中人的存在。實(shí)現(xiàn)以人為本,要切實(shí)維護(hù)社會(huì)的公平正義;法治應(yīng)成為整個(gè)社會(huì)的準(zhǔn)則,政府需要通過完善法律、 完善的制度和清晰的規(guī)則讓公民充分感受到社會(huì)的公平正義;堅(jiān)持以人為本,政府要尊重人民主體地位,在制定政策或進(jìn)行決策時(shí),應(yīng)吸納公眾的建議和意見,接受公眾監(jiān)督,將人民滿意不滿意作為檢驗(yàn)工作成效的標(biāo)準(zhǔn)。如果政府和公務(wù)員轉(zhuǎn)變了觀念,不再是管人而是服務(wù)于人,這樣有利于我國更好地建設(shè)服務(wù)型政府。
(二)加強(qiáng)公務(wù)員隊(duì)伍建設(shè),提高公共服務(wù)效率
提高公務(wù)員隊(duì)伍的素質(zhì)。首先在公務(wù)員的招聘錄用上就要考慮政府長期的發(fā)展目標(biāo),經(jīng)過嚴(yán)格的考試擇優(yōu)錄取,對(duì)新入職公務(wù)員要進(jìn)行整體的培訓(xùn)、考核和評(píng)估,提供給他們更多的鍛煉機(jī)會(huì),盡可能到基層從實(shí)踐中獲得更多。其次改善公務(wù)員隊(duì)伍的服務(wù)態(tài)度。想要建設(shè)一個(gè)有公信力的政府,就要雙管齊下,一方面調(diào)動(dòng)廣大公務(wù)員的積極性、增強(qiáng)公務(wù)員責(zé)任心,另一方面提高政府的執(zhí)政能力,實(shí)行科學(xué)的公務(wù)員考核體系,建立并完善公務(wù)員的激勵(lì)機(jī)制,做到獎(jiǎng)懲得當(dāng),這同時(shí)也有利于公務(wù)員在社會(huì)互動(dòng)中塑造自我身份和集體認(rèn)同。 最后提高公務(wù)員隊(duì)伍的職業(yè)道德修養(yǎng)。我國正處在社會(huì)主義初級(jí)階段,法律法規(guī)的建設(shè)尚不完善,對(duì)公務(wù)員隊(duì)伍行為的監(jiān)督還不夠嚴(yán)格,導(dǎo)致公務(wù)員隊(duì)伍中有小部分濫用職權(quán)、以權(quán)謀私的人,因此我們必須強(qiáng)調(diào)對(duì)公務(wù)員行為的約束,督促公務(wù)員正視自己的權(quán)利,更要正確履行自己的權(quán)利。在公務(wù)員隊(duì)伍中樹立行政責(zé)任理念,做到在其位、盡其責(zé),要本著對(duì)黨、國家和人民負(fù)責(zé)的精神工作。通過以上幾點(diǎn)從選拔公務(wù)員到提升道德修養(yǎng),使得公務(wù)員隊(duì)伍不僅有很強(qiáng)的工作能力,而且良好的品德素質(zhì),可以大幅度的提高公共服務(wù)的效率。
(三)倡導(dǎo)公民參與,健全政府決策機(jī)制
第一是有序參與,這是結(jié)合了我國公民的實(shí)際情況提出的,我國人口眾多,受到的教育水平、生存的經(jīng)濟(jì)環(huán)境、社會(huì)環(huán)境存在較大差異,這也就決定了公民的參政能力的強(qiáng)弱差異,所以公民的參政可能會(huì)受到限制,所以政府應(yīng)該考慮公民的特點(diǎn),將需要參政的題目進(jìn)行分類整理,進(jìn)行層次劃分,使公民按類按序參政議政;第二是提高政府的公信力,也就是說提高公民對(duì)政府的信任度,政府要將人民的參政建議收集整理,選取有意義有價(jià)值的意見進(jìn)行公示執(zhí)行,以此來取得人民信任,增加公民的參政熱情,形成良性循環(huán);第三是創(chuàng)新參政方式,使公民通過多種方式參政議政,比如舉辦聽證會(huì)、進(jìn)行民意調(diào)查、選取公民對(duì)政府進(jìn)行監(jiān)督評(píng)論等。第四是在政府嚴(yán)格執(zhí)行科學(xué)民主決策這一原則的基礎(chǔ)上,盡量拓寬公民的參政領(lǐng)域,使公民更多的接觸政府的決策范圍,在更多領(lǐng)域貼近人民群眾的需求。總之,新公共服務(wù)理論指出服務(wù)于公民而不是顧客。就是由公民來參與決策的制定,并且讓公民和政府共享政策制定的權(quán)力。并且,讓公民參與公共政策的制定,在某種程度上會(huì)提高公民的社會(huì)責(zé)任感和主人意識(shí)提高公民對(duì)政策的理解和接受能力,同時(shí)公民參與也重新確立了公民對(duì)政府的信任和支持。以公民為主導(dǎo)的新公共服務(wù)理論與民主的理念是緊密相連的,通過以上幾種方法可以使公民參與到政府的公眾當(dāng)中,解決了政府與公民的互動(dòng)不夠的問題。
(四)樹立科學(xué)發(fā)展的新思維,加快轉(zhuǎn)變政府職能
首先,準(zhǔn)確定位政府職能。要將大量不該由政府管理的事務(wù)交由市場(chǎng)、企業(yè)和社會(huì)中介組織管理,明確政府和市場(chǎng)之間的關(guān)系,減少政府管理中出現(xiàn)的“越位”“錯(cuò)位”現(xiàn)象,政府只要集中精力做好自己的核心職能。同時(shí),調(diào)整各級(jí)政府及部門的利益格局。一是中央政府與地方政府要做好明確的利益分配,中央政府在保證強(qiáng)有力的調(diào)控權(quán)的同時(shí),也要給與地方政府相應(yīng)自主的權(quán)利,允許地方政府為了地方發(fā)展和利益,進(jìn)行合法合理范圍內(nèi)的創(chuàng)新和新政策嘗試。二是調(diào)整橫向職能部門的利益格局。對(duì)于沒有限制部門權(quán)力利益化是現(xiàn)在政府存在的較為嚴(yán)重的問題,這跟政府的職責(zé)劃分利益劃分不明確有直接關(guān)系,而且政府部門的監(jiān)督也不是很到位,所以政府需要明確劃分職能和利益,并實(shí)行相應(yīng)的獎(jiǎng)懲機(jī)制進(jìn)行日常業(yè)務(wù)處理和相互監(jiān)督,做到權(quán)為民所用,利為民所謀。其次要樹立科學(xué)發(fā)展的新思維,促進(jìn)社會(huì)的全面協(xié)調(diào)發(fā)展,調(diào)節(jié)好收入分配,化解社會(huì)矛盾、維護(hù)社會(huì)公平正義,保持社會(huì)穩(wěn)定。再次是努力做到向全社會(huì)提供高效優(yōu)質(zhì)的公共服務(wù),提高工作效率,完善服務(wù)質(zhì)量。將重點(diǎn)放在公共基礎(chǔ)設(shè)施、公共醫(yī)療衛(wèi)生、公共教育、社會(huì)保障、就業(yè)等關(guān)系民生的重大事項(xiàng)上來。