【摘 要】 文章基于統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù),運用SPSS主成分分析法,選擇合理指標構(gòu)建現(xiàn)代服務(wù)業(yè)評價體系,對江西省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展水平進行評價。研究結(jié)果表明,在全國范圍內(nèi),江西省的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展相對滯后,綜合發(fā)展水平較低。因此,本文提出推進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、加強區(qū)域合作、加快人才培養(yǎng)三大對策,為加快江西省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展提供參考意見。
【關(guān)鍵詞】 主成分分析法 現(xiàn)代服務(wù)業(yè) 發(fā)展水平 對策分析
1.引言
當前我國經(jīng)濟發(fā)展已進入新的階段,加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化升級成為我國各級政府的工作重點。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)作為一種以信息技術(shù)為支撐的新型產(chǎn)業(yè)形態(tài),較好地適應(yīng)了我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整進程,是評價地區(qū)競爭力和現(xiàn)代化水平過程中的重要指標。近年來,江西省依托當?shù)鼗ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)及其豐富的資源優(yōu)勢,將現(xiàn)代服務(wù)業(yè)作為地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級的重點,使得當?shù)亟?jīng)濟實現(xiàn)跨越式發(fā)展。但與全國范圍內(nèi)其他省份相比較,其現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展水平仍然比較低下,明晰其所處地位及其中存在的問題是解決問題,有效促進當?shù)噩F(xiàn)代服務(wù)業(yè)持續(xù)發(fā)展的前提。
2.文獻綜述
以往學(xué)者有關(guān)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展水平綜合評價的研究,綜合來看,主要從兩方面進行:一是通過構(gòu)建合理綜合評價體系對地區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展水平進行評價,如李秀榮、楊芳、焦玉志(2012)構(gòu)建恰當評價指標體系對山東省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展水平進行評估并提出對策建議。二是對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)影響及其評價指標體系構(gòu)建的研究,如洪國彬、游小玲(2017)對于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)評價指標選取及指標體系構(gòu)建的研究。以往學(xué)者在以上方面成就明顯,但他們在選取指標方面并不統(tǒng)一,研究存在較大的區(qū)域差異,難以綜合把握各地區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展水平,且與江西省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展評價相關(guān)的研究非常少?;诖耍恼逻\用主成分分析法,構(gòu)建全面的服務(wù)業(yè)發(fā)展綜合評價體系,直觀反映江西省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展水平所處地位,并對此提出對策建議。
3.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展水平評價模型的構(gòu)建
3.1指標選擇
以往學(xué)者在選取現(xiàn)代服務(wù)業(yè)評價指標時存在一定差異。如陳靜(2010)研究浙江省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展水平時,選取人均地區(qū)生產(chǎn)總值、工業(yè)增加值等12個指標進行評價,王宇、王嘉茵(2015)從三方面考慮,共構(gòu)建16個指標對內(nèi)蒙古現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展水平進行分析。在參考以往學(xué)者研究的基礎(chǔ)上,本文從發(fā)展規(guī)模、發(fā)展結(jié)構(gòu)、發(fā)展?jié)摿θ矫娉霭l(fā),選取地區(qū)生產(chǎn)總值、地區(qū)生產(chǎn)總值增速、人均地區(qū)生產(chǎn)總值等共10個指標構(gòu)建綜合評價體系,具體指標如表1所示。
3.2行業(yè)選取和數(shù)據(jù)來源
目前關(guān)于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)范圍的研究尚未形成統(tǒng)一結(jié)論,通過參考以往文獻,本文將現(xiàn)代服務(wù)業(yè)定義為:相對傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)而言,伴隨互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展而產(chǎn)生的,具有投入小、產(chǎn)出大、環(huán)境污染較少等特點,適應(yīng)新型城鎮(zhèn)化需求的高質(zhì)量服務(wù)業(yè)。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)主要包括信息服務(wù)業(yè)、金融及電子商務(wù)服務(wù)業(yè)、基礎(chǔ)教育服務(wù)業(yè)、醫(yī)療服務(wù)業(yè)等,這些產(chǎn)業(yè)成為與傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)相對的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的主要內(nèi)容。
本文將現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值定義為,第三產(chǎn)業(yè)增加值減去統(tǒng)計年鑒中三大傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)數(shù)值,雖然存在一定偏差,但差異較小。將現(xiàn)代服務(wù)業(yè)從業(yè)人員定義為,統(tǒng)計年鑒中按行業(yè)分城鎮(zhèn)單位信息服務(wù)業(yè),金融業(yè),房地產(chǎn)業(yè),租賃業(yè),科學(xué)研究業(yè),水利業(yè),居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè),教育業(yè),衛(wèi)生、社會保障和社會福利業(yè),文化、體育和娛樂業(yè),公共管理和社會組織11個行業(yè)的年末城鎮(zhèn)單位就業(yè)人數(shù)的加總。
3.3權(quán)重賦予與主成分確定
在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展水平綜合評價體系中,各指標產(chǎn)生的影響程度差異較大,因此賦予其相應(yīng)的權(quán)重尤為必要。本文在主成分分析法的基礎(chǔ)上為各指標賦予相應(yīng)權(quán)重,10個具體指標權(quán)重之和為1。
由于指標數(shù)量太多會帶來工作量的增加,同時,相關(guān)矩陣也反映出各指標存在較強相關(guān)關(guān)系或者說存在著很強的信息重疊,直接對數(shù)據(jù)進行分析可能會出現(xiàn)模型應(yīng)用錯誤。因此我們運用SPSS軟件進行主成分分析,用幾個相互無關(guān)的主成分變量盡可能代替初始變量的全部信息。
表2給出了各成分的初始特征值,通過分析表格可知,前兩個成分的初始特征值大于1且特征值之和占總特征值的97.999%,大于85%,表明基本能夠涵蓋所有初始變量。因此,我們選取前兩個成分作為主成分。
根據(jù)計算結(jié)果,第一個因子在大部分指標上均有較大載荷,所以其用來表示除現(xiàn)代服務(wù)業(yè)人員增速以外的其他變量的信息,第二個因子在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)從業(yè)人員增速上載荷較大,可用來反映這一變量信息。
根據(jù)表3,可以寫出下列表達式:
F1=0.114*X1+0.115*X2-0.133*X3+0.099*X4+0.113*X5+0.126*X6+0.132*X7+0.131*X8+0.128*X9+0.079*X10
F2=0.009*X1+0.000*X2-0.134*X3+0.091*X4+0.012*X5-0.066*X6-0.939*X7-0.101*X8-0.0828*X9+0.185*X10
第一主成分中,地區(qū)生產(chǎn)總值、人均地區(qū)生產(chǎn)總值、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值占地區(qū)GDP比重等幾個指標的載荷系數(shù)較大,可用來評價現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展規(guī)模和發(fā)展結(jié)構(gòu),第二主成分中,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)從業(yè)人員增速載荷較大,可用來評價現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展?jié)摿Α?/p>
由上述表達式能夠算出各成分的得分,單一成分得分無法反映總體發(fā)展水平,因此,本文將各主成分賦予相應(yīng)權(quán)重,得出現(xiàn)代服務(wù)業(yè)綜合評價模型如下:
F=0.87893F1+0.10106F2
4.江西省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展評價
根據(jù)上述現(xiàn)代服務(wù)業(yè)綜合評價模型,文章選取與江西省距離較近的江蘇、浙江、安徽、福建四個省同年相應(yīng)數(shù)據(jù)與江西省進行對比,對江西省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)綜合水平所處地位進行分析。根據(jù)模型即可計算出各省綜合得分,江西省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)水平與其附近四省相比現(xiàn)代服務(wù)業(yè)水平仍有待提高。
5、江西省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展對策分析
5.1發(fā)揮政策優(yōu)勢,推進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型
近年來,由于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)具有投資小、回報大、污染較少等特點,我國政府將發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)作為政府工作的重要內(nèi)容和核心競爭力的重要評判標準,并給予了一系列政策支持。因此,江西省應(yīng)當把握發(fā)展契機,充分利用政府的優(yōu)惠政策,大力完善當?shù)仉娮由虅?wù)和軟件信息等新興服務(wù)業(yè),推進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)變革。
5.2加強區(qū)域合作,實現(xiàn)共同發(fā)展
與江蘇、浙江等省相比,江西省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)起步較晚,缺乏相應(yīng)資金支持,發(fā)展仍然較為滯后。因此,加強與周圍地區(qū)的合作,充分發(fā)揮已有優(yōu)勢,對于縮小江西省與其他地區(qū)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展差距有著重要影響。由此,當?shù)卣畱?yīng)當充分利用江蘇、浙江等發(fā)達省份的輻射作用,吸收發(fā)達地區(qū)的資金、市場優(yōu)勢并結(jié)合自身長處,與附近省份分工合作,縮小與其他地區(qū)的差異,實現(xiàn)共同發(fā)展。
5.3加快人才培養(yǎng),提高技術(shù)水平
現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是國家核心競爭力的象征,其發(fā)展水平與該國的技術(shù)水平息息相關(guān),因此,營造良好的發(fā)展環(huán)境、加快完善人才培訓(xùn)體系、提高勞動效率成為我國發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)過程中的一項重要任務(wù)。對此,政府及企業(yè)應(yīng)當制定完整的規(guī)劃,加大宣傳與優(yōu)惠力度,吸引人才進入現(xiàn)代服務(wù)行業(yè),并對從業(yè)人員進行有效及時的培訓(xùn)。
【參考文獻】
[1] 溫芝龍.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中電子商務(wù)發(fā)展研究[J].中國商貿(mào).2011(11).
[2] 杜運潮.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展研究綜述[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊.2013(10).
[3] 黃愛軍.立足政府職能,有效促進現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展[J].中國國際財經(jīng)(中英文).2017(21).
[4] 裴長洪.中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級與服務(wù)業(yè)發(fā)展[J].財經(jīng)問題研究.2012(08).
[5] 李舟.中國游樂業(yè)的未來發(fā)展研究——以深圳市場為例進行分析[J].特區(qū)經(jīng)濟.2005(01).
[6] 吳山,夏杰長.中國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的推進思路[J].經(jīng)濟與管理.2010(04).
[7] 裘海花.湖州現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展研究[J].當代經(jīng)濟.2011(08).
[8] 陳園,王少東,張國霞.江西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化問題研究——基于江西現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的視角[J].江西社會科學(xué).2009(07).
作者簡介:方美芳(1997.11-)女,漢族,安徽財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院本科生,研究方向:經(jīng)濟學(xué)。