【摘 要】 國際私法歷史悠久，最早可追溯于古羅馬時代，距今已有千年歷史。由萌芽時期古羅馬“萬民法”中僅規(guī)定法官根據(jù)當事人的血統(tǒng)確定法律的適用范圍的單一調整方式，到如今綜合多種涉外因素進行國內外的區(qū)際、國際間的民商事調整，可謂發(fā)生了極大的變化。這整個變化過程值得我們進行探討與深思，其間貫穿于國際私法發(fā)展史的沖突規(guī)范問題更是重中之重。只有解決了沖突規(guī)范的形成與發(fā)展問題才能解明當今國際私法中的出現(xiàn)的新情況、新問題，本文以此為切入點從國際私法學的角度論述沖突規(guī)范的形成過程。

【關鍵詞】 國際私法史 沖突規(guī)范 準據(jù)法 國際交往

沖突規(guī)范的歷史沿革

一、沖突規(guī)范的萌芽時期

早在古希臘時期便有了沖突規(guī)范的雛形，小國寡民、獨立自主的政治格局到導致各城邦間的法律存在一定程度上的不同，為了能更好的調整各城邦間的民事事關系，許多城邦就指定了成文的沖突規(guī)范。出現(xiàn)了外邦人法律、涉及異邦人訴訟的訴訟程勛等等法律規(guī)定。并且出現(xiàn)了侵權行為適用侵權行為地法這種魚現(xiàn)代國際私法沖突規(guī)范相似的條文。到了東羅馬時期，歐洲大陸處于分裂的狀態(tài)，各民族不斷地前夕，共同雜居，逐漸形成了不同民族遵循的不同法律觀念。其后出現(xiàn)的“基輔俄羅斯——希臘條約”是有事可查的最早沖突規(guī)范的國際條約，是沖突規(guī)范發(fā)展歷史上濃墨重彩的一筆。法則區(qū)別說時代的到來更是為沖突規(guī)范的發(fā)展掙脫了了絕對屬地主義的弊端，抓住了國際私法法律的域內域外效力這個法律沖突的根本點。這個學說系首次站在雙邊的立場上研究法律的適用問題，符合當時歷史發(fā)展的需要，促進了處于萌芽狀態(tài)的資本主義因素的成長，具有進步意義，使國際私法能真正具有國際性，對后來國際私法的形成和發(fā)展產生了重大影響。

二、沖突規(guī)范的迅猛發(fā)展時期

但由于受制于物質因素的原因，古代的國際私法發(fā)展較慢水平也較低。一般認為，國際私法的種族和屬地法時代是國際私法的萌芽階段，在這一階段中國私偏重于而真正的國際私法學說則產生于12，13世紀及其以后，特別是工業(yè)革命推動了歐洲在資本主義的迅猛發(fā)展，由于經濟的快速發(fā)展，市場需求大量提升，使得歐洲各國乃至其余世界其他地區(qū)的民商事交往日益頻繁。為了能更好的解決各國間的民商法律糾紛，沖突規(guī)范在這一時期得到了很好地完善與發(fā)展。例如1804年的《法國民法典》確立了成文的沖突規(guī)范，使國際私法發(fā)揮作用的領域擴大，真正體現(xiàn)了國際法律意義。特別是在第二次工業(yè)革命時期，資本主義工商業(yè)迅速發(fā)展、美國法院遇到許多法律沖突問題需要解決。出現(xiàn)了美國法學派，他提倡每一國家的法律對位于其領域的財產，所有居住其上的居民，所有在它那里締結的契約與所為的行為，都具有直接約束力與效力；每一國家的法律都不能直接對在其境外的財產發(fā)生效力或約束力，適應了當時美國的需要，為美國國際私法的發(fā)展開辟了一條新的路徑、他主張根據(jù)法律關系的性質來確定其法律適用規(guī)則，這無疑是歷史的進步、斯托雷的形成了獨特的判例分析法，這對以后的國際私法理論產生了很大的影響。

三、現(xiàn)代國際私法立法時期

當今世界是一個國際民商事交往十分頻繁的世界，與這種交往相伴隨的是調整這種交往關系的國際私法規(guī)范的產生，現(xiàn)代的國際私法可謂發(fā)展繁盛，各學派間百家爭鳴。歐洲大陸國家 巴迪福（法國）：協(xié)調論——以系統(tǒng)考察各種法律為基礎，采用經驗的、實證的和對比的方法，進行國際協(xié)調。 克格爾（德國）：綜合研究分析國家和國際的利益確定法律的適用。二戰(zhàn)后，亞非拉等發(fā)展中國家為了維護自己的政治、經濟獨立，發(fā)展與世界各國的經濟貿易往來，進行了積極的活動。為制定新的國際私法原則，建立國際經濟新秩序做了貢獻。與此同時，各國在利用國際私法規(guī)范維護自己的政治經濟利益的同時，積極地發(fā)展了自己的國際私法。

四、沖突規(guī)范在當代的發(fā)展與改革

隨著當今科學技術的發(fā)展和各國間經濟、政治等多方面交往的日益頻繁。使得沖突規(guī)范摒棄傳統(tǒng)上的一些缺點，日益具有靈活性等適應當今社會變遷的多種特點。

傳統(tǒng)沖突規(guī)范與現(xiàn)代沖突規(guī)范傳統(tǒng)沖突法是指第二次世界大戰(zhàn)以前建立在封建制度和自由資本主義經濟基礎上的沖突法，以國家為本位分配國家的立法管轄權，強調沖突規(guī)范的確定性和追求沖突法公平為基本特征，它強調的是法律適用的確定性和判決結果的一致性。很顯然，傳統(tǒng)的沖突規(guī)范法追求的是確定性，強調的是形式正義，是判決結果的一致性，并且也能很好的滿足法的可預見性、確定性、一致性。

五、總結與分析

縱觀全文，相比傳統(tǒng)沖突規(guī)范，現(xiàn)代沖突規(guī)范即沖突規(guī)范的軟化處理是指通過增加連結點的數(shù)量或采用主觀性連結點的方法使法律選擇更具靈活性，改變傳統(tǒng)沖突規(guī)范所具有的僵化和機械性。追求的是實體正義，個案正義以及法律的靈活性。由于形式正義與實體正義，可預見性與靈活性這些矛盾體，導致沖突規(guī)范法不能同時滿足他們剛性需求。綜上，國際沖突規(guī)范的形成經歷了較長的演進過程，吸收了各時代、各民族間特有的法律文化，其產生的意義值得我們分析研究，是國際私法領域十分重要的問題。

【參考文獻】

[1] 郭薇。論國際私法中“直接適用的法”[D].黑龍江大學，2010.

[2] 丁偉。世紀之交中國國際私法立法回顧與展望[J].政法論壇，2001.

[3] 朱莉。經濟全球化背景下的國際私法全球化[D].吉林大學，2004.

作者簡介：章誠豪（1996年—），男，漢，籍貫江西南昌，學歷在讀本科生，單位：江西師范大學。