鄭 峰
(福建省福州市第二醫(yī)院,福建福州350007)
在臨床治療中,高血壓較為常見(jiàn),可導(dǎo)致心腦血管疾病,嚴(yán)重降低患者生活質(zhì)量,威脅生命健康[1]。為研究分析培哚普利聯(lián)合氨氯地平或氫氯噻嗪治療老年高血壓患者的療效,選取我院2016年2月到2017年6月收治的60例老年高血壓患者為研究對(duì)象,報(bào)告如下。
選取我院收治的60例老年高血壓患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為兩組各30例,均充分知情同意,排除腫瘤、肝腎功能明顯異常、痛風(fēng)急性期患者。對(duì)照組中,年齡范圍為60歲到78歲,平均年齡為(68.54±3.12)歲,收縮壓范圍為 170mmHg到 189mmHg,平均收縮壓為(177.32±5.43)mmHg,舒張壓范圍為70mmHg到86mmHg,平均舒張壓為(77.10±6.20)mmHg,女性患者為10例,男性患者為20例。是按組中,年齡范圍為60歲到79歲,平均年齡為
(68.20±3.10) 歲,收縮壓范圍為 171mmHg到188mmHg,平均收縮壓為(177.29±5.20)mmHg,舒張壓范圍為 71mmHg到87mmHg,平均舒張壓為
(77.32±6.13)mmHg,女性患者為 9 例,男性患者為21例。兩組患者一般資料并無(wú)顯著差異(P>0.05),具有可比性。
對(duì)照組進(jìn)行培哚普利聯(lián)合氫氯噻嗪治療,12.5mg/d氫氯噻嗪+4mg/d培哚普利(上藥動(dòng)英(江蘇)藥業(yè)有限公司D12160704)。實(shí)驗(yàn)組進(jìn)行培哚普利聯(lián)合氨氯地平治療,4mg/d培哚普利+5mg/d氨氯地平片,兩組患者均于早晨空腹口服,治療時(shí)間為2個(gè)月[2]。密切關(guān)注患者收縮壓及舒張壓變化情況,并做好相關(guān)記錄工作。
比較分析實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組患者的血壓達(dá)標(biāo)率、頭暈及干咳等不良反應(yīng)發(fā)生情況、血鉀、血清胱抑素相關(guān)生化指標(biāo)等臨床指標(biāo)[3]。
采用SPSS19.0軟件,計(jì)數(shù)資料卡方檢驗(yàn);計(jì)量資料t檢驗(yàn),以P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)照組中,24例患者血壓達(dá)標(biāo),6例患者血壓未達(dá)標(biāo)。實(shí)驗(yàn)組中,28例患者血壓達(dá)標(biāo),2例患者血壓未達(dá)標(biāo)。實(shí)驗(yàn)組血壓達(dá)標(biāo)率為93.3%,對(duì)照組血壓達(dá)標(biāo)率為80.0%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
實(shí)驗(yàn)組中,1例患者發(fā)生頭痛,1例發(fā)生干咳,2例患者發(fā)生頭暈。對(duì)照組中,2例患者發(fā)生頭痛,2例發(fā)生干咳,2例患者發(fā)生頭暈。對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組患者不良反應(yīng)發(fā)生率分別為20.0%與13.3%,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組患者不良反應(yīng)經(jīng)過(guò)輕微處理后均恢復(fù)正常,并不對(duì)治療產(chǎn)生影響,如表1。
治療前,實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組患者的血鉀水平分別為(4.78±0.80)mmol/L 與(4.68±0.78)mmol/L,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,實(shí)驗(yàn)組血清胱抑素水平為(1.12±0.64)ng/L,對(duì)照組治療后血清胱抑素水平為(1.36±0.66)ng/L,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組治療后的 UA 水平為(289.32±92.33)μmol/L,對(duì)照組治療后的 UA 水平為(315.40±90.20)μmol/L,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),如表 2。
表1 實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[n(%)]
表2 實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組患者的血鉀、血清胱抑素等相關(guān)生化指標(biāo)比較(±s)
表2 實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組患者的血鉀、血清胱抑素等相關(guān)生化指標(biāo)比較(±s)
組別對(duì)照組(n=30)實(shí)驗(yàn)組(n=30)治療前治療后治療前治療后血清胱抑素(ng/L)1.45±0.65 1.36±0.66 1.46±0.63 1.12±0.64 UA(umol/L)309.12±94.88 315.40±90.20 311.45±91.12 289.32±92.33血鉀水平(mmol/L)4.68±0.78 4.60±0.71 4.78±0.80 4.72±0.72
近年來(lái),隨著人們生活方式的變化,高血壓發(fā)病率提高,主要可分為原發(fā)性高血壓及繼發(fā)性高血壓,繼發(fā)性高血壓能夠通過(guò)相應(yīng)的檢查手段明確病因,原發(fā)性高血壓無(wú)法發(fā)現(xiàn)血壓升高的確切病因,大多數(shù)高血壓疾病為原發(fā)性高血壓[4]。
高血壓由環(huán)境及遺傳等多種因素造成,不斷進(jìn)展,改變患者機(jī)體內(nèi)的血管結(jié)構(gòu)與功能,臨床治療目的為降低心血管死亡率,控制殘病危險(xiǎn),穩(wěn)定患者血壓[5]。老年高血壓患者數(shù)量較多,可造成心血管疾病發(fā)生,損害老年患者靶器官相關(guān)功能,導(dǎo)致老年人殘疾,影響患者生活質(zhì)量,加重生活負(fù)擔(dān)。老年高血壓患者應(yīng)用培哚普利聯(lián)合氨氯地平后,能夠提高老年高血壓患者的血漿脂聯(lián)素水平,同時(shí)降低血漿視黃醛結(jié)合蛋白水平,從而起到降血壓的作用以外的保護(hù)心血管作用。研究發(fā)現(xiàn),培哚普利與氨氯地平或者氫氯噻嗪聯(lián)合,均可提高老年患者的血壓平滑指數(shù),從而改善血壓晝夜節(jié)律,穩(wěn)定降壓,降低血壓變異性。本研究結(jié)果提示與培哚普利聯(lián)合氫氯噻嗪對(duì)比,培哚普利聯(lián)合氨氯地平不僅降壓的效果更好,且能更好地改善原發(fā)性高血壓患者的晝夜血壓節(jié)律。在本次研究中,實(shí)驗(yàn)組血壓達(dá)標(biāo)率為93.3%,對(duì)照組血壓達(dá)標(biāo)率為80.0%,實(shí)驗(yàn)組血清胱抑素水平為(1.12±0.64)ng/L,對(duì)照組治療后血清胱抑素水平為(1.36±0.66)ng/L,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組患者不良反應(yīng)發(fā)生率分別為20.0%與13.3%,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),不良反應(yīng)經(jīng)過(guò)輕微處理后均恢復(fù)正常,并不對(duì)治療產(chǎn)生影響。由此可得,老年高血壓患者患者中應(yīng)用培哚普利聯(lián)合氨氯地平不良反應(yīng)輕微,穩(wěn)定患者血壓效果良好,具有重要臨床應(yīng)用價(jià)值。
綜上所述,老年高血壓患者患者中應(yīng)用培哚普利聯(lián)合氨氯地平治療效果較為理想,能夠顯著提高血壓達(dá)標(biāo)率,提高預(yù)后效果,安全性較高,具有臨床推廣的意義。