張美艷

【摘要】 目的 探討中西醫(yī)結(jié)合治療幽門螺桿菌（Hp）感染性胃炎的臨床效果。方法 72例Hp感染性胃炎患者， 按照入院先后順序分為對照組和觀察組， 每組36例。對照組患者采用西醫(yī)療法治療， 觀察組患者采用中西醫(yī)結(jié)合方法治療。比較兩組患者的Hp轉(zhuǎn)陰率、治療效果及治療前后胃黏膜病理組織學改變積分。結(jié)果 觀察組Hp轉(zhuǎn)陰率為91.67%， 高于對照組的72.22%， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；觀察組治療總有效率為94.44%， 高于對照組的77.78%， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；治療后， 兩組患者胃黏膜病理組織學改變積分均較治療前明顯下降， 且觀察組較對照組下降更顯著， 差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論 對Hp感染性胃炎患者采用中西醫(yī)結(jié)合治療， 效果顯著， 值得臨床推廣。

【關(guān)鍵詞】 幽門螺桿菌；感染性胃炎；中西醫(yī)結(jié)合；臨床效果

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.15.076

Hp感染性胃炎即幽門螺桿菌感染性胃炎， 是臨床上常見的一種胃腸道疾病， 嚴重降低了患者的生活質(zhì)量， 需要及時采取有效的方法進行治療。近年來， 對于Hp感染性胃炎患者來說， 采用中西醫(yī)結(jié)合治療是目前臨床上比較推崇的治療方法[1， 2]。為了進一步明確中西醫(yī)結(jié)合療法對Hp感染性胃炎患者治療的效果， 本文將本院在2016年8月～2017年8月

診治的72例Hp感染性胃炎患者作為研究對象進行分析， 現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選擇本院2016年8月～2017年8月診治的72例Hp感染性胃炎患者作為研究對象， 按照入院的先后順序分為對照組（入院較早）和觀察組（入院較晚）， 每組36例。

對照組患者男20例， 女16例， 年齡25～76歲， 平均年齡（45.55±10.46）歲， 病程5個月～3年， 平均病程（1.21±0.63）年；

觀察組患者男21例， 女15例， 年齡24～75歲， 平均年齡（46.44±9.92）歲， 病程6個月～3年， 平均病程（1.43±0.52）年。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）， 具有可

比性。

1. 2 治療方法 對照組采用西醫(yī)療法治療， 具體如下：奧美拉唑口服， 劑量為20 mg， 服用2次/d；阿莫西林膠囊口服， 1000 mg， 2次/d；甲硝唑口服， 400 mg， 2次/d， 患者連續(xù)服用2周。觀察組在對照組基礎(chǔ)上結(jié)合中醫(yī)治療， 方藥組成：半夏各 12 g、茯苓9 g、砂仁 4.5 g、白花蛇舌草30 g、黨參12 g、

菝葜各 30 g、石見穿15g、白術(shù)12 g、陳皮9 g、甘草4.5 g、木香9 g、谷芽 15 g、佛手 9 g。水煎服用， 1 劑/d， 分早晚

2次服用， 連續(xù)服用2周。

1. 3 觀察指標及療效判定標準 比較兩組患者治療后Hp轉(zhuǎn)陰率、治療效果以及治療前后胃黏膜病理組織學改變積分變化情況。治療效果分為4個等級：經(jīng)過治療Hp呈陰性， 各種臨床癥狀全部消失， 病變胃黏膜恢復正常， 判定為治愈；Hp呈陰性， 各種臨床癥狀部分消失， 病變胃黏膜恢復正常， 判定為顯效；Hp呈陰性或者弱陽性， 各種臨床癥狀明顯改善， 病變胃黏膜恢復>70%， 判定為有效；沒有達到以上標準或者病情加重， 判定為無效[3]?？傆行?（治愈+顯效+有效）/總例數(shù)×100%。

1. 4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS16.0統(tǒng)計學軟件對研究數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù) ± 標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2. 1 兩組患者Hp轉(zhuǎn)陰率比較 觀察組Hp轉(zhuǎn)陰33例， 轉(zhuǎn)陰率為91.67%；對照組Hp轉(zhuǎn)陰26例， 轉(zhuǎn)陰率為72.22%。觀察組Hp轉(zhuǎn)陰率高于對照組， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

2. 2 兩組患者治療效果比較 對照組治愈8例， 顯效10例， 有效10例， 無效8例， 治療總有效率為77.78%；觀察組治愈15例， 顯效15例， 有效4例， 無效2例， 治療總有效率為94.44%。觀察組治療總有效率高于對照組， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

2. 3 兩組患者治療前后胃黏膜病理組織學改變積分比較

治療后， 兩組患者胃黏膜病理組織學改變積分均較治療前明顯下降， 且觀察組較對照組下降更顯著， 差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

3 討論

Hp感染性胃炎是常見的慢性胃炎， 在中醫(yī)學領(lǐng)域， 認為慢性胃炎的發(fā)病機制為脾胃虛弱、濕阻氣滯， 因此治療的關(guān)鍵是行氣補氣， 強健脾胃[4-6]。本文研究當中使用的中藥包括半夏各、茯苓、砂仁、白花蛇舌草、黨參、菝葜、石見穿、白術(shù)、陳皮、甘草、木香、谷芽、佛手， 多種藥物協(xié)同發(fā)揮作用， 可以充分發(fā)揮清熱解毒、行氣補氣、強健脾胃的功效， 因此治療效果顯著[7-10]。采用中西醫(yī)結(jié)合療法治療的觀察組Hp轉(zhuǎn)陰率為91.67%， 高于對照組的72.22%， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；觀察組治療總有效率為94.44%， 高于對照組的77.78%， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；治療后， 兩組患者胃黏膜病理組織學改變積分均較治療前明顯下降， 且觀察組較對照組下降更顯著， 差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

綜上所述， 采用中西醫(yī)結(jié)合治療Hp感染性胃炎患者可以顯著提高治療的效果， 減輕患者的痛苦， 提高患者的生活質(zhì)量， 具有重要的臨床應用價值。

參考文獻

[1] 蘇英梅. 中西醫(yī)結(jié)合治療HP感染性胃炎50例. 中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠程教育， 2014， 12（5）：136-137.

[2] 向俊. 中西醫(yī)結(jié)合治療幽門螺旋桿菌感染性胃炎的療效分析. 求醫(yī)問藥（學術(shù)版）， 2012， 10（9）：679.

[3] 裴晶， 劉戴維. 探討中西醫(yī)結(jié)合治療幽門螺旋桿菌感染性胃炎的臨床療效. 中國繼續(xù)醫(yī)學教育， 2015（19）：197.

[4] 李紅員， 郭好戰(zhàn)， 夏東亞， 等. 2HP感染性胃炎應用中西醫(yī)結(jié)合療法治療的效果分析. 中外醫(yī)療， 2015， 34（30）：160-161.

[5] 曾光華. 中西醫(yī)結(jié)合療法在HP感染性胃炎治療中的應用效果評價. 實用中西醫(yī)結(jié)合臨床， 2013， 13（9）：61-62.

[6] 張強， 陽力， 喻斌. 中西醫(yī)結(jié)合治療脾胃濕熱型慢性胃炎伴HP感染60例臨床觀察. 四川中醫(yī)， 2016（10）：118-119.

[7] 孫振錢. 中西醫(yī)結(jié)合治療慢性萎縮性胃炎合并Hp感染臨床觀察. 內(nèi)蒙古中醫(yī)藥， 2013， 32（14）：22.

[8] 王小艷， 楊芳， 稅明煜. 中西醫(yī)結(jié)合序貫治療根除 HP 感染相關(guān)性胃病的臨床觀察. 醫(yī)藥前沿， 2013（6）：70-71.

[9] 劉永建. 中西醫(yī)結(jié)合治療慢性胃炎合并Hp感染患者的療效觀察. 中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志， 2015， 3（24）：96-97.

[10] 曾勛枝. 中西醫(yī)結(jié)合治療幽門螺桿菌感染性慢性胃炎36例. 中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠程教育， 2014， 12（19）：54-55.

[收稿日期：2017-11-14]