熊宇
【摘要】 目的 研究分析動態(tài)心電圖在診斷心源性暈厥患者中的應用價值。方法 140例最終臨床確診為心源性暈厥患者作為研究對象, 隨機分為對照組與觀察組, 每組70例。對照組患者采取常規(guī)心電圖檢查, 觀察組患者采取24 h全程動態(tài)心電圖檢測, 比較兩組檢出率。結果 觀察組患者中心源性暈厥檢出率為98.6%(69/70)、未檢出率為1.4%(1/70), 對照組患者中心源性暈厥檢出率為84.3%(59/70)、未檢出率為15.7%(11/70), 觀察組患者心源性暈厥檢出率顯著高于對照組, 差異具有統(tǒng)計學意義(χ2=9.115, P<0.05)。結論 對心源性暈厥患者使用動態(tài)心電圖檢測, 具有重要的診斷價值, 可作為對心源性暈厥患者的首選檢查方式。
【關鍵詞】 動態(tài)心電圖;心源性暈厥;心律失常
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.15.023
暈厥是腦部突然供血不足, 導致缺氧、缺血性的意識喪失?;颊咄ǔ0橛袝灥?、惡心、臉色慘白等癥狀。在臨床中屬于常見的綜合征, 具有較高的致殘率、病亡率, 可分為心源性暈厥、非心源性暈厥[1, 2]。心源性暈厥患者一般是由于嚴重的心律失常導致, 在心源性暈厥中所占比例為8%~39%。此類患者發(fā)作時具有突然性、短暫性特點, 在常規(guī)檢查中不易被診斷出。隨著動態(tài)心電圖廣泛應用, 提高了對心源性暈厥患者的診斷準確率, 本研究將動態(tài)心電圖應用于心源性暈厥患者診斷中, 旨在分析其應用價值?,F將結果匯報如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2017年1~12月本院收治的140例最終臨床確診為心源性暈厥患者作為研究對象, 隨機分為對照組與觀察組, 每組70例。對照組中男40例, 女30例;年齡19~75歲, 平均年齡(55.8±12.27)歲;病程2 d~4.2年, 平均病程(6.3±16.1)個月。觀察組患者中男45例, 女25例;年齡20~76歲, 平均年齡(56.2±12.07)歲;病程3 d~4.5年, 平均病程(5.8±16.6)年。所選取患者在平時生活中有過≥1次暈厥現象發(fā)生, 對本研究均知情且同意。兩組患者性別、年齡、病程等一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 檢查方法 所有患者均在檢查前4 d停止服用任何抗心律失常藥物, 對照組患者采取常規(guī)心電圖檢查方式, 對照組患者采取24 h動態(tài)心電圖檢查。在檢查期間讓患者盡量進行日常活動, 盡量做可能會誘發(fā)暈厥的活動, 并對患者在24 h內生活過程、活動及暈厥發(fā)生時間、持續(xù)時間等進行詳細記錄。使用人工分析和計算機分析相聯合的方式對24 h動態(tài)心電圖檢測結果進行診斷結果判斷。
1. 3 觀察指標 記錄并比較兩組患者心源性暈厥檢出率。
1. 4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計學軟件進行數據分析。計量資料以均數±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2 結果
觀察組患者中心源性暈厥檢出率為98.6%(69/70)、未檢出率為1.4%(1/70), 對照組者中心源性暈厥檢出率為84.3%
(59/70)、未檢出率為15.7%(11/70), 觀察組患者心源性暈厥檢出率顯著高于對照組, 差異具有統(tǒng)計學意義(χ2=9.115, P<0.05)。
3 討論
暈厥的發(fā)病機制為大腦出現收縮壓<60 mm Hg(1 mm Hg=
0.133 kPa)或者出現短暫性腦血流中斷(6~8 s), 造成心輸出功能、總血管阻力發(fā)生異常。發(fā)生暈厥的原因可分為心源性暈厥、非心源性暈厥, 而心源性暈厥在暈厥類型中屬于最為危險的一類, 若在早期不能對其進行正確診斷, 患者很可能出現猝死現象, 導致死亡[3, 4]。當心臟停搏>3 s, 患者便會出現過性黑蒙, 5~10 s便會出現暈厥現象, >15 s便會出現抽搐、猝死。
根據心律失常性質可以將心律失常分為緩慢型心律失常、快速型心律失常。緩慢型心律失常是由于心臟停搏時間過長, 心輸出量不夠, 造成大腦出現缺血、缺氧癥狀, 從而導致患者出現暈厥, 包括持續(xù)性房顫伴長R-R間期、持續(xù)性竇緩伴二度、高度竇房阻滯或竇性停搏、陣發(fā)性二度及以上房室傳導阻滯等;快速型心律失常是由于患者心室率呈現出快速特點, 造成在心臟舒張時期內出現障礙, 心搏量受阻, 導致血壓下降, 進而造成腦供血嚴重不足, 出現暈厥現象, 包括:陣發(fā)或持續(xù)性房顫、房撲伴短陣極快心室率、預激伴房顫、陣發(fā)性室上性心動過速、陣發(fā)性室性心動過速等。心源性暈厥發(fā)作時間短暫, 且需要在一定情況下才會出現心律失常, 由于暈厥時間、持續(xù)時間具有不確定特點, 在常規(guī)心電圖檢查中檢出準確性較低, 很容易出現漏診、誤診現象, 耽誤患者最佳治療時機[5-8]。動態(tài)心電圖能夠隨身攜帶, 且可以24、48 h持續(xù)性的對患者心電信號進行記錄, 及時有效的監(jiān)測食肉出現異常心電變化, 進而增加診斷準確性[9, 10]。本文研究結果顯示, 使用動態(tài)心電圖檢查的觀察組患者中心源性暈厥檢出率為98.6%(69/70)、未檢出率為1.4%(1/70), 實用常規(guī)心電圖檢查的對照組者中心源性暈厥檢出率為84.3%(59/70)、未檢出率為15.7%(11/70), 觀察組患者心源性暈厥檢出率顯著高于對照組, 差異具有統(tǒng)計學意義(χ2=9.115, P<0.05), 說明動態(tài)心電圖能夠為下一步治療提供基礎性支持。
綜上所述, 動態(tài)心電圖在心源性暈厥患者的診斷中具有重要價值, 能夠提高診斷準確率, 從而給予患者及時治療, 進而改善預后, 可作為首選檢查方式。
參考文獻
[1] 鄭春娜, 黃麗紅, 曲鵬. 動態(tài)心電圖在心源性暈厥中的臨床應用價值. 醫(yī)學與哲學, 2015, 36(18):49-50.
[2] 曾祥琴, 羅先道, 張雪蓮, 等. 動態(tài)心電圖在心源性暈厥中的診斷. 中國醫(yī)藥指南, 2016, 14(11):69-70.
[3] 葉興輝, 方全宏. 動態(tài)心電圖在老年可疑心源性暈厥原因中的診斷價值. 中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥, 2016, 23(1):57-58.
[4] 任曉楠, 趙霞, 王明生. 37例心源性暈厥患者24小時動態(tài)心電圖監(jiān)測分析研究. 心理醫(yī)生, 2016, 22(19):63-64.
[5] 王善榮. 動態(tài)與常規(guī)心電圖對心血管源性暈厥的診斷價值. 中國繼續(xù)醫(yī)學教育, 2016, 8(6):119-120.
[6] 張澤峰, 王金榮, 曹秋芳. 136例暈厥患者動態(tài)心電圖監(jiān)測分析研究. 現代中西醫(yī)結合雜志, 2011, 20(16):2041-2042.
[7] 周建華, 吳慧慧. 動態(tài)心電圖和常規(guī)心電圖對心血管源性暈厥進行診斷的效果比較. 大家健康(上旬版), 2017, 11(5):60.
[8] 努爾古麗庫爾班. 動態(tài)與常規(guī)心電圖對心血管源性暈厥的診斷價值分析. 臨床醫(yī)藥文獻電子雜志, 2015(22):4693-4694.
[9] 李媛媛, 王錫明, 王龍, 等. 雙源CT Flash掃描在心血管源性氣道狹窄患兒診斷中的臨床應用. 山東大學學報(醫(yī)學版), 2017, 55(11):59-64.
[10] 楊蕊. 動態(tài)心電圖常規(guī)心電圖對心血管源性昏厥的診斷作用探討. 世界最新醫(yī)學信息文摘(連續(xù)型電子期刊), 2015(43):155.
[收稿日期:2018-01-18]