本報(bào)駐香港特約記者 楊偉民

香港媒體連日來通過大量電子郵件和會(huì)議記錄，披露了香港大學(xué)“民意研究計(jì)劃”總監(jiān)鐘庭耀長期收受“美國國際民主研究所”（NDI）的金錢與指令，以“民調(diào)”搞亂香港的經(jīng)過。

由鐘庭耀把持的港大“民意研究計(jì)劃”，長期與NDI及美國金融“大鱷”索羅斯的“開放基金會(huì)”來往密切。前者是美國“國家民主基金會(huì)”的附屬機(jī)構(gòu)，在中東歐及亞洲各地從事策動(dòng)顛覆活動(dòng)；“開放基金會(huì)”過去曾在烏克蘭、格魯吉亞煽動(dòng)大規(guī)模的反政府活動(dòng)。據(jù)香港《大公報(bào)》27日?qǐng)?bào)道，每逢香港有大型選舉活動(dòng)，美國NDI總是出手，配合金主需要的鐘庭耀則會(huì)適時(shí)制造相應(yīng)“民調(diào)”里應(yīng)外合。像2005年進(jìn)行針對(duì)曾蔭權(quán)的民調(diào)，問題是“假若明日舉行行政長官選舉，你會(huì)投票給曾蔭權(quán)嗎？”NDI報(bào)告引用該份“民調(diào)數(shù)據(jù)”，為反對(duì)派的梁家杰參選特首放風(fēng)。2007年3月行政長官選舉，梁家杰果然出馬。2016年，NDI又撥款近8萬港元舉辦專案研討會(huì)等，主題則是圍繞立法會(huì)選舉，目的是帶出兩份“預(yù)定民意”，即“51.3%的人支持2020年全面取消功能組別”及“46.6%的人反對(duì)全國人大常委會(huì)決定不改變2016年立法會(huì)選舉辦法”。這份民調(diào)后來沒有公布，被質(zhì)疑可能作為美國人內(nèi)部資料使用?！案鄞竺褚庋芯拷?jīng)理”李偉健日前承認(rèn)，的確曾收NDI的錢做民調(diào)，并按金主意思叫停公布民調(diào)結(jié)果。

鮮少露面的鐘庭耀近年又把觸角伸到臺(tái)灣，積極協(xié)助他的就是“臺(tái)獨(dú)”學(xué)者俞振華。兩人2011年攪和到一起，俞振華是民進(jìn)黨掌控的“臺(tái)灣民主基金會(huì)”內(nèi)政事務(wù)董事，該基金會(huì)在陳水扁任內(nèi)成立，主要工作是“推動(dòng)臺(tái)灣與世界各國民主組織建立結(jié)盟關(guān)系”。2016年12月臺(tái)灣舉行研討會(huì)，參加學(xué)者有香港非法“占中”幕后黑手戴耀廷和“藏獨(dú)”代表等，資助機(jī)構(gòu)正是“臺(tái)灣民主基金會(huì)”?！洞蠊珗?bào)》稱，“獨(dú)味相投”的兩人近年在港臺(tái)兩地制造“香港人”“臺(tái)灣人”等所謂“身份認(rèn)同”數(shù)據(jù)，其中俞振華主導(dǎo)的“臺(tái)灣民眾的自我認(rèn)同”民調(diào)，問卷設(shè)計(jì)往往分“中國人”“臺(tái)灣人”“是臺(tái)灣人也是中國人”等選擇，刻意制造撕裂?！扮娛厦裾{(diào)”則從2008年起制造“香港人”“中國人”及“中華人民共和國國民”等魔鬼問題，日前又炮制出香港年輕族群有六成人支持“臺(tái)獨(dú)”的民調(diào)結(jié)果，在“港獨(dú)”鬧哄哄之際為“臺(tái)獨(dú)”“助陣”。

針對(duì)美國機(jī)構(gòu)操控“鐘氏民調(diào)”，導(dǎo)演高志森忍不住痛罵“這些民調(diào)是政治工具，從不可信”，“若然欺騙香港市民，港大應(yīng)該做出審查”。不少網(wǎng)民留言說，這個(gè)民調(diào)根本只是用來攻擊政治對(duì)手的工具。有港媒27日稱，鐘庭耀的“民意研究計(jì)劃”為什么總是得出“不當(dāng)中國人”和不利于建制派參選的結(jié)果？戴耀廷等人為什么會(huì)悍然發(fā)動(dòng)違法“占中”？一切一切，都和以美國為首的西方反華勢力刻意破壞“一國兩制”和企圖在中國推動(dòng)“顏色革命”分不開，這些用心和圖謀揭露出來，令人觸目驚心。▲