李杰

曾服役51年、之后又退役封存近6年的美國(guó)“企業(yè)”號(hào)核動(dòng)力航空母艦，近期不斷傳來(lái)要大規(guī)模拆卸的消息。

美國(guó)海軍對(duì)它所開出的拆卸招標(biāo)條件頗為優(yōu)惠：整個(gè)項(xiàng)目費(fèi)用高達(dá)15億美元（折合人民幣100多億），拆解時(shí)間長(zhǎng)達(dá)15年。然而，那些具體操作部門和人員對(duì)如此“優(yōu)厚標(biāo)準(zhǔn)”卻并不感冒。因?yàn)橐堰@塊“燙手山芋”全部吃下去、消化掉，不僅費(fèi)錢費(fèi)時(shí)，更會(huì)在漫長(zhǎng)的15年中遇到許許多多大麻煩。

既然如此，為何美國(guó)仍要在此時(shí)“大張旗鼓”地宣傳拆卸這艘“老字輩”？首先，美國(guó)大動(dòng)干戈地主要意在向全世界炫耀其強(qiáng)大的軍事實(shí)力，特別是想向中國(guó)和俄羅斯表明：美國(guó)在這方面擁有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。自“企業(yè)”號(hào)1961年服役以來(lái)，只有美國(guó)先后發(fā)展了三代核動(dòng)力航空母艦，而且一級(jí)比一級(jí)建造得大，性能也更加先進(jìn)，其他國(guó)家只有望其項(xiàng)背。環(huán)視當(dāng)今全球，除美國(guó)外，只有法國(guó)有一艘滿載排水量略超4萬(wàn)噸的中型航母。即便如此，美國(guó)也極不愿意其他任何國(guó)家今后發(fā)展任何型號(hào)的核動(dòng)力航母。為此，美國(guó)必須繼續(xù)優(yōu)先、高速地發(fā)展噸位尺寸更大、性能更優(yōu)異、搭載艦載機(jī)更多、且安全性更佳的超大型航空母艦，并將對(duì)其他國(guó)家的航母保持在兩代、乃至三代以上代差優(yōu)勢(shì)。

其次，美國(guó)海軍希冀能從這次拆解行動(dòng)中找出一套可靠、安全的拆卸方法及執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，從而為后續(xù)眾多的核動(dòng)力航母退役拆解鋪設(shè)道。有關(guān)專家預(yù)估，今后十年美國(guó)將陸續(xù)有5艘左右核動(dòng)力航母面臨著報(bào)廢、退役、拆解，它們與今天“企業(yè)”號(hào)核動(dòng)力航母有著極其相似的難題。作為世界上第一艘核動(dòng)力航空母艦，“企業(yè)”號(hào)為后續(xù)核動(dòng)力航母尤其是大型核動(dòng)力航母的拆解尋找出最有效、最可靠，同時(shí)資金相對(duì)消耗小、時(shí)間相對(duì)花費(fèi)少的拆解方案，制定出最科學(xué)、最可靠，最便于今后其他核動(dòng)力航母拆解所遵循的方式與規(guī)范。

再次，核動(dòng)力航空母艦的拆解過(guò)程與后續(xù)處理，關(guān)乎人類生存環(huán)境與持久性，必須采取絕對(duì)認(rèn)真、嚴(yán)肅的態(tài)度。核動(dòng)力裝置和核材料在報(bào)廢拆解過(guò)程中，一旦出現(xiàn)問(wèn)題，都將對(duì)人類造成重大的災(zāi)難。例如，核燃料組件的卸除、封裝，各種放射性部件的切割、拆除，以及退役環(huán)境的去污和終態(tài)處理等等。如今對(duì)于核燃料使用過(guò)的核廢料依然缺乏妥善的處理辦法，對(duì)于廢棄的核動(dòng)力裝置也仍存在著如何防止其對(duì)環(huán)境可能造成污染等問(wèn)題。對(duì)此，美國(guó)自然非常清楚，正在積極探討與研究加速處理辦法和防污措施?！ㄗ髡呤呛＼娷娛聦＜遥?/p>