邱濤 劉明強

[摘要]基于第六次人口普查數(shù)據(jù)，首先構(gòu)建人口結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟發(fā)展系統(tǒng)評價指標體系，然后運用灰色關(guān)聯(lián)分析法，建立了人口與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)聯(lián)度模型和耦合度模型，研究了2010年四川省及其21個市（州）人口與經(jīng)濟發(fā)展的耦合特征。主要結(jié)果如下，人口結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟發(fā)展各指標關(guān)聯(lián)度屬于較高或高關(guān)聯(lián)，人口結(jié)構(gòu)各子系統(tǒng)對經(jīng)濟發(fā)展的影響作用由大到小的排序結(jié)果是：文化結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)、人口水平、年齡結(jié)構(gòu)、性別結(jié)構(gòu)。經(jīng)濟發(fā)展各子系統(tǒng)對人口結(jié)構(gòu)的影響由大到小的排序結(jié)果是：國內(nèi)外貿(mào)易、經(jīng)濟總量、工業(yè)經(jīng)濟、經(jīng)濟水平、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟。人口結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟發(fā)展的耦合關(guān)系存在區(qū)域差異性，將四川省21個市（州）劃分為低水平耦合區(qū)、拮抗耦合區(qū)、磨合耦合區(qū)和協(xié)調(diào)耦合區(qū)4種類型，以拮抗耦合為主，低水平耦合次之。

[關(guān)鍵詞]人口結(jié)構(gòu)；經(jīng)濟發(fā)展；灰色關(guān)聯(lián)；四川省

人口的結(jié)構(gòu)問題作為21世紀中國人口問題的核心和關(guān)鍵環(huán)節(jié)受到人們的特別關(guān)注，結(jié)構(gòu)問題解決的好壞更將直接關(guān)系到21世紀人口的發(fā)展及對社會經(jīng)濟的影響[1]。而經(jīng)濟的發(fā)展又同樣影響著區(qū)域人口及其結(jié)構(gòu)[2]。部分學者研究了人口結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟發(fā)展的影響[3-4]。部分學者研究了人口老齡化、人口撫養(yǎng)比[5-8]、我國人口素質(zhì)[9-10]、性別結(jié)構(gòu)、人口總量[11-13]與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系。近年來，郭泉恩、于婷婷、裴巍、吳連霞等學者對江西省、東北三省、黑龍江省、江蘇省的人口結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟發(fā)展耦合關(guān)系進行了研究[14-17]?？傮w而言，研究者大多側(cè)重于人口結(jié)構(gòu)或者人口結(jié)構(gòu)的某一方面對經(jīng)濟發(fā)展的影響，對人口結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟發(fā)展兩者相互作用的研究還較少。四川是西部人口大省、中國西部綜合交通樞紐、中國西部經(jīng)濟發(fā)展高地，經(jīng)濟總量連續(xù)多年位居西部第一。以四川省為例，基于人口結(jié)構(gòu)系統(tǒng)和經(jīng)濟發(fā)展系統(tǒng)，構(gòu)建評價指標體系，分析了人口結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟發(fā)展各個指標間的關(guān)聯(lián)度、各地區(qū)的耦合度和耦合類型，在分析的基礎(chǔ)上給出了四川省人口結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展的注意事項。

1數(shù)據(jù)來源和研究方法

數(shù)據(jù)來源于《四川省統(tǒng)計年鑒》、《四川省2010年人口普查資料》、《中國區(qū)域經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒》、《中國統(tǒng)計摘要》、四川省各地級市2010年第六次全國人口普查主要數(shù)據(jù)公報、2011年各地區(qū)國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報。構(gòu)建指標體系意在研究人口結(jié)構(gòu)與區(qū)域經(jīng)濟之間的耦合關(guān)系，其中人口結(jié)構(gòu)包括人口水平、性別結(jié)構(gòu)、年齡結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)和文化結(jié)構(gòu)6個方面，區(qū)域經(jīng)濟包括經(jīng)濟總量、經(jīng)濟水平、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、工業(yè)經(jīng)濟和國內(nèi)外貿(mào)易5個方面，據(jù)此建立四川省人口結(jié)構(gòu)—區(qū)域經(jīng)濟耦合指標體系（表2） 。采用灰色關(guān)聯(lián)分析法對四川省人口結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)聯(lián)性進行分析。這種方法對樣本容量和樣本本身有無規(guī)律要求較低，不會出現(xiàn)定量分析結(jié)果與定性分析結(jié)果不符的現(xiàn)象[18]。方法步驟如下：

（1）低水平耦合區(qū)：包括廣元、廣安、巴中、阿壩藏族羌族自治州、甘孜藏族自治州、

涼山彝族自治州。此類型地區(qū)耦合度為0.637 0.790，經(jīng)濟發(fā)展水平落后，GDP總量和人均GDP都非常低，比如甘孜藏族自治州2010年GDP總量僅有122.83億元，巴中市2010年人均GDP僅為8717元。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以廣元、廣安、阿壩、涼山為“二三一”，巴中、甘孜為“三二一”。人口文化水平比較低，文盲和小學人數(shù)占比較高，甘孜藏族自治州達71.77%。城鎮(zhèn)人口比重較小，廣元為32.98%，阿壩藏族羌族自治州為30.10%，其余地區(qū)低于30%，甘孜藏族自治州僅為20.53%。就業(yè)均以第一產(chǎn)業(yè)為主，6個地區(qū)的第一產(chǎn)業(yè)人員占總從業(yè)人員比重分別為51.49%，58.05%，61.27%，59.74%，76.98%，70.08%。

（2）拮抗耦合區(qū)：包括遂寧市、瀘州市、南充市、內(nèi)江市、達州市、資陽市、自貢市、德陽市、雅安市、眉山市、樂山市、綿陽市、宜賓市。耦合度為0.670 0.838。GDP總量和人均GDP相對較低，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為“二三一”，就業(yè)結(jié)構(gòu)遂寧市、瀘州市、內(nèi)江市、自貢市、德陽市為“一二三”，南充市、達州市、資陽市、眉山市、雅安市為“一三二”，第一產(chǎn)業(yè)人員占總從業(yè)人員比重40.28% 54.26%。?？萍耙陨蠈W歷人數(shù)較少，占比為3.91% 7.24%。

（3）磨合耦合區(qū)：攀枝花市人均GDP最高（43959元），總?cè)丝诤腿丝诿芏容^小。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為“二三一”（73.79%，22.11%，4.10%），就業(yè)結(jié)構(gòu)為“三一二”（35.99%，33.41%，30.60%），?？萍耙陨蠈W歷人數(shù)9.91%。耦合度為0.750。

（4）協(xié)調(diào)耦合區(qū)：全省屬于該類型的只有成都市。成都市的經(jīng)濟發(fā)展水平最高（GDP總量是5551.33億元，人均GDP為41253元），人口規(guī)模最大（常住人口是1404.8萬人），產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“三二一”（50.17%，44.69%，5.14%），就業(yè)結(jié)構(gòu)“三二一”（45.40%，34.67%，19.92%）。人口最為集中，人口密度為1171人/平方公里。人口素質(zhì)較高，6歲及以上人口中?？埔陨蠈W歷人數(shù)占比17.86%。耦合度為0.767。

4結(jié)論

4.1四川省人口結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系密切。

人口結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟發(fā)展各指標關(guān)聯(lián)度屬于較高或高關(guān)聯(lián)。文化結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟發(fā)展的促進作用最強。人口素質(zhì)不高，經(jīng)濟發(fā)展速度一般較為緩慢。人口素質(zhì)的提高，為經(jīng)濟的持久發(fā)展提供了主要動力。中國城鎮(zhèn)化主要通過物質(zhì)資本、人力資本的集聚推動經(jīng)濟發(fā)展[20]。加快城鎮(zhèn)化步伐是促進我國的經(jīng)濟增長的一條有效途徑[21]。提升居民文化素質(zhì)水平，積極推進城鎮(zhèn)化能大力度推進經(jīng)濟發(fā)展。國內(nèi)外貿(mào)易、經(jīng)濟總量和人口結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)度最強，對人口結(jié)構(gòu)的調(diào)整起到很大程度上的推動作用。通過引進國外先進技術(shù)、知識和管理經(jīng)驗，進口大量的能與我省人力資本水平相匹配，能提升人力資本和激發(fā)人力資本潛力的資本技術(shù)型產(chǎn)品與儀器，出口產(chǎn)品由勞動密集型向資金、技術(shù)密集型產(chǎn)品轉(zhuǎn)化，這些舉措能更好地提升我省人力資本水平[22]。經(jīng)濟發(fā)展是人口文化素質(zhì)提高的物質(zhì)基礎(chǔ)，有一定的財力才能去擴大再生產(chǎn)和投入教育等事業(yè)，才能有效培養(yǎng)人才和提高人口素質(zhì)，經(jīng)濟的增長也會引來更多高素質(zhì)的人力資本為經(jīng)濟助陣。國內(nèi)外貿(mào)易的增加、結(jié)構(gòu)優(yōu)化和經(jīng)濟總量的增加，顯著改善人口結(jié)構(gòu)。

4.2四川省的經(jīng)濟還比較落后，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和人口結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化。

全國31個省市自治區(qū)（不包括香港、臺灣、澳門），四川GDP總量排名第八位（17185.48億元），人均GDP排名第25位（21182元）。規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值總量排名第10位（23147.38億元）。人均規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值排名第23位（28783元/人）。城鎮(zhèn)化率為40.18%，全國排名第25位。就業(yè)結(jié)構(gòu)為“一三二”（42.9%，34.1%，23.1%），產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為“二三一”（50.5%，35.1%，14.4%）。第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)比重較大，但產(chǎn)值比重較低，四川省農(nóng)民人均純收入（5086.9元）低于全國農(nóng)民人均純收入（5919元），跟北京、上海等城市的差距更大，北京、上海的農(nóng)民人均純收入分別為13262.3元、13978元。與賽爾奎因和錢納里的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)[23]相比，四川的第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)比重偏低，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重相對較大但人均規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值仍落后于全國平均水平，第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重過大，第二、三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重較小。四川省的經(jīng)濟發(fā)展和人口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化任務很重。

4.3四川省人口與經(jīng)濟發(fā)展的耦合性存在區(qū)域差異性。

各市（州）大致劃分為低水平耦合區(qū)（6個）、拮抗耦合區(qū)（13個）、磨合耦合區(qū)（1個）和協(xié)調(diào)耦合區(qū)（1個）。低水平耦合區(qū)和拮抗耦合區(qū)分別占比28.57%，61.9%。低水平耦合區(qū)中人口結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟發(fā)展水平均落后，第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重過高，人口文化素質(zhì)過低。拮抗耦合區(qū)的人口結(jié)構(gòu)滯后于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，經(jīng)濟實力相對較弱，高素質(zhì)人才較少。磨合耦合區(qū)-攀枝花，經(jīng)濟總量指標較小，人口較少，但豐富的礦產(chǎn)資源和自然資源為工農(nóng)業(yè)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，經(jīng)濟水平較高。協(xié)調(diào)耦合區(qū)—成都，經(jīng)濟總量最高，經(jīng)濟水平較高，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值、工業(yè)總產(chǎn)值、國內(nèi)外貿(mào)易總量均最高?？?cè)丝谧疃?，人口密度最大?5～64歲人口比重最大，城鎮(zhèn)人口比重最大，高素質(zhì)人才最多，人口結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對合理，但仍然需要優(yōu)化。經(jīng)過改革開放三十多年以來的發(fā)展，四川目前已基本形成成都、川南、川東北、攀西、川西北等五大經(jīng)濟區(qū)[24]，低水平耦合主要分布在川東北和川西北經(jīng)濟區(qū)。四川省應積極促進五大經(jīng)濟區(qū)以及各市（州）協(xié)調(diào)發(fā)展。成都市在四川省經(jīng)濟領(lǐng)域一直處于領(lǐng)導地位，在積極實現(xiàn)自身高質(zhì)量發(fā)展的同時應該積極引領(lǐng)其他城市共同發(fā)展。

[參考文獻]

[1]宋健.結(jié)構(gòu)問題是21世紀中國人口的核心問題[J].市場與人口分析，2002，8（1）：26-30.

[2]本刊編輯部.新世紀中國人口問題展望[J].人口研究，2000，24（1）：28-37.

[3]胡鞍鋼，劉生龍，馬振國.人口老齡化、人口增長與經(jīng)濟增長—來自中國省際面板數(shù)據(jù)的實證證據(jù)[J].人口研究，2012，36（3）：15-26.

[4]鄭娜.我國人口結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長影響的動態(tài)計量分析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟，2008，7（7）：21-22.

[5]Lindh，T.，B. Malmberg. Age Structure Effects and Growth in the OECD，1950～1990 [J]. Journal of Population Economics，1999，12 （3） ：431-449.

[6]Futagami，K.，T.Nakijima.Population Aging and Economic Growth [J].Journal of Macroecono-mics，2002，23（1）：31-44.

[7]Bloom，D.，J.Finlay. Demographic Change and Economic Growth in Asian [J]，Asian Economic Policy Review，2009（4） ：45-64.

[8]袁蓓.人口老齡化對中國經(jīng)濟增長的影響[D].武漢：武漢大學，2010.

[9]陳再華.人口素質(zhì)的提高對經(jīng)濟增長貢獻的定量研究[J].人口學刊，1993（1）：14-18.

[10]黃春燕.人口文化素質(zhì)與經(jīng)濟增長：1990-2001[J].生產(chǎn)力研究，2004（10）：83-85.

[11]屈思敏，梁樹春.廣西出生人口性別比失調(diào)的經(jīng)濟因素分析[J].廣西財經(jīng)學院學報，2006，19 （3） ：28-30.

[12]丁剛.基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡模型的我國人口總量預測研究—源自人口增長與經(jīng)濟增長間復雜關(guān)系的視角[J].福州大學學報：哲學社會科學版，2008， 22（5） ：39-43.

[13]陳楠，林宗堅.人口總量及其空間分布特征與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的動力學研究[J].測繪科學， 2006， 31（4） ：14-16.

[14]郭泉恩，鐘業(yè)喜.江西省人口結(jié)構(gòu)與區(qū)域經(jīng)濟關(guān)聯(lián)分析[J].地域研究與開發(fā).2013，32（6）：111-114.

[15]于婷婷，宋玉祥，浩飛龍，阿榮，朱邦耀.東北地區(qū)人口結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟發(fā)展耦合關(guān)系研究[J].地理科學.2017，37（1）：1-7.

[16]裴巍，任永泰，邢金閣.黑龍江省人口結(jié)構(gòu)與區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展耦合問題研究[J].數(shù)學的實踐與認識.2016，46（16）：12-18.

[17]吳連霞，趙媛，管衛(wèi)華，王玉娟.江蘇省人口—經(jīng)濟耦合與經(jīng)濟發(fā)展階段關(guān)聯(lián)分析[J].地域研究與開發(fā).2016，35（1）：57-63.

[18]劉思峰，等.灰色系統(tǒng)理論及其應用[M]. 北京： 科學出版社， 2004：62-73.

[19]江濤.婚姻推遲與性別比上升的經(jīng)濟分析—一個對儲蓄率上升和增長的解釋[D]，西安：西北大學，2013.

[20]藺雪芹，王岱，任旺兵，劉一豐.中國城鎮(zhèn)化對經(jīng)濟發(fā)展的作用機制[J].地理研究，2013，32（4）：691-700.

[21]胡少維.加快城鎮(zhèn)化步伐促進經(jīng)濟發(fā)展[J].經(jīng)濟問題，1999（5）：14-17.

[22]羅良文，闞大學.對外貿(mào)易和外商直接投資對中國人力資本存量影響的實證研究—基于嶺回歸分析法[J].世界經(jīng)濟研究，2011（4）：31-35.

[23]景建軍.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性研究[J].經(jīng)濟問題，2016（1）：60-65.

[24]熊祖轅，曾俊林，袁洪軍.四川五大經(jīng)濟區(qū)發(fā)展格局透視[J].四川省情， 2010（11）：31-33.

[作者簡介]邱濤，女（1985-），四川綿陽人，碩士，西南財經(jīng)大學天府學院講師，研究方向：應用統(tǒng)計與數(shù)據(jù)分析；通訊作者：劉明強，男（1983-），四川綿陽人，博士，西南科技大學理學院 講師，研究方向：金融統(tǒng)計。