戴倩宜,胡夢葉
(湖南省人民醫(yī)院心電圖室,湖南 長沙 410005)
心臟停搏主要是由于器質(zhì)性心臟病導致的心律失常,在臨床上采用動態(tài)心電圖檢測對于診斷其心電生理變化具有重要意義。本次研究以本院收治的260例心臟停搏患者為研究的對象,分析其心電生理特性,現(xiàn)報道如下。
1.1 臨床資料 選取2012年1月~2017年12月期間本院收治的260例心臟停搏患者為本次研究的對象。所有的患者均行常規(guī)體檢、心電圖檢查,排除心血管疾病。根據(jù)患者是否存在器質(zhì)性心臟病將其分為兩組,器質(zhì)性心臟病為A組,無器質(zhì)性心臟病為B組,其中A組125例,男70例,女55例,年齡3~91歲,平均年齡(54.11±5.62)歲。B組135例,男68例,女67例,年齡3~91歲,平均年齡(55.11±5.71)歲。兩組患者臨床資料比較差異無統(tǒng)計學意義。
1.2 方法 所有的患者均行動態(tài)心電圖監(jiān)測、阿托品試驗、食管電生理檢查,并對患者進行心率變異性分析。
1.2.1 評價標準 動態(tài)心電圖檢查停搏診斷標準:竇性停搏:長P-P間距超過2 500 ms,心室停搏:長R-R間距超過2 500 ms,且出現(xiàn)心房波,心室波消失。
食管電生理檢查:文氏阻滯點小于130 bpm,房室傳導2:1點小于160 bpm,SNRT(竇房結恢復時間)超過1 500 ms,CSNRT(校正竇房結恢復時間)超過550 ms,AVNERP(房室結有效不應期)超過430 ms[1]。
給予所有的患者靜脈注射阿托品(山東濰坊制藥廠有限公司,批準文號H37021060),靜脈注射2 mg,以幫助阻斷患者的迷走神經(jīng),并再次進行食管電生理檢查。
心率變異性分析的正常值根據(jù)1998年的無創(chuàng)心電技術學術研討會上專家提供的正常參考值為標準[2]。
1.3 統(tǒng)計學方法 應用SPSS 18.0軟件將收集到的各種數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,計量資料采用“”表示,組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,采用c2檢驗;P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 動態(tài)心電圖檢查結果分析 260例患者當中有180例為竇性停搏,55例為二度Ⅱ型或是三度房室傳導阻滯引發(fā)的心室停搏,25例為房顫出現(xiàn)長R-R間距所導致的心室停搏。動態(tài)心電圖檢查A組患者出現(xiàn)停搏時間為2 550~6 900 ms,B組患者出現(xiàn)停搏時間為2 550~3 500 ms。
2.2 食管電生理檢查結果分析 經(jīng)過食管電生理檢查結果顯示,A組患者的心電生理參數(shù)異常,其阻斷迷走神經(jīng)前后比較差異無統(tǒng)計學意義,B組患者檢查阻斷迷走神經(jīng)前后相比差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1,表2。
表1 A組阻斷迷走神經(jīng)前后心電生理參數(shù)比較()
表1 A組阻斷迷走神經(jīng)前后心電生理參數(shù)比較()
組別阻斷前阻斷后t值P值文氏點(bpm)99.48±14.77 102.46±14.72 1.598 0.111 2:1點(bpm)136.11±17.33 138.89±11.23 1.505 0.134 SNRT(ms)1 753.56±155.85 1 791.59±164.33 1.877 0.062 CSNRT(ms)680.44±137.55 664.22±142.36 0.916 0.361 AVNERP(ms)550.33±102.77 546.98±90.54 0.273 0.785
2.3 心率變異性分析結果分析 結果顯示A組患者的心率變異性處于中度降低狀態(tài),B組患者則處于正常狀態(tài),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
心臟停搏主要是由于器質(zhì)性心臟病引發(fā)的心律失常,指心臟射血功能終止,心電圖顯示有間斷出現(xiàn)的寬而畸形、振幅較低的QRS波群,頻率多在每分鐘20~30次以下,最常見的是室顫,約占冠心病的25%,其死亡率極高[3]。心臟停搏疾病的臨床表現(xiàn)主要為測不出血壓、摸不到脈搏,患者意識喪失,暈厥。心臟停搏會導致患者的心臟供血不足,患者感到胸悶、發(fā)慌,由各種原因?qū)е?。心室停搏是否會出現(xiàn)其臨床癥狀,與患者出現(xiàn)心室停搏的頻率以及患者的睡眠狀態(tài)以及患者的心腦血管情況有著密切的關系。有研究報道患者心室停搏超過3.5 s的話就會極大的可能發(fā)生昏厥,有84.5%的患者在心室停搏超過3.0 s時沒有明顯的特征,而僅有少數(shù)患者在心室停搏超過3.0 s時會出現(xiàn)頭暈癥狀[4]。
表2 B組阻斷迷走神經(jīng)前后心電生理參數(shù)比較()
表2 B組阻斷迷走神經(jīng)前后心電生理參數(shù)比較()
時間阻斷前阻斷后t值P值文氏點(bpm)95.38±14.97 162.46±14.32 37.628 0.000 2:1點(bpm)126.12±17.33 188.89±11.29 35.262 0.000 AVNERP(ms)580.33±103.72 256.98±68.54 30.220 0.000 SNRT(ms)1 653.53±134.87 988.59±165.35 36.207 0.000 CSNRT(ms)650.44±174.52 302.22±132.34 18.473 0.000
表3 兩組患者心率變異分析結果比較()
表3 兩組患者心率變異分析結果比較()
組別A組B組t值P值例數(shù)125 135 TP 3.38±1.83 11.46±4.61 18.304 0.000 HP 3.90±1.55 9.99±4.55 14.218 0.000 LP 0.14±0.06 0.46±0.22 15.728 0.000 SDNN 78.52±24.52 134.75±25.34 18.157 0.000 RMSSD 26.33±9.72 43.98±15.54 10.879 0.000 PNN50 7.71±6.72 22.45±13.59 10.949 0.000 SDANN 82.17±22.73 118.65±28.54 11.343 0.000
動態(tài)心電圖監(jiān)測患者的停搏的心電生理,利用動態(tài)心電圖的優(yōu)點,持續(xù)長時間的記錄患者全天的心電活動,增加其捕捉心電異常的可能性,對于監(jiān)測短暫性的心律失常具有主要的應用價值[5]。充分應用動態(tài)心電圖能夠?qū)皶r的發(fā)現(xiàn)竇性停搏,并及時的診斷心臟猝死情況。食管電生理監(jiān)測是一項檢查心臟電生理的方法,主要是利用人體食管和心臟解剖之間的關系特點,采用心臟刺激儀調(diào)搏患者的心室和心房,主要應用于診斷和治療心律失常[6]。心率變異性主要是反映人體自主神經(jīng)系統(tǒng)活性以及判定患者心臟交感神經(jīng)的平衡性,能夠及時的預防心血管疾病,預測心率失常和心臟猝死。心率變異代表的是量化指標,通過測量患者R-R間期變化的變異性來反映患者心率變化的規(guī)律和其變化程度,其心率變異降低則表示患者的交感神經(jīng)增高,不利于患者的生命健康,心率變異升高則表示患者的副交感神經(jīng)增高,則表示患者的身體機能處于正常的狀態(tài)[7]。
本文A組患者中,通過食管電生理檢查結果顯示其房室結構功能不良,在給予患者相應的阿托品治療后,結果比較差異無統(tǒng)計學意義,且患者的心率變異性處于中度降低狀態(tài),導致患者的生命處于危險的狀況,及其容易發(fā)生猝死。這主要是因為患者的病變部位以及周圍的組織出現(xiàn)炎癥或是缺血狀態(tài),導致患者的起搏功能受到影響出現(xiàn)障礙。而B組患者中,食管電生理檢查顯示各個參數(shù)異常,給予患者阿托品治療后顯示所有的參數(shù)均恢復至正常的水平內(nèi),其迷走神經(jīng)阻斷前后的各個參數(shù)比較顯示有差異,這表明患者出現(xiàn)停搏很大的原因是由于患者迷走神經(jīng)高度敏感所引發(fā)的。
一般情況下,患者的心臟功能會受迷走神經(jīng)的影響,當患者的迷走神經(jīng)處于興奮的狀態(tài)下,其心肌細胞膜上的受體能夠在短時間之內(nèi)與乙酰膽堿相結合,幫助促進鉀離子的吸收,降低其內(nèi)流速度,保障患者心肌自律細胞的電位,因此就會容易引發(fā)心律失常[8]。無器質(zhì)性心臟病的迷走神經(jīng)受到限制,患者的房室結和竇房結也受到一定程度的影響導致患者的心臟出現(xiàn)停搏現(xiàn)象,這種情況下出現(xiàn)的停搏是短暫性的,其停搏時間大約在2 500 ms以上,這種停搏現(xiàn)象能夠在一定的時間內(nèi)恢復正常狀態(tài)[9]。因此通過檢查患者的心率特異性分析,當結果顯示患者的心率特異性處于正常的狀態(tài)下則表示患者的心臟神經(jīng)功能沒有受到損傷,患者的竇房結正常。
綜上所述,動態(tài)心電圖檢查器質(zhì)性心臟病患者,能夠明確其心電生理參數(shù),對患者的治療有一定的臨床意義。