王財(cái)慶,莊端明,陳功
(1.南京市高淳人民醫(yī)院普外科,江蘇 南京 211300;2.南京市高淳人民醫(yī)院消化內(nèi)科,江蘇 南京 211300)
膽總管結(jié)石指位于膽總管內(nèi)的原發(fā)或繼發(fā)性結(jié)石,多見于膽總管下端,是膽道系統(tǒng)常見病,發(fā)病與膽道感染、膽汁淤積、膽道寄生蟲等存在密切關(guān)系,可引起膽總管梗阻、急性化膿性膽管炎等癥,甚至危及生命[1]。手術(shù)是現(xiàn)階段治療膽總管結(jié)石的首選方法,目前臨床可行手術(shù)方式較多,其中以微創(chuàng)技術(shù)應(yīng)用廣泛。文章現(xiàn)以本院近年收治患者為例,具體報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 以2015年6月~2017年12月本院52例膽總管結(jié)石患者為研究對象,隨機(jī)分為兩組。實(shí)驗(yàn)組(26例):男9例,女17例;年齡18~82歲,平均(54.5±12.7)歲;單發(fā)結(jié)石11例,多發(fā)結(jié)石15例;結(jié)石最大徑2.7~6.1 mm,平均(4.3±0.5)mm;合并急性化膿性膽管炎15例,高血壓6例,糖尿病4例。對照組(26例):男10例,女16例;年齡20~81歲,平均(54.7±12.1)歲;單發(fā)結(jié)石12例,多發(fā)結(jié)石14例;結(jié)石最大徑2.5~6.4 mm,平均(4.2±0.8)mm;合并急性化膿性膽囊炎14例,高血壓5例,糖尿病5例。兩組患者臨床資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法 兩組患者術(shù)前均完善必要檢查,明確指征,排除禁忌證。
實(shí)驗(yàn)組(腹腔鏡膽總管探查取石聯(lián)合LC術(shù)):患者術(shù)中全麻,取仰臥位,術(shù)區(qū)常規(guī)消毒鋪巾。手術(shù)采用標(biāo)準(zhǔn)四孔法進(jìn)行,先與臍下緣做10 mm縱行切口為觀察孔,常規(guī)建立人工氣腹(腹內(nèi)壓12~15 mmHg)后,置入腹腔鏡。再于劍突下10 mm處和右腋前線、右側(cè)肋緣鎖骨中線處做一個10 mm主操作孔和兩個5 mm副操作孔,常規(guī)置入手術(shù)器械。內(nèi)鏡下充分探查腹腔,解剖膽囊三角結(jié)構(gòu),顯露膽總管,夾閉膽囊動脈,合并有膽囊結(jié)石行膽囊切除。于膽總管和肝總管交界位置處縱行切開膽總管,切口長度10~15 mm,常規(guī)球囊擴(kuò)張,置入膽道鏡進(jìn)行探查并以取石網(wǎng)籃取出結(jié)石,泥沙樣結(jié)石可采用膽道置管沖洗的方法取出。內(nèi)鏡下再次探查確認(rèn)無殘余結(jié)石后,以可吸收縫線縫合膽總管,放置T形管。清潔術(shù)區(qū),確認(rèn)無活動性出血后,腹腔置管引流,常規(guī)退出器械,消氣腹,清點(diǎn)無誤后,縫合腹壁切口,術(shù)畢。術(shù)后預(yù)防性應(yīng)用抗生素。
對照組(內(nèi)鏡ERCP/EST聯(lián)合LC術(shù)):患者術(shù)前準(zhǔn)備、麻醉方法等同實(shí)驗(yàn)組。術(shù)中,經(jīng)口插入十二指腸鏡至十二指腸降段內(nèi)側(cè),找到十二指腸乳頭。膽管超選插管,注入造影劑,X線下觀察膽總管結(jié)石數(shù)目、位置及大小等,于適當(dāng)位置常規(guī)切開乳頭括約肌,插入取石網(wǎng)籃,X線監(jiān)測下經(jīng)乳頭開口部位套取出結(jié)石。無法直接取出者,可聯(lián)合采用機(jī)械性碎石、取石球囊等方法輔助取石。根據(jù)患者病情及耐受,行同期LC手術(shù)或二期LC手術(shù)。術(shù)后,患者鼻膽管引流,預(yù)防性應(yīng)用抗生素。
1.3 觀察指標(biāo) 術(shù)后超聲復(fù)查,觀察兩組結(jié)石清除率,評價療效;對比觀察兩組基本手術(shù)指標(biāo),統(tǒng)計(jì)并發(fā)癥。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 以SPSS 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料采用“”表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用c2檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 療效評價 實(shí)驗(yàn)組手術(shù)成功率100%。對照組1例因術(shù)中取石困難轉(zhuǎn)為膽總管探查手術(shù),其余患者順利完成ERCP取石術(shù),手術(shù)成功率96.15%,兩組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。術(shù)后復(fù)查,實(shí)驗(yàn)組1例結(jié)石殘余,一次結(jié)石清除率96.15%,對照組2例結(jié)石殘余,復(fù)行二次取石,一次結(jié)石清除率92.31%,比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.2 基本手術(shù)指標(biāo) 實(shí)驗(yàn)組手術(shù)時間、引流時間、術(shù)后住院時間均短于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),術(shù)中出血量與對照組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表1。
表1 兩組基本手術(shù)指標(biāo)比較()Table 1 Comparison of basic surgical indexes between two groups()
表1 兩組基本手術(shù)指標(biāo)比較()Table 1 Comparison of basic surgical indexes between two groups()
組別實(shí)驗(yàn)組對照組P值例數(shù)26 26手術(shù)時間(min)108.4±15.7 122.3±18.6<0.05術(shù)中出血量(ml)87.5±9.3 88.2±9.6>0.05引流時間(d)2.7±0.4 4.2±0.5<0.05術(shù)后住院時間(d)4.1±0.6 6.3±0.7<0.05
2.3 并發(fā)癥 實(shí)驗(yàn)組術(shù)后膽漏1例,并發(fā)癥發(fā)生率3.85%,對照組術(shù)后并發(fā)胰腺炎1例,膽道出血1例,血淀粉酶升高1例,并發(fā)癥發(fā)生率11.54%,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
ERCP取石是基于造影技術(shù)進(jìn)行膽總管結(jié)石治療的微創(chuàng)手術(shù)技術(shù)。應(yīng)用優(yōu)勢:①ERCP取石屬于介入治療,禁忌證較少,對患者耐受要求不高,對于合并急性化膿性膽管炎、不宜手術(shù)治療的膽總管結(jié)石患者,可首先應(yīng)用ERCP解除梗阻癥狀,對降低急性死亡風(fēng)險(xiǎn)具有積極作用[2]。②對于腹壁粘連嚴(yán)重、腹腔鏡手術(shù)禁忌證的患者,合并膽源性胰腺炎、腹腔鏡手術(shù)難度大的患者,ERCP取石也是絕佳的適應(yīng)證[3]。應(yīng)用不足:①ERCP取石受操作技術(shù)影響,重癥胰腺炎、十二指腸穿孔等潛在并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)較高;②ERCP取石受插管和結(jié)石體積影響存在一定失敗率,數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)約為5%~10%,在一定程度上限制了推廣使用[4];③ERCP取石術(shù)中切開乳頭,會破壞括約肌功能,術(shù)后可能導(dǎo)致食物殘?jiān)?jīng)切口進(jìn)入膽總管內(nèi),增加感染風(fēng)險(xiǎn)和復(fù)發(fā)幾率;④ERCP取石手術(shù)費(fèi)用較高,會增加患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
腹腔鏡探查取石術(shù)是臨床治療膽總管結(jié)石常用手術(shù)技術(shù),主要包括切開膽管取石和經(jīng)膽囊管行膽總管探查兩種形式。與傳統(tǒng)開腹取石和ERCP取石相比,其應(yīng)用優(yōu)勢包括以下幾點(diǎn)[5-6]:①腹腔鏡屬微創(chuàng)手術(shù),患者術(shù)中腹壁肌肉、血管損傷小,不僅術(shù)后瘢痕小,美觀度高,且能有效減少傳統(tǒng)手術(shù)切口存在的粘連、切口疝等并發(fā)癥;②腹腔鏡手術(shù)切口小,術(shù)中腹腔臟器不暴露,有利于減少外界干擾和刺激,對預(yù)防腹腔感染、促進(jìn)胃腸功能早期恢復(fù)具有積極作用;③腹腔鏡視野靈活、顯像清晰,有助于術(shù)中精細(xì)解剖,有利于減少出血,避免不必要手術(shù)損害;④腹腔鏡探查手術(shù)不損傷乳頭括約肌,能有效保留膽道正常開閉功能,有助于減少食物反流所致感染及復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn);⑤手術(shù)可一期完成,患者痛苦小,術(shù)后康復(fù)快,治療費(fèi)用也較低,患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)相對較低。不足:①腹腔鏡手術(shù)禁忌證和相對禁忌證在一定程度上腹腔鏡膽總管結(jié)石探查取石術(shù)的臨床推廣使用;②合并疾病對手術(shù)影響較大,會限制手術(shù)時機(jī)的把握,同時可能加大手術(shù)操作難度,增加術(shù)中出血及損傷風(fēng)險(xiǎn)。
本次臨床研究結(jié)果顯示,兩組手術(shù)成功率和一次結(jié)石清除率無明顯差異,表與文獻(xiàn)報(bào)道結(jié)論一致[7]。但前者手術(shù)、引流及住院時間均較短,并發(fā)癥也少于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,與文獻(xiàn)報(bào)道結(jié)論基本相符[8],可能與腹腔鏡探查取石臨床應(yīng)用較為成熟有關(guān)。考慮腹腔鏡探查取石廣泛應(yīng)用優(yōu)勢,以及ERCP在特定膽總管結(jié)石患者,特別是部分腹腔鏡探查取石應(yīng)用禁忌患者中的應(yīng)用優(yōu)勢,建議臨床應(yīng)用擇優(yōu)選擇腹腔鏡探查取石,而對于腹腔鏡取石禁忌證或相對禁忌證的患者,可考慮選擇ERCP取石,以保證近遠(yuǎn)期療效,提高安全性。