彭琴香,彭小琴,廖永平
(1.貴溪市人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,江西 貴溪 335400;2.貴溪市人民醫(yī)院婦產(chǎn)科,江西 貴溪 335400;3.貴溪市中醫(yī)院骨科,江西 貴溪 335400)
腦出血是指非外傷導致的腦實質(zhì)出血,臨床治療原則主要為脫水降低顱壓,減輕腦水腫。防止繼續(xù)出血,減輕繼發(fā)損害及并發(fā)癥,促進患者功能恢復[1]。為了進一步提高治療效果,本次研究在2013年2月~2017年2月之間選取本院收治的腦出血患者,分析醒腦靜聯(lián)合腦苷肌肽的臨床應用效果,詳細內(nèi)容現(xiàn)匯報如下。
1.1 臨床資料 選取2013年2月~2017年2月本院收治的腦出血患者60例作為研究對象,根據(jù)入院順序分為對照組和觀察組,每組30例。對照組男17例,女13例,年齡38~81歲,平均(56.3±3.6)歲,病程1.2~47.2 h,平均(6.3±0.7)h。觀察組男 19例,女 11例,年齡 39~79歲,平均(56.3±3.4)歲,病程1.5~47.7 h,平均(6.4±0.7)h。納入標準:①有長期高血壓動脈硬化病史;②體力活動、情緒激動時發(fā)病,有劇烈頭痛、意識障礙等癥狀;③發(fā)病快,在數(shù)分鐘或幾小時內(nèi)出現(xiàn)肢體障礙、顱內(nèi)壓增高;④經(jīng)腦顱CT檢查,腦內(nèi)血腫呈高密度區(qū)域,直徑>1.5 cm的血腫可精確顯示,血腫部位、血腫大小可確定。排除標準:①各種凝血功能障礙性疾?。虎诰癫∈?;③對本次治療藥物過敏;④心、肺等器官功能障礙患者。兩組患者均符合1996年中醫(yī)藥管理局研制的《中風病診斷與療效評定標準》中的相關診斷標準[2],兩組患者及家屬均簽署知情同意書,兩組患者臨床資料比較差異無統(tǒng)計學意義,具有研究價值。
1.2 方法 對照組患者均進行常規(guī)治療,維持生命體征監(jiān)測,包括血壓監(jiān)測、心電監(jiān)測、氧飽和度監(jiān)測,密切觀察兩組患者病情及血腫變化。在發(fā)病24 h均應檢查頭部CT。穩(wěn)定患者血壓,防止繼續(xù)出血,保持病房安靜,根據(jù)患者的具體情況,降低顱內(nèi)壓,維持水電解質(zhì)、血糖以及體溫平衡。加強呼吸道管理,預防并發(fā)癥。
觀察組在此基礎上加用醒腦靜聯(lián)合腦苷肌肽治療,腦苷肌肽:選用腦苷肌肽注射液(國藥準字H22025048,2010-12-22,吉林四環(huán)制藥有限公司)靜脈滴注,5~20 ml/次,加入5%~10%葡萄糖注射液或氯化鈉注射液250~500 ml稀釋后緩慢滴注,1次/d,2周為1個療程。醒腦靜:選用醒腦靜注射液(國藥準字Z53021638,2010-09-20,大理藥業(yè)股份有限公司)靜脈滴注,10~20 ml/次,加入5%~10%葡萄糖注射液或氯化鈉注射液250~500 ml稀釋后緩慢滴注,1次/d,2周為1個療程。
1.3 判定標準 采用美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評估兩組患者治療前后的神經(jīng)缺損情況,主要是腦動脈病變可能出現(xiàn)的神經(jīng)系統(tǒng)檢測,內(nèi)容包括意識水平、凝視、視野、上肢運動、下肢運動和共濟失調(diào)等12項內(nèi)容,每項評分為0~3分,分數(shù)越高則表明該癥狀越嚴重。本次研究采用百分制評比,<50分為差;50~70分為中;71~90分為良;91~100分為優(yōu)[3]。
對比兩組患者治療前后腦出血的最大長度、深度和寬度,根據(jù)《中國腦出血診治指南》、《中風病診斷與療效評定標準》及中醫(yī)癥候積分判定[4],本次治療效果判定如下,顯效:頭痛、嘔吐及意識障礙等癥狀消失,經(jīng)腦顱CT檢查,血腫縮?。?0%,中醫(yī)癥候積分減少>2分;有效:頭痛、嘔吐及意識障礙等癥狀明顯改善,經(jīng)腦顱CT檢查,血腫縮?。?0%~89%,中醫(yī)癥候積分減少1~2分;無效:頭痛、嘔吐及意識障礙等癥狀無變化,或改善未至有效標準,經(jīng)腦顱CT檢查,血腫縮?。?9%,中醫(yī)癥候積分無變化。
采用格拉斯哥昏迷評分法(GCS)評估兩組患者治療1 d、14 d、30 d后的意識變化情況,主要包括睜眼反應、語言反應及肢體運動三個方面,最高分為15分表示意識清醒;12~14分表示輕度意識障礙;9~11分表示中度意識障礙;<8分表示昏迷。
1.4 統(tǒng)計學方法 本研究采用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)處理,計量資料采用“”表示,組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,采用c2檢驗;P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者NIHSS評分對比 觀察組和對照組NIHSS評分優(yōu)良率分別為90.0%、70.0%,差異有統(tǒng)計學意義(c2=5.12,P<0.05),見表1。
表1 兩組患者NIHSS評分對比Table 1 Comparison of NIHSS scores in two groups of patients
2.2 兩組患者治療效果對比 觀察組和對照組患者治療總有效率分別為96.6%、66.7%,差異有統(tǒng)計學意義(c2=4.81,P<0.05),見表1。
表2 兩組患者治療總有效率對比Table 2 Total effective rate of treatment in two groups of patients
2.3 兩組患者GCS評分對比 治療1 d后兩組患者GCS評分對比差異無統(tǒng)計學意義。治療14 d、30 d后,觀察組患者的GCS評分與對照組相比,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者GCS評分對比()Table 3 Comparison of GCS scores in two groups of patients()
表3 兩組患者GCS評分對比()Table 3 Comparison of GCS scores in two groups of patients()
30 d后14.5±0.3 12.1±0.4 2.73<0.05組別觀察組對照組t值P值例數(shù)30 30 1 d后8.3±2.1 8.4±2.0 2.44<0.05 14 d后11.2±0.8 10.1±0.6 5.21<0.05
腦出血是臨床常見的心腦血管疾病,據(jù)統(tǒng)計,80%的腦出血發(fā)生在大腦半球,20%的腦出血發(fā)生在腦室、腦干及小腦。高血壓并發(fā)細小動脈硬化是常見的病因,顱內(nèi)動脈瘤、腦靜脈急性或其他血管疾病均會引起腦出血[5]。患者在體力活動、情緒激動時發(fā)病無前驅癥狀,發(fā)病后血壓明顯升高,出現(xiàn)劇烈頭痛、嘔吐,或出現(xiàn)肢體癱瘓和意識障礙。《中風病診斷與療效評定標準》將中風病分為風痰瘀阻證、風陽上擾證、痰熱腑實證、痰熱腑實證,不同癥候癥狀表現(xiàn)不一[6]。主要癥狀為突然昏倒、不省人事、言語不利及半身不遂等[7]。
腦苷肌肽是一種復方制劑,主要成分為多肽、神經(jīng)節(jié)苷脂??纱龠M心、腦組織的新陳代謝,改善腦血液代謝。神經(jīng)節(jié)苷脂能夠促進神經(jīng)再生,具有促進腦組織神經(jīng)元生長、分化和再生的作用[8-9]。醒腦靜是由天然麝香、冰片提取的一種中藥注射劑,對于意識障礙的患者具有較好的治療效果,相關資料表明,醒腦靜具有清除自由基,降低腦脊液中內(nèi)源性致熱源的作用。可抑制缺血并誘導神經(jīng)細胞凋亡,可縮短昏迷時間。醒腦靜能夠清熱解毒,涼血活血、開竅醒腦[10]。中醫(yī)認為腦出血由中風病引起,由于氣血逆亂、陰陽失調(diào)引起,導致腦脈痹阻或血溢腦外。醒腦靜可用于氣血逆亂,腦脈痹阻導致的中風,其中含有的麝香能夠興奮大腦皮質(zhì),增強皮質(zhì)電運動,增強中樞神經(jīng)系統(tǒng)的耐缺氧能力[11-12]。冰片具有通諸竅,散郁火,去翳明目的功效,冰片與麝香配伍,具有開竅醒神、清熱止痛的效果。本次進行治療的兩組患者,觀察組和對照組NIHSS評分優(yōu)良率分別為90.0%、70.0%,且觀察組和對照組患者治療總有效率分別為96.6%、66.7%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。治療1 d后兩組患者GCS評分對比差異無統(tǒng)計學意義。治療14 d、30 d后,觀察組患者的GCS評分與對照組相比,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述,醒腦靜聯(lián)合腦苷肌肽治療腦出血,具有較好的臨床效果。