官曉菲

摘 要： 馬克思分工理論旨在探究社會(huì)分工內(nèi)涵和雙重作用，在資本主義私有制下提出“消滅分工”。本文從馬克思分工理論出發(fā)，結(jié)合當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力不足、貿(mào)易保護(hù)主義、反全球化的現(xiàn)實(shí)環(huán)境，探究“一帶一路”倡議對(duì)馬克思分工理論和新型國(guó)際分工繼承與創(chuàng)新，為“一帶一路”倡議發(fā)展提供更加強(qiáng)大的理論支撐。

關(guān)鍵詞： 分工理論 一帶一路 互利共贏

“分工在經(jīng)濟(jì)學(xué)中占有重要地位，其重要性堪比牛頓的萬(wàn)有引力定律”①?；谖ㄎ锸酚^，馬克思認(rèn)為分工是一種社會(huì)活動(dòng)組織形式，積極與消極并存。受次貸危機(jī)影響，全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力不足，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，呈現(xiàn)以發(fā)達(dá)國(guó)家為主導(dǎo)的國(guó)際分工態(tài)勢(shì)。為打破不合理的分工現(xiàn)狀，提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，2013年習(xí)總書記提出“一帶一路”倡議，通過中國(guó)與沿線國(guó)家基礎(chǔ)實(shí)施建設(shè)合作，旨在建立“互利共贏”的新型國(guó)際分工。

一、馬克思分工理論科學(xué)內(nèi)涵

社會(huì)分工是一種社會(huì)活動(dòng)組織形式。馬克思認(rèn)為分工按歷史趨勢(shì)，分為自然分工和社會(huì)分工。自然分工是最早期出現(xiàn)因自然條件、人類生理差異所決定的簡(jiǎn)單分工，社會(huì)分工指動(dòng)物進(jìn)行各種勞動(dòng)的社會(huì)劃分及其獨(dú)立化、專業(yè)化，是動(dòng)物社會(huì)的標(biāo)志之一，也是人類出現(xiàn)商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)。

社會(huì)分工具有雙重作用，積極作用是促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展。社會(huì)分工隸屬生產(chǎn)關(guān)系，對(duì)生產(chǎn)力有反作用。正如馬克思所言：“分工是迄今為止歷史的主要力量之一?！雹谑紫?，社會(huì)分工有利于提高工人生產(chǎn)效率，使勞動(dòng)者走向集體產(chǎn)生合力克服個(gè)人局限性，分工協(xié)作中可共同使用生產(chǎn)資料，從事簡(jiǎn)化勞動(dòng)節(jié)省技能學(xué)習(xí)時(shí)間，重復(fù)勞動(dòng)提高技藝?yán)诩妓噦鞒?。其次，社?huì)分工有利于促進(jìn)生產(chǎn)工具變革創(chuàng)新。馬克思認(rèn)為“勞動(dòng)生產(chǎn)率不僅取決于勞動(dòng)者的技藝，而且也取決于他的工具的完善程度。工具形式變化的方向，是根據(jù)從工具原來形式帶來的特殊困難中得出的經(jīng)驗(yàn)決定的”③。社會(huì)分工提高工人技藝專業(yè)化，升級(jí)改造生產(chǎn)機(jī)器。最后，社會(huì)分工有利于推動(dòng)科技變革。

社會(huì)分工的消極作用是導(dǎo)致異化勞動(dòng)。資本主義私有制下，薩伊認(rèn)為：“在分工中，那個(gè)產(chǎn)生善的原因同樣也產(chǎn)生惡?！雹苁紫?，社會(huì)分工加深工人勞動(dòng)固定性、謀生性和奴役性。社會(huì)分工使工人被局限在狹小范圍內(nèi)，個(gè)人勞動(dòng)技能片面、畸形，勞動(dòng)受到固定強(qiáng)制，遭到機(jī)器奴役。馬克思認(rèn)為“當(dāng)分工一出現(xiàn)以后，任何人都有自己一定的特殊的活動(dòng)范圍，這個(gè)范圍是強(qiáng)加于他的，他不能超出這個(gè)范圍……只要他不想失去生活資料，他就始終應(yīng)該是這樣的人”⑤。在這種社會(huì)分工下，工人為維持生存，只能重復(fù)簡(jiǎn)單枯燥的機(jī)械操作，勞動(dòng)淪為謀生工具。其次，社會(huì)分工導(dǎo)致社會(huì)階級(jí)固定化、對(duì)抗性和不平等性。資本主義私有制分工下，生產(chǎn)力越提高，資本家和工人積累財(cái)富差別越大，兩極分化越嚴(yán)重，階級(jí)貧困使其遠(yuǎn)離教育進(jìn)步，失去改變命運(yùn)的機(jī)會(huì)，階級(jí)固化嚴(yán)重，使工人逐漸喪失生活意志，長(zhǎng)久壓迫只會(huì)激起更加強(qiáng)烈的反抗斗爭(zhēng)。

二、“一帶一路”倡議背景與內(nèi)涵

馬克思理論在中國(guó)大地生根發(fā)芽，結(jié)合中國(guó)實(shí)際形成了一系列馬克思主義中國(guó)化理論，面對(duì)發(fā)展現(xiàn)狀，馬克思分工理論以嶄新形態(tài)再次出現(xiàn)在世人眼前。

（一）發(fā)展背景

1.國(guó)際背景

國(guó)際分工指世界各國(guó)勞動(dòng)分工，是世界各國(guó)生產(chǎn)領(lǐng)域的專業(yè)化分工，是社會(huì)生產(chǎn)力和分工發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，也是社會(huì)化大生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)全球化結(jié)果。國(guó)際分工的演變分四個(gè)階段：15世紀(jì)—16世紀(jì)地理大發(fā)現(xiàn)標(biāo)志國(guó)內(nèi)社會(huì)分工演化到國(guó)際分工；18世紀(jì)—19世紀(jì)機(jī)器大工業(yè)為國(guó)際分工、世界市場(chǎng)奠定物質(zhì)基礎(chǔ)；19世紀(jì)70年代到二戰(zhàn)時(shí)期是國(guó)際分工重要階段；二戰(zhàn)后至今國(guó)際分工不斷改革創(chuàng)新。國(guó)際分工進(jìn)程中，資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家因工業(yè)革命、殖民掠奪、資本積累等積累大量財(cái)富，長(zhǎng)期處于主導(dǎo)地位。近年來，受次貸危機(jī)影響，世界經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展低迷，經(jīng)濟(jì)體增長(zhǎng)動(dòng)力不足，以美國(guó)為首發(fā)達(dá)國(guó)家提出“逆全球化”，目的是通過貿(mào)易保護(hù)政策加速實(shí)體產(chǎn)業(yè)回流本國(guó)，拉動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但“逆全球化”難以從根本上改變發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體缺乏動(dòng)力的發(fā)展現(xiàn)狀。

2.國(guó)內(nèi)背景

中華人民共和國(guó)成立以來，中國(guó)在高度集中計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下建立相對(duì)完善的工業(yè)體系，完成資本原始積累，改革開放和中國(guó)特色社會(huì)主義推進(jìn)增強(qiáng)綜合國(guó)力，提升國(guó)際分工地位。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)，2015年中國(guó)全球GDP排名世界第二、制造業(yè)產(chǎn)能產(chǎn)值產(chǎn)量世界第二、貨物貿(mào)易出口額全球第一、外匯儲(chǔ)備全球第一，成為世界第三大對(duì)外投資國(guó)。但在西方發(fā)達(dá)國(guó)家長(zhǎng)期主導(dǎo)的分工背景下，中國(guó)亦存在發(fā)展挑戰(zhàn)：能否改變過于依賴勞動(dòng)力密集產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)；能否提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力提高競(jìng)爭(zhēng)力；能否改變外資企業(yè)中跨國(guó)公司主導(dǎo)的分工布局。

（二）科學(xué)內(nèi)涵

2013年習(xí)總書記提出“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略：以“共賞、共享、共建”為原則，旨在打造人類命運(yùn)共同體，促進(jìn)共同發(fā)展。根據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)地理因素改變經(jīng)濟(jì)地位，以互聯(lián)互通方式與沿線國(guó)家建立貿(mào)易往來，實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展。實(shí)質(zhì)是與沿線國(guó)家建立新分工模式，一方面通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)，將中國(guó)發(fā)展較優(yōu)良產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到勞動(dòng)力比較廉價(jià)、基礎(chǔ)設(shè)施欠缺的沿線國(guó)家或地區(qū)，為國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)騰出發(fā)展空間。另一方面，通過中國(guó)政府、企業(yè)對(duì)外投資，幫助企業(yè)“走出去”，以資金和技術(shù)人才幫助沿線國(guó)家發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高中國(guó)企業(yè)國(guó)際地位，增進(jìn)互惠。

“一帶一路”倡議有以下特點(diǎn)：經(jīng)濟(jì)上并非中國(guó)版馬歇爾計(jì)劃，而是提供全球化背景下促進(jìn)區(qū)域合作、共贏發(fā)展的國(guó)際合作平臺(tái)；文化上沿用“絲綢之路”和“和平、友誼、交往、繁榮”的文化符號(hào)，向世界傳達(dá)古老中國(guó)文明“和而不同，求同存異”的偉大智慧；空間戰(zhàn)略上統(tǒng)籌中國(guó)全方位對(duì)外開放的頂層戰(zhàn)略，這也是中國(guó)與沿線國(guó)家共同打造開放包容國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作網(wǎng)絡(luò)的倡議。

三、“一帶一路”倡議是對(duì)馬克思分工理論的繼承與創(chuàng)新

（一）繼承與堅(jiān)守：合理分工促進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長(zhǎng)

馬克思認(rèn)為合理的社會(huì)分工會(huì)提高個(gè)人社會(huì)化、整體化程度，利于提高生產(chǎn)力、積累財(cái)富、推動(dòng)社會(huì)整體進(jìn)步。“一帶一路”倡議通過互聯(lián)互通與沿線國(guó)家建立貿(mào)易往來、經(jīng)濟(jì)合作，通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移互補(bǔ)，發(fā)揮中國(guó)在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中的優(yōu)勢(shì)。滿足了國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)需要，推動(dòng)沿線國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施升級(jí)，幫助他們逐漸打破資本主義為主導(dǎo)的舊式分工，改變?nèi)蚪?jīng)濟(jì)疲軟、增長(zhǎng)動(dòng)力不足的現(xiàn)狀。通過重新建構(gòu)較為合理的國(guó)際分工，推動(dòng)中國(guó)和沿線國(guó)家共同發(fā)展、互惠互利?！耙粠б宦贰蹦康脑谟跇?gòu)建合理的國(guó)際分工，發(fā)揮社會(huì)分工最大化作用，是對(duì)馬克思分工理論的繼承發(fā)展。

（二）改革與創(chuàng)新：優(yōu)化分工推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展

資本主義下，馬克思提出分工導(dǎo)致異化勞動(dòng)是與當(dāng)時(shí)時(shí)代背景相關(guān)聯(lián)的，其“消滅分工”是對(duì)未來共產(chǎn)主義社會(huì)的理想憧憬?，F(xiàn)階段發(fā)達(dá)國(guó)家因長(zhǎng)期財(cái)富積累與政策優(yōu)勢(shì)，形成不平等分工格局，在全球化進(jìn)程中處于優(yōu)勢(shì)。發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行財(cái)富資源與勞動(dòng)力的掠奪侵占，使雙方差距擴(kuò)大處于“異化”狀態(tài)。與美國(guó)霸主為目標(biāo)的馬歇爾計(jì)劃不同，“一帶一路”構(gòu)建針對(duì)長(zhǎng)期國(guó)際不平等現(xiàn)狀，以“共商、共建、共享”為原則，旨在打造命運(yùn)共同體，兼顧各方利益和關(guān)切，尋求利益契合點(diǎn)和合作最大公約數(shù)，體現(xiàn)各方智慧和創(chuàng)意，各施所長(zhǎng)、各盡所能。

馬克思“消滅分工”是一種理想化狀態(tài)，需在生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)的共產(chǎn)主義實(shí)現(xiàn)，其本質(zhì)是改變舊式分工。當(dāng)前中國(guó)處于社會(huì)主義初級(jí)，生產(chǎn)力水平較低，徹底“消滅分工”難以實(shí)現(xiàn)。“一帶一路”倡議汲取馬克思分工理論的精華，從改變舊式分工出發(fā)，以區(qū)域合作為實(shí)現(xiàn)平臺(tái)，通過制度建設(shè)路徑促進(jìn)共同發(fā)展。

四、“一帶一路”倡議是對(duì)當(dāng)前國(guó)際分工體系優(yōu)化與改革

（一）由“雙閉環(huán)”模式走向“嵌套型”結(jié)構(gòu)

長(zhǎng)久以來，全球價(jià)值體系以發(fā)達(dá)國(guó)家生產(chǎn)高精尖產(chǎn)品，欠發(fā)達(dá)國(guó)家生產(chǎn)低端產(chǎn)品的雙閉環(huán)模式為主?！耙粠б宦贰毙率椒止ず诵氖峭ㄟ^銜接高低端產(chǎn)業(yè)鏈，聯(lián)通發(fā)展中與發(fā)達(dá)國(guó)家多領(lǐng)域內(nèi)合作競(jìng)爭(zhēng)渠道，建構(gòu)復(fù)雜立體的“嵌套型”分工結(jié)構(gòu)，不僅有助于提高后發(fā)展中國(guó)家國(guó)際分工地位和綜合實(shí)力，還在一定程度上抵御經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊與破壞力。

（二）由“單向型”走勢(shì)走向“雙向型”機(jī)制

當(dāng)前國(guó)際分工體系中，發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司憑借資本積累和制度優(yōu)勢(shì)，鏈條式購(gòu)買低價(jià)勞動(dòng)力，使發(fā)展中國(guó)家遠(yuǎn)離科技核心，抑制其發(fā)展速度，本質(zhì)上是單向控制型關(guān)系。在“一帶一路”新式分工中，發(fā)達(dá)和發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中存在雙向需求，核心樞紐中國(guó)通過銜接全球和區(qū)域價(jià)值鏈，構(gòu)建“雙向”互動(dòng)機(jī)制，為沿線各國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家平等對(duì)話和經(jīng)濟(jì)合作提供更廣闊的舞臺(tái)。

（三）由“限制性”發(fā)展走向“包容性”合作

受到地理環(huán)境、政治制度、經(jīng)濟(jì)實(shí)力影響，全球化發(fā)展中價(jià)值鏈偏向于發(fā)達(dá)國(guó)家需求，發(fā)展中國(guó)家易被排除或限制在全球價(jià)值體系外，得不到平等對(duì)待?！耙粠б宦贰毙率椒止ぞ劢拱l(fā)展中國(guó)家訴求，集中力量建設(shè)亞歐非地區(qū)，以“互利共贏”為宗旨共同打造跨區(qū)域、多層次發(fā)展模式，開展“包容性”合作，共享全球化成果。

（四）由“打壓式”控制走向“均衡性”競(jìng)爭(zhēng)

當(dāng)前國(guó)際分工下，以跨國(guó)公司主導(dǎo)的國(guó)際合作通過對(duì)價(jià)值鏈中核心技術(shù)、資金人才的控制形成鏈條（發(fā)達(dá)國(guó)家）對(duì)環(huán)節(jié)（發(fā)展中國(guó)家）“打壓式”競(jìng)爭(zhēng)模式，先天競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)使發(fā)展中國(guó)家難以占優(yōu)勢(shì)?！耙粠б宦贰毙率椒止ぶ饾u將鏈條對(duì)環(huán)節(jié)擠壓式發(fā)展轉(zhuǎn)變?yōu)殒湕l對(duì)鏈條、環(huán)節(jié)對(duì)環(huán)節(jié)競(jìng)爭(zhēng)模式，為中國(guó)與沿線發(fā)展中國(guó)家實(shí)現(xiàn)自身經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和提高國(guó)際分工地位提供條件。

面對(duì)全球經(jīng)濟(jì)頹勢(shì)，中國(guó)審時(shí)度勢(shì)提出“一帶一路”倡議，希望通過互聯(lián)互通與沿線國(guó)家建立新型經(jīng)貿(mào)合作。從馬克思分工理論視域下的“一帶一路”是新型國(guó)際分工：一方面，通過產(chǎn)業(yè)專業(yè)互補(bǔ)，將中國(guó)優(yōu)良產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到沿線發(fā)展中國(guó)家，為國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)提供空間與機(jī)會(huì)。另一方面，利用資金技術(shù)支持沿線國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、工業(yè)化進(jìn)程，促進(jìn)人類命運(yùn)體共同發(fā)展。

注釋：

①費(fèi)爾南·布羅代爾，著.施康強(qiáng)，等譯.15至18世紀(jì)物質(zhì)文明、經(jīng)濟(jì)和資本主義（世界的時(shí)間）[M].北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，2002：687.

②馬克思，恩格斯.德意志意識(shí)形態(tài)（節(jié)選本）[M].北京：人民出版社，2003：83.

③馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯文集·第5卷[M].北京：人民出版社，2002：395.

④馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集·第1卷[M].北京：人民出版社，2002：158.

⑤馬克思，恩格斯.德意志意識(shí)形態(tài)[M].北京：人民出版社，2003：29.

參考文獻(xiàn)：

[1]宋國(guó)友.“一帶一路”倡議構(gòu)想與中國(guó)經(jīng)濟(jì)外交新發(fā)展[J].國(guó)際觀察，2015（04）：22-34.

[2]王金波.從走廊到區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化：“一帶一路”經(jīng)濟(jì)走廊的形成機(jī)理與功能演進(jìn)[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，2017（02）：9-15.

[3]盧鋒，李昕，李雙雙，姜志霄，張杰平，楊業(yè)偉.為什么是中國(guó)？——“一帶一路”的經(jīng)濟(jì)邏輯[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2015（03）：9-34.

[4]趙晉平.重塑“一帶一路”經(jīng)濟(jì)合作新格局[J].全國(guó)新書目，2016（11）：26.

[5]魏薇.“一帶一路”經(jīng)濟(jì)信息如何提升國(guó)際傳播能力[J].新聞戰(zhàn)線，2016（17）：86-88.

[6]陳甬軍.如何認(rèn)識(shí)“一帶一路”的經(jīng)濟(jì)本質(zhì)[J].中國(guó)國(guó)情國(guó)力，2017（02）：27-29.

“北京高校中國(guó)特色社會(huì)主義理論研究協(xié)同創(chuàng)新中心（北京師范大學(xué)）”，此屬于市級(jí)項(xiàng)目，是北京市高校中特理論研究中心在全市11所高校設(shè)立的聯(lián)合攻關(guān)項(xiàng)目。