謝圓

摘 要 普利策新聞獎(jiǎng)和中國新聞獎(jiǎng)作為中西方新聞界最有代表性的獎(jiǎng)項(xiàng)，其推舉出的獲獎(jiǎng)作品對(duì)于反映中西方新聞行業(yè)的報(bào)道價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，傳媒倫理具有較強(qiáng)的權(quán)威性。文章對(duì)27屆中國新聞獎(jiǎng)和2017年普利策新聞獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品展開內(nèi)容分析，從價(jià)值取向、題材選擇、敘述方式等角度出發(fā)，對(duì)中西方兩種評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)差異及原因展開分析，從而對(duì)中西方傳媒的不同價(jià)值取向以及報(bào)道傾向有一個(gè)較為直觀的認(rèn)識(shí)。近十年中西方傳媒價(jià)值取向隨著時(shí)代變遷發(fā)生較大變化，文章以2017年頒布的中西方獲獎(jiǎng)新聞作品為例，著重探討當(dāng)前新時(shí)代下中西方新聞傳媒的價(jià)值取向差異，具有時(shí)代鮮活性和創(chuàng)新性。

關(guān)鍵詞 中西方新聞；新時(shí)代；價(jià)值取向；新聞獎(jiǎng)

中圖分類號(hào) G2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1674-6708（2018）215-0164-02

新聞傳媒報(bào)道，從信息的議程設(shè)置到敘述的報(bào)道角度，都能折射出社會(huì)的普世價(jià)值觀以及傳媒的價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)。普利策新聞獎(jiǎng)被公認(rèn)為美國甚至歐美新聞界最重要的獎(jiǎng)項(xiàng)，中國新聞獎(jiǎng)也是我國綜合性新聞的最高獎(jiǎng)項(xiàng)，兩者在中西方傳媒界都占有舉足輕重的地位。兩個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)推舉出的獲獎(jiǎng)作品對(duì)于反映中西方新聞行業(yè)的報(bào)道價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，新聞傳媒倫理都有較強(qiáng)的權(quán)威性。文章從今年評(píng)選出的中西方獲獎(jiǎng)作品的新聞價(jià)值、新聞?lì)}材、敘述方式3個(gè)角度展開分析，比較新時(shí)代中西方傳媒報(bào)道價(jià)值取向的差異。

1 新聞價(jià)值宏觀差異： 政治輿論導(dǎo)向與監(jiān)測(cè)社會(huì)環(huán)境

新聞價(jià)值是媒體議程設(shè)置的核心，決定著事實(shí)是否能被報(bào)道成新聞，雖然在中西不同階段、不同流派的新聞理論中，提出的新聞價(jià)值要素有一定的差異，但都主張從最本源上認(rèn)識(shí)新聞價(jià)值，即新聞事實(shí)本身含有的能滿足受眾需要的素質(zhì)的總和，主張新聞價(jià)值包含及時(shí)性、接近性、重要性、顯著性和異常性要素[1]。其中，及時(shí)性和接近性以量化的時(shí)空距離為衡量標(biāo)準(zhǔn)，具有明顯的客觀性，中西方認(rèn)同標(biāo)準(zhǔn)一致，差異甚微；但重要性和顯著性則由于中西政治經(jīng)濟(jì)制度、文化傳統(tǒng)不同而有所差異；且西方更突出異常性，中方有所淡化。

中國新聞報(bào)道，注重與黨的路線和政府政策的結(jié)合。在中國，新聞媒體是“黨和人民的咽喉”，堅(jiān)守政治方向、把握輿論導(dǎo)向，注重報(bào)道和人民群眾息息相關(guān)的社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)新聞。美國新聞媒體作為相對(duì)獨(dú)立的一支力量，在形式上注重黨派獨(dú)立，與政府政策結(jié)合較少，主張報(bào)道“人類真正的趣味”，如犯罪新聞、災(zāi)難新聞、體育新聞，同時(shí)強(qiáng)調(diào)新聞的趣味性和人情味，走市場(chǎng)化道路更關(guān)注報(bào)紙的發(fā)行量及電視的收視率。

在第27屆中國新聞獎(jiǎng)最高獎(jiǎng)項(xiàng)——特別獎(jiǎng)中，體裁涉及通訊、評(píng)論、消息及專欄，從習(xí)近平主席出席G20峰會(huì)、建黨九十五周年、習(xí)總書記的自然生態(tài)觀、新華全媒頭條4個(gè)方面報(bào)道，但都有一個(gè)明顯的共同點(diǎn)——報(bào)道緊緊圍繞黨的方針政策，充分發(fā)揮了政治輿論的導(dǎo)向作用，注重對(duì)國家領(lǐng)導(dǎo)人和政治人物的關(guān)注。本屆中國新聞獎(jiǎng)共有來自全國報(bào)刊、電臺(tái)、通訊社、電視臺(tái)和新聞網(wǎng)站的287件新聞作品獲獎(jiǎng)，從其內(nèi)容分析多涉及，一是緊密圍繞總書記活動(dòng)展開策劃報(bào)道，傳達(dá)領(lǐng)導(dǎo)人最新動(dòng)態(tài)；二是緊緊圍繞黨中央國家工作重點(diǎn)組織報(bào)道，將黨的方針政策結(jié)合具體鮮活案例，展現(xiàn)國家全面深化改革的進(jìn)程；三是圍繞重大政策，以貼近百姓的視角并創(chuàng)新報(bào)道方式進(jìn)行解讀，唱響主旋律，挖掘人物典型報(bào)道，傳播正能量。綜合來看，獲獎(jiǎng)作品的報(bào)道重點(diǎn)都與當(dāng)年的宣傳熱點(diǎn)相契合，“報(bào)道選題契合主旋律”成為當(dāng)今中國新聞獎(jiǎng)的一個(gè)重要取舍標(biāo)準(zhǔn)。

普利策新聞獎(jiǎng)則集中體現(xiàn)了西方傳媒倫理——新聞媒體作為獨(dú)立于政府的第四種權(quán)力，對(duì)政府報(bào)道采取客觀的態(tài)度，甚至不少批判監(jiān)督政府的新聞，其中2017年普利策新聞獎(jiǎng)中的最有含金量的獎(jiǎng)項(xiàng)——公共服務(wù)獎(jiǎng)?lì)C給紐約每日新聞的一篇批判政府公職人員的報(bào)道《警方濫用規(guī)則驅(qū)逐弱者》。該篇報(bào)道揭露了警方濫用驅(qū)逐規(guī)則，驅(qū)逐數(shù)百名貧窮人民，充分發(fā)揮新聞媒體維護(hù)公眾利益的社會(huì)公器作用。此外，本屆普利策獲獎(jiǎng)作品多涉及災(zāi)難報(bào)道，政治揭露，暴力犯罪問題，如《“幽靈船”火災(zāi)事件》《芝加哥槍支暴力中幸存的10歲男孩》，以個(gè)體為視角，關(guān)注人的生存環(huán)境和生存狀態(tài)，聚焦社會(huì)不公，起到監(jiān)視社會(huì)環(huán)境的作用。

2 新聞?lì)}材偏重差異：正面弘揚(yáng)報(bào)道與反面揭露調(diào)查

報(bào)道題材的選擇往往反映的是傳媒的關(guān)注點(diǎn)，即議程設(shè)置，且往往會(huì)通過大眾傳播轉(zhuǎn)化成社會(huì)的普遍議題。同時(shí)，大眾傳播起著“把關(guān)人”作用，為媒介接觸者營造社會(huì)的擬態(tài)環(huán)境[2]。但從本質(zhì)分析，媒體報(bào)道題材的選擇也受著民族文化傳統(tǒng)和社會(huì)普遍心理的制約。

對(duì)比2017年普利策新聞獎(jiǎng)和中國新聞獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品，可清晰看到中國獲獎(jiǎng)作品多是正面報(bào)道，弘揚(yáng)傳遞社會(huì)正能量，反映社會(huì)美好生活的變遷。新聞報(bào)道多以歌頌真善美、展現(xiàn)榜樣精神為核心內(nèi)涵，注重維護(hù)社會(huì)和諧，例如長(zhǎng)沙晚報(bào)刊登的《深夜挨戶敲門尋找 救下昏迷夫婦》，再現(xiàn)了急救醫(yī)生李良義恪盡職守、救死扶傷、永不言棄的職業(yè)精神，指出其為“兩學(xué)一做”學(xué)習(xí)教育的先進(jìn)典型，與時(shí)事熱點(diǎn)緊密結(jié)合[3]。人民網(wǎng)策劃的《“中國扶貧第一村”赤溪村的幸福嬗變》，邀請(qǐng)了赤溪村脫貧攻堅(jiān)的親歷者和推動(dòng)者接受專訪，反映中國整個(gè)農(nóng)村脫貧攻堅(jiān)的總體趨勢(shì)?！昂萌撕檬隆闭鎴?bào)道居多，是中國自古以來文化傳統(tǒng)的一種延續(xù)，體現(xiàn)中華民族價(jià)值觀中對(duì)德之追求，對(duì)義之崇尚，對(duì)道德模范的學(xué)習(xí)與弘揚(yáng)。

西方新聞重視揭露性報(bào)道，普利策新聞獎(jiǎng)從創(chuàng)立伊始就具有揭露丑聞的傳統(tǒng)，獲獎(jiǎng)作品中多反面新聞報(bào)道——戰(zhàn)爭(zhēng)與和平、權(quán)力監(jiān)督、為弱勢(shì)群體謀求公正等話題始終是普利策的“核心”，直面社會(huì)矛盾，批判揭露社會(huì)黑暗面，注重災(zāi)難的細(xì)節(jié)報(bào)道?！稏|灣時(shí)報(bào)》深入調(diào)查，進(jìn)行系列報(bào)道“幽靈船”火災(zāi)事件，理清了美國自1906以來死亡人數(shù)最多火災(zāi)的來龍去脈，在8天時(shí)間里推出10篇相關(guān)報(bào)道，并直指問責(zé)防火檢查缺失、倉庫住人密集問題。此外，調(diào)查性新聞《西弗吉尼亞阿片類藥物泛濫導(dǎo)致死亡》，記者面對(duì)強(qiáng)大的阻礙揭露了阿片類藥物泛濫導(dǎo)致了高死亡率的悲劇。以上報(bào)道都能看出西方媒體報(bào)道的直接揭露性，起到守望與監(jiān)督社會(huì)的責(zé)任。

3 具體敘述方式差異：感性形象塑造和客觀細(xì)節(jié)勾勒

從新聞價(jià)值觀到報(bào)道題材，再到敘述方式，可視作一個(gè)從宏觀到中觀再到微觀的分析過程。新聞價(jià)值觀決定著事實(shí)是否成為新聞，題材角度的選擇意味著事實(shí)成為怎樣方向的新聞，敘述方式則決定事實(shí)被呈現(xiàn)成為怎樣的新聞，具體到一篇報(bào)道的結(jié)構(gòu)、表達(dá)方式上。中西不同的社會(huì)及文化背景催生不同的新聞價(jià)值觀，也造就了新聞報(bào)道中的不同思維表達(dá)方式[4]。

中國媒體報(bào)道，注重用普遍真理，多為政策理論統(tǒng)攝事實(shí)，對(duì)客觀事物規(guī)律進(jìn)行抽象性總括，例如中國新聞獎(jiǎng)特等獎(jiǎng)作品《以信仰之光照亮奮斗之路》中對(duì)黨的光輝歷史進(jìn)行概括性總結(jié)，“面對(duì)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的槍林彈雨，他們?cè)⊙獖^戰(zhàn)、視死如歸……面對(duì)改革開放的千鈞重?fù)?dān)，他們不畏艱險(xiǎn)、勇敢擔(dān)當(dāng)。無數(shù)英雄兒女凝聚在信仰的旗幟下，勇往直前以赴之、斷頭流血以從之?！鲍@獎(jiǎng)作品中都能反映出，傳媒報(bào)道的整體思維，善用普世的精神追求含納不同的個(gè)體，注重對(duì)事實(shí)抽象化感性敘述，號(hào)召力強(qiáng)。

西方新聞報(bào)道，結(jié)構(gòu)上多用倒金字塔式，從個(gè)案和個(gè)體著筆，從一個(gè)個(gè)鮮活生命的細(xì)節(jié)描述中升華折射出整體的群體形象與社會(huì)文化，多客觀具體的勾勒事實(shí)，較少情感提煉，注重思維的理性。例如鹽湖論壇報(bào)連續(xù)刊登的《楊百翰大學(xué)對(duì)性侵受害者的殘酷對(duì)待》中，記者以當(dāng)事人的自述和細(xì)節(jié)的運(yùn)用代替主觀的評(píng)說，借助事實(shí)與細(xì)節(jié)呈現(xiàn)觀點(diǎn)，“我束手無策，我無法尋求任何人的幫助，作為一個(gè)身在楊百翰大學(xué)的同性戀者，這甚至不是一個(gè)能做出的選擇，因?yàn)橐坏┕诒姡憔蜁?huì)被擊垮，也得不到保護(hù)。”借助當(dāng)事人的直接心理呈現(xiàn)，傳達(dá)出個(gè)體的真實(shí)情感。此外西方傳媒注重實(shí)證報(bào)道，將直觀真實(shí)的數(shù)字納入新聞中，令報(bào)道理性而富有說服力。

受文化傳統(tǒng)、政治生態(tài)、輿論環(huán)境的影響，中西方傳媒的價(jià)值取向也有所差異，具體反映在報(bào)道上的新聞價(jià)值判斷、新聞?lì)}材選取、具體敘述方式的不同。但中西方傳媒價(jià)值取向作為兩種獨(dú)立的文化價(jià)值體系，并無優(yōu)劣之分，都是適應(yīng)當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)輿論環(huán)境的最優(yōu)結(jié)合。通過對(duì)兩者的研究，我們將對(duì)中西方傳媒的不同價(jià)值取向以及報(bào)道風(fēng)格有一個(gè)較為直觀的認(rèn)識(shí)，對(duì)中國新聞獎(jiǎng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展與創(chuàng)新有一定的比較借鑒作用。

參考文獻(xiàn)

[1]童兵.比較新聞傳播學(xué)[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2002：92-118.

[2]寧文茹：中美記者職業(yè)意識(shí)的比較研究，新聞學(xué)論集[C].

[3]中國記協(xié)網(wǎng).第二十七屆中國新聞獎(jiǎng)評(píng)選揭曉[EB/OL]. http：// www.xinhuanet.com/zgjx/jiang/201710cn_news_ award/index.htm.

[4]申曉娟.普利策新聞獎(jiǎng)近十年評(píng)論獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品研究[D].太原：山西大學(xué)，2003.