胡愷琳
摘要:煉化企業(yè)一些生產(chǎn)裝置會(huì)使用貴金屬催化劑,這類催化劑主要以貴金屬作為主要原料,單位價(jià)值高,并且可以重復(fù)利用。實(shí)際業(yè)務(wù)中,我們發(fā)現(xiàn)不同企業(yè)對(duì)貴金屬催化劑有不同的會(huì)計(jì)核算方法,本文介紹不同的核算方法,分析不同核算方法對(duì)企業(yè)的影響,進(jìn)而探討其合理性。
關(guān)鍵詞:催化劑;貴金屬;長期待攤費(fèi)用;凈殘值
一、貴金屬催化劑的特點(diǎn)
1.以貴金屬作為主要原料,如重整催化劑以鉑金作為主要原料,單位價(jià)值較大;
2.在催化劑中,貴金屬一般作為活性組分,只是加快了反應(yīng)速度,其本身并不參與反應(yīng),除正常磨損外,在催化劑使用壽命結(jié)束后,貴金屬能得到較為完整的保留,可重復(fù)利用;
3.殘值高。一般貴金屬在回收后,扣除反應(yīng)及回收加工過程中的正常損耗,可回收原值的80%以上。
二、貴金屬催化劑常見的核算方法
在實(shí)際業(yè)務(wù)中,日常消耗性的化工三劑一般領(lǐng)用后一次性進(jìn)當(dāng)期費(fèi)用;而對(duì)于使用期限較長(一般使用期限超過1年以上)的催化劑,一般計(jì)入“長期待攤費(fèi)用”按使用年限對(duì)催化劑費(fèi)用進(jìn)行攤銷,其中,對(duì)于貴金屬催化劑,經(jīng)過了解,不同企業(yè)有不同的會(huì)計(jì)處理方法,具體有兩種做法:
方法一,合理預(yù)計(jì)貴金屬的凈殘值(一般按照產(chǎn)品說明書上的貴金屬含量來確定),使用期間將催化劑賬面價(jià)值扣除預(yù)計(jì)凈殘值后的金額作為攤銷金額。例如:某企業(yè)有一項(xiàng)以鉑金作為主要原料的重整催化劑,賬面價(jià)值2.8億元,其中用于生產(chǎn)該批催化劑所需的鉑金價(jià)值2.3億元,考慮到鉑金除正常磨損外,在催化劑使用壽命結(jié)束后仍有較高價(jià)值,因此該企業(yè)扣除了2.2億元預(yù)計(jì)的凈殘值,僅按剩余6000萬元作為該催化劑使用期間的攤銷金額,如按4年攤銷期計(jì)算,每年攤銷費(fèi)用1500萬元。
方法二,不考慮貴金屬催化劑的凈殘值,在換劑期間按催化劑賬面價(jià)值平均攤銷費(fèi)用。仍以上述賬面價(jià)值2.8億元的重整催化劑為例,如按該種核算方式,按4年攤銷期計(jì)算,每年攤銷費(fèi)用達(dá)到7000萬元。
兩種方法在催化劑采購和使用環(huán)節(jié)的會(huì)計(jì)分錄基本相同,具體如下:
1)購進(jìn)貴金屬催化劑
借:原材料
貸:銀行存款
2)領(lǐng)用催化劑
借:長期待攤費(fèi)用
貸:原材料
3)使用期間平均攤銷催化劑費(fèi)用
借:基本生產(chǎn)成本等
貸:長期待攤費(fèi)用
但在貴金屬催化劑到期換劑再生新的催化劑時(shí),兩種不同核算方式的處理方式則有所不同:
采用方法一,使用期結(jié)束換劑時(shí),一般將攤余成本轉(zhuǎn)到“委托加工物資”科目,廢劑(含貴金屬)一般交由受托加工新劑的催化劑加工企業(yè)用于回收貴金屬并加工新劑,加工費(fèi)及貴金屬補(bǔ)劑費(fèi)用均計(jì)入新劑成本,具體會(huì)計(jì)分錄如下:
1)使用期結(jié)束換劑時(shí)
借:委托加工物資(催化劑攤余成本)
貸:長期待攤費(fèi)用
2)按催化劑委托加工合同支付新劑加工費(fèi)用
借:委托加工物資(加工費(fèi)、補(bǔ)充的貴金屬采購費(fèi)等)
貸:應(yīng)付賬款
3)新劑加工完成入庫
借:原材料
貸:委托加工物資
4)后續(xù)領(lǐng)用重復(fù)上述方法一的做法
采用方法二,由于使用期結(jié)束換劑時(shí)舊劑賬面價(jià)值已攤銷完,有的企業(yè)將新劑加工費(fèi)用和補(bǔ)劑費(fèi)用計(jì)入“長期待攤費(fèi)用”科目,同樣在使用期間進(jìn)行費(fèi)用攤銷;對(duì)于新劑加工費(fèi)用不高的,有的企業(yè)則直接一次性列入了當(dāng)期費(fèi)用。
二、貴金屬催化劑不同核算方法的影響分析
1.對(duì)催化劑使用期間損益的影響
由于兩種方法確定的攤銷金額不同,由于貴金屬價(jià)值一般較大,例如大型煉廠所需的重整催化劑鉑金價(jià)值一般都上億元,在同樣的催化劑使用期間攤銷催化劑價(jià)值,攤銷金額扣除凈殘值和不考慮凈殘值,兩種不同做法對(duì)企業(yè)當(dāng)年費(fèi)用和損益影響還是較大的,上述賬面價(jià)值2.8億元的重整催化劑,兩種不同核算方法每年攤銷費(fèi)用相差5500萬元,進(jìn)而將影響企業(yè)當(dāng)年損益和所得稅金額。由于煉化企業(yè)貴金屬催化劑換劑時(shí),一般通過對(duì)到期的貴金屬催化劑(廢劑)回收其中的貴金屬抵償加工新劑所需的貴金屬,因此,不同核算方法主要影響的是煉化企業(yè)新投產(chǎn)裝置的第一個(gè)使用期間,在該類催化劑處置前,如裝置規(guī)模未做改造,以后使用期間的攤銷費(fèi)用差異不會(huì)太大。
2.對(duì)貴金屬催化劑處置當(dāng)年損益的影響
由于生產(chǎn)工藝改變或其他原因,煉化企業(yè)也可能不再使用原來的貴金屬催化劑,此時(shí)將面臨貴金屬催化劑的處置問題。由于類似重整催化劑這類所含鉑金價(jià)值非常大的貴金屬催化劑,如采用方法二的做法,處置催化劑的當(dāng)年,如果該催化劑已到使用期限,則賬面無可以結(jié)轉(zhuǎn)的攤余成本,必然在財(cái)務(wù)賬面產(chǎn)生一筆較大的利潤;而采用方法一的核算方式,可以將攤余成本進(jìn)行結(jié)轉(zhuǎn),抵減處置貴金屬取得的收入后,能夠較真實(shí)的反映貴金屬催化劑處置的利得。
三、對(duì)貴金屬催化劑核算方法合理性的探討
1.在實(shí)務(wù)操作方面,方法一需要在催化劑核算時(shí)單獨(dú)區(qū)分貴金屬催化劑,并結(jié)合產(chǎn)品說明書合理預(yù)計(jì)凈殘值,會(huì)計(jì)核算較方法一復(fù)雜。
2.在反應(yīng)業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)方面,方法一的核算方式較符合貴金屬催化劑的實(shí)際使用情況,與業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)更接近,成本費(fèi)用核算更準(zhǔn)確;而方法二雖然操作簡單,但不能反映貴金屬催化劑的使用特點(diǎn),過早地將實(shí)際未消耗的價(jià)值較高的貴金屬成本計(jì)入生產(chǎn)成本,會(huì)使得煉化企業(yè)投產(chǎn)初期當(dāng)期成本費(fèi)用偏高,而又在貴金屬催化劑處置當(dāng)年虛高利潤。
綜上所述,結(jié)合財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算客觀性的基本原則,筆者認(rèn)為對(duì)于貴金屬催化劑的會(huì)計(jì)賬務(wù)處理,方法一更合理,能夠更真實(shí)反映企業(yè)此項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的實(shí)際情況和對(duì)當(dāng)期損益的影響。此外,筆者認(rèn)為采用方法一,考慮到個(gè)別貴金屬的市場價(jià)值在不同時(shí)期可能會(huì)波動(dòng)較大,按照會(huì)計(jì)核算穩(wěn)健性的原則,應(yīng)考慮對(duì)賬面的貴金屬在每個(gè)資產(chǎn)負(fù)債表日進(jìn)行減值測試,合理確定其賬面價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1]朱勤.長期待攤費(fèi)用科學(xué)核算之我見[J].財(cái)經(jīng)界,2010(03)