我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定，對(duì)被判處有期徒刑或者拘役的懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，可以暫予監(jiān)外執(zhí)行，在孕期及哺乳期內(nèi)可免于收監(jiān)，這也是司法溫度的充分體現(xiàn)。

今年3月，28歲的李某因交通肇事罪被一審法院判處有期徒刑2年。法院宣判時(shí)，距案發(fā)時(shí)間已4月有余，李某此時(shí)已懷孕18周，此前一直被取保候?qū)?。后李某上訴，二審法院終審判處有期徒刑1年6個(gè)月。由于李某是懷孕婦女，因此一審法院作為執(zhí)行法院當(dāng)時(shí)提請(qǐng)了檢察機(jī)關(guān)對(duì)她暫予監(jiān)外執(zhí)行決定進(jìn)行審查。經(jīng)過(guò)審查，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定罪犯李某確系懷孕30周，認(rèn)為其符合條件，于是同意對(duì)罪犯暫予監(jiān)外執(zhí)行。得知自己可以在執(zhí)行刑罰的同時(shí)親自哺育自己的孩子，李某深表感激。

然而，這一充滿(mǎn)人道主義關(guān)懷的規(guī)定，也可能會(huì)被一些不法分子當(dāng)作逃避刑罰制裁的擋箭牌。面對(duì)這樣的情形，法律該如何處置呢？

何某因合同詐騙罪于2007年7月25日被一審法院判處有期徒刑6年。因其當(dāng)時(shí)正處于哺乳期，8月6日一審法院依法決定對(duì)其暫予監(jiān)外執(zhí)行。2008年5月22日，何某向法院自稱(chēng)又已懷孕，此后便脫逃，法院依法對(duì)她進(jìn)行網(wǎng)上追逃。2015年7月7日，何某被公安機(jī)關(guān)抓獲，經(jīng)體檢證實(shí)已懷孕，一審法院依法再次決定對(duì)其暫予監(jiān)外執(zhí)行。2016年2月8日何某分娩后，原審法院第三次決定對(duì)其暫予監(jiān)外執(zhí)行。至2017年2月7日社區(qū)矯正期屆滿(mǎn)時(shí)，何某已不再符合暫予監(jiān)外執(zhí)行的條件，根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定，何某暫予監(jiān)外執(zhí)行的情形已經(jīng)消失，且刑期未滿(mǎn)，應(yīng)及時(shí)收監(jiān)。因此，執(zhí)行機(jī)關(guān)（即司法部門(mén)）依法向原審判機(jī)關(guān)提請(qǐng)收監(jiān)執(zhí)行。雖然，從生子、脫逃到再次懷孕生子，何某千方百計(jì)逃避法律的制裁，但留給自己的仍是被收監(jiān)執(zhí)行和骨肉分離。

通過(guò)以上兩個(gè)案例可知，法律是有溫度的，更是嚴(yán)肅的，懷孕與哺乳期并不能作為規(guī)避刑罰的擋箭牌。希望所有服刑人員在法律面前做出正確的選擇，做一個(gè)對(duì)自己、對(duì)子女、對(duì)家庭、對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)的人。

針對(duì)可能出現(xiàn)的規(guī)避刑罰的情況，執(zhí)行監(jiān)管機(jī)關(guān)應(yīng)該怎么做？檢察機(jī)關(guān)建議：一方面嚴(yán)格依法適用暫予監(jiān)外執(zhí)行制度，對(duì)符合法定收監(jiān)執(zhí)行條件或不再符合暫予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯，監(jiān)管機(jī)關(guān)應(yīng)依法一律收監(jiān)執(zhí)行，并在執(zhí)行期間對(duì)可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)提前制定緊急預(yù)案和應(yīng)對(duì)措施，切實(shí)保障執(zhí)行法律的嚴(yán)肅性;另一方面與罪犯家屬做好溝通，與社會(huì)力量形成合力，有效減小收監(jiān)執(zhí)行阻力，防止監(jiān)外執(zhí)行期間出現(xiàn)脫逃情況。對(duì)因懷孕或哺乳確需監(jiān)外執(zhí)行的，應(yīng)與家屬充分溝通，告知其作為保證人所必須履行的保證責(zé)任、監(jiān)管義務(wù)，明確違反擔(dān)保責(zé)任將要承擔(dān)的否定性評(píng)價(jià)后果，切實(shí)落實(shí)擔(dān)保人責(zé)任，充分發(fā)揮擔(dān)保人作用。（《北京日?qǐng)?bào)》）