王 榮, 樂啟熾, 王恩剛, 崔建忠, 任 政, 程翔宇, 張 瀟, 朱秀榮, 陳 敏
(1.東北大學 教育部EPM重點實驗室,沈陽 110819 ;2.北方材料科學與工程研究院 寧波所,浙江 寧波 315103 )
鎂合金是當前最輕的金屬結構材料,已廣泛應用在汽車、航空航天、軌道交通等領域,其中鎂合金鑄件占絕大多數(shù)[1-3]。Zn是鎂的兩大合金元素之一,Mg-Zn合金不僅具有良好的固溶強化效果,而且其時效析出強化效果也十分突出[4-5]。Ohishi等[6]研究了Mg-0.6Zn-0.3Ca合金的時效行為,鑄態(tài)合金硬度不到 50 HV,經(jīng)過約 2 h的 200 ℃ 等溫時效,峰值硬度達到69 HV。通常認為,Mg-Zn合金時效過程中先析出 G.P.區(qū),隨后形成 β′1(MgZn2),β′2(MgZn2)和 β (Mg2Zn3)等強化相,可提高合金的強度和硬度[7]。
實際應用中,Mg-Zn合金由于結晶溫度區(qū)間大,流動性能差,鑄造過程中容易產(chǎn)生顯微疏松和熱裂傾向[8-9],而且當合金中主要合金元素處于過飽和狀態(tài)時,在鑄造組織中形成大量的非平衡共晶,產(chǎn)生嚴重的枝晶偏析,降低了鑄態(tài)合金的力學性能[10-12]。采用擠壓鑄造技術,可有效克服Mg-Zn合金材料的鑄造缺點。Mg-6Zn-0.1Ca-0.5 Mn合金在95 MPa壓力下擠壓鑄造并進行T6熱處理后,合金屈服強度達到 180 MPa,抗拉強度為 300 MPa,斷后伸長率為10%,相比于鑄態(tài)分別提高了122%,62%和32%[13]。由于擠壓鑄造與傳統(tǒng)鑄造的最大區(qū)別是凝固過程施加了壓力,因此,擠壓鑄造壓強是最主要的影響因素[14]。不同壓力下Al-Cu-Mg合金的擠壓鑄造研究結果表明:隨著壓力的增加,合金晶粒尺寸明顯減小,強度和斷后伸長率有較大增加,合金密度也快速增大,并在50~75 MPa時達到最佳值[15-17]。本工作以Mg-6Zn-1Al-0.5 Mn-0.5Ca合金(質(zhì)量分數(shù)/%,以下簡稱ZAMX6100)為對象,通過研究不同壓強下擠壓鑄造ZAMX6100合金的組織和性能變化,分析Mg-Zn合金擠壓鑄造的強韌化機理。
ZAMX6100合金的化學成分如表1所示。合金制備采用凈度為99.9%的純Mg、純Al、純Zn、Mg-10%Mn和Mg-20%Ca(質(zhì)量分數(shù))。首先將純Mg、純Al、純Zn在CO2和SF6混合氣的保護下熔化,然后依次添加Mg-10%Mn和Mg-20%Ca中間合金,待溫度升至730℃時精煉,靜置保溫30 min后澆入150 mm × 100 mm 擠壓鑄造模具,圖 1 為擠壓鑄造示意圖。擠壓鑄造的壓強 P = 0 MPa,33 MPa,66 MPa 和 100 MPa,加壓速率為 5 mm/s,保壓時間 30 s,模溫為 250 ℃。
表1 ZAMX6100 合金的化學成分(質(zhì)量分數(shù)/%)Table1 Chemical composition of ZAMX6100 alloy (mass fraction/%)
圖1 擠壓鑄造示意圖Fig.1 Sketch map of squeeze casting
鎂合金的化學成分采用ICAP6300全譜直讀等離子體光譜儀依據(jù)GB/T13748.20–2009標準檢測。金相試樣在室溫拋光后采用苦味酸混合溶液進行腐蝕。合金的顯微組織采用Olympus顯微鏡和Quanta Feg250掃描電鏡(SEM)進行分析。相成分采用Rigaku D/max-2500/PCX-ray衍射儀(XRD)表征。為了分析擠壓鑄造對合金元素在基體中的分布狀況影響,利用EPMA-1600 型電子探針分析儀對合金中的元素分布狀況進行掃描分析。采用MIAPS-M 5.7 (micro-image analysis process system) 軟件分析鎂合金第二相的比例。鎂合金硬度依據(jù)GB/T231.1–2009 標準測試,載荷為 2500 N,加載持續(xù)時間為15 s。拉伸實驗按照ASTM A370-03a標準進行。
圖 2 為壓強 P 在 0~100 MPa 下擠壓鑄造ZAMX6100合金的鑄態(tài)力學性能。從圖2中可看出,隨著擠壓鑄造壓強的增大,合金的抗拉強度、屈服強度、硬度和斷后伸長率均明顯提高。比較P 為 0 MPa和100 MPa壓強時合金的性能,抗拉強度、屈服強度、斷后伸長率和硬度分別提高了27%,14%,31%和9%。然而合金強度和塑性隨壓強的變化并非呈線性變化。在壓強較低(P≤33 MPa)時,合金力學性能的增加幅度不大,其中抗拉強度約提高了5%;但當壓強增加到66 MPa時,ZAMX6100合金強度有明顯的提高,繼續(xù)增加壓強,合金強度增加幅度變小。
圖2 擠壓鑄造ZAMX6100 合金的力學性能 (a)抗拉強度和屈服強度;(b)斷后伸長率和硬度Fig.2 Mechanical properties of squeeze casting ZAMX6100 alloy (a)ultimate tensile strength and yield strength; (b) elongation and hardness
圖3為不同壓強時擠壓鑄造ZAMX6100合金的顯微組織。從圖3可以看出,當擠壓鑄造的壓強較低(P≤33 MPa)時,合金的枝晶組織較為發(fā)達,第二相沿晶界呈連續(xù)網(wǎng)狀分布。隨著擠壓鑄造壓強的增大(P≥66 MPa),晶粒變得細小,第二相數(shù)量增多,呈彌散化分布,晶界上第二相開始斷開,同時晶粒內(nèi)出現(xiàn)了均勻細小的點、棒狀第二相。
采用 MIAPS-M 5.7 (micro-image analysis process system) 軟件分析表明,當壓強 P 為 0 MPa,33 MPa,66 MPa,100 MPa時,擠壓鑄造合金中第二相占比分別為13.4%,13.9%,15.8%,16.1%??梢?,隨著擠壓鑄造壓強的增加,第二相析出量增多,約增加了20%。
圖3 ZAMX6100 合金鑄態(tài)顯微組織Fig.3 Optical micrographs of as-cast ZAMX6100 alloy (a)0 MPa;(b)33 MPa;(c)66 MPa;(d)100 MPa
圖 4 為在 P 為 0 MPa 和 100 MPa 時擠壓鑄造ZAMX6100合金的XRD分析。結果表明,合金相的主要組成為 α-Mg 和 τ(Mg32(Al, Zn)49)相,擠壓鑄造壓強變化并沒有改變第二相的組成。這由Mg-Zn-Al三元相圖也可看出,ZAMX6100合金位于α-Mg + τ兩相區(qū)內(nèi),而已有的 XRD 分析結果表明,Zn∶Al為1~3的Mg-Zn-Al合金的平衡相為τ相,其具有體心立方的晶體結構(空間群 Im,a~1.4 nm)[7]。
圖4 ZAMX6100 合金 XRD 圖譜Fig.4 XRD profile of squeeze casting ZAMX6100 alloy
圖 5 是 P 為 0 MPa 和 100 MPa 時擠壓鑄造ZAMX6100合金的SEM圖。表2為圖5中SEM圖對應位置相的EDS測定結果??梢姡瑝簭奝為0 MPa時試樣的第二相主要由α-Mg和連續(xù)的τ相組成,同時合金中Al,Mn形成了少量的顆粒狀Al8Mn5相。壓強為100 MPa時擠壓鑄造試樣中τ相呈細小的棒狀和點狀;其顆粒狀相成分有兩種,白亮的是τ相,占多數(shù),灰暗的顆粒狀相是Al8Mn5。由于Ca含量較低,固溶于基體中,沒有單獨形成Al2Ca相或其他含Ca相。
圖 6 是壓強 P 為 0 MPa 和 100 MPa 時擠壓鑄造 ZAMX6100 合金的斷口掃描圖??梢姡琍 為 0 MPa壓強時合金斷口表面有大量微顆粒狀凹凸,屬于沿晶斷裂。究其原因是此時合金的第二相較為粗大,在拉應力作用下,第二相與基體的變形不協(xié)調(diào),導致微裂紋容易沿第二相與基體的界面處形成并擴展。當擠壓鑄造壓強增加到100 MPa時,合金斷口形貌的主要特征顯示為“河流花樣”,出現(xiàn)較多的撕裂棱,屬于準解理斷裂。此時合金中第二相得到有效細化,其開裂形成裂紋程度被明顯降低,反映到力學性能上,合金的強度和塑性得到明顯提高。
圖 7 為 P 為 0 MPa 和 100 MPa 壓強擠壓鑄造ZAMX6100 合金在 335 ℃ × 8 h 固溶處理后的微觀組織??梢姡S著擠壓鑄造的壓強增大,在同等處理條件下,由于合金的第二相明顯細化,微觀偏析程度有效減輕,分布彌散化,合金的第二相更容易固溶到基體中。
擠壓鑄造對合金凝固時的冷卻速率有明顯影響。由于涂料和金屬凝固收縮,在鑄件與模具內(nèi)壁之間存在著間隙[18-19]。當壓強較小時,擠壓鑄造無法消除這間隙,導致熱傳導效率低下,鑄件的冷卻速率不高。當擠壓鑄造壓強增加到一定值后,鑄件與模具內(nèi)壁完全接觸,熱傳導效率改善,鑄件的冷卻速率迅速提高。
當冷卻速率很低時(接近于平衡態(tài)凝固條件),在金屬凝固過程中同時有兩個現(xiàn)象發(fā)生:①溶質(zhì)從凝固固相中排出到液相中,②溶質(zhì)通過固液界面擴散到固相中,這樣共晶相的數(shù)量就接近于平衡態(tài)比例。當擠壓鑄造壓強較小時,冷卻速率也不高,溶質(zhì)通過擴散能夠回到固相中,合金組織(見圖3(a)、(b))與重力鑄造的凝固組織較為類似;但隨著壓強的增加,冷卻速率提高,溶質(zhì)的擴散受到了抑制[20],凝固過程中排出到液相的溶質(zhì)通過擴散回到固相中的數(shù)量減少,造成了液態(tài)金屬中溶質(zhì)濃度提高,導致最終第二相數(shù)量增加,合金組織(見圖3(c)、(d))明顯細化。
圖8是壓強P為0 MPa和100 MPa時擠壓鑄造ZAMX6100合金的元素分布圖。由圖可見,隨著擠壓鑄造壓強的提高,第二相變得細小、彌散,改善了合金元素分布,尤其是添加的微量Mn,Ca,其分布更加均勻,有效減輕了枝晶偏析程度,這也是合金塑性提高的一個重要因素,同時也為后續(xù)熱處理提供良好的初始組織(見圖7)。
圖5 ZAMX6100 合金 SEM 圖Fig.5 SEM images of squeeze casting ZAMX6100 alloy (a)0 MPa;(b)100 MPa
表2 圖 5 中標識區(qū)域 EDS 成分分析(摩爾分數(shù)/%)Table2 Chemical composition of positions by EDS in Fig. 5 (mole fraction/%)
圖6 不同壓強擠壓鑄造 ZAMX6100 合金的斷口掃描圖Fig.6 SEM images of tensile fracture of ZAMX6100 alloy under different pressures (a)0 MPa;(b)100 MPa
比較圖3(a)和(d)可知,增加擠壓鑄造壓強可有效細化合金的鑄態(tài)組織。根據(jù)壓力凝固理論,壓力下凝固的形核率與常壓的比值為[21]:
圖7 固溶處理后 ZAMX6100 合金顯微組織Fig.7 Optical micrographs of solid-solution ZAMX6100 alloy (a)0 MPa;(b)100 MPa
圖8 ZAMX6100 合金的 EPMA 圖譜 (a)0 MPa;(b)100 MPa;(1)整體形貌;(2)Zn;(3)Al;(4)Mn;(5)CaFig.8 EPMA photos of ZAMX6100 alloy (a)0 MPa;(b)100 MPa;(1)overall morphology;(2)Zn;(3)Al;(4)Mn;(5)Ca
當 P 為 100 MPa 時,雖然第二相的占比增加不多,但通過采用單位面積計數(shù)法對圖3(a)和(d)中的第二相數(shù)量進行統(tǒng)計后發(fā)現(xiàn),此時擠壓鑄造ZAMX6100合金的第二相數(shù)量與P 為 0 MPa時的比為3.85:1,即多了 2.85 倍,由此可計算出 P 為 100 MPa 時第二相平均大小僅為P 為 0 MPa時的31%,減小了69%??梢?,增加擠壓鑄造壓強,對第二相的細化效果十分顯著。
根據(jù)Orowan強化機制,在基體中彌散分布的第二相,構成位錯運動的障礙,使得合金強度提高。第二相對位錯的阻礙作用同第二相所占體積分數(shù)成正比,與第二相之間的間距成反比[23]。與P 為100 MPa擠壓鑄造ZAMX6100合金的第二相相比,P 為 0 MPa時的第二相平均尺寸增大,數(shù)量減少,使得第二相顆粒之間的間距增大,其對合金位錯運動的阻礙作用減弱。因此,P 為 0 MPa 時合金的抗拉強度和屈服強度都低于P 為 100 MPa時合金。
綜上所述,擠壓鑄造促進合金凝固過程的形核率,減小了晶體長大速率,同時提高了合金的冷卻速率,導致微觀組織細化,因此,晶粒細化和第二相顆粒數(shù)量增多以及間距減小是導致合金強度提高的主要原因。
(1)擠壓鑄造的壓強由 0 MPa增大到 100 MPa,ZAMX6100合金的抗拉強度、屈服強度、斷后伸長率和硬度分別提高了27%,14%,31%和9%。
(2)擠壓鑄造ZAMX6100合金的相由α-Mg、τ(Mg32(Al, Zn)49)和少量的 Al8Mn5相組成,壓強變化并不改變第二相的組成。
(3)擠壓鑄造壓強提高到 100 MPa,ZAMX6100合金第二相的細化效果十分顯著,第二相占比增加了約20%,數(shù)量增多了2.85倍,平均尺寸減小了約69%。
(4)擠壓鑄造壓強的提高,對合金的斷裂方式有著明顯的影響,合金斷裂方式由沿晶斷裂轉變?yōu)闇式饫頂嗔选?/p>
(5)ZAMX6100合金的力學性能提高主要是合金第二相數(shù)量增加且分布彌散化。由于擠壓鑄造壓強提高,使原子擴散激活能和晶體長大速率下降,導致晶體長大激活能減小,同時高壓強使得鎂合金鑄件與模具內(nèi)壁完全接觸,導致冷卻速率提高,從而細化第二相且數(shù)量增加。