洪轉(zhuǎn)有
摘 要:對于環(huán)境污染第三方治理來說,在確保企業(yè)排污符合標準等方面具有深遠意義。自從我國頒布相關法律法規(guī)以來,在施行過程中,環(huán)境污染第三方治理也越來越規(guī)范,也給社會帶來了一些有利影響。但僅僅是推行環(huán)境污染第三方治理,而不施加監(jiān)管,往往會會適得其反。本文對于其中存在的問題進行深刻探究并提出相關對策。
關鍵詞:環(huán)境污染;第三方治理
改革開放以來,我國經(jīng)濟和科學技術(shù)發(fā)展迅速,給百姓的生活帶來許多好處,但這同時也帶來一些負面的影響。環(huán)境的嚴重污染,不僅在經(jīng)濟上有大量的損失,還威脅到民眾的日常生活甚至生命安全,,表明我國生態(tài)環(huán)境已經(jīng)到了不得不治理的階段了。顯而易見,我國在環(huán)境污染問題的治理以及責任追究的問題都存在一些弊端。因此,如何解決環(huán)境污染、營造良好生活環(huán)境,已經(jīng)急不可待。因此,環(huán)境污染第三方治理,不僅僅是環(huán)保理念的落實,也是我國市場逐漸成熟的標志。
一、我國第三方治理的現(xiàn)狀
第三方污染治理是以市場機制的作用為依托,形成的治理商業(yè)方式。在政府的相關政策推動下,各省、地區(qū)也相繼推出政策。不難看出,眼下我國對于關于環(huán)境污染第三方治理尚不成熟,相關理論文獻比較少。現(xiàn)實中第三方為了追求經(jīng)濟利益,造成裙帶關系,出現(xiàn)互相攀附、責任不清等現(xiàn)象。簡而言之,我國環(huán)境污染第三方治理還處于雛形階段,并沒有完善的監(jiān)管機制,所以,為保證第三方治理的發(fā)展,不僅需要政府的大力扶持,還需要企業(yè)以及全社會的共同參與,探索創(chuàng)新的管理模式。
二、建立第三方污染治理監(jiān)督機制的重要性
環(huán)境污染的治理工作是一項漫長,而且需要投入大量的資金。根據(jù)市場的需求作用,首先,排污企業(yè)為了減少開支,而選擇收費較低的服務公司,由于各自標價,沒有統(tǒng)一的收費標準,導致市場上形成了不良競爭;企業(yè)為了追求經(jīng)濟利益,會采取一定的方法作假,逃避有關部門的處罰;排污企業(yè)與第三方企業(yè)形成互相連帶的關系,對數(shù)據(jù)進行造假。所以,政府及相關部門,要發(fā)揮監(jiān)管作用,推出完善相關政策,健全法律法規(guī),統(tǒng)一收費標準,促使第三方治理信息透明化,取締不符合標準的第三方服務企業(yè),建立第三方污染治理監(jiān)督機制。
三、第三方治理的主要問題
當前,我國第三方治理尚不成熟,還未形成完整的市場化機制,即使有監(jiān)管方法,其也在實驗中,具體問題如下:
(一)監(jiān)管機制不完善
我國第三方治理監(jiān)管機制不完善,主要體現(xiàn)在兩個方面,一是相關制度不健全,二是相關的配套政策不完善,三是責任追究力度不大,企業(yè)責任不清楚。我國相關責任缺少法律依據(jù),排污企業(yè)與第三方責任互相推脫,但是若強加第三方的職責,則會阻礙服務公司進入市場,對于治理的推行會造成不利影響。但是若讓排污企業(yè)肩負的責任過多,會使排污企業(yè)降低積極性。第三方治理追責的制度不完善,體現(xiàn)在監(jiān)管意識薄弱,相關部門在監(jiān)管過程中職責不清楚,容易造成九龍治水的現(xiàn)象,而且容易發(fā)生相關部門降低監(jiān)管標準。治理信息透明化程度不高,只有部分信息進行公開,公眾主體意識較低,懲處力度不夠。企業(yè)為了追求自身利益,不對所有數(shù)據(jù)進行公開,所以導致公眾參與度不高,政府監(jiān)管不到位,如果企業(yè)被迫將全部信息公開,那么難免出現(xiàn)造假現(xiàn)象。
(二)監(jiān)管主體受限
眼下,我國第三方治理中監(jiān)管主體還沒有發(fā)揮其作用,受到一定因素的限制。我國環(huán)保有關部門難以進行獨立性監(jiān)管任務,不能正常進行執(zhí)法。有關部門的工作參與度不高,且重經(jīng)濟輕環(huán)保。有關部門與排污企業(yè)存在利益掛鉤,導致政府與企業(yè)相互依附的現(xiàn)象。而且由于職責不明確,所以在監(jiān)管過程中部門與部門之間容易造成監(jiān)管重疊或者無人監(jiān)管的現(xiàn)象,相關政策難以得到有效落實,監(jiān)管主體受到限制,不能發(fā)揮其監(jiān)管作用。監(jiān)管人員素質(zhì)較低,不文明監(jiān)管情況時有發(fā)生。由于傳統(tǒng)監(jiān)管模式存在弊端,監(jiān)管技術(shù)不能與時俱進,不能與現(xiàn)在的監(jiān)管理念相結(jié)合。社會缺少監(jiān)管機制,公眾不能自主參與其中,政府與企業(yè)對于公眾開放渠道不暢通,導致公眾缺少相關平臺。新聞內(nèi)容為了取得關注度,會參入夸大的成分。
(三)內(nèi)部監(jiān)管不規(guī)范
在市場經(jīng)濟的驅(qū)動下,企業(yè)為了追求利益的最大化,可能會作出與市場相悖的行為,我國目前第三方污染治理還不完整,排污企業(yè)存在超排多排的現(xiàn)象,對有關部門進行隱瞞。企業(yè)對誠信意識認識不足,不夠重視,相關部門監(jiān)管力度弱,導致對企業(yè)缺少誠信監(jiān)管,使數(shù)據(jù)不能進行公眾共享。治理企業(yè)不能獨立,造成行業(yè)不能自律,且行業(yè)內(nèi)部無法進行有效溝通、不規(guī)范
(四)執(zhí)法力度不高
我國在監(jiān)管制度存在不足、執(zhí)法力度不高。由于一些企業(yè)在偏遠地區(qū),有關部門監(jiān)管工作不到位,其次,我國的相關監(jiān)測設備落后,對數(shù)據(jù)檢測的準確度存在一定的影響,我國的監(jiān)測站分布不平衡,偏遠地區(qū)監(jiān)測站設置少,甚至沒有。此外,我國第三方治理管理混亂,具體有針對性的實施辦法,市場門檻低,沒有進入的統(tǒng)一標準,阻礙了第三方治理的健康發(fā)展
四、相關問題的整治措施
(一)完善法律法規(guī)
完善法律法規(guī)不僅能促進經(jīng)濟發(fā)展,而且還能保障相關制度的落實、社會的穩(wěn)定發(fā)展。還有利于監(jiān)管主體增加其公正性、權(quán)威性,而且對于增加執(zhí)法行為有很好的效果。明確監(jiān)管機制的相關原則,完善問責制度和企業(yè)對于信息的透明制度。
(二)政府加強監(jiān)管力度
政府監(jiān)管作為最有效的監(jiān)管方式之一,應該發(fā)揮主觀能動性,一方面,提高政府監(jiān)管力度,大力推行體質(zhì)改革的前進。實現(xiàn)監(jiān)管部門獨立執(zhí)法,要劃清部門間的監(jiān)管職責,不越界、不越權(quán),建立部門調(diào)機制,增加部門間的溝通渠道,避免出現(xiàn)推卸責任的現(xiàn)象發(fā)生。加強公眾參與力度,健全民眾與政府溝通渠道,集思廣益,提高有效管理的途徑。加強相關人才的培養(yǎng),政府要注重相關教育的落實,增加資金投入,從本質(zhì)上培養(yǎng)責任意識,企業(yè)之間開展學習交流的活動,自主培養(yǎng)員工的監(jiān)管意識。
(三)加強執(zhí)法力度
相關部門加強監(jiān)測設備及檢測技術(shù)的完善,積極進行與先進企業(yè)間的合作,借鑒優(yōu)良管理經(jīng)驗,進行技術(shù)創(chuàng)新,完成我國生態(tài)環(huán)保監(jiān)測完整數(shù)據(jù)的建立。各地政府要加強相關隊伍的建設,培養(yǎng)專業(yè)技術(shù)人才。相關部門要重視相關人員的知識與技能的培養(yǎng),明確監(jiān)管職務的劃分,完善相關獎懲機制,這樣就能約束執(zhí)法人員的行為,保障數(shù)據(jù)的準確性。增加監(jiān)測點的設置,擴大監(jiān)控范圍,在排污企業(yè)集中的區(qū)域盡量多的建立監(jiān)測站,逐步實現(xiàn)監(jiān)控網(wǎng)絡的全面覆蓋,提高政府的執(zhí)法力度。發(fā)揮社會監(jiān)督的主觀能動性,增加處罰力度,對不合格企業(yè)實施嚴令整改,對整頓不合格的企業(yè)進行強制關停,對企業(yè)第一責任人進行法律制裁,并對該企業(yè)進行曝光,推動市場健康長效的發(fā)展。
結(jié)束語
完善健全環(huán)境污染第三方治理管理機制,不僅是保證市場健康發(fā)展的方法,還是確保政策落實的有效途徑。環(huán)境污染第三方治理監(jiān)管不僅包括企業(yè)的自主監(jiān)管,還要求國家、社會的有效監(jiān)管,國家的監(jiān)管工作主要靠政府、相關部門對于制度以及法律法規(guī)的實施,社會監(jiān)管工作則是由相關組織、民眾以及新聞機構(gòu)來完成。只有全社會共同努力,多方面共同參與,才能保證相關政策的落實工作,才能推動環(huán)境污染第三方治理健康快速的發(fā)展。
參考文獻
[1]曹莉萍.合同能源管理的績效理論與實證研究.上海:同濟大學出版社,2017:135-150.
[2]李愛年.環(huán)境法的倫理審視.北京:科學技術(shù)出版社,2017:62-67.[3]李曉輝.保障我國能源安全的經(jīng)濟法律制度研究.廈門:廈門大學出版社,2017:80-85.
[4]汪勁.環(huán)境法律的理念與價值追求.北京:法律出版社,2017:60-65.
(作者單位:東莞市環(huán)境保護局中堂分局)