劉少杰

導(dǎo)管周圍乳腺炎與肉芽腫性乳腺炎是臨床上比較常見的非哺乳期乳腺炎, 由于這種疾病的臨床癥狀極其相似, 因此在對其進(jìn)行鑒別治療時, 難度極高。而鑒別不當(dāng)可能會導(dǎo)致患者錯過最佳的治療時間, 給患者帶來更大的傷害。因此,臨床上對導(dǎo)管周圍乳腺炎與肉芽腫性乳腺炎進(jìn)行準(zhǔn)確的鑒別, 有著非常重要的意義。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2015年10月~2017年10月本院治療的40例導(dǎo)管周圍乳腺炎患者為觀察組, 再選擇同期在本院治療的40例肉芽腫性乳腺炎患者為對照組。所有患者均經(jīng)過病理學(xué)檢查被確診。觀察組患者年齡22~52歲, 平均年齡(35.1±5.7)歲, 病程1~6年, 平均病程(3.1±1.2)年, 經(jīng)產(chǎn)婦32例, 未產(chǎn)婦8例；對照組患者年齡21~54歲, 平均年齡(36.2±5.9)歲, 病程2~7年, 平均病程(3.6±1.2)年, 經(jīng)產(chǎn)婦29例, 未產(chǎn)婦11例。兩組患者一般資料比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05), 具有可比性。

1. 2 診斷方法 所有患者進(jìn)行病理學(xué)檢查, 對合并乳房腫塊的患者進(jìn)行空心針穿刺活檢檢查, 對合并乳房膿腫的患者進(jìn)行細(xì)針抽吸細(xì)胞學(xué)檢查。在檢查中如果發(fā)現(xiàn)診斷比較困難,則需要檢查人員采用聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)檢測的方法實行排除診斷, 要將診斷的結(jié)果與乳腺結(jié)合以及其他病變進(jìn)行科學(xué)區(qū)分,同時還要對患者病理標(biāo)本進(jìn)行細(xì)菌學(xué)培養(yǎng)與鑒定。

1. 3 治療方法 在患者的病理學(xué)檢查結(jié)果出來前, 如果發(fā)現(xiàn)患者出現(xiàn)急性炎癥, 則醫(yī)療人員應(yīng)及時讓患者口服廣譜抗生素, 如氯霉素和甲硝唑?qū)ζ溥M(jìn)行消炎治療。觀察組患者進(jìn)行吸膿, 同時給予消炎藥物治療, 直到患者的炎癥出現(xiàn)緩解。如果患者進(jìn)行吸膿聯(lián)合藥物治療后, 患者的癥狀沒有緩解, 并且有所加重, 則需要更換其他的治療方式。給予患者0.3 g異煙肼、0.45 g利福平、0.75 g乙胺丁醇, 1次/d 。治療1~3個月, 病變會縮小, 還要繼續(xù)用藥治療, 直到病變消失后繼續(xù)給予1~3個月停藥, 該藥物用藥時間一般在9~12個月之間［1］。醫(yī)護人員對患者每月進(jìn)行一次詳細(xì)的復(fù)查, 根據(jù)檢查結(jié)果對用藥進(jìn)行調(diào)整。如果患者均屬于導(dǎo)管周圍乳腺炎竇道型, 則需要給其采用三聯(lián)藥物進(jìn)行抗菌治療, 直到患者的竇道閉合, 此種類型患者治療時間一般在1~3個月, 而后停止藥物治療［2］。如果在檢查中發(fā)現(xiàn)患者出現(xiàn)了基礎(chǔ)病變, 就需要對此類患者進(jìn)行手術(shù)治療。如果患者的導(dǎo)管周圍乳腺炎腫塊型的范圍＞4 cm, 則其治療方法與竇道型患者的治療方法相同, 到導(dǎo)管周圍乳腺炎腫塊型的范圍在1~2 cm時就可以采用手術(shù)治療將其切除。

對照組患者如果病理學(xué)檢查結(jié)果確定屬于肉芽腫性乳腺炎, 在對其竇道還是膿腫比較難以辨別的情況下, 基本的治療原則與觀察組患者相同, 至少要經(jīng)過3~6個月的時間病變的范圍才會變小。如果是腫塊型肉芽腫性乳腺炎, 則可以對患者使用皮質(zhì)激素進(jìn)行治療, 尤其是甲基強的松龍是最好的治療方案。前2周用量為20 mg/d, 從第3周開始減少4 mg/周,直到第6周持續(xù)用4 mg, 1周后停止用藥。當(dāng)發(fā)現(xiàn)患者的病變縮小到1~2 cm時, 實施手術(shù)將其切除。

1. 4 觀察指標(biāo) 觀察比較兩組患者的病灶情況、臨床表現(xiàn)情況。

1. 5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS13.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示, 采用t檢驗；計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2. 1 兩組患者的病灶情況比較 觀察組40例(100.00%)患者的病灶均位于乳暈2 cm以外, 而對照組32例(80.00%)患者的病灶位于乳暈2 cm以外, 比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。

2. 2 兩組患者的臨床表現(xiàn)比較 兩組患者的腫塊并竇道和乳頭內(nèi)陷、腫塊并乳頭內(nèi)陷、腫塊并竇道、單純腫塊、膿腫發(fā)生情況比較, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。見表1。

表1 兩組患者的臨床表現(xiàn)比較［n(%)］

3 討論

近幾年來, 非哺乳期婦女中患有乳腺疾病的患者越來越多, 并且在臨床診斷中, 大多檢查人員無法確診周圍乳腺炎與肉芽腫性乳腺炎, 因此也就存在著一些誤診的現(xiàn)象。由于診斷不當(dāng)或者治療不當(dāng), 對患者的身體和心理都造成了很大的傷害［3-5］。臨床上診斷肉芽腫性乳腺炎患者時, 要先排除導(dǎo)管周圍乳腺炎患者和結(jié)核患者, 肉芽腫性乳腺炎患者和導(dǎo)管周圍乳腺炎患者的臨床表現(xiàn)有非常多的相似之處, 并且對其病理學(xué)標(biāo)本進(jìn)行細(xì)菌培養(yǎng), 經(jīng)常都是顯示的陰性, 因此,這也增加了對肉芽腫性乳腺炎和導(dǎo)管周圍乳腺炎的診斷難度［6-8］。

本次研究中, 觀察組40例(100.00%)患者的病灶均位于乳暈2 cm以外, 而對照組32例(80.00%)患者的病灶位于乳暈2 cm以外, 比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05), 與陳永紅［9］研究結(jié)果是一致。兩組患者的腫塊并竇道和乳頭內(nèi)陷、腫塊并乳頭內(nèi)陷、腫塊并竇道、單純腫塊、膿腫發(fā)生情況比較, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05), 與張媛［10］的研究結(jié)果一致?？傊? 對導(dǎo)管周圍乳腺炎和肉芽腫性乳腺炎患者均可以采用三聯(lián)藥物抗菌治療, 并且效果均比較顯著, 如果導(dǎo)管周圍乳腺炎患者體內(nèi)沒有發(fā)現(xiàn)基礎(chǔ)病變的類型(竇道型、膿腫型), 則不用對其進(jìn)行手術(shù)治療；而如果患者的病情比較復(fù)雜,可以在上述治療的基礎(chǔ)上對其進(jìn)行手術(shù)治療, 防止病灶轉(zhuǎn)移或者擴散。對于肉芽腫性乳腺炎患者, 在對其進(jìn)行皮質(zhì)激素治療后, 如果停藥后, 病情復(fù)發(fā), 則需要在腫塊變小時進(jìn)行手術(shù)切除。

綜上所述, 將病理學(xué)檢查結(jié)果結(jié)合導(dǎo)管周圍乳腺炎與肉芽腫性乳腺炎的臨床鑒別結(jié)果, 能夠提高臨床診斷率, 采用藥物聯(lián)合手術(shù)的方式對其進(jìn)行治療, 是目前為止, 較為有效的方法。