李潔萍

【摘要】目的：研究分析血必凈聯(lián)合抗菌藥物治療ICU重癥肺炎患者的臨床價(jià)值。方法：選取我院2017年4月-2018年3月收治的95例重癥肺炎患者作為研究對象，對照組為45例，觀察組50例，其中對照組采取單一的抗菌藥物治療，觀察組采取必凈聯(lián)合抗菌藥物治療。結(jié)果：觀察組臨床治愈率占比80%，對照組占比5556%，且臨床治療價(jià)值明顯優(yōu)于對照組，組間數(shù)據(jù)比較結(jié)果有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<005）。結(jié)論：對于ICU重癥肺炎患者采用血必凈聯(lián)合抗菌藥物治療具有明顯的臨床價(jià)值，并能提高患者總治愈率，具有臨床應(yīng)用價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】血必凈；抗菌藥物治療；重癥肺炎患者

【中圖分類號】R2561

【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A

【文章編號】1005-0019（2018）07-058-01

ICU重癥肺炎不僅會引發(fā)多種急性呼吸窘迫綜合征、臟器衰竭和感染性休克，還會引起患者機(jī)體免疫抑制，ICU重癥肺炎的患者病情危急嚴(yán)重，由于患者長期的臥床休息也給臨床治療加大了難度且增加了引起其它并發(fā)癥的幾率[1]。因此，研究分析ICU重癥肺炎優(yōu)質(zhì)的臨床方式是當(dāng)前臨床面臨的重要問題。由于目前治療ICU重癥肺炎的藥物種類繁多，濫用藥物現(xiàn)象嚴(yán)重，造成炎癥治療愈發(fā)困難，但血必凈和抗菌藥物在臨床上被廣泛應(yīng)用，有良好的治療效果。本文對我院的95例重癥肺炎患者的臨床療效價(jià)值進(jìn)行了研究分析，現(xiàn)報(bào)道如下。

1資料與方法

11一般資料選取我院2017年4月-2018年3月收治的95例重癥肺炎患者作為研究對象，對照組為45例，觀察組50例。其中對照組男性患者20例，女性25例，年齡為32-69歲，平均年齡為（552±24）歲，病程均為3-48h，平均病程為（107±18）h；觀察組男性患者20例，女性30例，年齡為30-68歲，平均年齡為（548±29）歲，病程均為2-47h，平均病程為（109±16）h。所有患者均進(jìn)行臨床檢查診斷為重癥肺炎患者，兩組患者一般資料數(shù)據(jù)對比無顯著差異，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p>005），有可比性。

12方法兩組患者在接受治療前均進(jìn)行給予常規(guī)吸氧和營養(yǎng)支持等常規(guī)治療，其中對照組采取單一的抗菌藥物治療方式，根據(jù)患者對藥物過敏的不同情況選擇不同的抗菌型藥物治療，觀察組在采用與對照組抗菌藥物治療方式一致的用藥基礎(chǔ)上再進(jìn)行血必凈的治療，血必凈采用靜脈滴注的方式，與生理鹽水進(jìn)行混合，每次滴注兩次且200m/次，并保持在30-45min內(nèi)滴注完畢，兩組患者治療均持續(xù)至1-2個周期[2]。

13觀察指標(biāo)觀察比較兩組患者的臨床治療療效情況， 其中總治愈率是根據(jù)患者治療后身體機(jī)能恢復(fù)情況來確定。

14統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS180的統(tǒng)計(jì)學(xué)的軟件處理分析，計(jì)數(shù)資料以x2表示，數(shù)據(jù)對比差異顯著，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<005）。

2結(jié)果

21治療療效比較對照組臨床療效治愈總占比5556%，觀察組臨床療效治愈總占比80%，組間檢驗(yàn)結(jié)果為（x2=13635，p=0000）。結(jié)果顯示，觀察組的聯(lián)合治療方式總治愈率高于對照組，且觀察組的臨床價(jià)值優(yōu)于對照組，兩組數(shù)據(jù)組間比較有差異，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<005）。

3討論

ICU重癥肺炎患者由于長期臥床導(dǎo)致嚴(yán)重的肺部感染，容易引發(fā)感染性的休克并導(dǎo)致患者機(jī)體免疫抑制，嚴(yán)重時(shí)可能會引發(fā)其它嚴(yán)重并發(fā)癥以及致死，對患者的生命健康造成嚴(yán)重威脅[3]?；颊甙l(fā)病時(shí)會出現(xiàn)毛細(xì)血管內(nèi)皮受損、血管通透性和凝血功能減弱，且組織出現(xiàn)水腫、心力衰竭以及發(fā)熱現(xiàn)象，因此對ICU重癥肺炎患者的抗炎治療非常關(guān)鍵。血必凈作為一種以古方為基礎(chǔ)的注射藥劑，可以對內(nèi)皮細(xì)胞和炎癥介質(zhì)進(jìn)行有效保護(hù)，并能抑制熱源的釋放，降低ICU重癥肺炎患者的內(nèi)霉素綜合水平，而抗菌藥物主要是針對ICU重癥肺炎患者的炎癥進(jìn)行抗染治療，采用血必凈和抗菌藥物治療聯(lián)合治療方式可以使藥效成倍增加，促進(jìn)患者體溫逐漸恢復(fù)，提高ICU重癥肺炎患者的臨床治療效果和患者用藥依從率，而使用單一的抗菌藥物治療方式無法及時(shí)修復(fù)和保護(hù)患者應(yīng)激下受損的器官，治療效果呈現(xiàn)局限性，并無明顯的臨床療效[4]。數(shù)據(jù)分析結(jié)果顯示，采用血必凈和抗菌藥物聯(lián)合治療方式的總治愈率要比采用單一的抗菌藥物治療方式高，具有良好的臨床治療療效。

綜上所述，采用血必凈聯(lián)合抗菌藥物治療方式具有更高的臨床價(jià)值，可以有效提高患者的治愈率，具有臨床應(yīng)用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1]徐明. 血必凈聯(lián)合抗菌藥物治療ICU重癥肺炎患者的臨床療效分析[J]. 江西醫(yī)藥， 2017， 52（6）：509-510

[2]張利宏. 血必凈在ICU中治療重癥肺炎患者臨床效果觀察[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘， 2016， 16（55）：125-126

[3]劉斌強(qiáng)， 董琎. 血必凈注射液聯(lián)合抗菌藥物治療重癥肺炎的療效觀察[J]. 中國藥物與臨床， 2017， 17（6）：861-863

[4]余小云. 血必凈治療缺血性腦卒中伴重癥肺炎臨床研究[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)生， 2016， 54（29）：98-100