鄔梅珍,陸志華,馬小董,胡海敏,吳燕群
(海鹽縣人民醫(yī)院,浙江 海鹽 314300)
參與式點評教學法是以學生為主體,針對一些不規(guī)范或不合理操作,現(xiàn)場先進行有意識地置疑,并進行簡單的過程評價,然后教師再加以點評的教學方法[1]。在臨床教學中常有臨床實習醫(yī)生(下簡稱實習醫(yī)生)理論水平好但實踐操作能力差、且學員主動參與不夠、教學效果不明顯的困惑,急診臨床教學更是教學中的難點和關(guān)鍵點[2]。為了提高實習醫(yī)生急診醫(yī)學的實踐操作能力、讓學員主動參與到教學活動中,以提高教學效果,筆者探索性地采用參與式現(xiàn)場點評教學方法應(yīng)用于急診醫(yī)學臨床教學,現(xiàn)闡述如下。
1.對象。 選擇來院的大三大專臨床實習醫(yī)生2016屆32名為實驗組、2015屆30名為對照組。兩組教學前相同的考卷進行理論摸底考試,成績分別為(57.26±17.61)分、(59.65±18.72)分。兩組年齡、性別、理論成績、實習時間、帶教教師師資等比較無差異(P>0.05)。
2.方法。(1)教學內(nèi)容。根據(jù)急診最常見的“急性心衰、腦梗死、急性心梗、失血性休克”4種案例設(shè)置搶救模擬情景的教案,圍繞病情評估、診斷和處理展開臨床實踐教學活動。(2)教學方法。對照組:傳統(tǒng)理論授課法,4學時講解臨床典型案例理論知識。實驗組:傳統(tǒng)理論授課后參與搶救模擬演練進行現(xiàn)場點評搶救不足,每8名實習醫(yī)生組成一個單元分別承擔搶救醫(yī)生和觀看者,并進行互換。隨后行錄像反饋,針對搶救過程中病史采集、體檢評估、診斷、急診處置等方面進行師生共同點評。(3)評價方法。①成績考核:理論、操作各百分制。操作考核為兩部分,病史采集20分、臨床診斷思維80分。②教學滿意度調(diào)查:采用自行設(shè)計的教學滿意度問卷調(diào)查表,從教師風格、教學設(shè)計、教學指導(dǎo)、教學方法、教學效果等百分制評分。③自我效能評價:采用德國柏林自由大學的著名臨床和健康心理學家Ralf Schwarzer教授編制一般自我效能感量表(GSES)[3]。量表共10題,采用Likert 4級計分,滿分40分,得分越高,表明自我效能感越強。(4)統(tǒng)計學方法。采用統(tǒng)計學軟件SPSS 21.0進行分析。統(tǒng)計量兩樣本比較用t檢驗。
兩組實習醫(yī)生教學前后成績考核結(jié)果比較及教學后的教學滿意度、自我效能評價比較如下(見表1、表2)。
表1 兩組實習醫(yī)生教學前后成績考核結(jié)果比較
注:**表P<0.01,△表P>0.05;a、b分別表示實驗組和對照組組內(nèi)自身前后理論成績比較t=-4.970、t=-1.269
參與式現(xiàn)場點評教學法體現(xiàn)了以實習醫(yī)生為主體、教師為主導(dǎo)的整個教學過程的形成性評價,能有效銜接醫(yī)學教學理論和實踐環(huán)節(jié),達到了良好的教學效果。表1顯示,實驗組理論和實踐操作成績教學后明顯優(yōu)于對照組,有顯著性差異。美國心理學家布盧姆(BS.Bloom)倡導(dǎo)的形成性評價目的是給定的學習任務(wù)被掌握的程度、
表2 兩組實習醫(yī)生教學滿意度、自我效能評價比較
未掌握的部分,實現(xiàn)學生知識和技能、過程與方法的全面發(fā)展[4],本研究吸收了現(xiàn)代教育理念,借鑒錄像反饋的現(xiàn)代信息手段[5],嘗試性應(yīng)用在醫(yī)學教學中,先實習醫(yī)生個人點評交流,再師生共同點評的形成性評價,有利于促進教與學互動。
參與式現(xiàn)場點評教學法體現(xiàn)了以學生能力培養(yǎng)為導(dǎo)向的形成性評價,提高了自我效能、教學滿意度,激發(fā)了學習興趣。表2顯示,實驗組自我效能感明顯優(yōu)于對照組,有顯著性差異。實驗組自我行為認知和評價呈現(xiàn)正向化的情感體驗,自我效能得分有10例(31.30%)處于高等水平、而對照組則23例(71.90%)處于低等水平。實驗組通過實習醫(yī)生現(xiàn)場點評訓練,激發(fā)起學習興趣,增強了自信心,學習更加積極主動,心理素質(zhì)明顯提高[6],急診應(yīng)對能力明顯提升。
參與式現(xiàn)場點評教學法應(yīng)用于急診臨床教學,激發(fā)實習醫(yī)生學習興趣,提高教學效果,是一種關(guān)注教學過程、注重以能力培養(yǎng)為導(dǎo)向的形成性評價方法在臨床教學中的探索應(yīng)用。
致謝:感謝杭州醫(yī)學院科研處信照亮博士生導(dǎo)師、教授在課題期間對本課題的悉心指導(dǎo)和幫助!