姜永慶
【摘要】目的:在橈骨遠(yuǎn)端骨折的治療過程中應(yīng)用掌側(cè)鎖定加壓鋼板進(jìn)行治療,探究分析臨床治療效果。方法:在2015年4月—2017年4月期間從我院選取30例橈骨遠(yuǎn)端骨折患者作為研究對象,隨機(jī)分組,即對照組與觀察組各組15例,在對照組中采用常規(guī)治療,而在觀察組中則應(yīng)用掌側(cè)鎖定加壓鋼板進(jìn)行治療,比較治療完成后腕關(guān)節(jié)功能、關(guān)節(jié)恢復(fù)以及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果:相較于對照組,觀察組患者的關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率較高(P<005);相較于對照組,觀察組患者的掌傾角、尺偏角均較大,且并發(fā)癥發(fā)生率較小,具體而言,觀察組的掌傾角、尺偏角以及并發(fā)癥發(fā)生率分別為(139±246)度、(223±487)度以及4%;對照組的掌傾角、尺偏角以及并發(fā)癥發(fā)生率分別為(82±304)度、(164±428)度以及20%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<005)。結(jié)論:在橈骨遠(yuǎn)端骨折的治療過程中應(yīng)用掌側(cè)鎖定加壓鋼板進(jìn)行治療的治療效果較好,優(yōu)良率較高,并發(fā)癥的發(fā)生率較低,值得在臨床中推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 掌側(cè)鎖定加壓鋼板;橈骨遠(yuǎn)端骨折;不良反應(yīng)
【中圖分類號】R249【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】
B【文章編號】1005-0019(2018)06-222-01
在創(chuàng)傷骨科中,橈骨遠(yuǎn)端骨折是一種較為常見的骨折類型,在旋前方肌近側(cè)遠(yuǎn)端較為多發(fā)。多數(shù)橈骨遠(yuǎn)端骨折可采用簡單骨折手法復(fù)位即可取得較好的治療效果,但是當(dāng)骨折線累及關(guān)節(jié)面時,或出現(xiàn)穩(wěn)定的情況時,則容易導(dǎo)致骨折再位移的情況,同時也容易導(dǎo)致并發(fā)癥的產(chǎn)生[1]。為此,本文就從我院選取30例橈骨遠(yuǎn)端骨折患者作為研究對象,探究分析了掌側(cè)鎖定加壓鋼板的治療效果,現(xiàn)報(bào)告詳內(nèi)容情如下。
1資料與方法
11一般資料在2015年4月—2017年4月期間從我院選取30例橈骨遠(yuǎn)端骨折患者作為研究對象,隨機(jī)分組,即對照組與觀察組各組15例。在觀察組內(nèi)有男性患者的10例,女性患者5例,患者最小年齡為25歲,最大年齡為77歲,平均年齡為(502±64)歲;在對照組內(nèi)有男性患者的8例,女性患者7例,患者最小年齡為27歲,最大年齡為75歲,平均年齡為(471±58)歲;兩組基本情況(年齡、性別)比較無顯著差異(P>005),故組間可實(shí)施統(tǒng)計(jì)學(xué)對比。
12方法在對照組中采用常規(guī)治療,而在觀察組中則應(yīng)用掌側(cè)鎖定加壓鋼板進(jìn)行治療。其中,掌側(cè)鎖定加壓鋼板的手術(shù)方法為:患者取仰臥位,全身麻醉或行臂叢麻醉。展開患肢,采用止血帶進(jìn)行止血,在橈骨遠(yuǎn)端橈側(cè)動作掌側(cè)縱性切口,切口長度在6到8厘米之間,度骨折端進(jìn)行充分暴露,并對軟組織進(jìn)行清理,其次進(jìn)行復(fù)位工作,在完成骨折復(fù)位后進(jìn)行切口的縫合、包扎[2]。
13評價(jià)指標(biāo)對患者的患肢進(jìn)行X線片的拍攝,對掌傾角、尺偏角進(jìn)行測量,并統(tǒng)計(jì)術(shù)后并發(fā)癥;采用Gartland-Werley評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對關(guān)節(jié)功能進(jìn)行評價(jià),其中,優(yōu):評價(jià)介于0到2分之間;良:評分介于3到8分之間;可:評分介于9到20分之間;差:評分超過21分。
14統(tǒng)計(jì)學(xué)分析本次研究數(shù)據(jù)采用SPSS210軟件處理,計(jì)數(shù)資料采用“n”統(tǒng)計(jì)以x2檢驗(yàn),若檢驗(yàn)所得的P值<005,則代表所對比的數(shù)據(jù)具有顯著差異,且有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
相較于對照組,觀察組患者的關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率較高(P<005);相較于對照組,觀察組患者的掌傾角、尺偏角均較大,且并發(fā)癥發(fā)生率較小,具體而言,觀察組的掌傾角、尺偏角以及并發(fā)癥發(fā)生率分別為(139±246)度、(223±487)度以及4%;對照組的掌傾角、尺偏角以及并發(fā)癥發(fā)生率分別為(82±304)度、(164±428)度以及20%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<005)。
3討論
在臨床中,橈骨遠(yuǎn)端骨折的治療方式可分為多種多樣,通常采用手法復(fù)位即可取得較好的治療效果,但是因?yàn)樵摲N骨折類型的具有不穩(wěn)定性,極易在復(fù)位后出現(xiàn)移位、粉碎性骨折關(guān)節(jié)面移位大于2毫米等情況,同時,該骨折類型還具有掌傾角超過20度、橈骨縮短大于5毫米的情況。在面對橈骨遠(yuǎn)端骨折進(jìn)行治療時,除了手法復(fù)位,還可采用克氏針、石膏、夾板外固定等,但是因?yàn)樯鲜龇椒ê茈y達(dá)到解剖復(fù)位的要求,所以現(xiàn)今在臨床中一般采用鋼板內(nèi)固定進(jìn)行治療[3]。
就掌側(cè)鎖定加壓鋼板而言,該治療方法不要求鋼板和骨面貼服,也無需剝離骨膜和周圍軟組織,更不會對骨折端的血運(yùn)產(chǎn)生破壞。而就其原因,主要是因?yàn)檎苽?cè)鎖定加壓鋼板的治療方法通過鋼板螺釘?shù)某山欠€(wěn)定性促使鋼板和骨折端形成了內(nèi)支架固定骨折端,即增強(qiáng)了內(nèi)固定的強(qiáng)度,同時患者在治療早期進(jìn)行康復(fù)鍛煉的情況下,也防止避免了骨折復(fù)位后再移位或復(fù)位丟失的情況,最大程度的對骨折端血運(yùn)進(jìn)行了保護(hù)[4]。而從本文的研究結(jié)果也可看出,相較于對照組,觀察組患者的關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率較高(P<005);相較于對照組,觀察組患者的掌傾角、尺偏角均較大,且并發(fā)癥發(fā)生率較?。≒<005)。
綜上所述,在橈骨遠(yuǎn)端骨折的治療過程中應(yīng)用掌側(cè)鎖定加壓鋼板進(jìn)行治療的治療效果較好,優(yōu)良率較高,并發(fā)癥的發(fā)生率較低,值得在臨床中推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]鄧國權(quán),莫艷萍,李江.掌側(cè)入路鎖定鋼板內(nèi)固定治療橈骨遠(yuǎn)端骨折的療效分析[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2017,14(05):119-122
[2]蘇永祥,王立強(qiáng),朱前拯,等.掌側(cè)鎖定加壓鋼板治療橈骨遠(yuǎn)端不穩(wěn)定性骨折的效果觀察[J].西藏醫(yī)藥,2017,38(01):12-14
[3]何建明.掌側(cè)鎖定加壓鋼板對橈骨遠(yuǎn)端不穩(wěn)定骨折的治療效果[J].浙江實(shí)用醫(yī)學(xué),2016,21(05):344-346
[4]劉敏.掌側(cè)鎖定加壓鋼板治療橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折合并下尺橈關(guān)節(jié)脫位的臨床研究[J].中外醫(yī)療,2016,35(09):90-91