摘 要：“酒好也怕巷子深”，傳播的強大功能不言而喻。我們處于信息科技的新媒體時代，新聞傳播作為官方信息的正規(guī)發(fā)布渠道，具有更強大的宣傳及導向功能。法律新聞在傳播過程中具有對合法權(quán)益予以保護、預防犯罪等不同于普通新聞的社會效應，關(guān)系民眾生活因而引起民眾廣泛關(guān)注。在大眾傳媒方式日益呈現(xiàn)多元化特點的發(fā)展趨勢之下，在現(xiàn)代人多元化價值觀的社會文化背景下，法律新聞的社會職責越來越呈現(xiàn)出其重要性。本文針對目前法律新聞傳播中履行社會職責的薄弱環(huán)節(jié)，提出了法律新聞應尊重事實真相、遵守法律法規(guī)、弘揚社會正能量等強化法律新聞社會職責的對策。

關(guān)鍵詞：法律新聞 社會職責 正能量

法律新聞作為進行法律引導、民意溝通及輿論監(jiān)督反饋的官方法律信息媒介，其重要作用日益受到大眾關(guān)注。同時人們也意識到法律新聞具有更強的規(guī)則性與道德要求，關(guān)于履行法律新聞傳播中的社會職責問題也日益引發(fā)人們的關(guān)注。

一、法律新聞的社會職責概述

社會職責指一個部門或組織應承擔的社會義務(wù)。通常指一個部門或組織對社會的責任。具體而言社會責任涵蓋了環(huán)境保護、安全生產(chǎn)、社會道德以及公共利益等方面的內(nèi)容。一個部門或組織在經(jīng)營及管理中應考慮是否有益于社會，或者說應采取有益于社會的經(jīng)營及管理方式。社會職責區(qū)分為積極與消極兩種責任。積極責任指積極的采取行動，促成有益于社會的結(jié)果。消極責任則指在個體行為對社會造成了危害時，有補救的責任。

法律新聞在傳播過程中具有維護民眾合法權(quán)益、營造法制氛圍、預防犯罪、維護社會和諧等不同于普通新聞的重大社會效應，因此法律新聞的社會職責更不可漠視，法律新聞在傳播過程中應以積極的態(tài)度去履行社會職責。

二、法律新聞傳播中社會職責的淡化現(xiàn)象

近年來，隨著媒體的多元化發(fā)展，各媒體收視率競爭的壓力加大，法律新聞在傳播中過于注重收視率，而出現(xiàn)了以下淡化社會職責的現(xiàn)象

1.夸大事實真相，報道暴力細節(jié)。近年來法律新聞在傳播中為吸引觀眾，以提升收視率，有時出現(xiàn)夸大事實真相來吸引觀眾或擴大不易報道細節(jié)的狀況。例如：法律新聞傳播時對案件中的暴力情節(jié)不加以限制的描述具體細節(jié)，導致對公眾心理產(chǎn)生不良影響。尤其對青少年而言，基于年齡因素的心智不成熟，感官在受到血腥等暴力鏡頭較強烈沖擊之下，極易對青少年產(chǎn)生不良影響，影響其身心健康成長。甚至報導的一些細節(jié)易引導青少年效仿某些暴力行為，導致了犯罪。從而使青少年犯罪率上升。

2.脫離法律制約，侵犯隱私權(quán)。法律新聞報道的內(nèi)容中，有時會涉及到某些當事人名譽、隱私等細節(jié)問題，雖然法律新聞具有通過傳播使民眾掌握事實真相的任務(wù)，從而使法律起到對人們的警示和教育作用。但在傳播過程中，報道公民隱私，造成對公民名譽的損害，這種任意曝光行為既沒有體現(xiàn)新聞報道的人文性關(guān)懷，也違反了法律法規(guī)，侵犯了隱私權(quán)，已構(gòu)成侵權(quán)行為。

3.報道負面內(nèi)容，產(chǎn)生不良影響。法律新聞在傳播中應弘揚社會正能量，維護社會道德。這是在新聞傳播過程中每一位新聞人應承擔的義務(wù)，也是應履行的社會職責。但目前的法律新聞傳播中報道負面內(nèi)容，產(chǎn)生了不良影響。例如：對“扶不扶”的問題，報道過多熱心助人者的尷尬、被誤解，使民眾“吸取教訓”，不再熱心助人。

三、強化法律新聞社會職責的對策

1.尊重事實真相。尊重事實真相是法律新聞在傳播中不可推缷的社會職責。法律新聞在傳播中應態(tài)度嚴謹，所報道的法律案件及涉及的一切信息均應尊重事實真相，維護法律的尊嚴及官方媒體的權(quán)威性。因此法律新聞在傳播中應以事實為依據(jù)，不能為吸引觀眾，提升收視率而夸大事實，甚至歪曲事實真相，產(chǎn)生不良的社會效應。尤為要慎重的是，雖然法律新聞應尊重事實真相，但不等同于將全部的事實情節(jié)公布于眾，不宜公布的細節(jié)部分應當在新聞傳播時做相關(guān)的處理。如：做馬賽克等技術(shù)處理或刪除文字等。

2.遵守法律法規(guī)。法律新聞具有引領(lǐng)民眾法律認知、普及法律教育的重要責任，因此法律新聞應履行并強化新聞法治的社會效能，引導人們自覺遵守法律法規(guī)，對法律規(guī)范產(chǎn)生認同感，營造法律氛圍，推進法律實施。法律新聞自身在傳播中也應受法律約束。法律新聞只能在國家法律賦予的權(quán)限范圍內(nèi)進行采集、傳播，傳播過程中不能私自超越法律所規(guī)定的范圍及程序，不能凌駕法律法規(guī)之上。也不能因新聞解釋而使法律效應擅自擴大，一切報道都必須遵守法律法規(guī)。例如法律新聞報道一些案件時，不能過細描述犯罪細節(jié)，不能涉及國家機密、商業(yè)機密及公民隱私，法律新聞的報道均應遵守國家法律法規(guī)。

3.弘揚社會正能量。不論任何題材的新聞傳播，均具有維護社會道德、宣傳正能量的社會職責。法律新聞傳播應承擔的社會職責不可忽視。法律新聞可以通過傳播平臺推進社會正能量化對民眾產(chǎn)生導向作用，助推良好的社會風氣。法律新聞在傳播過程中，不能對犯罪細節(jié)，尤其是對暴力細節(jié)進行具體、不加限制的描述，影響公眾心理健康，宣傳見義勇為、扶助弱小，呼喚真善美的回歸，弘揚社會正能量。

結(jié)語：法治文明體現(xiàn)了人類社會的發(fā)展與文明。法律新聞具有構(gòu)建法治文明的神圣職責。法律新聞在傳播過程中應承擔社會職責，法律新聞的傳播應與弘揚社會道德、營造法制氛圍、提升民眾法律素質(zhì)等社會職責緊密相連，實現(xiàn)法律新聞傳播與履行社會職責的高度統(tǒng)一。

參考文獻：

[1]秦銘陽，李 凡，陳小為.關(guān)于法律新聞的傳播效能與法律責任的研究與探討[J].新聞研究導刊，2016

[2]王春枝.美國法律新聞報道經(jīng)驗與運作特色[J].法治建設(shè)與法治報導，2013

[3]陳力丹，崔紹宣.瑞典傳媒監(jiān)督的法律與職業(yè)道德保障[J].國際視野，2013

作者簡介：趙家葵（1996-），男，內(nèi)蒙古包頭市人，綏化學院學生