孫益光

【摘 要】高考作為國家篩選優(yōu)秀人才的重要手段，在公平、公正性方面必須予以保證。部分考生為了能夠獲取更多的優(yōu)勢，在高考過程中常常會采取作弊行為，嚴重危害了其他考生的切身利益。對于高考作弊行為，我國也給予了嚴厲打擊，高考違規(guī)舉報就是其中一項，對降低高考作弊發(fā)生率具有一定的效果。但是隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展，作弊行為的隱蔽性越來越強，給高考違規(guī)舉報工作帶來了眾多挑戰(zhàn)。如何判斷高考生是否存在違規(guī)行為成為舉報工作開展的重點。

【關(guān)鍵詞】高考違規(guī)行為；舉報；處理

隨著我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展，人們對教育的關(guān)注程度也在不斷的提高，越來越多的人開始認可教育的重要性。在這種情況下，高考作為國家篩選優(yōu)秀人才的重要手段，開始得到社會的廣泛關(guān)注。作為篩選人才的重要手段，國家在對高考方面一視同仁，確保所有高考生都能在一個公平、公正的環(huán)境下完成高考?？墒且灿胁糠指呖忌鸀榱四軌蛉〉酶鼮閮?yōu)異的成績，采取了作弊手段，給其他考生的利益造成了損害。為了能夠遏制這種行為，我國開始對高考作弊行為采取嚴厲打擊，并且制定了舉報政策，凡是在高考中出現(xiàn)轉(zhuǎn)頭、旁窺、考試期間提前答題、鈴聲響后繼續(xù)答題等違規(guī)行為，都可以進行舉報，以保證高考工作的公平性和公正性。目前為止，在接到的各種舉報中，轉(zhuǎn)頭、旁窺等現(xiàn)象較為常見，但認定是否為作弊行為則較為困難。如果因為轉(zhuǎn)頭或者旁窺就認定為作弊，那么將會對部分考生的利益造成不必要的損害，從而同樣不利于高考工作公平、公正性的維持。下面對轉(zhuǎn)頭、旁窺的違規(guī)舉報如何正確處理進行深入探討。

一、高考生違規(guī)舉報工作中遇到的問題

高考生違規(guī)舉報工作開展的主要目的是為了能夠為眾多高考生創(chuàng)造一個公平、公正的競爭環(huán)境，讓所有考生能夠在同一起跑線上體現(xiàn)自己的能力和價值，為國家發(fā)展篩選優(yōu)秀人才。在高考生違規(guī)舉報工作中，也常常會遇到各種問題，直接影響工作的開展，如果處理不當(dāng)，甚至還會起到相反的效果，不利于考生利益的維護。

（一）舉報情況核實較為困難

就當(dāng)前舉報的各種情況分析，轉(zhuǎn)頭、旁窺現(xiàn)象較為常見，但是如何能夠判斷考生是否因為偷看別人試卷而采取轉(zhuǎn)頭、旁窺行為就變的較為困難。在考生考試過程中，存在很多不確定因素，會導(dǎo)致考生出現(xiàn)很多不自覺的行為，轉(zhuǎn)頭、旁窺就是其中較為典型的代表。比如考生考試過程中突然聽到身后有聲音，那么他會不自覺的轉(zhuǎn)頭，這種行為并不能夠認定為作弊。為此在調(diào)查過程中如何確定舉報情況是否符合作弊行為認定較為困難。

（二）舉報情況核定結(jié)果缺乏權(quán)威性

經(jīng)過核查之后的很多行為都會引起很多舉報者的不滿，認為其中存在貓膩，如何能夠取得舉報者的信服成為舉報工作開展的又一重點內(nèi)容。在高考生違規(guī)舉報工作開展中，有些違規(guī)行為經(jīng)過核實后，并不屬于作弊，因此，在判定結(jié)果公布后，很多舉報者認為處理結(jié)果不當(dāng)，存在很大的爭議。有部分高考生確實存在違規(guī)作弊行為，但是由于證據(jù)過于牽強，想要讓高考生心服口服也存在較大的困難。尤其是視頻監(jiān)控角度和清晰度不夠的情況下，甚至很多考點主考和考場監(jiān)考老師也對結(jié)果產(chǎn)生質(zhì)疑。

二、高考舉報工作的開展策略

在維護高考公平性、公正性方面，做好高考舉報工作極為重要。隨著信息化技術(shù)的不斷發(fā)展，很多高科技手段被應(yīng)用到高考監(jiān)考中，對提高監(jiān)考工作質(zhì)量提供了有力條件。與此同時，信息技術(shù)的發(fā)展也給作弊行為的認定制造了困難。如何能夠更好的利用現(xiàn)代化手段，維護高考秩序，嚴厲打擊作弊行為，成為高考舉報工作的重點。

（一）觀察并分析被舉報者的行為

目前在高考舉報核查方面，監(jiān)考視頻是唯一有效的手段，也是最具權(quán)威性的手段。對于當(dāng)前舉報行為中轉(zhuǎn)頭、旁窺現(xiàn)象，在舉報工作核實的過程中，不能夠僅僅憑借一次轉(zhuǎn)頭就判定考試存在作弊行為。為了能夠切實保障公平性和公正性，在對被舉報者作弊行為的審核中，必須要重視監(jiān)控視頻的整體性。為此，在對被舉報者的轉(zhuǎn)頭、旁窺行為核實中，應(yīng)該記錄高考過程中轉(zhuǎn)頭、旁窺的次數(shù)。對于突發(fā)事件引起的轉(zhuǎn)頭或者旁窺，數(shù)量肯定偏低，對于確實存在作弊行為的考生而言，轉(zhuǎn)頭或者旁窺的行為發(fā)生頻率就會相對較高。因此，將轉(zhuǎn)頭或者旁窺發(fā)生頻率作為違規(guī)行為認定的標準是一個可以讓社會信服的指標。

（二）邀請舉報者和被舉報者共同參與違規(guī)調(diào)查

為了能夠確保核查工作的公平性和公正性，在核查過程中，可以邀請舉報者和被舉報者甚至考場主考共同參與調(diào)查，根據(jù)監(jiān)控視頻，讓被舉報者給出合理的解釋，同時與視頻中的行為進行核對，如果解釋不夠合理，過于牽強，那么就可以認定考試作弊行為確實存在。對于在視頻中存在角度不對而導(dǎo)致學(xué)生動作無法看清的情況，工作人員可以將這些情況匯總在一起，對被舉報者、舉報者以及相關(guān)監(jiān)考教師進行相關(guān)的提問，并且結(jié)合視頻的反映的情況，推斷當(dāng)時的實際情況，對保障核查工作的準確性具有重要作用。通過這樣的手段，可以讓舉報者、被舉報者以及考場主考同時信服。

（三）從各部門抽調(diào)人員成立違規(guī)認定小組

針對違規(guī)舉報行為認定結(jié)果不夠權(quán)威的情況，我們可以通過市政府協(xié)調(diào)公安局、紀委等部門部抽調(diào)人員成立違規(guī)認定小組的方式，對考試被舉報者的違規(guī)行為進行判斷和審核。在審核過程中，需要由審核人員、被舉報人員、舉報人員、考場主考、紀委人員、公安人員共同參與。結(jié)果核實后，需要在國家教育部門的權(quán)威網(wǎng)站公布處理結(jié)果，確保處理結(jié)果的權(quán)威性。

三、小結(jié)和意義

在當(dāng)前經(jīng)濟快速發(fā)展的過程中，人才起到了極為重要的作用，科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力的觀念已經(jīng)深入人心。人才不僅決定了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，更是決定了國家的未來，為此，在人才篩選方面必須要加強力度，確保真正優(yōu)秀的人才脫穎而出。高考在我國具有極為重要的意義，為了能夠有效提高高考的含金量，加強監(jiān)督管理極為重要。高考違規(guī)舉報是保障高考工作公平開展的重要手段，但是在認定違規(guī)行為是否真正存在作弊行為方面卻非常困難。本文針對當(dāng)前存在的問題，從觀察并分析被舉報者的行為、邀請舉報者和被舉報者共同參與違規(guī)調(diào)查以及從各部門抽調(diào)人員成立違規(guī)認定小組三個方面提出了策略，對提高高考生違規(guī)舉報工作的開展質(zhì)量具有一定的參考價值。

【參考文獻】

[1]王立軍.高考猛增 120 分牽出“盤錦高考作弊案”[N].沈陽晚報，2014-09-05.

[2]宗河.河南高考替考案有關(guān)人員被嚴肅處理[N].中國教育報，2014-07-31.