張姍

【摘要】對(duì)于行政事業(yè)單位來(lái)說(shuō)，會(huì)計(jì)核算對(duì)其長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展具有十分重要的影響。一直以來(lái)，我國(guó)行政事業(yè)單位會(huì)計(jì)與基建會(huì)計(jì)都是實(shí)行的相互獨(dú)立的管理模式，但伴隨時(shí)代的進(jìn)一步發(fā)展，這一傳統(tǒng)管理模式表現(xiàn)出的弊端越來(lái)越多，因此，我國(guó)相關(guān)領(lǐng)域的專(zhuān)家學(xué)者提出了對(duì)行政事業(yè)單位會(huì)計(jì)與基建會(huì)計(jì)進(jìn)行合并的觀點(diǎn)。本文就針對(duì)這一觀點(diǎn)的可行性與必要性進(jìn)行了探究和討論。

【關(guān)鍵詞】行政事業(yè)單位會(huì)計(jì)；基建會(huì)計(jì)；合并；可行性；必要性

現(xiàn)階段，伴隨我國(guó)財(cái)政體制改革的逐漸深化，預(yù)算單位會(huì)計(jì)核算、預(yù)算編制與執(zhí)行等開(kāi)始納入到統(tǒng)一的管理體系之中，這樣不僅能提升財(cái)政財(cái)會(huì)管理的高效性、科學(xué)性，同時(shí)也能減輕預(yù)算部門(mén)的工作負(fù)擔(dān)，對(duì)其財(cái)務(wù)管理與會(huì)計(jì)核算整體水平的提升來(lái)說(shuō)大有好處。從當(dāng)前的現(xiàn)狀來(lái)看，行政事業(yè)單位會(huì)計(jì)與基建會(huì)計(jì)合并已經(jīng)是無(wú)可逆轉(zhuǎn)的發(fā)展趨勢(shì)，怎樣才能實(shí)現(xiàn)二者的有效融合已經(jīng)成為當(dāng)今學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)之一。

一、行政事業(yè)單位會(huì)計(jì)與基建會(huì)計(jì)合并的可行性

（一）二者在工作內(nèi)容上的重合為其合并提供了可能性

基建會(huì)計(jì)屬于會(huì)計(jì)核算中的重要構(gòu)成部分，它主要負(fù)責(zé)合同談判與管理、招投標(biāo)管理、預(yù)算執(zhí)行管控、基建項(xiàng)目投資管控等工作，在特殊階段通常由專(zhuān)業(yè)人員分別負(fù)責(zé)上述各項(xiàng)工作，這些工作內(nèi)容和傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的工作內(nèi)容具有很大的差異，表現(xiàn)出較為顯著的基建會(huì)計(jì)特征。但是，在我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)飛速變遷的時(shí)代背景之下，會(huì)計(jì)工作領(lǐng)域和內(nèi)容開(kāi)始向著多元化的方向轉(zhuǎn)變，工作量顯著上升，這就必定會(huì)造成行政事業(yè)單位會(huì)計(jì)與基建會(huì)計(jì)在工作內(nèi)容上發(fā)生重合，而且隨著時(shí)間的推移，二者重合的內(nèi)容將會(huì)愈來(lái)愈多，這就給行政事業(yè)單位會(huì)計(jì)和基建會(huì)計(jì)合并提供了一定的可能性。

（二）會(huì)計(jì)人員綜合素質(zhì)的不斷提升為其合并提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)

現(xiàn)代社會(huì)的不斷進(jìn)步與發(fā)展對(duì)會(huì)計(jì)人員的技能提出了更高的要求，傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)模式顯然已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)時(shí)代的需求了，因而現(xiàn)階段我國(guó)在會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)方面已經(jīng)逐漸向著復(fù)合型、綜合性的方向前進(jìn)。特別是在知識(shí)經(jīng)濟(jì)到來(lái)之后，我國(guó)與西方教育界之間的交往和溝通日益密切，許多先進(jìn)的會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)理念和教育思想被整合到我國(guó)的教育體系之中，這就在一定程度上提升了我國(guó)會(huì)計(jì)人員的理論知識(shí)素養(yǎng)，讓我國(guó)的會(huì)計(jì)人員有機(jī)會(huì)掌握現(xiàn)代化、前沿性的會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)知識(shí)與技能，并將其靈活地運(yùn)用于日常工作之中。在這樣的條件下，行政事業(yè)單位會(huì)計(jì)與基建會(huì)計(jì)的合并已經(jīng)不再是困擾學(xué)界的難題，因?yàn)楦鞣N高素質(zhì)、實(shí)用型的會(huì)計(jì)人才為二者的合并提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)與保障。

二、行政事業(yè)單位會(huì)計(jì)與基建會(huì)計(jì)合并的必要性

（一）基建投資來(lái)源的多樣化使基建會(huì)計(jì)不能與行政事業(yè)單位會(huì)計(jì)相分離

在我國(guó)基建投資管理體系進(jìn)一步改革與完善的時(shí)代背景之下，政府逐漸削減單位的經(jīng)費(fèi)，在這樣的條件下，單位就只能依賴外部融資渠道，多元化的外部融資手段使行政事業(yè)單位與基建會(huì)計(jì)的合并被賦予了特殊的時(shí)代意義，同時(shí)也具有一定的必要性。

（二）會(huì)計(jì)信息完整性的必然要求

完整而真實(shí)的會(huì)計(jì)信息可全面反映出企業(yè)的運(yùn)營(yíng)情況、資金流量與財(cái)務(wù)水平等。但是當(dāng)前我國(guó)絕大部分行政事業(yè)單位都是采用的基本建設(shè)經(jīng)費(fèi)與單位經(jīng)費(fèi)分開(kāi)進(jìn)行核算的方式，建立了兩種截然不同的會(huì)計(jì)報(bào)表和賬號(hào)，但不管是這兩種報(bào)表中的哪一種都無(wú)法對(duì)行政事業(yè)單位的經(jīng)費(fèi)進(jìn)行全面如實(shí)地反映，這就不利于我國(guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)核查和掌握行政事業(yè)單位資金的流動(dòng)狀況，無(wú)法為政策的制定提供科學(xué)的參考依據(jù)。由此可見(jiàn)，實(shí)現(xiàn)行政事業(yè)單位會(huì)計(jì)與基建會(huì)計(jì)的合并是完善會(huì)計(jì)信息的必然要求。

三、行政事業(yè)單位會(huì)計(jì)與基建會(huì)計(jì)合并的有效措施

（一）完善固定資產(chǎn)監(jiān)管體制

在行政事業(yè)單位會(huì)計(jì)與基建會(huì)計(jì)進(jìn)行合并的過(guò)程中，必須構(gòu)建完善的固定資產(chǎn)監(jiān)管體制，以確保固定資產(chǎn)的信息能得到及時(shí)而準(zhǔn)確地反映，針對(duì)可能出現(xiàn)的違規(guī)行為，應(yīng)當(dāng)在嚴(yán)格落實(shí)相關(guān)監(jiān)督制度的基礎(chǔ)之上，制定明確的懲罰條例，從而為監(jiān)管體制的約束性和權(quán)威性提供保障。

（二）健全行政事業(yè)單位的會(huì)計(jì)制度，建立基建專(zhuān)項(xiàng)

在我國(guó)，基建會(huì)計(jì)一直都處于一種相對(duì)獨(dú)立的狀態(tài)，并逐漸形成了自身獨(dú)特的管理模式與理念，雖然目前行政事業(yè)單位會(huì)計(jì)和基建會(huì)計(jì)合并已經(jīng)成為時(shí)代發(fā)展的必然選擇，但是仍然必須高度重視二者在合并過(guò)程中的相關(guān)工作，嚴(yán)格清除各種障礙，以免其在合并過(guò)程中出現(xiàn)問(wèn)題。一方面，必須健全行政事業(yè)單位的會(huì)計(jì)制度，將基建會(huì)計(jì)核算制度中的有益經(jīng)驗(yàn)積極運(yùn)用到其自身的制度建設(shè)之中，使制度的系統(tǒng)性與可行性得到提升。另一方面，應(yīng)加快設(shè)立基建專(zhuān)項(xiàng)，讓基建經(jīng)費(fèi)能更加科學(xué)有效地融入到行政事業(yè)單位的會(huì)計(jì)管理工作中。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，在當(dāng)今的時(shí)代背景之下，行政事業(yè)單位會(huì)計(jì)與基建會(huì)計(jì)的合并不僅具有可行性，而且具有一定的必要性，要實(shí)現(xiàn)二者的科學(xué)有效融合，就必須進(jìn)一步完善固定資產(chǎn)監(jiān)管體制和行政事業(yè)單位的會(huì)計(jì)制度，加快設(shè)立基建專(zhuān)項(xiàng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙元洪.淺議行政事業(yè)單位會(huì)計(jì)與基建會(huì)計(jì)合并的可行性與必要性[J].行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù)，2016（3）：63，60

[2]桂燕.事業(yè)單位基建會(huì)計(jì)與事業(yè)會(huì)計(jì)合并核算思考[J].財(cái)經(jīng)界，2014（15）：227-227

[3]黃曉霞.關(guān)于基建會(huì)計(jì)與行政事業(yè)單位會(huì)計(jì)合并的探討[J].中外企業(yè)家，2015（16）：139-140

[4]謝建平，溫佐望.基建會(huì)計(jì)與行政事業(yè)單位會(huì)計(jì)合并的探討[J].湖南財(cái)經(jīng)高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)，2008，24（5）：111-112

[5]姜桂菊.對(duì)行政事業(yè)會(huì)計(jì)與基建會(huì)計(jì)合并建賬的思考[J].中國(guó)電子商務(wù)，2010（3）：4-4

[6]趙國(guó)萌.事業(yè)會(huì)計(jì)與基建會(huì)計(jì)合并建賬的思考[J].商情，2013（9）：25

[7]于曉麗，于麗麗.基建會(huì)計(jì)與行政事業(yè)單位會(huì)計(jì)合并的探討[J].財(cái)經(jīng)界，2013，（30）：226

[8]曾迎春，徐曉陽(yáng).事業(yè)單位基建會(huì)計(jì)與事業(yè)會(huì)計(jì)合并核算思考[1].經(jīng)營(yíng)者，2015（5）：147-147

[9]申月明.基建會(huì)計(jì)與行政事業(yè)單位會(huì)計(jì)合并的研究[J].現(xiàn)代營(yíng)銷(xiāo)，2015（12）：124

[10]梁長(zhǎng)敏.行政事業(yè)單位會(huì)計(jì)改革相關(guān)探尋[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)2009（9）：37-38