張中江 陳善平 潘秀剛 劉麗萍(西安交通大學(xué)體育中心 陜西 西安 710049)
課外體育不僅是學(xué)校體育的組成部分,也是體育課的重要補(bǔ)充,因此對課外體育失范行為進(jìn)行研究,對提高課外體育的質(zhì)量和效果,對改進(jìn)學(xué)校體育工作具有重要價(jià)值。
文獻(xiàn)資料法。通過中國期刊全文數(shù)據(jù)庫(CNKI)期刊文獻(xiàn)檢索。檢索條件:主題詞:分別以課外體育、早操、體育失范、課外體育失范和早操失范為主題詞,詞頻、擴(kuò)展:忽略;時(shí)間:逐年查詢;更新:全部數(shù)據(jù);范圍:全部期刊(核心期刊);匹配:精確;排序:時(shí)間;每頁:20;中英文擴(kuò)展:空白。檢索時(shí)間:從1980年至2017年。分別檢索到6645、457、21、0、0,核心期刊分別是776、52、11、0、0。(如表1)
表1 中國期刊網(wǎng)相關(guān)論文的數(shù)量變化情況
從以上數(shù)據(jù)說明,學(xué)者們對學(xué)校課外體育和早操活動(dòng)進(jìn)行了大量的充分的研究,而有關(guān)體育失范的研究非常少,體育失范的研究只有21篇論文,其中核心期刊有11篇,課外體育和早操失范的研究還是空白。
失范(anomie)也稱為脫序,是經(jīng)典的社會(huì)學(xué)研究概念,在傳統(tǒng)的社會(huì)學(xué)中常常代表著一種脫序狀態(tài)的反面角色?!笆Х丁币辉~最早是由法國社會(huì)學(xué)家杜爾凱姆在1897年提出和使用的,他把由于社會(huì)規(guī)范不健全或缺乏有效性而引起的社會(huì)喪失整合的狀態(tài)叫做“失范”。對失范作進(jìn)一步分析的是1938年的美國社會(huì)學(xué)家默頓,他認(rèn)為失范是社會(huì)各系統(tǒng)無法完全匹配的結(jié)果。近現(xiàn)代西方學(xué)者更多地從秩序?qū)用婵疾焓Х?,探討失范對人的哲學(xué)意義,認(rèn)為失范是現(xiàn)代社會(huì)秩序的產(chǎn)品,是全球化力量、快速發(fā)展的城市化和大量移民對社會(huì)影響方式的結(jié)果(P.Atteslander,1999)。
國內(nèi)學(xué)者對失范的理論研究始于20世紀(jì)80年代末90年代初,國內(nèi)學(xué)者認(rèn)為失范具有兩個(gè)方面的涵義,首先失范是由于生活方式、倫理道德、宗教信仰以及社會(huì)環(huán)境的失效產(chǎn)生的社會(huì)民眾心理變化,直接的表征就是傳統(tǒng)規(guī)范的失效;其次失范也涵蓋新的價(jià)值觀念沒有形成,人們不自覺地受到某種文化的支配。
而真正將失范引入體育領(lǐng)域的是美國社會(huì)學(xué)家羅伯特·默頓(RobertMerton)。他指出,體育失范是“在競技性的體育項(xiàng)目中,當(dāng)勝利的目標(biāo)擺脫了制度性裝飾時(shí),成功則被解釋為‘在比賽中獲勝’而不是‘在比賽規(guī)則條件下獲勝’,這是對使用不合法但技術(shù)上效率高的手段給予的含蓄教唆。實(shí)際上失范包含三個(gè)層次,一是違反規(guī)則層面上的失范,二是違反道德層面上的失范,三是違反國家法律層面上的失范。課外體育失范主要是第一和第二個(gè)層面,所以可以把課外體育失范行為定義為學(xué)生在課外體育活動(dòng)中違反活動(dòng)規(guī)則和學(xué)校的規(guī)章制度的不道德行為。
體育失范行為不僅對人們的健康有著重要的影響,解決不好還會(huì)形成重大的社會(huì)問題。但是,學(xué)者們更多關(guān)注的是競技體育比賽中的失范行為,如操縱比賽結(jié)果、“假球”、黑哨、不文明觀賽行為、運(yùn)動(dòng)員身份造假、運(yùn)動(dòng)員濫用藥物、消極比賽、夸張地表演性動(dòng)作和教練員打罵運(yùn)動(dòng)員、殘疾人更改醫(yī)學(xué)分級等行為。比如有些教練員為了一己私利強(qiáng)迫、教唆甚至鼓勵(lì)運(yùn)動(dòng)員服用興奮劑參賽;有些裁判員收受賄賂后打關(guān)系分、人情分影響比賽結(jié)果;有的地方政府官員為了突顯政績對賽事不擇手段干預(yù)等。張琪在其研究中認(rèn)為運(yùn)動(dòng)員身份造假是違反體育道德的典型代表,消極比賽的體育失范行為是十分惡劣的。李江在其研究中提到了“年齡門”問題,通過修改運(yùn)動(dòng)員年齡以符合各類比賽年齡限制,從而實(shí)現(xiàn)“以大打小”、“以小勝大”,最終獲得優(yōu)異運(yùn)動(dòng)成績?yōu)槟康?,?008年的CBA運(yùn)動(dòng)員注冊信息顯示,有多達(dá)22名球員曾經(jīng)修改過注冊年齡。
競技體育中失范的原因:錯(cuò)綜復(fù)雜的組織結(jié)構(gòu)形式,體育認(rèn)知的偏激,評價(jià)機(jī)制不健全。體育道德教育缺乏,管理體制不完善,法律制度不健全。
學(xué)者們也提出了相應(yīng)的對策:完善組織結(jié)構(gòu),成立道德教育部門,完善體育道德激勵(lì)機(jī)制,健全體育法制建設(shè),設(shè)立體育道德監(jiān)督委員會(huì)。以誠信引領(lǐng)道德教育;時(shí)代性軟約束體系的構(gòu)建,如:鞏固并發(fā)展體育道德監(jiān)督機(jī)制、以職業(yè)化需求為導(dǎo)向、更新體育道德規(guī)范體系;法制重要地位的突出,如:加快體育立法工作、完善相關(guān)的法律法規(guī)、在法律的前提下,明確執(zhí)法與監(jiān)督的重要地位,拓寬宣傳渠道,對體育職業(yè)人員進(jìn)行體育法相關(guān)知識(shí)的培訓(xùn),增強(qiáng)體育職業(yè)人員的法律意識(shí),著力使每一名體育職業(yè)者懂法。
課外訓(xùn)練和競賽是課外體育活動(dòng)的一種組織形式,擔(dān)負(fù)著增強(qiáng)學(xué)生體質(zhì)、培養(yǎng)學(xué)生體育意識(shí)的責(zé)任。由表1可知有關(guān)課外體育活動(dòng)的研究達(dá)到了6645篇,其中核心有776篇,通過對這些核心期刊文獻(xiàn)分析發(fā)現(xiàn),這些研究主要集中在2000年左右,這主要跟當(dāng)時(shí)中央出臺(tái)的一系列體育的政策法規(guī)有關(guān),使課外體育研究達(dá)到了一個(gè)高潮。但這些研究總體不太均衡,內(nèi)容不夠豐富,表現(xiàn)在現(xiàn)狀因素研究多,理論研究、改革研究少,研究缺乏深度。而針對校園課外訓(xùn)練和競賽中的失范行為的研究還是空白。筆者通過觀察發(fā)現(xiàn),校園課外訓(xùn)練和競賽中的失范行為主要表現(xiàn)有:學(xué)生之間吵架(打架)、消極訓(xùn)練或比賽、破壞體育設(shè)施、不尊重老師、比賽中冒名頂替、裁判吹關(guān)系哨等行為。這些行為會(huì)嚴(yán)重影響課外體育活動(dòng)的質(zhì)量和效果。校園課外體育活動(dòng)中還有哪些失范行為?這些失范行為有什么影響?他們的動(dòng)機(jī)是什么?如何減少這些失范行為?這些都需要我們進(jìn)行研究。
早操也是課外體育活動(dòng)的一種組織形式,同樣擔(dān)負(fù)著增強(qiáng)學(xué)生體質(zhì)培養(yǎng)學(xué)生體育意識(shí)的責(zé)任。早操最初是德國的一種軍事化管理手段,后來逐漸才被學(xué)校采用。發(fā)達(dá)國家對學(xué)生早操?zèng)]有硬性規(guī)定,學(xué)生可以自由安排早操活動(dòng)。我國高校早操起源于建國初期高校的準(zhǔn)軍事化管理的要求,剛解放時(shí)的北大就有了穿著長袍、學(xué)生裙統(tǒng)一做早操的良好傳統(tǒng),在上世紀(jì)80年代教育部頒發(fā)的《大學(xué)生體育鍛煉合格標(biāo)準(zhǔn)》中規(guī)定學(xué)生必須出早操,使早操成為高校的一特色體育活動(dòng),并且一直實(shí)施至今。
由表1可知,有關(guān)早操方面的研究達(dá)到了457篇,其中核心有52篇,占總數(shù)的11.37%,說明高水平的研究不多,還缺乏深入的理論研究。從這些論文的內(nèi)容來看,主要包括:高校早操的意義及發(fā)展研究,早操管理及對策研究,早操現(xiàn)狀調(diào)查及對策研究。這些研究對課外體育和早操進(jìn)行了一定的解讀和思考,對課外體育和早操的開展進(jìn)行了總結(jié),對學(xué)校的體育工作具有一定的指導(dǎo)價(jià)值。蘇蕊在其研究中認(rèn)為早操能夠養(yǎng)成終身體育鍛煉的習(xí)慣,有利于學(xué)生的身心健康,有利于鍛煉學(xué)生頑強(qiáng)、刻苦的意志和積極進(jìn)取的思想品質(zhì),還能克服自身的惰性,培養(yǎng)組織觀念,遵守學(xué)校的作息制度,早操有利于學(xué)生養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣,還有利于學(xué)校良好的校風(fēng)和學(xué)風(fēng)的形成。吳春磊等在《早操在校園文化中的積極影響分析》一文中認(rèn)為早操是校園文化的一部分,早操不僅豐富了學(xué)校體育文化的內(nèi)涵,而且有力推動(dòng)了校園文化的健康發(fā)展。
隨著學(xué)校的不斷發(fā)展,學(xué)生人數(shù)的不斷增加,受體育場地和器材的限制,早操也成為了學(xué)校管理的一大問題,有的學(xué)校取消了早操,但大部分學(xué)校還繼續(xù)堅(jiān)持早操制度,只是有的學(xué)校對早操的形式和內(nèi)容進(jìn)行了調(diào)整和改變,比如我校的早操以前是由各班班委統(tǒng)一集合跑步到運(yùn)動(dòng)場,體育教師進(jìn)行考勤后再統(tǒng)一跑回,后來由于人數(shù)增加,受場地限制,就采用在規(guī)定時(shí)間內(nèi)學(xué)生獨(dú)自跑步到運(yùn)動(dòng)場找老師簽到,但同時(shí)也出現(xiàn)了一些新的狀況,如學(xué)生都集中在最后時(shí)刻來簽到,由于人數(shù)眾多,教師只能忙于蓋章,不能監(jiān)督和輔導(dǎo)學(xué)生鍛煉和詳細(xì)核對身份,致使早操效果也大打折扣,大部分(65%)學(xué)生的早操簽到變成早讀簽到,消極對待早操,早操簽到弄虛作假,如段曉霞《高校早操現(xiàn)狀調(diào)查及對策研究》中提到學(xué)生出操不出力,出早操僅是為了點(diǎn)名,點(diǎn)完名后大部分學(xué)生選擇去教室學(xué)習(xí)。還有的學(xué)生投機(jī)取巧,找人替跑,替別人蓋章,穿拖鞋或騎自行車出早操,違反早操路線,索要他人活動(dòng)免章或活動(dòng)免章轉(zhuǎn)讓他人等失范行為。
學(xué)生不愿出早操的原因分析:一是早操組織形式、內(nèi)容單調(diào)枯燥,不能引起學(xué)生興趣。張曉杰,李克雷在《對我市普通高校早操制度改革方法的探討》中談到目前早操的現(xiàn)狀是學(xué)生認(rèn)同早操的作用但不愿出早操,原因是早操內(nèi)容單一,不能滿足學(xué)生個(gè)性需求,早操過于形式化,達(dá)不到鍛煉身體的目的,早操已成為管理手段,背離了早操的真正意義。二是學(xué)生對早操的意義不明確。段曉霞《高校早操現(xiàn)狀調(diào)查及對策研究》學(xué)生不愿出早操,對早操意義不明確,迫于學(xué)??记诠芾沓鲈绮伲瑢W(xué)生出早操僅是為了點(diǎn)名,點(diǎn)完名后大部分學(xué)生選擇去教室學(xué)習(xí),只有一小部分學(xué)生進(jìn)行早操練習(xí)。三是學(xué)生的作息時(shí)間不規(guī)律。學(xué)生進(jìn)入大學(xué)后,課程學(xué)習(xí)的放松,不良生活習(xí)慣慢慢滋生,晚睡晚起等。四是學(xué)校將早操作為一種管理學(xué)生的手段,沒有發(fā)揮早操的實(shí)際意義,只是為了考勤或?qū)W生不在第一節(jié)課遲到,所以學(xué)生出現(xiàn)了應(yīng)付早操現(xiàn)象。
學(xué)者們也提出了學(xué)校早操的發(fā)展對策:呂曉偉等在《咸寧學(xué)院大學(xué)生早操現(xiàn)狀與發(fā)展對策研究》中提出:加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)和組織,宣傳早操活動(dòng)的意義,充分發(fā)揮體育教師和學(xué)生骨干的作用,調(diào)動(dòng)學(xué)生參與早操的積極性和主動(dòng)性,保證學(xué)生活動(dòng)的時(shí)間和空間,加強(qiáng)體育場地設(shè)施建設(shè),豐富早操內(nèi)容,加強(qiáng)監(jiān)督與體育課成績掛鉤。吳春磊等在《高校早操現(xiàn)狀調(diào)查及對策研究》中建議:進(jìn)行科學(xué)的、人性化的出操管理,對早操內(nèi)容進(jìn)行改革,使之更符合時(shí)代要求。
有關(guān)早操中個(gè)別學(xué)生弄虛作假的失范行為,采取的措施也僅僅只有蔣湘資在《動(dòng)態(tài)原理在高校早操管理中的運(yùn)用》一文中提出:采用正面教育和依法處理相結(jié)合的方法,對個(gè)別不聽勸告者,給以扣發(fā)畢業(yè)證重處。早操中還有哪些失范行為?這些失范行為對課外體育活動(dòng)有什么影響?它的心理生成機(jī)制是什么?如何減少這些失范行為?同樣值得我們研究。
課外體育失范行為是指學(xué)生在課外體育活動(dòng)中違反活動(dòng)規(guī)則和學(xué)校的規(guī)章制度的不道德行為。通過以上分析發(fā)現(xiàn)學(xué)者們更多關(guān)注的是競技體育比賽中的失范行為,有關(guān)課外體育的研究主要集中在課外體育的意義、現(xiàn)狀、發(fā)展、管理和對策方面,而對課外體育失范行為的研究還沒有引起學(xué)者的重視,在現(xiàn)有的少量的這些研究中,研究方法比較單一,主要是調(diào)查研究,現(xiàn)狀和對策研究多,理論和機(jī)理研究少。正面研究多,反面研究少,跨學(xué)科研究比如通過心理學(xué)分析學(xué)生在課外體育活動(dòng)中為什么會(huì)出現(xiàn)失范行為的研究還是空白。這是我們將來繼續(xù)研究的方向。
[1]熊歡.身體、社會(huì)與體育西方社會(huì)學(xué)理論視角下的體育[M].北京:當(dāng)代中國出版社,2011.
[2]吳合斌,曹景川.我國競技體育職業(yè)化進(jìn)程中道德失范現(xiàn)象的表征及應(yīng)對策略研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2016,39(08):14-19.
[3]朱力.失范范疇的理論演化[J].南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版),2007(04):131-144.
[4]鄭國華.我國民族傳統(tǒng)體育失范研究[J].中國體育科技,2011,47(03):70-79.
[5][美]羅伯特·默頓著.社會(huì)理論和社會(huì)結(jié)構(gòu)[M].唐少杰等譯.南京:譯林出版社,2006:261,264,266,320-341.
[6]吳合斌,曹景川.我國競技體育職業(yè)化進(jìn)程中道德失范現(xiàn)象的表征及應(yīng)對策略研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2016,39(08):14-19.
[7]于英,戴紅磊.體育道德失范的表現(xiàn)及倫理救援[J].體育學(xué)刊,2013,20(03):33-36.
[8]張琪.現(xiàn)代管理視閾下我國體育失范行為的成因與對策研究[J].搏擊(體育論壇),2014,6(06):16-19+33.