羅萬成

【摘要】 目的：探究新生兒重癥肺炎患者運用呼吸機治療的價值。方法：選取80例在2015年1月-2016年6月筆者所在醫(yī)院收治的新生兒重癥肺炎患者，隨機分為觀察組和對照組，各40例。對照組患者治療方法為常規(guī)基礎治療，觀察組患者在對照組治療的基礎上運用呼吸機進行治療。針對臨床治療有效率、不良反應發(fā)生及治療滿意度情況，對兩組患者進行對比分析。結果：在臨床治療效果方面，觀察組治療總有效率（95.0%）比對照組總有效率（75.0%）高，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；兩組不良反應發(fā)生率（5.0%、7.5%）相比差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；對照組滿意度（80%）顯著低于觀察組（100%），差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論：新生兒重癥肺炎患者通過呼吸機治療后，在提高治療滿意度的同時，使治療效果明顯提高，同時具有較低的不良反應發(fā)生率。

【關鍵詞】 呼吸機； 新生兒重癥肺炎； 臨床效果

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.6.082 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2018）06-0161-02

新生兒重癥肺炎是一種臨床常見病，具有起病迅速、病情復雜、并發(fā)癥多等特點[1]。由于各種不良因素影響，導致新生兒重癥肺炎發(fā)生率逐年增高，嚴重影響患兒正常生長發(fā)育，嚴重者導致患兒死亡[2]，因此需予以重癥肺炎患兒有效治療。本文對2015年1月-2016年6月筆者所在醫(yī)院收治的80例新生兒重癥肺炎患者運用呼吸機治療的價值進行分析，內(nèi)容如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年1月-2016年6月筆者所在醫(yī)院收治的80例新生兒重癥肺炎患者，分為觀察組（40例）和對照組（40例）。對照組男27例，女13例，胎齡35～39周，平均（37±1.2）周；觀察組男23例，女17例，胎齡36～41周，平均（38.5±1.5）周。兩組一般基線資料比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），可實施對比統(tǒng)計。

1.2 納入及排除標準

1.2.1 納入標準 （1）所有新生兒經(jīng)影像學和實驗室檢查確診為重癥肺炎患者[3]；（2）患兒主要臨床表現(xiàn)為：呼吸困難、咳嗽、喘息、氣促、發(fā)紺、發(fā)熱等；（3）兩組均同意參加本研究。

1.2.2 排除標準 （1）心血管疾病或癌癥伴隨者；（2）不正常的肝功能和腎功能者；（3）對藥物易產(chǎn)生過敏反應者。

1.3 治療方法

給予對照組患兒常規(guī)基礎治療，給予患兒營養(yǎng)支持，抗生素抗感染治療，氧療緩解呼吸困難癥狀，維持水、電解質(zhì)、酸堿平衡等。在上述治療的基礎上，給予觀察組患兒呼吸機治療，主要方法為：經(jīng)鼻持續(xù)呼吸道正壓給氧治療，調(diào)整合適的呼吸參數(shù)，通氣流速6～8 L/min，通氣壓力3～4 cm H2O，吸入氧濃度0.3～0.5，依據(jù)患者血氣分析情況對呼吸參數(shù)進行調(diào)整。

1.4 觀察指標及評價標準

（1）臨床治療效果：顯效為治療1周后，患兒發(fā)熱、肺部啰音及咳痰等臨床癥狀消失；有效為治療1周后，患兒發(fā)熱、肺部啰音及咳痰等臨床癥狀有明顯改善；無效為治療1周后，患兒發(fā)熱、肺部啰音及咳痰等臨床癥狀無明顯改善，病情加重[4]。（2）兩組不良反應發(fā)生情況對比。（3）兩組治療滿意度對比。治療滿意度分為不滿意、滿意和非常滿意三個等級，且0～100分為治療滿意度評分標準，其中不滿意、滿意、非常滿意得分分別為低于60分、60～85分及大于85分。滿意度=（非常滿意+滿意）/總例數(shù)×100%。

1.5 統(tǒng)計學處理

采用SPSS 16.0系統(tǒng)軟件進行數(shù)據(jù)分析，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者治療效果比較

對照組治療總有效率（75.0%）比觀察組（95.0%）低，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）

2.2 兩組不良反應發(fā)生情況對比

觀察組不良反應發(fā)生率（7.5%）與對照組（5.0%）相比差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）

2.3 兩組患者治療滿意度比較

治療滿意度方面，觀察組滿意度（100%）優(yōu)于對照組滿意度（80%），兩組差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）

3 討論

新生兒重癥肺炎主要臨床表現(xiàn)包括：（1）呼吸系統(tǒng)：呼吸困難、雙肺布滿濕羅音、咳白色泡沫或粉紅色痰；（2）循環(huán)系統(tǒng)：面色蒼白、心率增快等；（3）消化系統(tǒng)：惡心、嘔吐、食欲不振、腹痛、腹瀉，嚴重者大便潛血試驗陽性；（4）神經(jīng)系統(tǒng)：嗜睡、煩躁不安等[5-6]。該病主要致病因素包括：羊水誤吸、感染、理化因素、免疫損傷、藥物過敏及病原微生物的侵襲等[7-8]。該病病情復雜，一旦出現(xiàn)上述臨床表現(xiàn)，必須采取有效措施進行治療，否則將引起呼吸衰竭、神經(jīng)系統(tǒng)功能障礙等嚴重并發(fā)癥，危害患兒健康[9-10]。

呼吸機的使用可減輕患者心臟前后負荷，減少靜脈血流量；改善心肌缺氧狀態(tài)，促進心肌細胞活性恢復，從而有效治療呼吸困難癥狀，達到改善患者心肺功能的目的[11]?？梢娫摲椒ㄔ谥委熜律鷥褐匕Y肺炎方面存在一定臨床價值。

本文對新生兒重癥肺炎患者運用呼吸機治療的應用價值進行分析，研究標明，對照組治療總有效率（75.0%）明顯比觀察組（95.0%）低（P<0.05），該結果與相關文獻[12]報道的結果一致；對于不良反應發(fā)生情況，觀察組發(fā)生率（7.5%）與對照組發(fā)生率（5%）相比差異不明顯（P>0.05）；治療滿意度方面，觀察組滿意度（100%）優(yōu)于對照組滿意度（80%）。

綜上所述，新生兒重癥肺炎患者通過呼吸機治療后可以取得顯著的臨床效果，能夠有效提高治療總有效率和治療滿意度，且不良反應發(fā)生率較低，有利于促進患兒疾病快速恢復，值得在臨床廣泛推廣應用。

參考文獻

[1]胡婭，李祿全.重癥監(jiān)護病房與普通病房新生兒肺炎病原菌與藥敏結果比較[J].中華實用兒科臨床雜志，2014，29（2）：120-125.

[2] Wiemken T，Peyrani P，Bryant K，et al.Incidence of respiratory viruses in patients with community-acquired pneumonia admitted to the intensive care unit：Results from the Severe Influenza Pneumonia Surveillance（SIPS） project[J].European journal of clinical microbiology and infectious diseases：Official publication of the European Society of Clinical Microbiology，2013，32（5）：705-710.

[3]張靜修，胡寒竹，楊曉琴，等.多頻振動治療儀在新生兒肺炎護理中應用的效果觀察[J].中國實用護理雜志，2011，27（25）：36.

[4]邢艷敏，李沛珊，劉瑩，等.經(jīng)鼻持續(xù)氣道正壓通氣治療新生兒肺炎40例的臨床效果評價[J].繼續(xù)醫(yī)學教育，2016，30（6）：100-101.

[5]胡裕紅.新生兒使用CPAP呼吸機的護理[J].中國社區(qū)醫(yī)師（醫(yī)學專業(yè)），2012，14（28）：338.

[6]劉金鳳，王軍.肺表面活性物質(zhì)在新生兒重癥肺炎治療中的應用價值[J].東南大學學報（醫(yī)學版），2015，34（6）：958-961.

[7]鐘煒，周利，劉小松，等.肺表面活性物質(zhì)治療新生兒羊水吸入性重癥肺炎并呼吸衰竭的療效[J].實用臨床醫(yī)學，2012，13（3）：65-67.

[8]呂瑞艷，陳萱.圍生期重癥肺炎6例臨床分析[J].實用婦產(chǎn)科雜志，2012，28（2）：121-123.

[9]武志紅，陳曉，孫夢思，等.機械通氣下肺表面活性物質(zhì)治療新生兒重癥肺炎合并呼吸衰竭[J].南昌大學學報（醫(yī)學版），2012，52（6）：72-73，75.

[10]肖吉群，蔡苗.經(jīng)鼻持續(xù)氣道正壓通氣聯(lián)合磷酸肌酸鈉治療新生兒重癥肺炎合并心力衰竭的臨床研究[J].兒科藥學雜志，2012，18（9）：23-25.

[11]程紅斌，陳華明，張蜀瑜，等.呼吸機治療新生兒肺炎前后炎性因子的變化[J].新鄉(xiāng)醫(yī)學院學報，2013，30（7）：562-564.

[12] Wadhwa N，Chandran A，Aneja S，et al.Efficacy of zinc given as an adjunct in the treatment of severe and very severe pneumonia in hospitalized children 2-24 mo of age：A randomized，double-blind，placebo-controlled trial[J].The American Journal of Clinical Nutrition，2013，97（6）：1387-1394.

（收稿日期：2017-08-25）