張策

多年來，軍事理論家們一直在設(shè)想使用蜂群戰(zhàn)術(shù)推動機動作戰(zhàn)方式的演變，未來學家也在設(shè)想用半自動化的無人機組合團隊來實施蜂群戰(zhàn)術(shù)。這些設(shè)想來源于對巢穴聚居類生物，如蜜蜂或螞蟻，利用非層次性通信形成協(xié)同作戰(zhàn)能力打敗強大入侵者所顯現(xiàn)出的優(yōu)勢。其他蜂群戰(zhàn)術(shù)研究者引用了古代亞洲草原上騎馬弓箭手們通過松散的，短暫式組合方式對機動性較差的敵人實施攻擊所產(chǎn)生的致命效果。無論靈感來源于何處，這些設(shè)想者都沒有超越對無人機蜂群的抽象使用。為了充分發(fā)掘蜂群戰(zhàn)術(shù)在火力和機動中的運用效果，美軍正試圖將蜂群戰(zhàn)術(shù)融入到現(xiàn)代軍事的戰(zhàn)術(shù)概念中，探索蜂群戰(zhàn)術(shù)在陸軍作戰(zhàn)理論確立的五種機動進攻作戰(zhàn)形式下的具體運用。

蜂群作戰(zhàn)平臺

大多數(shù)人都不情愿承認研究無人機蜂群戰(zhàn)術(shù)的理論起點在技術(shù)上缺乏一個明確的發(fā)展成長路徑。沒有人知道蜂群作戰(zhàn)平臺會是什么樣子，它們需要什么樣的作戰(zhàn)能力。雖然目前世界上已經(jīng)存在許多蜂群作戰(zhàn)平臺的原型裝備，但它們具有不同的發(fā)展路徑。

蜂群無人機已經(jīng)被列入美國海軍的低成本無人駕駛飛行器蜂群技術(shù)（Low-Cost UAV Swarming Technology，縮寫為LOCUST，也是英語“蝗蟲”的意思），它是一種廉價的固定翼平臺，具有獨立的發(fā)射管，當發(fā)射后可以自主加入空中作戰(zhàn)蜂群。地面蜂群作戰(zhàn)平臺則可能類似于微型坦克，像愛沙尼亞的“忒彌斯”ADDER武裝無人戰(zhàn)斗車等。美軍認為，未來蜂群作戰(zhàn)平臺可能會分為兩大類：火力支援蜂群和機動作戰(zhàn)蜂群。

火力支援蜂群平臺將攜帶一次性使用的戰(zhàn)斗部，可以根據(jù)打擊目標的性質(zhì)對戰(zhàn)斗部進行模塊化替換，從而適用于打擊面狀或點狀、軟質(zhì)或硬質(zhì)，空中或其他類型等多種目標，類似“自殺式無人機”。這些“自殺式無人機”可以從空中發(fā)射或地面發(fā)射。它們通過圖像分析系統(tǒng)自主識別敵方目標，或者通過人工控制幫助選擇打擊目標。這種作戰(zhàn)平合與目前許多現(xiàn)代化武器相比可能便宜很多，包括它們攜帶和更換的精確制導(dǎo)彈藥也更加便宜?；鹆χг淙嚎梢允紫韧ㄟ^傳統(tǒng)的野戰(zhàn)炮兵和空中力量進行部署，但將來專門為蜂群火力攻擊目的而設(shè)計的半自動化系統(tǒng)將取代它們進行蜂群部署任務(wù)。這種半自動化系統(tǒng)可能類似于一個小型移動追擊炮、自行火炮、高空飛行的無人駕駛飛機，或者是車載火箭等，能與機動作戰(zhàn)部以一起自動向前機動，將火力支援蜂群快速部署到位。

從理論上講，火力支援蜂群的作戰(zhàn)平臺會比精確制導(dǎo)彈藥更便宜，能夠在沒有人工干預(yù)的情況下，通過目標識別系統(tǒng)選擇打擊目標，并能在機動作戰(zhàn)部隊上空游蕩，根據(jù)需要展開攻擊。他們最大的優(yōu)勢是數(shù)量規(guī)?！，F(xiàn)代防空系統(tǒng)的設(shè)計都不是針對攔截大量的小型發(fā)射器，如果用于攔截一支由幾十枚彈藥組成的火力支援蜂群，目前的導(dǎo)彈系統(tǒng)將難以應(yīng)對。

機動作戰(zhàn)蜂群將類似于現(xiàn)代空軍和微型化的陸軍。如裝備有輕機槍的微型四軸飛行器就可以作為空中攻擊平臺，小型化的步兵戰(zhàn)車將模仿現(xiàn)代裝甲兵和機械化步兵。固定翼飛機蜂群將是機動作戰(zhàn)蜂群的主體，可提供持續(xù)的自動化空中支援作戰(zhàn)，它們像一群憤怒的小鳥環(huán)繞著戰(zhàn)場飛行。

機動作戰(zhàn)蜂群可能比它們的火力支援伙伴續(xù)航時間更持久，并在戰(zhàn)場上與作戰(zhàn)人員進行更深入的合作。與火力支援蜂群一次性使用不同，機動作戰(zhàn)蜂群將持續(xù)和可重復(fù)使用。一個機動作戰(zhàn)蜂群可能類似于二十世紀中期后合成武裝力量部隊的一個縮影。它們將發(fā)揮以各個能力為基礎(chǔ)的協(xié)同作戰(zhàn)能力，但它們可能部署的地面和空中力量與今天常見合成旅戰(zhàn)斗隊截然不同。

無人機機動作戰(zhàn)蜂群最大的特性是沒有像人類那樣對戰(zhàn)斗的恐懼。這種對死亡的冷漠將使它們的作戰(zhàn)行動不受敵人火力的限制，而且它們有能力投入大量的蜂群作戰(zhàn)平臺，完全能夠抵御人類作戰(zhàn)人員所無法做到的對失去戰(zhàn)斗能力的影響。機動作戰(zhàn)蜂群主要由空中無人機組成，這使它們有能力將作戰(zhàn)部署區(qū)域壓縮到地面機動部隊難以想象的程度，因為可以將各種空中作戰(zhàn)平臺在不同高度疊加起來部署。

最后，無人機機動作戰(zhàn)蜂群將為執(zhí)行偵察拉動戰(zhàn)術(shù)或充當任務(wù)指揮官附屬單元提供了最好的平臺。所謂偵察拉動戰(zhàn)術(shù)，是通過偵察發(fā)現(xiàn)敵方薄弱環(huán)節(jié)，引導(dǎo)主力形成突破。在偵察拉動時，指揮官命令偵察分隊沿敵防御正面一線進行偵察，確定在哪個地段集中力量實施決定性作戰(zhàn)行動，嘗試突破敵防御或?qū)承纬砂鼑?。蜂群作?zhàn)平臺之所以能特別有效，是因為它具有實時收集大數(shù)據(jù)的潛力。即見即傳，毫無停頓，蜂群作戰(zhàn)平臺能比電臺臺長更快地傳遞作戰(zhàn)態(tài)勢報告。每個士兵都可能是一個傳感器，但每一個蜂群作戰(zhàn)單元都將是一個擁有可靠記憶的傳感平臺。蜂群作戰(zhàn)平臺的每一次射擊或是被射擊都會提供一個數(shù)據(jù)點，當數(shù)據(jù)聚集后，便可幫助蜂群（或后臺的人工分析人員和操作員）確定敵軍在其前方的數(shù)量、密度和部署位置。通過適當?shù)奶幚?，這些蜂群數(shù)據(jù)便可以為指揮官提供戰(zhàn)場上實時的、可視化的敵人活動情況，提高其感知能力，從而對一個充斥著成千上萬機器人、作戰(zhàn)人員和車輛的戰(zhàn)場了如指掌。

想象一下成千上萬的無人機實時采集作戰(zhàn)數(shù)據(jù)的威力，它們在接近敵人的瞬間使可以計算出敵人防線的薄弱點并一起涌向突破點。然后再想象一下這些無人機在攻擊敵人薄弱點時力量集中的快速程度。經(jīng)過訓(xùn)練的蜂群在這種情況下的觀察、判斷、決策和行動速度潛力足以讓人類作戰(zhàn)人員畏懼。當一組蜂群遇到另一組蜂群時，由算法效率和處理能力支持的蜂群瞬間計算速度直接決定作戰(zhàn)的結(jié)果。如果機器人成為軍隊的主要機動作戰(zhàn)力量，那么這支機器人部隊的移動計算能力將成為評估其整體作戰(zhàn)能力的關(guān)鍵要素。

空軍和海軍航空兵在蜂群戰(zhàn)術(shù)中的作用

無論是在陸地、海上和空中遂行作戰(zhàn)任務(wù)，空海軍力量在無人機蜂群的輸送、保障和信息防護方面都起著至關(guān)重要的作用。在部署和控制地面機動作戰(zhàn)蜂群時他們也肩負重任。由于航空設(shè)計固有的功效原理，使固定翼飛行器在耐久性、速度和有效載荷能力方面比旋轉(zhuǎn)翼飛行器具有更大優(yōu)勢。因此，固定翼無人機在未來機動作戰(zhàn)和火力支援蜂群中仍占據(jù)主力部分。按照傳統(tǒng)作戰(zhàn)裝備的區(qū)分，固定翼飛機主要裝備空海軍，旋轉(zhuǎn)翼飛機主要裝備陸軍，除非打破這種慣例，否則固定翼無人機平臺將主要編入空軍或海軍航空兵，這使得空海軍有條件在蜂群作戰(zhàn)指揮上進一步與地面部隊作戰(zhàn)直接融合。

目前.空軍掌握機動制空權(quán)的主要方式是在作戰(zhàn)區(qū)域外側(cè)部署空中力量，但是部署大量固定翼無人機蜂群的作戰(zhàn)方法將擴大空軍對機動制空權(quán)的定義，同樣也擴大了陸軍和海軍陸戰(zhàn)隊機動作戰(zhàn)的概念。與傳統(tǒng)的作戰(zhàn)飛機不同.固定翼機動作戰(zhàn)蜂群將會持久地占領(lǐng)和控

制相應(yīng)地形，空軍在作戰(zhàn)中將廣泛實施持續(xù)性機動作戰(zhàn)，類似于他們的陸上作戰(zhàn)伙伴。成群的無人機蜂群能夠在作戰(zhàn)地區(qū)上空盤旋十幾個小時，甚至有可是幾天，一次又一次地向敵人發(fā)起進攻，就像古代蒙古騎兵射手在敵人戰(zhàn)線前面盤旋一樣。敵方地面火力將會造成無人機很大損失，但都在承受范圍之內(nèi)，因為蜂群作戰(zhàn)平臺將維持很低的單位生產(chǎn)成本，尤其是這種損失不會危及最昂貴的經(jīng)過戰(zhàn)斗職業(yè)訓(xùn)練的飛行員。

像現(xiàn)代空軍作戰(zhàn)控制人員一樣，控制這些固定翼機動作戰(zhàn)蜂群的空軍和海軍人員需要融入到機動編隊，空軍和海軍條令將會進行修訂，以適應(yīng)其陸戰(zhàn)中的新角色。此外，在不同軍種的各種自動化和無人化作戰(zhàn)平臺的自動化系統(tǒng)之間也要具有互操作性，需要進行標準化和聯(lián)合測試，這與大多數(shù)20世紀武器系統(tǒng)完全不同。

蜂群能力假設(shè)

自動化蜂群技術(shù)目前尚存在于萌芽階段，但要探索蜂群在機動進攻中的方式，我們需要對其未來作戰(zhàn)能力進行合理預(yù)測。

未來蜂群作戰(zhàn)平臺在接到人工操作員初步指導(dǎo)之后，將擁有足夠的人工智能進行半自動化操作。機動作戰(zhàn)和火力支援蜂群能夠在無人控制下完成后續(xù)復(fù)雜的任務(wù)處理：

比如，對設(shè)定中心點500米半徑內(nèi)的所有武裝人員實施攻擊，直到耗盡彈藥。此時返回集結(jié)點X，或者飛行到這個地理坐標點，在隨后四個小時計算被識別為武裝人員的人數(shù)，并將數(shù)據(jù)實時進行中繼傳遞，然后返回到集結(jié)點x坐標，或者沿著預(yù)先確定的路線進行偵察，如果航線無法通行則自主確定偏離航線，如果遇交戰(zhàn)之敵則自主實施防衛(wèi)。

因為他們在戰(zhàn)斗或機動過程中具備不用分散精力即可與執(zhí)行其他任務(wù)的蜂群成員進行信息溝通的能力，機動作戰(zhàn)和火力支援蜂群能夠比作戰(zhàn)人員更快地改變戰(zhàn)斗隊形或做出情況處置，并在戰(zhàn)場上充分利用這一優(yōu)勢。它們無視眼前炮火對心理影響的能力使這一優(yōu)勢變得更大。

蜂群的行動持續(xù)能力將隨時間發(fā)展逐步增長，但現(xiàn)在我們通常假設(shè)擁有充足作戰(zhàn)能力的蜂群作戰(zhàn)平臺能夠保持獨立于人類支持的情況下自主行動12至24小時，其問的差別取決于遂行作戰(zhàn)任務(wù)的強度。根據(jù)戰(zhàn)場態(tài)勢情況，為延長蜂群作戰(zhàn)平臺在作戰(zhàn)過程中的持續(xù)力，可以在前方部署一些充電站。

影響蜂群技術(shù)成功的主要障礙之一是通信安全問題。沒有蜂群內(nèi)部通信，機動作戰(zhàn)蜂群將成為人工設(shè)置的攻擊波，雖然規(guī)模可怕但不能夠形成有效協(xié)同作戰(zhàn)能。擔任直接攻擊任務(wù)的火力支援蜂群將不太依賴群內(nèi)通信，也不太容易受到電子戰(zhàn)的攻擊。

機動作戰(zhàn)和火力支援蜂群都很容易受到敵對國家和非國家行為體的網(wǎng)絡(luò)信息攻擊。各軍種的網(wǎng)絡(luò)信息部門需要盡力減少已方蜂群的弱點，并充分利用敵人的漏洞。為減少單一性軟件或硬件出現(xiàn)漏洞的可能性，武裝力量需要避免蜂群內(nèi)部的軟件過度標準化，即使這將會使系統(tǒng)的互操作性更復(fù)雜。為保障蜂群作戰(zhàn)平臺能夠動態(tài)使用的網(wǎng)絡(luò)信息戰(zhàn)主要由系統(tǒng)管理員和信息保障人員組成，負責在敵方部隊識別破解舊版本開發(fā)路徑之前，更新軟件補丁。而已方部隊也試圖識別破解敵方的軟件。加密和快速更新密碼將是另一條戰(zhàn)線的斗爭。聯(lián)合部隊各級通信軍官每天需要多次更新加密密鑰以保證信息安全。

蜂群作戰(zhàn)平臺將通過不同載體部署到作戰(zhàn)空間，包括空投、炮射、搭載巡航導(dǎo)彈、常規(guī)飛機和其他陸基載體等等。

在戰(zhàn)場上部署武裝蜂群很容易給雙方作戰(zhàn)人員帶來危險。自相殘殺也是一種現(xiàn)實風險，尤其要考慮機器人目標識別的不成熟狀態(tài)。為解決這一問題，機動作戰(zhàn)和火力支援蜂群都會在部署前在其程序中設(shè)置一些火力支援控制措施。這些控制措施可能是在地理方面（如只有在一定地理邊界范圍內(nèi)的敵方人員才作為打擊目標），在時間方面（如在祖魯時間12：00后開始攻擊目標）進行標識，或基于信號標識（不攻擊廣播XX或攜帶XX的人或車輛：類似于電影《尖叫者》中的場景，當士兵們帶上特定標志就可避免成為揮舞利刀漫游星球的機器人的目標。這些備用的方法很可能被推薦使用）。

雖然蜂群作戰(zhàn)平臺有著令人畏懼的作戰(zhàn)能力，但它們也只是聯(lián)合部隊指揮官工具箱中的一種工具。至少在未來20年內(nèi)，常規(guī)部隊仍將主要由人類作戰(zhàn)人員和載人裝備組成，但機器人作戰(zhàn)平臺的編制規(guī)模將隨著能力的增長而增長。總有一天，半自動化系統(tǒng)將成為戰(zhàn)場上作戰(zhàn)力量構(gòu)成的大多數(shù)。然而，蜂群不是萬能的，需要與其他武器裝備融合使用。步兵武器、載人戰(zhàn)斗機和軍艦的使用也要適應(yīng)蜂群作戰(zhàn)平臺的到來，就像過去對坦克、地空導(dǎo)彈、潛艇投入作戰(zhàn)使用一樣。

指揮官需要多種類型的蜂群裝備有效地完成作戰(zhàn)任務(wù)。蜂群作戰(zhàn)平臺的成本可能會從幾百美元（用于一次性使用的火力支援彈藥）到幾十萬美元（永久性作戰(zhàn)平臺）不等，這取決于他們的用途和所需的耐用性。一些蜂群裝備將專門為偵察識別任務(wù)建造，另一些則會配備武器和傳感器模塊，使他們能夠適應(yīng)不同作戰(zhàn)環(huán)境的多功能角色。最重要一點，隨著半白化技術(shù)的迅猛發(fā)展和普遍應(yīng)用，指揮官需要蜂群裝備即能與傳統(tǒng)的機動作戰(zhàn)部隊作戰(zhàn)，也能與其他蜂群作戰(zhàn)。

蜂群在各種機動進攻形式中的運用

根據(jù)美國陸軍野戰(zhàn)手冊3-90《戰(zhàn)術(shù)》，進攻作戰(zhàn)有五種機動作戰(zhàn)形式，分別是：滲透、突破、正面進攻，包圍和迂回。每種形式都將產(chǎn)生以特定方式使用機器人蜂群的有效戰(zhàn)法。在后面的內(nèi)容中將解釋每一種機動形式，提供歷史戰(zhàn)例應(yīng)用，并設(shè)想的機器人蜂群在這種機動作戰(zhàn)形式中的用途。

滲透。輕型部隊和叛亂武裝最愛使用的形式。在滲透中，進攻部隊的部分兵力潛入敵后或穿過敵方戰(zhàn)線，占領(lǐng)敵人縱深有利地形或在發(fā)起主要攻擊之前制造混亂。它們也可用于干擾敵人的后方補給能力。雖然空降部隊仍然是實施滲透作戰(zhàn)的備選力量之一，但由于機動作戰(zhàn)蜂群的潛在運輸工具具有較大的速度優(yōu)勢，因此能夠更快的實施滲透部署。

與空降滲透或強行進入行動不同，蜂群是通過亞音速或超音速導(dǎo)彈投送的，事先沒有實施大規(guī)?？战底鲬?zhàn)行動時的前期跡象，如建立空中走廊，集結(jié)運輸飛機等，從而降低了旅團，或師級空降作戰(zhàn)人員的風險。

蜂群滲透作戰(zhàn)可能需要人力支持，以實現(xiàn)任何一種地面上的持續(xù)作戰(zhàn)。少數(shù)的傘兵可以伴隨蜂群加入戰(zhàn)斗，作為作戰(zhàn)控制人員，維護保障人員，或充電站的操作人員。要對占領(lǐng)的地形保持一定時間的控制，機動作戰(zhàn)和火力支援蜂群將需要具備在敵人后方實施充電補給的手段，有可能通過空投太陽能電站，燃油發(fā)電機或充電電池。蜂群也無法處理較為復(fù)雜的任務(wù)，如解除安裝有爆炸物橋梁險情或障礙物清除：在諾曼底戰(zhàn)役中，美英軍傘兵在奪占目標后，由于德軍的主要設(shè)施布置爆炸物等無法讓盟軍使用，因此經(jīng)常不得不進行人工清除。

突破。突破攻擊是一種機動進攻手段，主要采取沿較窄正面軸線實施攻擊的方式，穿透敵人防線和防御系統(tǒng)。一旦達成突破，己方部隊既可以繼續(xù)前進攻占敵防線后方目標，也可以利用割裂敵防御體系的效果攻擊敵人未設(shè)防的翼側(cè)。突破行動主要用于當敵側(cè)翼無法實施攻擊或防守較好時，亦或是指揮官沒有時間采取其他行動時。突防攻擊也可以利用敵人防御正面存在突出薄弱點時實施。在戰(zhàn)爭萌芽時期軍隊就使用突破戰(zhàn)術(shù)。

在使用蜂群實施突破攻擊時，機動作戰(zhàn)和火力支援蜂群可以協(xié)同一體作戰(zhàn)，查明并利用敵人防御薄弱地段。使用機器人瞬間偵察方式，機動作戰(zhàn)蜂群可以沿敵人防御前沿部署成散兵布勢，在與敵對峙中收集敵方部隊編成和配置位置數(shù)據(jù)。在距離前沿較遠的后方，部署一個計算機集群或一系列的計算機集群，或直接利用蜂群本身的計算能力聚合分析蜂群偵察的信息，通過審查蜂群中的散兵在每個地段的損失數(shù)量，蜂群作戰(zhàn)平臺消耗彈藥的速度，以及其它觀察數(shù)據(jù)來確認敵人的簿弱點。一旦敵人防線中最弱的部位被發(fā)現(xiàn)，機動作戰(zhàn)蜂群就會默默地集結(jié)力量，集中兵力攻擊這一部位。當他們開始攻擊時，一個火力支援蜂群可以進一步削弱這一地域的防御，使用炮兵實施火力壓制，精確的間接火力支援形成一個滾動的彈幕，由于機器人不害怕自相殘殺，其接敵與推進速度是以往不可想象的。一旦實現(xiàn)了最初的突破成功，人類機械化部隊便可以利用這一突破效果，將進攻推進到敵人后方的目標，或形成新的突破瓦解敵人防御體系。

正面攻擊。當戰(zhàn)爭發(fā)展到稍有一些組織規(guī)模時，正面攻擊就成為最古老的機動作戰(zhàn)形式之一。當己方擁有相對于敵方壓倒性力量優(yōu)勢時，指揮官通常采用正面攻擊，將敵人牢牢控制在固定位置，摧毀擊垮敵人，或進行有效的偵察。

無人機蜂群的優(yōu)勢就在于同等條件下它們具有實時相互通信能力和比作戰(zhàn)人員快得多的機動能力，能夠讓他們在敵人意想不到的地點隱蔽集結(jié)，形成壓倒性的優(yōu)勢。正面攻擊依賴于復(fù)雜的地形和蜂群部署技術(shù)的應(yīng)用，因此要很好地利用這些屬性。蜂群作戰(zhàn)平臺具備收集并實時向聯(lián)合部隊指揮官發(fā)送信息的能力，這將非常有利于它們充當偵察兵和牽制部隊。因為指揮官們不會太擔心蜂群的傷亡，所以會優(yōu)先讓它們承擔這些任務(wù)。

設(shè)想一下這樣的場景：兩支力量相當?shù)妮p型步兵部隊在交戰(zhàn)中互相遭遇。一方從運載車輛上部署了幾十個機動作戰(zhàn)蜂群，使用它們向前推進實施正面突擊，牽制敵人的力量，并保障有人作戰(zhàn)要素的機動。這些蜂群作戰(zhàn)平臺可能都會被對方摧毀，但如果他們給輕型步兵部隊提供以較小的風險向敵方類似規(guī)模部隊展開機動作戰(zhàn)的機會，蜂群就已經(jīng)發(fā)揮了應(yīng)有作用。機動作戰(zhàn)和火力支援蜂群將為指揮官提供使用機器人生命交易空間和時間的選擇，并鼓勵采用積極的攻擊性戰(zhàn)術(shù)，而這些行動指揮官不可能讓人類士兵去做。

包圍。包圍是使用進攻部隊從各個方向?qū)允胤烙當硨嵤┻M攻，通常在奪占敵人后方或側(cè)翼攻擊的目標時采用。包圍有多種形式：單面包圍，雙面包圍，環(huán)型包圍和垂直包圍。所有形式都試圖避開敵人的正面，因為在正面敵人會部署較強的火力。

成功的包圍戰(zhàn)術(shù)需要滿足三個條件：一是比對手強的機動優(yōu)勢，二是獲取信息的優(yōu)勢（必須確定可以攻擊的敵方翼側(cè)位置），三是實施包圍的部隊與正面牽制部隊之間的有較強的信息溝通能力。機器人蜂群將為聯(lián)合部隊指揮官提供所有這三個方面的優(yōu)勢。正如滲透戰(zhàn)術(shù)中所描述的那樣，機動作戰(zhàn)和火力支援蜂群將從數(shù)百英里外以超音速速度展開部署。如果戰(zhàn)術(shù)情報監(jiān)視和偵察力量能夠有效地識別敵人的側(cè)翼邊緣，指揮官可以請求在幾分鐘內(nèi)從巡航導(dǎo)彈或以空投方式快速部署蜂群作戰(zhàn)平臺，從而獲得巨大的戰(zhàn)術(shù)突然性。除了它們的部署優(yōu)勢外，蜂群作戰(zhàn)平臺還可以利用它們收集大量數(shù)據(jù)的能力，進行偵察和發(fā)回數(shù)據(jù)，幫助情報分析人員確定敵人側(cè)翼的起始位置，以及是否有防御力量。更可怕的是，機動作戰(zhàn)蜂群可以很容易地進行發(fā)射部署，對撤退的敵軍形成有效的垂直包圍，并將其戰(zhàn)斗隊形打散，以便追擊部隊對其殲滅。

迂回。在迂回機動作戰(zhàn)中，進攻部隊避開敵人的主要防御，繞到敵人后方奪占目標，目的是迫使敵人以全部或局部力量從目前的陣地上轉(zhuǎn)移應(yīng)對。迂回戰(zhàn)術(shù)常被用來通過占領(lǐng)人口密集區(qū)或敵軍關(guān)鍵的供給保障線來迫使敵軍部隊脫離有利地形。

蜂群作戰(zhàn)平臺最適合充當?shù)孛嬷笓]官的輔助力量，而不是實施迂回作戰(zhàn)本身的基本組成力量。蜂群缺乏進行自我保障能力，不適合承擔迂回作戰(zhàn)重任。如果沒有人類的支持，機動作戰(zhàn)蜂群將無法在敵人后方維持作戰(zhàn)狀態(tài)，難以真正威脅敵人的交通路線。

相反，機動作戰(zhàn)和火力支援蜂群可以配置在敵方和己方擔負迂回作戰(zhàn)任務(wù)的部隊之間。具有機械化和空中機動作戰(zhàn)能力的個體蜂群作戰(zhàn)平臺不僅能夠覆蓋大片的地形，還能迅速鞏固陣地對抗敵人任何針對迂回部隊的企圖，因為迂回部隊在機動中將暴露其脆弱的側(cè)翼給敵人主力。

技術(shù)進步驅(qū)動戰(zhàn)術(shù)發(fā)展

機動作戰(zhàn)和火力支援蜂群的技術(shù)限制和優(yōu)勢最終將決定它們在機動進攻作戰(zhàn)中的用途，就像坦克、航空母艦、潛艇等所有的突破性技術(shù)一樣，它們必須融入到整體戰(zhàn)術(shù)運用中。隨著技術(shù)的不斷進步成熟作戰(zhàn)人員的創(chuàng)新應(yīng)用。在蜂群正式投入戰(zhàn)場使用之前，作戰(zhàn)指揮和操作人員也可以加快蜂群戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用的發(fā)展。

美軍認為軍事理論發(fā)展必須向前看10至20年，甚至30年，那時人工智能將支持蜂群作戰(zhàn)平臺部署于戰(zhàn)場。要在戰(zhàn)斗中充分利用蜂群，還需要展開多年的野外演習，而演習中形成的作戰(zhàn)概念可能在戰(zhàn)爭的最初幾個小時內(nèi)便被摧毀。即便如此，作戰(zhàn)理論研究者們也要采取風險投資的心態(tài)，接受創(chuàng)新作戰(zhàn)思想過程中的多次失敗，因為這些新的作戰(zhàn)思想最終將會徹底改變戰(zhàn)爭的游戲規(guī)則。進攻戰(zhàn)術(shù)的形式不會馬上改變，但是作戰(zhàn)力量的種類和能力即將改變。讓我們一起迎接蜂群作戰(zhàn)時代的來臨。

編輯：戴嘉琦