楊正根

摘 要：在DEA的基礎(chǔ)上，筆者運(yùn)用年份為分界線，將中國近20年淡水養(yǎng)殖生產(chǎn)的損失與收益數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析，并在此基礎(chǔ)上整理了中國淡水養(yǎng)殖的幾項(xiàng)數(shù)據(jù)，例如總體效率以及科學(xué)技術(shù)效率。分析后發(fā)現(xiàn)，在中國實(shí)行淡水養(yǎng)殖的產(chǎn)量差強(qiáng)人意，在2000年到2005年左右，均有投入比收益高的現(xiàn)象出現(xiàn)，下面本文開始研究在DEA模型下，淡水養(yǎng)殖的效率與成果。

關(guān)鍵詞：DEA模型；淡水養(yǎng)殖；效率

對于中國來說，打魚素來有著悠久的歷史，甚至可以說漁業(yè)是中國的一大產(chǎn)業(yè)。能釣魚的地方就有漁民，而就是因?yàn)檫@些勤勞的漁民，中國在近30年間，產(chǎn)魚量一直排在各個(gè)國家之首，屬于王一般的存在。當(dāng)然，除了漁業(yè)，中國的養(yǎng)殖業(yè)也堪稱翹楚，根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，中國養(yǎng)殖的總數(shù)占據(jù)全世界養(yǎng)殖總量的十分之七，可見，我國的養(yǎng)殖業(yè)是多么繁榮。在養(yǎng)殖業(yè)里，淡水養(yǎng)殖是不得不說的一個(gè)部分，民以食為天，我們所食用的水產(chǎn)品是由淡水養(yǎng)殖生產(chǎn)出來的。在中國，國土范圍廣，淡水資源豐富，如何提高淡水養(yǎng)殖的產(chǎn)出率，提高漁民的收入，促進(jìn)國內(nèi)淡水養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)的繁榮發(fā)展是國內(nèi)淡水養(yǎng)殖業(yè)重點(diǎn)關(guān)注的問題。本文以DEA模型為基礎(chǔ)對上述問題進(jìn)行研究。

一、DEA模型的由來

DEA最開始由美國的兩位學(xué)者提出，實(shí)際上，我們也可以說DEA是一個(gè)公平的審判者，運(yùn)用一種非參數(shù)的分析方法且相較于其他方法而言，要更公正、科學(xué)。DEA模型的根本思想是合理利用線性規(guī)劃對錄入數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)提取做出公平的判定。DEA模型可以擺脫一些必要或者不必要因素的影響，所以DEA模型一直被認(rèn)為是充滿公平和優(yōu)越性的一個(gè)數(shù)據(jù)模型。

二、運(yùn)用DEA模型計(jì)算的結(jié)果

文章具體數(shù)據(jù)均來源于年鑒與資料匯總，具體年限為2000年至2007年，運(yùn)用原有數(shù)據(jù)，利用DEA模型對所有數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算。根據(jù)中國淡水養(yǎng)殖的原有特點(diǎn)，DEA模型所使用的數(shù)據(jù)指標(biāo)大體可以分為利用項(xiàng)與輸出項(xiàng)，輸出項(xiàng)是我國淡水養(yǎng)殖的一畝產(chǎn)量，而利用項(xiàng)則是各種物質(zhì)、培育、人力費(fèi)用。

1.淡水養(yǎng)殖總體效率。計(jì)算結(jié)果表明，中國的淡水養(yǎng)殖無論是生產(chǎn)還是具體參數(shù)，兩者均不算優(yōu)秀，甚至可以說并不好。在數(shù)據(jù)選取年限間，只有兩年達(dá)成了效率優(yōu)秀的目標(biāo)，也就是說這幾年間，只有兩年，用最小的投入獲得了最大的收獲產(chǎn)值。除了這兩年，我們還從數(shù)據(jù)分析中得到了如下信息，比較數(shù)據(jù)選取年限，前五年數(shù)據(jù)波動并不算大，只有最后一年的總體效率較差。同時(shí)，其中不達(dá)標(biāo)的原因主要在于投入的費(fèi)用或者人工過多并不合理，而純利潤又太低，也就是所謂的投入和產(chǎn)出失調(diào)。

2.淡水養(yǎng)殖科學(xué)效率。在科學(xué)技術(shù)方面，得出這樣一個(gè)結(jié)論，中國的淡水養(yǎng)殖科學(xué)方面的效率在數(shù)據(jù)年限中均可達(dá)到優(yōu)秀，雖然有3年的效率都未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，但是年限間的平均值已達(dá)標(biāo)，這就說明了從科學(xué)的層面來講，數(shù)據(jù)選取年限間的產(chǎn)出達(dá)成了最佳出產(chǎn)。

3.淡水養(yǎng)殖面積效率。經(jīng)濟(jì)學(xué)是一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)科，在這個(gè)學(xué)科中，有一個(gè)名詞參數(shù)叫做規(guī)模報(bào)酬。當(dāng)這個(gè)參數(shù)保持原有數(shù)字時(shí)，淡水養(yǎng)殖的生產(chǎn)量所提高的數(shù)字比，便等于在淡水養(yǎng)殖時(shí)投入生產(chǎn)的要素增多數(shù)字比；而當(dāng)這個(gè)參數(shù)顯示增長，便是指最后出產(chǎn)增多的數(shù)字比例要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過生產(chǎn)時(shí)所加的要素比。從結(jié)果中我們得知，在數(shù)據(jù)年限中，有兩年淡水養(yǎng)殖的效果達(dá)到了最佳狀態(tài)，而這兩年都是處于參數(shù)未改變的狀態(tài)下，其余幾年則是參數(shù)增長的狀態(tài)。這同時(shí)也說明了，在數(shù)據(jù)年限的前5年，淡水養(yǎng)殖的投入與產(chǎn)出將按照同比例增長。而在后面幾年中，投入以一定比例慢慢往上攀升時(shí)，出產(chǎn)量的比例也會以比前者要高。

4.淡水養(yǎng)殖總體分析。綜上所述，進(jìn)行年限分析總結(jié)，首先是2001年和2003年，這兩年未達(dá)標(biāo)的原因在于投入了過多的物質(zhì)、浪費(fèi)人工服務(wù)費(fèi)還有成本收益率產(chǎn)出不足。接著是2002年，這一年可以說是比較不一樣的一年。在這一年里，科學(xué)方面的效率不達(dá)標(biāo)，投入產(chǎn)出也犯了上述的毛病，而且淡水養(yǎng)殖的產(chǎn)量也有著極大的問題。在2005年到2006年，投入收益不均衡，另外人工投入過多，是不達(dá)標(biāo)的最根本原因。2007年，不論是從總體效率還是從科學(xué)方面看，都沒有達(dá)到目標(biāo)，是數(shù)據(jù)年限里產(chǎn)值最末的一年。

三、基于DEA模型下淡水養(yǎng)殖的結(jié)果與研究

1.結(jié)果與分析。從在DEA模型的基礎(chǔ)上計(jì)算淡水養(yǎng)殖生產(chǎn)效率來看，中國淡水養(yǎng)殖生產(chǎn)不達(dá)標(biāo)的原因主要出現(xiàn)在以下層面：投入和收益不成比例，淡水養(yǎng)殖的產(chǎn)出量和所使用的人力、物力不平衡，投入物質(zhì)過多，或者是在養(yǎng)殖時(shí)投入過剩的現(xiàn)象。這種方式就好像是養(yǎng)仙人掌，你按照自己的想法長時(shí)間給它澆水一樣。而淡水養(yǎng)殖也是如此，就算你投入的再多，最后結(jié)果也可能只是差強(qiáng)人意，所有事情都有一個(gè)度，如果掌握不好那個(gè)度，就會出現(xiàn)這種投入和收益不成比例的現(xiàn)象，那么失敗也就是時(shí)間的問題了。當(dāng)然，計(jì)算投入與收益的比例因素，也不僅僅在于投入物質(zhì)方面，還有比如苗成本和人工費(fèi)等外界因素。隨著時(shí)代的發(fā)展，金錢的價(jià)值也在變化，在2000年雇傭一個(gè)人和在2007年雇傭一個(gè)人，不在同等價(jià)位之上，更不用說其余物質(zhì)了。成本收益不足不是一方面因素足以影響的，而是多種因素相結(jié)合導(dǎo)致的結(jié)果。從上述信息可以發(fā)現(xiàn)，我國的淡水養(yǎng)殖資源還有待開發(fā)，具體的生產(chǎn)效率還有提升的空間，只要掌握了方法，讓投入的要素應(yīng)用充分并且高效，那么損失率也會極大程度的降低。

2.解決效率問題的舉措。只要是問題就一定會有解決方法，總結(jié)了以上的信息和研究結(jié)果，為了讓我國的淡水養(yǎng)殖生產(chǎn)效率再向前邁上一步，讓可持續(xù)發(fā)展的策略方針早日完成，要從以下幾個(gè)方面著手。

（1）政策帶動漁業(yè)。跟著國家的腳步走，只有國家的政策才能讓人民富足，那么想要解決這個(gè)問題，首先國家應(yīng)該不斷的完善相關(guān)政策，讓漁業(yè)得到應(yīng)有的惠利，從而達(dá)到淡水漁業(yè)生產(chǎn)率提高的目的。中國在農(nóng)業(yè)上有補(bǔ)貼政策，在漁業(yè)上，也應(yīng)當(dāng)有同樣的惠利。根據(jù)分析可知，淡水養(yǎng)殖的資金大多耗費(fèi)在苗和料上，如果國家能實(shí)施兩者的直補(bǔ)，那么漁民的投入費(fèi)用將得到極大的緩解。再加上國家的正確引導(dǎo)，淡水養(yǎng)殖的生產(chǎn)效率一定會得到大幅度的提升。

（2）協(xié)調(diào)發(fā)展。如果一個(gè)村莊想要有更多的經(jīng)濟(jì)來源，除了種地，還可以選擇開發(fā)旅游行業(yè)，而我國淡水養(yǎng)殖生產(chǎn)率低的一個(gè)原因是人工費(fèi)用的日益增加。那么如果把淡水養(yǎng)殖進(jìn)行其他產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)展發(fā)展呢？比如說發(fā)展休閑旅游、觀光度假、餐飲等等，搞搞釣魚活動，多方面發(fā)展，既不會浪費(fèi)人力，也不會浪費(fèi)資源，還能讓收益有所提高。

（3）建立體系。在超市，商品都是明碼標(biāo)價(jià)，所以大家買的商品也能保持在同等價(jià)位，但是在水產(chǎn)品方面卻不一樣，淡水養(yǎng)殖的收益不高，雖然有著各個(gè)方面的影響，但是不得不說產(chǎn)品的售價(jià)還是其最主要的原因，如果連售價(jià)都忽高忽低沒有基準(zhǔn)，如何做好產(chǎn)品銷售。只要讓水產(chǎn)品的流水線走上正統(tǒng)，淡水養(yǎng)殖的可持續(xù)發(fā)展也將能逐步實(shí)現(xiàn)。

四、結(jié)語

本文以DEA模型為基礎(chǔ)，對我國淡水養(yǎng)殖生產(chǎn)效率進(jìn)行了分析，研究表明我國淡水養(yǎng)殖生產(chǎn)雖然存在問題，但不足以致命，從另一方面理解，也代表著我國的淡水養(yǎng)殖生產(chǎn)還有著進(jìn)一步提升的可能。只要解決這些問題，淡水養(yǎng)殖才會有更好的發(fā)展前景。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉大為，馬文成，趙勃，李倩.DEA方法在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率綜合評價(jià)中得應(yīng)用[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2005，（4）：6-10.

[2]肖姍，孫才志.基于EDA方法的沿海省市海鮮漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評價(jià)[J].海洋開發(fā)與管理，2008，（4）：315-317.

[3]張彤.基于EDA方法的中國海洋捕撈產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率[J].中國漁業(yè)經(jīng)濟(jì)，2007，（4）：6-10.

[4]沈承穎，楊樹林.淺談水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的成本核算及管理[J].中國農(nóng)業(yè)會計(jì)，2006，（8）：30-31.

[5]鄭奕，周應(yīng)祺.EDA理論及其在我國海洋漁業(yè)中的應(yīng)用[J].上海水產(chǎn)大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，（3）：37-42.

[6]黃映暉，戎承法，張正河.DEA方法在小麥生產(chǎn)效率衡量中的應(yīng)用[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2004，（5）：16-22.