何悅

[摘 要] 企業(yè)具有的成長性是一種持續(xù)發(fā)展的過程，它代表著企業(yè)對于綜合利用資源要素來進行企業(yè)自身增值的潛力和能力。在我國環(huán)境規(guī)制越發(fā)嚴格的社會背景下，基于國內(nèi)外相關(guān)研究綜述，分析了中小型企業(yè)在環(huán)保相關(guān)技術(shù)創(chuàng)新和企業(yè)成長方面所面臨的機遇和挑戰(zhàn)。隨著環(huán)保政策和規(guī)制不斷更新，環(huán)保型中小企業(yè)作為市場中較為活躍的主體，在環(huán)境保護、增強市場活力與技術(shù)創(chuàng)新等方面都發(fā)揮著積極的作用。然而環(huán)保型中小企業(yè)普遍起步較晚，科研能力薄弱，市場地位低，融資能力較差。為了使技術(shù)創(chuàng)新與環(huán)保型中小企業(yè)得以更好發(fā)展應(yīng)明確科技興企的發(fā)展方式，促進技術(shù)創(chuàng)新的市場化進程，提高科研成果轉(zhuǎn)化率，逐步解決中小型企業(yè)融資問題。

[關(guān)鍵詞] 環(huán)境規(guī)制；技術(shù)創(chuàng)新；中小企業(yè)

[中圖分類號] F272.2 [文獻標(biāo)識碼] A [文章編號] 1009-6043（2018）04-0131-03

一、研究背景

隨著經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展，我國的生態(tài)與資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展之間的矛盾日益突出。近年來，“霧霾”、“城市垃圾”、“自來水重金屬超標(biāo)”等新聞長期存在于人們的視野中，持續(xù)的環(huán)境污染與破壞、資源消耗給我國的可持續(xù)發(fā)展構(gòu)成了威脅，觸動著人們關(guān)于環(huán)境治理的神經(jīng)，環(huán)境污染早已不是什么新鮮事，生態(tài)保護與環(huán)境治理也為越來越多的人所關(guān)注。

2017年5月，《“十三五”環(huán)境領(lǐng)域科技創(chuàng)新專項規(guī)劃》、《關(guān)于開展中央財政支持北方地區(qū)冬季清潔取暖試點工作的通知》、《“一帶一路”生態(tài)環(huán)境保護合作規(guī)劃》、《關(guān)于推進綠色“一帶一路”建設(shè)的指導(dǎo)意見》等八大環(huán)保產(chǎn)業(yè)相關(guān)政策與方案陸續(xù)密集出臺。在環(huán)境污染形勢如此嚴峻的背景下，顯示出國家高度重視生態(tài)保護與環(huán)境治理產(chǎn)業(yè)的扶持與發(fā)展。隨著環(huán)保意識深入人心，環(huán)保政策不斷完善，環(huán)保市場準入不斷開放，無疑對絕大多數(shù)中小型環(huán)保類企業(yè)而言是巨大的發(fā)展機遇和成長機會。我國環(huán)保企業(yè)現(xiàn)有3萬多家，九成以上是中小環(huán)保企業(yè)。例如在全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)（NEEQ，俗稱“新三板”）中，經(jīng)過2015年轉(zhuǎn)板試點和分層管理改革，2016年新三板環(huán)保行業(yè)總市值達到153028.49百萬股，成交額達到18574.97百萬元，體現(xiàn)出其高度創(chuàng)新性和成長性。

目前，生態(tài)環(huán)境保護相關(guān)行業(yè)屬于技術(shù)密集型行業(yè)，創(chuàng)新能力是規(guī)模較小的環(huán)保企業(yè)獲得成功的重要驅(qū)動力，具備技術(shù)創(chuàng)新能力對于企業(yè)長久發(fā)展尤為重要。在愈發(fā)嚴格的環(huán)境規(guī)制下，在“萬眾創(chuàng)業(yè)、大眾創(chuàng)新”的新時代，技術(shù)密集型的中小型環(huán)保企業(yè)在污水處理、固體廢物處理和大氣污染治理等細分領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新投入和產(chǎn)出是否對企業(yè)成長性產(chǎn)生影響，是此次研究的重要問題。

二、研究意義

研究技術(shù)創(chuàng)新能力對中小企業(yè)成長性的影響規(guī)律和作用機制，具有重要的理論意義。首先，在理論深度方面，在前人已有成果的基礎(chǔ)上深入分析我國環(huán)保行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢，重點分析中小型環(huán)保企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對企業(yè)成長的影響。同時，通過將當(dāng)前社會背景下國家和政府對于生態(tài)與環(huán)境保護的規(guī)制納入研究范圍，探討在環(huán)境規(guī)制背景下環(huán)保型中小企業(yè)的發(fā)展路徑，理論與現(xiàn)實相結(jié)合。

通過研究環(huán)境規(guī)制下技術(shù)創(chuàng)新與中小型環(huán)保企業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系，為我國環(huán)保行業(yè)中小企業(yè)發(fā)展的各類利益相關(guān)者和政策制定部門提供投資依據(jù)和參考意見。首先，為企業(yè)內(nèi)部管理者識別有利于公司發(fā)展的突破口提供了便利，便于企業(yè)管理者把握公司的財務(wù)狀況和核心技術(shù)水平，制定出有針對性的企業(yè)發(fā)展方案；其次，有助于外部投資者和企業(yè)債權(quán)人根據(jù)環(huán)保型企業(yè)的基本面信息變動，科學(xué)、客觀地判斷投資存在的風(fēng)險，以便于選擇具有更高潛力的公司進行投資；同時，為相關(guān)部門制定政策提供行業(yè)與企業(yè)參考，也對檢驗相關(guān)政策施行效果有一定參考價值。

三、國內(nèi)外研究綜述

（一）企業(yè)成長性相關(guān)研究

關(guān)于企業(yè)成長性，國內(nèi)外學(xué)者角度和觀點都存在差異。國外相關(guān)研究開始較早，側(cè)重于分析影響企業(yè)成長的積極因素。Coase（1937）得出企業(yè)規(guī)模擴大、職能細化是企業(yè)得到發(fā)展的表現(xiàn)的觀點；隨后，Penrose（1959）認為尋找未被開發(fā)的資源并加以使用會使企業(yè)不斷成長；國內(nèi)研究則更多關(guān)注企業(yè)成長的趨勢性特點。叢佩華（1997）在學(xué)術(shù)成果中提到企業(yè)成長就是在企業(yè)不斷的經(jīng)營發(fā)展中逐步提高的企業(yè)價值，而企業(yè)價值的提高可以通過不斷優(yōu)化資源和要素來實現(xiàn)，同時企業(yè)的成長具有一定的持續(xù)性、動態(tài)性、波動性、效益性和擴張性。李奇角（2011）認為企業(yè)的成長性是可以被量化的，是指企業(yè)所真正具備的發(fā)展?jié)摿蜕仙厔?，也決定企業(yè)未來的發(fā)展方向。

（二）技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)成長性相關(guān)研究

產(chǎn)業(yè)發(fā)展與技術(shù)創(chuàng)新古典理論的創(chuàng)始人Schumpeter（1912）在《經(jīng)濟發(fā)展理論》中提到，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是促進經(jīng)濟持續(xù)增長的最為根本的驅(qū)動因素。企業(yè)必須通過加大研發(fā)、積極創(chuàng)新，才能獲得可持續(xù)增長的動力。Penrose（1959）強調(diào)促進企業(yè)成長的關(guān)鍵因素是創(chuàng)新，同時產(chǎn)品和組織二者的創(chuàng)新均是企業(yè)成長的關(guān)鍵。經(jīng)過實證研究，Mansfield（1962）得出中小企業(yè)研發(fā)活動相對于大企業(yè)來說對企業(yè)成長性影響更大。Ebrahim等（2010）通過對伊朗和馬來西亞兩國的中小企業(yè)進行樣本研究，結(jié)果得創(chuàng)新和研發(fā)團隊會顯著提高其營業(yè)收入，有利于企業(yè)成長。同時，也存在不一致的結(jié)論，Nunes（2012）以制造業(yè)中小企業(yè)為樣本，研發(fā)投入強度與其成長性呈U型關(guān)系。

相比而言，我國關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新對于企業(yè)成長性的相關(guān)研究發(fā)展起步稍晚。賈明德（1996）在研究成果中提到，任何企業(yè)成長都無法離開技術(shù)創(chuàng)新，特別是規(guī)模較小的企業(yè)，技術(shù)創(chuàng)新是能夠提供中小型企業(yè)的持續(xù)性競爭優(yōu)勢。陳志勇（2006）利用在深圳交易所上市的32家中小企業(yè)財務(wù)數(shù)據(jù)和研發(fā)數(shù)據(jù)為統(tǒng)計樣本，發(fā)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新投入在提高企業(yè)經(jīng)濟效益方面的顯著和重要作用。陳曉紅等（2008）在影響技術(shù)創(chuàng)新能力因素的分析模型中添加了有研發(fā)背景的高管人員和專利方面的指標(biāo)作為控制變量，樣本為中小板上市公司，結(jié)果表明中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力和成長指標(biāo)呈倒U型關(guān)系。同樣，張信東和薛艷梅（2010）選取了2004至2008年共5年的中小板上市公司財務(wù)數(shù)據(jù)和研發(fā)數(shù)據(jù)為研究對象，得出了技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)成長倒U型關(guān)系的結(jié)論。陳丹和張慧麗（2011）通過分析在中小板上市的公司相關(guān)數(shù)據(jù)，建立回歸模型將企業(yè)擴張和收入指標(biāo)作為被解釋變量，以新產(chǎn)品的銷售收入占總收入比重、研發(fā)強度為解釋變量衡量企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新產(chǎn)品銷售收入占總收入比重與企業(yè)擴張能力呈正相關(guān)關(guān)系，而研發(fā)投入強度與企業(yè)盈利能力呈負相關(guān)關(guān)系。同時，企業(yè)成長性的測定還有學(xué)者運用了因子分析法。

（三）環(huán)保企業(yè)及環(huán)保規(guī)制相關(guān)研究

我國的生態(tài)環(huán)保行業(yè)作為戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)，受到重視的時間短，起步較晚且發(fā)展時間短。從目前關(guān)于環(huán)保企業(yè)和環(huán)境規(guī)制的相關(guān)研究來看，大多集中在分析這一行業(yè)的現(xiàn)狀、探討環(huán)保行業(yè)發(fā)展障礙與前景方面。也有部分研究對于我國環(huán)保企業(yè)的績效評價與創(chuàng)新能力進行了探討。李霞和何清（2012）在研究中設(shè)定環(huán)保行業(yè)企業(yè)具有高成長性的衡量指標(biāo)為凈利潤增長率高于20%。郭曉鈴（2015）對我國環(huán)保上市公司進行了成長性評價，同樣確認了技術(shù)創(chuàng)新的重要性。

綜合以上研究和分析，企業(yè)具有的成長性是一種持續(xù)發(fā)展的過程，也代表著企業(yè)對于綜合利用資源要素來進行企業(yè)自身增值的潛力和能力。對于技術(shù)創(chuàng)新對企業(yè)成長性的影響，目前雖然所選衡量指標(biāo)存在著差異，大部分學(xué)者觀點是技術(shù)創(chuàng)新對企業(yè)成長性具有顯著的正向作用。在進行實證研究選取衡量技術(shù)創(chuàng)新能力時，多選取研發(fā)相關(guān)指標(biāo)和專利指標(biāo)。環(huán)保行業(yè)作為新興產(chǎn)業(yè)，多數(shù)文獻集中于定性研究，而對中小型環(huán)保企業(yè)的相關(guān)研究較少。

四、我國環(huán)保型中小企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及存在問題

（一）我國環(huán)保型中小企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

在我國生態(tài)環(huán)境形勢日趨嚴峻的背景下，隨著環(huán)保政策和規(guī)制不斷更新，環(huán)保型中小企業(yè)作為市場中較為活躍的主體，在環(huán)境保護、增強市場活力與技術(shù)創(chuàng)新等方面都發(fā)揮著積極的作用。據(jù)新三板掛牌上市公司數(shù)據(jù)統(tǒng)計，目前我國的環(huán)保相關(guān)行業(yè)中，存在中小型企業(yè)數(shù)量多，所占比重大，規(guī)模小，產(chǎn)品技術(shù)水平參差不齊等情況，這與目前我國生態(tài)環(huán)境治理的緊迫性與較高強度的環(huán)境規(guī)制是不相適應(yīng)的。

（二）我國環(huán)保型中小企業(yè)發(fā)展存在的主要問題

1.環(huán)保型中小企業(yè)普遍起步較晚

由于我國最近十年以來愈發(fā)重視環(huán)保行業(yè)的發(fā)展，對于環(huán)保產(chǎn)業(yè)的投入在逐年增加，但相比于發(fā)達國家來說，我國的環(huán)保型中小企業(yè)仍普遍起步較晚，存在發(fā)展能力和動力不足的劣勢。起步較晚的企業(yè)，在企業(yè)生命周期中處于成長期，盡管一方面便于直接使用較為先進的技術(shù)和專利，便于企業(yè)進一步發(fā)展壯大；但是另一方面，初創(chuàng)期的企業(yè)由于其資金較為匱乏，其經(jīng)營管理手段不夠成熟，難以吸引先進人才，制定系統(tǒng)的研發(fā)創(chuàng)新機制，因此在相同行業(yè)競爭中處于劣勢地位。

2.中小型環(huán)保企業(yè)科研能力薄弱

盡管部分中小型環(huán)保企業(yè)認識到了加強自身研發(fā)水平的重要性和緊迫性，也有少數(shù)企業(yè)建立并組建了自己的研發(fā)隊伍，但能力相對薄弱依舊是企業(yè)最大的問題?，F(xiàn)實的情況是，我國目前多數(shù)中小型環(huán)保企業(yè)的產(chǎn)品的技術(shù)含量較低，研發(fā)能力跟不上先進水平。還存在部分企業(yè)不進行自身研發(fā)能力的提高，完全依賴于外部專利的購買和應(yīng)用，資金消耗巨大，且不利于真正的研發(fā)創(chuàng)新，缺乏自主創(chuàng)新能力和長遠的競爭力。技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)不完善，專業(yè)技術(shù)創(chuàng)新人才儲備不足，對科技型知識產(chǎn)權(quán)的保護意識不清晰，無法進行進行原始的技術(shù)創(chuàng)新。同時，企業(yè)觀念的滯后導(dǎo)致產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的體系建設(shè)相對滯后，無法以需求為導(dǎo)向，不利于企業(yè)的長遠發(fā)展。

3.市場地位低，融資能力較差

盡管生態(tài)與環(huán)保行業(yè)政企合作的PPP模式不斷推廣，環(huán)保行業(yè)的信息流通逐漸透明化，競爭機制逐漸市場化，環(huán)保市場也進一步向社會資本開。面對巨大的發(fā)展機遇和優(yōu)惠政策，大型上市公司或國有環(huán)保類企業(yè)具有較強的資金實力和技術(shù)能力，能夠憑借自身雄厚的資產(chǎn)規(guī)模和融資便利積極參與到項目競爭中去。但是由于中小型企業(yè)在市場中地位與融資能力均較差，獲得一手信息的能力也不足，受制于資金壓力，難以參與到競爭當(dāng)中去，甚至有被逐步邊緣化和淘汰的危險。

五、我國環(huán)保型中小企業(yè)發(fā)展對策

（一）明確科技興企的發(fā)展方式

加強關(guān)注企業(yè)家對于環(huán)保型中小企業(yè)發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新中的影響，企業(yè)家的領(lǐng)導(dǎo)對中小型企業(yè)有著十分重要的影響，影響企業(yè)的發(fā)展決策與技術(shù)創(chuàng)新行為。企業(yè)經(jīng)營者的知識儲備、價值觀念都對企業(yè)發(fā)展有著至關(guān)重要的影響。國家和企業(yè)都要重視企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對于企業(yè)發(fā)展的正向促進作用，強化知識產(chǎn)權(quán)保護力度，政府相關(guān)部門要推動人才獎勵計劃實行，定期對于企業(yè)專業(yè)技術(shù)人才進行獎勵或者個人所得稅收減免，對符合高新技術(shù)企業(yè)認定的環(huán)保型企業(yè)給予一定的稅收優(yōu)惠。

（二）促進技術(shù)創(chuàng)新的市場化進程，提高中小型企業(yè)科研成果轉(zhuǎn)化率

環(huán)保類中小企業(yè)應(yīng)重視其自身科技成果的轉(zhuǎn)化率和貢獻率，以市場需求為導(dǎo)向，挖掘市場切入點，減少企業(yè)進行技術(shù)創(chuàng)新的投入和風(fēng)險。企業(yè)應(yīng)將市場需求和反饋納入技術(shù)創(chuàng)新的考慮范圍，通過用戶提出的問題得到解決使產(chǎn)品和技術(shù)不斷升級。市場經(jīng)濟運行的實踐可以證明，如果企業(yè)的創(chuàng)新策略是以市場為導(dǎo)向的，就可使新產(chǎn)品或改進產(chǎn)品迅速被市場接受，從而以較少的支出和較低的風(fēng)險獲得持續(xù)的發(fā)展。

（三）逐步解決中小型企業(yè)融資問題

應(yīng)首先完善融資配套設(shè)施，健全融資渠道，降低環(huán)保型中小企業(yè)的融資門檻，積極引導(dǎo)民間資本向環(huán)保型科技企業(yè)流動。同時，相關(guān)政府部門應(yīng)加強與第三方評估機構(gòu)的合作，對于環(huán)保型中小企業(yè)的財務(wù)和技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀有較為明確的把握。同時，建設(shè)完善的科技金融服務(wù)體系，在嚴格的環(huán)保規(guī)制下，完善環(huán)保型中小企業(yè)的融資擔(dān)保。建設(shè)信息平臺，為相關(guān)企業(yè)提供融資信息，促進信息的公開化與透明化。

六、結(jié)語

綜上，分析了在當(dāng)前我國環(huán)保規(guī)制愈發(fā)嚴格的社會背景下，環(huán)保型中小企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面以及企業(yè)成長性問題方面遇到的困難以及對策建議，對于技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)成長性問題的深度分析還需后續(xù)實證研究作為支撐。

[參考文獻]

[1]賈明德，樊增強.中國中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新基礎(chǔ)及實證研究[J].管理世界，1996（2）.

[2]楊德林，陳春寶.技術(shù)創(chuàng)新團簇與高科技企業(yè)多樣化成長[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，1998（7）.

[3]張信東，薛艷梅.R&D;支出與公司成長性之關(guān)系及階段特征—基于分位數(shù)回歸技術(shù)的實證研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2010（6）.

[4]陳丹，張慧麗.中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力與成長性關(guān)系的實證研究[J].財貿(mào)研究，2011（1）.

[5]遲寧，鄧學(xué)芬，牟紹波.基于技術(shù)創(chuàng)新的中小科技企業(yè)成長性評價—我國中小企業(yè)板上市公司的實證分析[J].技術(shù)經(jīng)濟與管理研究，2010（5）.

[6]楊蕙馨，王嵩.技術(shù)創(chuàng)新能力對中小企業(yè)成長性的影響研究[J].管理研究，2013（2）.

[7]李霞，何清.綠色板塊—涉足環(huán)保產(chǎn)業(yè)上市公司行業(yè)分析[J].環(huán)境科學(xué)動態(tài)，2012（3）

[8]郭曉鈴.我國節(jié)能環(huán)保類上市公司成長性評價[J].山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2015（11）.

[9]Mark Harvey，Stan Metcalfe. The Ordering of Change： Polanyi， Schumpeter and the Nature of The Market Mechanism[J].Journal des Economistes et des Etudes Humaines，2011，14（2）.

[10]Zheng Chen，Eleanor Doyle，Connell Fanning. Penrose's "unused services"： a cross-cultural perspective on growth of firms[J].Journal of Knowledge-based Innovation in China，2012，4（1）.

[11]Mansfield，E. Entry，Gibrat's Law，Innovation，and the Growth of Firms[J].The American Economic Review，1962，52（5）.

[12]Ebrahim，N.，Ahmed，S.&Taha;，Z. Virtual R&D; teams and SMEs growth： A comparative study between Iranian and Malaysian SMEs[J].African Journal of Business Management，2010，4（ 11）.

[責(zé)任編輯：紀晨光]