張家君 岳 偉 張燦文 胡冬梅 袁 慧 楊明峰 牛敬忠 張顏波△

（1泰山醫(yī)學院附屬醫(yī)院超聲科，泰安271000；2泰山醫(yī)學院附屬醫(yī)院消化科，泰安，271000；3泰山醫(yī)學院附屬醫(yī)院神經內科，泰安 271000）

與軀體痛比較，內臟炎癥痛缺少特異、有效的治療藥物，所以探索、研發(fā)新型、有效的內臟炎癥痛鎮(zhèn)痛藥物迫在眉睫[1]。痛覺敏感化包括痛覺過敏和痛覺異常等，影響著內臟炎癥痛的形成和維持，在痛覺調制中發(fā)揮重要作用，是內臟炎癥痛關鍵發(fā)病機制[2,3]，眾多神經遞質、通道和受體等信號通路參與內臟炎癥痛痛覺調制過程，導致內臟炎癥痛“痛覺敏感化”。痛覺敏感化將是內臟炎癥痛新型鎮(zhèn)痛藥物的研發(fā)方向[1,4]。MAPKs通路包括MAPKERK通路、MAPKJNK通路、MAPKP38通路和MKK5/MAPKERK5 共4條通路，研究發(fā)現(xiàn)脊神經節(jié)神經元內P38、ERK激活，參與內臟痛形成與維持的痛覺調制過程；與ERK、P38激活通路相比，JNK作為一種應激激活的蛋白激酶在病理性痛覺敏感化中研究相對較少，在內臟炎癥痛覺敏感化中的作用研究更少[5～7]。故本實驗擬用福爾馬林直腸粘膜下復制內臟炎癥痛模型[8]，經脊髓蛛網膜下腔插管給予JNK抑制劑SP600125，觀察JNK抑制劑對內臟炎癥痛疼痛評分和脊髓背角神經元電活動的影響，探索JNK抑制劑對內臟炎癥痛痛覺敏感化的作用，以期進一步探討內臟炎癥痛治療的分子靶點。

方 法

1.試劑與材料

SP600125（美國Santa Cruze公司），福爾馬林、乙醚和戊巴比妥鈉（北京西中化工廠），PE-10管（ID:0.28mm; OD:0.61mm, Becton Dickinson公司），有機玻璃行為學觀察箱（首都醫(yī)科大學神經生物研究室制），大鼠手持直腸窺器（專利號：CN200820173538.2），鎢絲電極(3～5MΩ，William D.Willis教授捐贈)、多導電生理記錄儀（MP150型）（美國Biopac公司）。

2. 實驗動物及分組

選用清潔級雄性SD大鼠，重200～250 g，山東省中醫(yī)藥大學實驗動物中心提供，實驗動物許可證號：SCXK (魯) 2005-0015。實驗隨機分為4組：福爾馬林(formalin, F)直腸致炎組（F組）；福爾馬林直腸致炎和脊髓蛛網膜下腔內插管（intrathecal, IT）組（IT組）；福爾馬林直腸致炎、脊髓蛛網膜下腔內插管并注射生理鹽水組（NaCl組）;福爾馬林直腸致炎、脊髓蛛網膜下腔內插管并注射SP600125組（SP600125組）；每組大鼠12只，共48只。

3.脊髓蛛網膜下腔內插管及給藥

根據(jù)我們實驗室既往成熟方法[8,9]，用PE-10管插入大鼠脊髓蛛網膜下腔，插入長度7.5 cm，外端留有4.5 cm左右。本實驗中NaCl和SP600125組，分別在福爾馬林直腸致炎前30min經PE-10插管注射 20 μl 0.9%lNaCl、20 μl SP600125 溶液（含 10 μg SP600125），然后注入10 μl 0.9% NaCl沖洗插管，保證注射藥品全部進入蛛網膜下腔。

4.內臟炎癥痛模型復制

根據(jù)我們實驗室既往成熟方法[8,9]，大鼠乙醚持續(xù)麻醉，經肛門插入自制的直腸窺器（專利號：CN200820173538.2），距肛門約35 mm處，用針長8 cm的1 ml注射器于直腸粘膜下注射100 μl 5%的福爾馬林。

5.內臟痛行為學觀察

福爾馬林致痛后，大鼠共有4種疼痛行為：①舔腹(L)；②伸腰(B)；③側扭(C)；④全身收縮(W)。疼痛評分公式計算：S = 1L + 2B + 3C +4W。L，B，C和W代表在一段時間內相應行為的次數(shù)。4組大鼠，每組8只，每15 min進行一次疼痛計分，連續(xù)記錄大鼠的行為120 min[8,9]。

6.脊髓背角神經元放電記錄

根據(jù)我們既往成熟方法進行脊髓背角神經元電生理記錄[8,9]。SD大鼠以40 g/L的戊巴比妥鈉(40 mg/kg)腹腔注射麻醉后，用鎢絲電極(3～5 MΩ)，在L6～S1背角處進行胞外記錄，通過對直結腸擴張性刺激敏感性不同鑒別出廣動力范圍神經元，神經信號通過多導電生理記錄儀記錄并分析。以15 min為單位分析神經元放電頻率，福爾馬林注射前神經元放電頻率為基線，即100%，注射后的放電頻率以其占基線的百分比表示。觀察記錄注射福爾馬林后120 min內脊髓背角神經元放電頻率的變化，4組大鼠，每組8只，每15 min作為一個時間段，共8個時間段。

7.統(tǒng)計學方法

4個實驗組分別以15 min共8個時間段記錄疼痛反應和神經元放電頻率變化。神經元放電頻率以給藥前神經元的放電頻率為參照, 計算給藥后反應的相對值：給藥后實際反應頻率/給藥前實際反應頻率×100%。所有實驗數(shù)據(jù)均以均數(shù)±標準差(±SD)表示，統(tǒng)計學檢驗采用SPSS 10.0統(tǒng)計軟件中的重復測量雙因素方差分析進行比較，P ＜ 0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

圖1 4種內臟痛行為反應[9]L:舔腹；B:伸腰；C:側扭；W:全身收縮Fig.1 Four kinds of formalin-induced painful behaviors[9]L: abdominal licking and nibbling; B: body stretching; C: contraction of the flanks; W: whole body contraction.

圖2 福爾馬林注射后各組不同時間段的疼痛分數(shù)SD)*P ＜ 0.05, **P ＜ 0.01, 與 F 組相比較Fig. 2 The time course of pain scores after formalin injection(±SD)N: Formalin group; IT: Intrathecal group; NaCl:NaCl group; SP600125: SP600125 group. *P ＜ 0.05,**P ＜ 0.01, compared with group F.

結 果

1.福爾馬林復制內臟炎癥痛模型的疼痛反應

四個實驗組大鼠在注射福爾馬林后30 min均達到疼痛評分的的最大值，并且在注射福爾馬林后45 min至120 min之間，疼痛評分逐漸降低。前60 min內行為表現(xiàn)主要以W、C、B反應為主；而在后60 min內主要以L反應為主（見圖1）。

2. JNK抑制劑SP600125減輕內臟炎癥痛反應

F、IT、NaCl組和SP600125組大鼠在注射福爾馬林后30 min均達到疼痛評分的最大值，從注射福爾馬林后45 min至120 min內，疼痛評分逐漸降低，120 min時疼痛評分將至致痛前水平。SP600125組在前90 min內疼痛分數(shù)顯著低于F組（P ＜ 0.05或P ＜ 0.01），IT組和NaCl組與F組相比較均未見顯著性差異（見圖2）。

3. 福爾馬林直腸黏膜下注射后神經元放電頻率的變化

注射福爾馬林后，F(xiàn)組神經元放電頻率立即明顯增加，致炎后0～15 min、15～30 min和30～45 min內的放電頻率分別為致炎前基線水平的 252.36 ± 28.76%、288.74 ± 40.64% 和 186.47 ±32.16%，在30 min時達放電頻率最大值，與致炎前相比均有顯著性增加（P ＜ 0.05或P ＜ 0.01）, 提示福爾馬林注射后出現(xiàn)疼痛敏感化。在注射福爾馬林后45 min至120 min之間，放電頻率逐漸降低，各時間段與致炎前相比雖有增加，但無顯著性意義（見圖3）。

4. JNK抑制劑SP600125降低大鼠背角神經元放電頻率

經蛛網膜下腔插管給予JNK抑制劑SP600125 30 min后，福爾馬林直腸黏膜下注射致炎后神經元放電仍有增加，SP600125組在致炎后0～15 min、15～30 min和30～45 min兩時間段的脊髓背角神經元放電頻率分別為基線水平的146.86% ± 25.79%、175.49% ± 28.74%和126.48% ± 21.68%，與F組致炎后0～15 min、15～30 min和30～45 min內的放電頻率 (252.36±28.76%、288.74±40.64%和186.47±32.16%) 分別相比均有顯著性的降低（P ＜ 0.05或P ＜ 0.01）； IT組和NaCl組與F組相比沒有顯著性差異（見圖4）。

圖3 福爾馬林直腸黏膜下注射后神經元放電頻率的變化*P ＜ 0.05, **P ＜ 0.01, 與注射前相比較Fig.3 Changes of the firing rate after formalin injection*P ＜ 0.05, **P ＜ 0.01, compared with Before injection.

討 論

內臟痛以性質模糊、定位不明確、多通路傳導、痛覺過敏、痛覺異常和牽涉痛為特點，嚴重影響病人生活、工作、學習和認知功能等[10,11]。內臟痛發(fā)病機制尚不明確，遠遠落后于軀體痛研究，嚴重影響了內臟痛病人的治療與預后[12,13]。痛覺敏感化將是內臟炎癥痛新型鎮(zhèn)痛藥物的研發(fā)方向，針對多個信號通路聯(lián)合藥物鎮(zhèn)痛治療優(yōu)于單一藥物，聯(lián)合治療是內臟痛治療原則[1,4]。我們既往研究表明，眾多信號分子，如PKC、ERK1/2參與內臟炎癥痛發(fā)病機制，在內臟炎癥痛覺敏感化形成和維持中起重要作用，均可以作為內臟炎癥痛治療新的藥物靶點[7～9]。JNK作為MAPKs信號通路中的一員，在痛覺信號傳遞中發(fā)揮重要作用，缺少在內臟炎癥痛中作用的細致研究，目前眾多研究表明，PKC信號通路可以通過下游JNK信號通路，在神經元可塑、細胞凋亡等病理生理過程中發(fā)揮作用[14～16]。所以本研究觀察JNK抑制劑對內臟炎癥痛覺敏感化的影響，研究JNK抑制劑對內臟炎癥痛的治療作用，對探索聯(lián)合信號靶點（如PKC、JNK等）治療內臟炎癥痛具有探索意義，也符合聯(lián)合治療內臟痛的藥物治療原則。

MAPKs通路包括MAPKERK通路、MAPKJNK通路、MAPKP38通路和MKK5/MAPKERK5 4條通路[7]，Kondo T等、Sakurai J等分別利用胃擴張內臟痛模型，研究發(fā)現(xiàn)DRG神經元內P38、ERK激活，參與內臟痛形成與維持的痛覺調制過程[17,18]；與ERK、P38激活通路相比，JNK在病理性痛覺敏感化中研究相對較少，在內臟痛痛覺敏感化調制中的作用研究更少[7]。Hao等利用軀體痛模型觀察到，大鼠腳掌注射蜂毒素后產生痛覺感受和痛覺過敏，在注射前、后腳掌炎癥局部給予 JNK抑制劑SP600125均可明顯抑制蜂毒素引起的外周自發(fā)痛覺感受和熱痛敏，但對機械痛敏效果較差，得出JNK可能對致炎后疼痛的維持和熱痛敏的產生起重要作用，且外周的熱痛敏和機械痛敏具有不同機制。同樣Obata等在 L5脊神經結扎 (SNL)神經病理性痛模型中，鞘內注射 JNK 抑制劑 SP600125后，減輕 SNL引起的機械痛敏。我們應用內臟炎癥痛模型研究發(fā)現(xiàn)，福爾馬林直腸粘膜下致炎后，30 min時疼痛評分達最大值，同時脊髓背角神經元放電達高峰，說明30 min達到痛覺敏感化的高峰，給予JNK抑制劑SP600125后，能明顯減少疼痛評分，抑制脊髓背角神經元放電，說明JNK抑制劑SP600125減輕內臟炎癥痛反應，抑制內臟炎癥痛覺敏感化，對內臟炎癥痛具有鎮(zhèn)痛作用。JNK作為一種應激激活的蛋白激酶，JNK被痛覺信號激活后，可通過一系列下游轉錄因子途徑發(fā)揮作用：如Jun家族(c- Jun、JunB、JunD)、E lk-1、p53、ATF- 2、JDP2、c- M yc、STAT、NFAT 和 Pax家族等，在炎癥反應和神經病理性損傷致痛覺敏感化中起重要作用[7]。JNK分為JNK1、JNK2和JNK3三種亞型，所以完善JNK（JNK1、JNK2和JNK3）那種亞型參與內臟炎癥痛痛覺敏感化調制，同時探索PKC-JNK作為一條信號通路在內臟炎癥發(fā)病機制中的作用，以及聯(lián)合抑制PKC、JNK治療內臟炎癥痛，將是我們下一步研究的方向。

綜上所述，JNK抑制劑SP600125通過降低內臟炎癥痛疼痛評分和抑制脊髓背角神經元放電，起到抑制內臟炎癥痛痛覺敏感化作用，JNK可能為內臟炎癥痛鎮(zhèn)痛靶點之一。

[1] Davis MP. Drug management of visceral pain: concepts from basic research. Pain Res Treat, 2012,2012:265605.

[2] Yamanaka H, Noguchi K. Pathophysiology of neuropathic pain: molecular mechanisms underlying central sensitization in the dorsal horn in neuropathic pain.Brain Nerve, 2012, 64:1255 ～ 1265.

[3] Yan N, Cao B, Xu J, et al. Glutamatergic activation of anterior cingulate cortex mediates the affective component of visceral pain memory in rats. Neurobiol Learn Mem, 2012, 97:156 ～ 164.

[4] Aziz Q, Botha C, Willert R. Pharmacology of visceral pain: central factors. Dig Dis, 2009, 27(1):31 ～ 41.

[5] Ji RR, Kawasaki Y, Zhuang ZY, et al. Protein kinases as potential targets for the treatment of pathological pain.Handb Exp Pharmacol, 2007, 177:359 ～ 389.

[6] Cheng JK, Ji RR. Intracellular signaling in primary sensory neurons and persistent pain. Neurochem Res,2008, 33:1970197 ～ 1970198.

[7] 張顏波,牛敬忠,孫保亮. 絲裂原活化的蛋白激酶激活通路與病理性痛痛覺敏感化.中國病理生理雜志,2010, 26: 613 ～ 616.

[8] Zhang Y, Gong K, Zhou W, et al. Involvement of subtypes γ and ε of protein kinase C in colon pain induced by formalin injection. Neurosignals, 2011, 19:142 ～ 150.

[9] Zhang YB, Guo ZD, Li MY, et al. Gabapentin Effects on PKC-ERK1/2 Signaling in the Spinal Cord of Rats with Formalin-Induced Visceral Inflammatory Pain.PLoS One, 2015, 10:e0141142.

[10] 張弘弘,孫艷,徐廣銀.慢性內臟痛的病理機制研究和臨床治療新進展.中國疼痛醫(yī)學雜志, 2017,23(1):2 ～ 20.

[11] Gebhart GF, Bielefeldt K. Physiology of Visceral Pain.Compr Physiol, 2016, 6:1609 ～ 1633.

[12] Elsenbruch S, Enck P. Psychobiological mechanisms in the pathophysiology of chronic visceral pain. Schmerz,2016, 30:407 ～ 411.

[13] Johnson AC, Greenwood-Van Meerveld B. The Pharmacology of Visceral Pain. Adv Pharmacol, 2016,75:273 ～ 301.

[14] Yoon SP, Kim J. Exogenous CGRP upregulates profibrogenic growth factors through PKC/JNK signaling pathway in kidney proximal tubular cells. Cell Biol Toxicol, 2017.

[15] Wu N, Shen H, Wang Y, et al. Role of the PKCβII/JNK signaling pathway in acute glucose fluctuation-induced apoptosis of rat vascular endothelial cells. Acta Diabetol, 2017, 54:727 ～ 736.

[16] Wang X, Zhang Z, He X, et al. Taurochenodeoxycholic acid induces NR8383 cells apoptosis via PKC/JNK-dependent pathway. Eur J Pharmacol, 2016, 786:109 ～115.

[17] Kondo T, Sakurai J, Miwa H, et al. Activation of p38 MAPK through transient receptor potential A1 in a rat model of gastric distension-induced visceral pain. Neuroreport, 2013, 24:68 ～ 72.

[18] Sakurai J, Obata K, Ozaki N, et al. Activation of extracellular signal-regulated protein kinase in sensory neurons after noxious gastric distention and its involvement in acute visceral pain in rats. Gastroenterology,2008, 134:1094 ～ 1103.