劉謙慧
(遼寧省海城市中心醫(yī)院檢驗(yàn)科,遼寧 海城 114200)
病毒感染是眾多疾病的主要病因,目前臨床尚無(wú)抗病毒治療的高效藥物,臨床治療手段十分有限,但早期治療可有效控制病情,因而及早檢出病毒感染對(duì)于改善患者預(yù)后意義重大,當(dāng)前病毒感染檢測(cè)主要依賴(lài)于各類(lèi)免疫檢驗(yàn)手段,隨著免疫檢驗(yàn)技術(shù)的成熟和優(yōu)化,病毒感染檢測(cè)準(zhǔn)確性不斷提升[1]。為進(jìn)一步明確免疫檢驗(yàn)對(duì)于病毒感染診斷的臨床應(yīng)用價(jià)值,本次研究選擇2015年1月至2017年3月本院行免疫檢驗(yàn)檢驗(yàn)的300例患者作為研究對(duì)象,對(duì)比分析了患者各類(lèi)病毒感染免疫檢驗(yàn)結(jié)果和臨床確診結(jié)果,免疫檢驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確性較為理想,報(bào)道如下。
1.1 一般資料:選擇2015年1月至2017年3月本院行免疫檢驗(yàn)檢驗(yàn)的300例患者作為研究對(duì)象,患者均在本院檢驗(yàn)病毒感染相關(guān)項(xiàng)目包括:甲型肝炎病毒(HAV)、乙型肝炎病毒(HBV)、丙型肝炎病毒(HCV)、戊型肝炎病毒(HEV)、人類(lèi)免疫缺陷病毒(HIV)、梅毒病毒、風(fēng)疹病毒、巨細(xì)胞病毒、單純皰疹病毒。本組患者中,男165例,女135例,年齡18~80歲,平均年齡(49.31±31.02)歲,其中病毒暴露史者46例,高度疑似病毒感染者30例。
1.2 方法:本組受試者檢查前1 d正常飲食,晚餐后不再進(jìn)食,清晨空腹(≥10 h)狀態(tài)下,采集靜脈血液標(biāo)本,盡快送檢,24 h內(nèi)完成血樣離心處理, 甲肝、乙型肝炎、丙型肝炎等肝炎病毒檢驗(yàn)采用酶聯(lián)免疫吸附法。梅毒檢驗(yàn)采用快速血漿反應(yīng)素環(huán)狀卡實(shí)驗(yàn)法???HIV 檢驗(yàn)采用酶聯(lián)免疫吸附法,初步篩查為陽(yáng)性樣本再次經(jīng)過(guò)實(shí)驗(yàn)室確認(rèn);風(fēng)疹病毒、巨細(xì)胞病毒、單純皰疹病毒檢測(cè)采用免疫熒光實(shí)驗(yàn)及熒光定量PCR技術(shù)檢測(cè)。肝炎病毒、人類(lèi)免疫缺陷病毒、梅毒病毒、風(fēng)疹病毒、巨細(xì)胞病毒、單純皰疹病毒等免疫檢驗(yàn)項(xiàng)目均嚴(yán)格儀器操作標(biāo)準(zhǔn)、試劑說(shuō)明書(shū)操作,由4名資深檢驗(yàn)人員共同負(fù)責(zé)檢驗(yàn)工作,檢驗(yàn)工作質(zhì)量良好。
1.3 研究方法:收集甲型肝炎病毒(HAV)、乙型肝炎病毒(HBV)、丙型肝炎病毒(HCV)、戊型肝炎病毒(HEV)、人類(lèi)免疫缺陷病毒(HIV)、梅毒病毒、風(fēng)疹病毒、巨細(xì)胞病毒、單純皰疹病毒免疫檢驗(yàn)陽(yáng)性率情況,并統(tǒng)計(jì)本組患者臨床確診結(jié)果,與免疫檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行比較,統(tǒng)計(jì)二者符合率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:本次研究采用SPSS20. 0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析所有數(shù)據(jù),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn);采用χ2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料,P<0.05認(rèn)為差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本組患者免疫檢驗(yàn)結(jié)果與臨床確診符合率分別為:甲型肝炎病毒100.00%,乙型肝炎病毒95.83%,丙型肝炎病毒100.00%,戊型肝炎病毒83.33%,人類(lèi)免疫缺陷病毒為100.00%,梅毒病毒100.00%,風(fēng)疹病毒83.33%,巨細(xì)胞病毒85.71%,單純皰疹病毒88.89%。甲型肝炎病毒、丙型肝炎病毒、人類(lèi)免疫缺陷病毒、梅毒病毒免疫檢驗(yàn)結(jié)果與臨床確診符合率最高,均為100%,但乙型肝炎病毒,戊型肝炎病毒,風(fēng)疹病毒,巨細(xì)胞病毒,單純皰疹病毒符合率也較高,各類(lèi)病毒符合率比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
表1 本組患者免疫檢驗(yàn)結(jié)果與臨床確診符合率比較
病毒是一類(lèi)寄生類(lèi)生物,一旦到達(dá)宿主細(xì)胞內(nèi),可對(duì)宿主細(xì)胞正常功能造成嚴(yán)重影響,部分病毒還可感染宿主體內(nèi)免疫功能細(xì)胞,對(duì)宿主免疫系統(tǒng)造成嚴(yán)重?fù)p害,同時(shí)也可引發(fā)一系列炎性反應(yīng)。病毒感染對(duì)人體危害較大,且增殖速度較快,因而要盡早檢出病毒感染,及時(shí)治療控制病毒增殖[2-3]。
病毒檢驗(yàn)相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道顯示,病毒檢驗(yàn)應(yīng)用免疫學(xué)方法,是目前相對(duì)可靠的檢測(cè)手段,較常規(guī)檢驗(yàn)優(yōu)勢(shì)性明顯,尤其是可提升早期病毒感染陽(yáng)性檢出率,早期免疫檢驗(yàn)可靠性較好,患者病程對(duì)檢測(cè)準(zhǔn)確性的影響進(jìn)一步縮小[4-5]。本次研究選擇了臨床常用的病毒感染免疫檢驗(yàn)項(xiàng)目,統(tǒng)計(jì)了樣本的免疫檢驗(yàn)陽(yáng)性率情況,分別為:甲型肝炎病毒2.67%,乙型肝炎病毒7.67%,丙型肝炎病毒3.67%,戊型肝炎病毒1.67%,人類(lèi)免疫缺陷病毒為1.00%,梅毒病毒1.00%,風(fēng)疹病毒1.67%,巨細(xì)胞病毒2.00%,單純皰疹病毒2.67%,各種病毒感染陽(yáng)性均有檢出。進(jìn)一步對(duì)比分析患者各類(lèi)病毒感染免疫檢驗(yàn)結(jié)果和臨床確診結(jié)果發(fā)現(xiàn),甲型肝炎病毒、丙型肝炎病毒、人類(lèi)免疫缺陷病毒、梅毒病毒免疫檢驗(yàn)結(jié)果與臨床確診符合率最高,均為100%,但乙型肝炎病毒(95.83%),戊型肝炎病毒(83.33%),風(fēng)疹病毒(83.33%),巨細(xì)胞病毒(85.71%),單純皰疹病毒(88.89%)符合率也較高,各類(lèi)病毒符合率比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可知各類(lèi)病毒感染免疫檢驗(yàn)結(jié)果和臨床確診結(jié)果符合率均較高,漏診、誤診風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低,肝炎病毒、梅毒病毒等病毒感染免疫檢驗(yàn)準(zhǔn)確性均較好,臨床應(yīng)用價(jià)值較高。
綜上所述,免疫檢驗(yàn)對(duì)于病毒感染檢測(cè)準(zhǔn)確性較高,臨床應(yīng)用診斷價(jià)值較高,可為病毒感染早期診斷提供可靠的參考依據(jù)。
[1] 王清華.芻議病毒感染免疫檢驗(yàn)的研究分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2015,13(32):290-291.
[2] 阿爾孜古力·吐?tīng)栠d,古力娜爾·依明.關(guān)于病毒感染免疫檢驗(yàn)的進(jìn)展分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2015,15(37):145.
[3] 吳文禮.2種不同免疫檢驗(yàn)方法檢測(cè)乙型肝炎病毒感染血清學(xué)標(biāo)志物的臨床比較研究[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2015,15(A1):171-172.
[4] 劉菊.2種不同免疫檢驗(yàn)方法檢測(cè)乙型肝炎病毒感染血清學(xué)標(biāo)志物的臨床比較[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2015,6(17):156-157.
[5] 葉曉云,黃明珠,黃麗霞,等.兩種不同免疫檢驗(yàn)方法檢測(cè)乙型肝炎病毒感染血清學(xué)標(biāo)志物的臨床對(duì)比分析[J].現(xiàn)代診斷與治療,2016,27(22):4348-4349.